Penggugat:
Vonny Mantali Binti Yangi Mantali
Tergugat:
Solikhul Arif Bin Wahab

SALINAN PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Mdo.2 Kits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:Vonny Mantali binti Yangi Mantali, Lahir di Manado 18 Oktober 1980(Umur 35 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan terakhir SMA, Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat dalam hal inimemilin domisili hukum di Kelurahan Kombos BaratLingkungan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Rina dengan Yangi Revolayo (Alm) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya

Bahwa suami Pemohon YANGI REVOLA YO meninggal dunia diRumah Desa Matan Jaya, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongUtara pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 jam 11.30 WIB dikarenakan sakit,Sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Dunia Akta Kematian Nomor:6111KM021220200001 Tertanggal 2 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kayong Utara.3.

Bahwa dengan mengajukan pada ketentuan pasal 2 (1) UndangUndang Nornor 1 tahun 1974 tentang perkawinan serta pasal 33 huruf aHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Nbadan pasal 35 UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Pemohon bermaksud memohon Pengesahan Perkawinanantara Pemohon RINA dengan suami Pemohon YANGI REVOLAYO (alm),5.

Saksi Maria Mustriani, di persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena memiliki hubungansemenda dengan Pemohon yaitu istri Keponakan dari almarhum suamiPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yangi Revolayo menurutagama Kristen tetapi Saksi tidak hadir dalam acara tersebut; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Gereja KristenPantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Sala Tiga, Kecamatan Mandor,Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018; Bahwa suami Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yangi Revolayo secara agamaKristen di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018,berdasarkan bukti P3;2. Bahwa pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan oleh Pemohon danalmarhum suami Pemohon sampai dengan sekarang dan telah melewatilebin dari 60 (enam puluh) hari sejak perkawinan secara agama tersebutdilangsungkan;3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Yangi Revolayo meninggal padatanggal 6 Juli 2020, berdasarkan bukti P4 dan diperkuat dengan bukti P2dan P6;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, belumdicatatkannya perkawinan secara agama antara Pemohon dengan Alm.

April 2003; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, telah terjadi perceraianberdasarkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo sekitar tahun 2008; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anak kandungnya yang bernama ANAK KANDUNG , yangsekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dari hasilperkawinannya dengan Termohon; Bahwa permohonan perwalian tersebut dimaksudkan untuk keperluanpenjaminan tanah yang sertifikatnya an. anak Pemohon yangi

Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:AD 52) elle 569 oy eld Yroluall elS> Yo PSE I U5 veArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa permohonan perwalian yang dimaksudkan untukkeperluan penjaminan tanah yang sertifikatnya an. anak Pemohon yangi

April 2003; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perceraianberdasarkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo sekitar tahun 2008; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anak kandungnya yang bernama ANAK KANDUNG , yangsekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dari hasilperkawinannya dengan Termohon; Bahwa permohonan perwalian tersebut dimaksudkan untuk keperluanpenjaminan tanah yang sertifikatnya an. anak Pemohon yangi

S.Pd) kepada Penggugat (Wilka Fitria Ningsi binti Abd Kadir);

Bahwa yangi menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, adapun maskawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah Perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah resmi melalui KantorUrusan Agama pada tanggal 16 Februari 2017; Bahwa yangi menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,Bapak XXXXXXXXXXXXX. Bahwa yangi menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan XXXXXXXXXXXXX, adapun maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah Perawan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yangi telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkarauhkan putusan dalam perkara ceraitertentu dalam tingkat pertama telah menjaPENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Karyawan Swasta,terakhir Sekolah Dasarbupaten Sumedang, sebagaibertempat bertempat tinggallPenggugat;$9 tahun, agama Islam, pekerjaanmelawahterakhir Sekolah Lanjutan TingkatTERGUGAT ASLI, umurdlahulu di KabupatenTenaga Kontrak, pend a lagi keberadaannya yangi

oe u SANiah suai lati (boda dukhud) yangi Mingge. 01 Jun) 2008 Mata sing, ane ke uth ark a yard kabetuten iiabalnhan dengan purpah Penggugal dengan Tergugat, sakeipian 5 dari 17 hal Putusan Nome 0830 Pat G07 /PA Th pokes Patani, erent gaa di nla a Sa oa RW tedster Pasal 40'dan Fosal 63 ayat (1) tusrut tn) Jndargyren? a 1074 fs.

Wib. sosteceeaeese Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan: dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangI diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem= cepat seperti ini. Untuk menguatkanrsangka membubuhkan tanda tangan di bawah iniTersangka dni eich pb br aaereDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,kami tutup dan di tanda tangani pada Ball cicisesstanggal ....i.0ie. . 2020 sekira jam ..........

SAKSHI : ATANG BARANG BUKTI : .MS eves Sas seocuiveees Rae Umu r ppoet ease Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangi LahirConne V2 vs yh Pekerjaan ign pe Agama menguasai berupa :Yan .., Suku ganda , Alamat ab... wiiewaideth (satv h . A)MESO ine cdr gue Hoh be X ESTO Ta FIP As jtOTD ni an eee eee eeesoar = en zaiarapeeneinecneercreprn rence eosNama Nama, AIURYADINE mur 2.2... Tempat Tenaga Perkara :Lahir Clans. , ihe a 1994 sg Boley. Agama PasalVela .

Nur Ahsaniah binti Ambo Sengngeng untuk menikah dengan calon suaminya yangi bernama Harmansyah bin Mustain;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIKHUL ARIF BIN WAHIB) terhadap Penggugat (VONNY MANTALI BINTI YANGI MANTALI);

4.

Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; , yangi

gugatan dibacakan dansebelum Tergugat mengajukan jawaban, Majelis dengan berdasarpada pasal 271 dan 272 Rv. berpendapat bahwa, pencabutantersebut tidak bertentangan dengan undang undang, karenanyadapat dikabulkan dan selanjutnya terhadap perkara ini akandinyatakan telah selesai karena dicabut sebagaimana amarpenetapan di bawah inij errr rrrMenimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar pada pasal89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, kepadaPenggugat akan dibebankan untuk membayar semua biaya yangi

Pal Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangi $idang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirfara Pemohon dalam menguatkan dalil permohonannyagajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ali Fatigo bin Fatigo , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Jalan MasMansur, Nomor 47, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi

Nosari Timr RT.003/RW.015, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, selanjutnya disebut sebagai Pemberi Kuasa I ;YANGI ARRINI binti MARSIN, M.Pd, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jl.

Yangi Arriniyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjungpinang, tanggal 16082012, bukti surat tersebut telah diperiksa dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dandinachtzagelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda sebagai bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2172022402061504, an.

menjelaskn atas haknyauntuk mengajukan saksi yang meringankan tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwar pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar jam10:00 Wita di pinggir Perairan Tanah Merah Batulicin Kab.Tanah Bumbu,telah dimankan oleh petugas Kepolisian karena menyimpan BBM jenisminyak solar sebanyak 2.000 liter;Bahwa benar bermula Terdakwa berada digudang miliknya di pinggirPerairan Tanah Merah yangi

perbutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Wira Swasta ;e Bahwa benar Terdakwar pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekitar jam 10:00 Wita di pinggir Perairan Tanah MerahBatulicin Kab.Tanah Bumbu, telah dimankan oleh petugasKepolisian karena menyimpan BBM jenis minyak solar sebanyak2.000 liter;e Bahwa benar bermula Terdakwa berada digudang miliknya dipinggir Perairan Tanah Merah yangi

No.259/Pdt.G/2019/PA.Pal Lis enam ribu rupiah);Kan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangi Selasa, tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatanpan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mukhtar, S.H.,Drs. H.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rahidah Said, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ramlan Monoarfa, M.H. Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H.Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 25 April1998 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01 Mei 1998 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan dan dikaruniai 1orang anak, umur 10 tahunBahwa sejak tahun 2002, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersamapamit Penggugat untuk bekerja sebagai sopir yangi

TPK/2015/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yangI. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.