seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dibuatkanpenetapan;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angka tiga(3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganPenetapan Cabut, nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 4 or 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan anketentuan peraturan perundangundangan yangri

dibuatkanpenetapan;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angka tiga(3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganPenetapan Cabut, nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 4 or 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankananketentuan peraturan perundangundangan yangri

saksisaksi yang dipanggil lebihekedudukan tempat Pengadilan Negeriitu. dilakukan,berwenang mengadili perkara Terdakwa Halomoanyang didatindak pidana maka PengadilanNmendapat ijin dengan sengaja menawarkan atakesempatan untuk permainan judi dan nsebagai mata pencaharian, atau dengan sengzdalam suatu perusahaan untuk itu, yangTerdakwa dengan Cara sebagai berikut:KXeBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas PetugasgReskrimum Polda Sumut melakukan penangkapan terhg nqaHdID Oktober 2011,/10/2011, yangri

satuPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 9 dari 14 halaman bahwa kesaksian saksisaksi yang disampaikan di Perkidangan SeBaigaymana terurai pada duduk perkara di atas relevan dengandali dalil permpifBha Para Pemohon, oleh karena itu kesaksian saksisaksi sebut felan Need Aung dalildalil permohonan yang diajukan oleh Pemohon. greeA Pemohon, larrakAhwa berdasarkan Surat permohonan dan keterangan nak Para Pemohon serta buktibukti yang diajukan olehs Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangRI

PutusanNomor 1567/Pat.G/2021/PA.Kag mengetengahkan dalil/nujah syariyyahyang selanjutnya diambil alin sebagaii terhadap suaminya sudah sedemikianmenjatuhkan talak suaminya denganbgis Suatu perkawinan yang didalamnyagkaran akan sulit untuk mewujudkanhmah dan kasih sayang seperti yangri, justru sebaliknya mempertahankanyga yang sudah pecah/retak) bisaibat negatif bagi semua pihak danudharat, oleh karena itu harus dicarii sesuai pula dengan kaidah figh yanglaos Ul yo Wa! aw lid!

OKU( pat di depan halaman rumah saksi SUYANTO, terdakwa bersamasaksi ZULKIFLI telah mencuri sepeda motor Honda Supra X 125 warnaih milik saksi SUYANTO tanpa seizin dari saksi SUYANTO.benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahlalu terdakwa dan saksi ZULKIFLI pergi ketempat sepeda motor yangri, terdakwa membawa kunci T sebaga alat untuk melakukan pencurianikan tetapi kunci T tersebut belum sempat terdakwa karena kunci motorla dikontak motor yang diparkir dihalaman rumah sedangkan

keduanya tidak berada di tempat sehinggatidak terdaftar sebagai penduduk Solo, namun masyarakat mengetahulbahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Isteri yangbertempat tinggal tetap sebagai penduduk Solo .Kelurahan Solo,Kecamatan Bola Kabupaten Wajo;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka segala hal yangri

diatayang terletak di Desa Pohjentrek, Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan, sebagaimantercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 7, Gambar Situasi tanggPengadilan Negeridihubungkan dengan buktahliwaris tersebut di atasng berupa : sebidang tanalnetak di Desa PohjentrekAntum dalam Sertifikat HaTAN NIE SANG ;g bernama VERA FELICIApri Pasuruan masih berusiadengan ketentuan Undangian Kitab UndangUndangtegori sebagai anak yangri VERA FELICIA yaitudunia, maka Pemohonlalsebagai wali dari VERAlan sehat

Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,na a harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananMenimbang,ka perlu ditetapkan agarthadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maa tetap berada dalam tahanan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanahe nan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangri

Devry Yangri Lakat5.2. WelminceLakat (almarhumah) kawin dengan Ferdinan Tatibun (almarhum)dan memiliki 4 orang anak, yaitu :5.2.1. Alek Tatibun5.2.2. Yakob Tatibun5.2.3. Yumilka Tatibun5.2.4. Janse Tatibun5.3. Saul Lakat (almarhum) kawin dengan Rahel Humsibu (almarhumah) danmemiliki 2 orang anak, yaitu :5.3.1. Antonius Lakat5.3.2. Yesimon Hemsibu5.4. Terfina Lakat menikah dengan Kornelis Olla dan memiliki 7 orang anak,yaitu :5.4.1. Agustinus Olla5.4.2.

bungkus plastik bening a (satu) bungkus plastik beningyang berisi kristal narkotika ~ jenis Shabu seberat brutto 101(seratus satu) gram (kode 8& 1 (satu) bungkus plasti Ing berisi 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisi kristal aarti golongan jenis Shabu seberat brutto 101 (seratus satu) de 9) 1 (satu) NY est bening berisi 1 (satu) bungkus plastik beningyang iskristal narkotika golongan jenis Shabu seberat brutto 101ened gram (kode 10)d. ) bungkus plastik warna merah merk Chinese Tea (Kode VI) yangri

murid sisipan2 SaWalaupun belum ada rapat komite tetapi dengan pembangunan lapanganksiparkir dan taman, kami sangat senang dan banggada e Rapat komite bias dilakukan dengan perubahan dengan dasarriko berita acaramit e Kami mendukung kebijakan Kepala Sekolah dalam halese pembangunan lapangan parkir dan tamankolah SaApa yang dilakukan Terdakwa bukan merupakan pelanggaran karenaksisudah ada dasar perwal disamping SMA Plus Negeri 7 diberikanda kewenangan otonomi khusus dalam mencari sumbangan pihak ke3 yangri

DEVRY YANGRI LAKAT;.

TENTANG KEDUDUKAN PENGGUGAT YANG TIDAK BERKOMPETENATAU TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING ATAU KAPASITASHUKUM UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN DALAM PERKARA INI;Halaman 20 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 34/G/2020/PTUN.KPGC.Bahwa dalam surat gugatan point 2 dan point 5 halaman 4, Penggugatmenjelaskan sebagai berikut :Bahwa ARKHALAUS LAKAT ( Suami ) dan THERSIA LAKAT BAITANU (istri ) telah melahirkan anakanak yaitu :DORKAS LAKAT;MARSALINA LAKAT;OKTOVIANUS LAKAT ( PENGGUGAT;YULIUS LAKAT;OBET LAKAT;ZETH LAKAT;DEVRY YANGRI

Prabu Mutu Mulia (Penggugat) yangri sal ahnyatertuang dalam akta tanggal 31 (tiga puluh satu) Desember2002 (dua ribudua) Nomor 9 (P.12), dari risalah mana kemudian khususmengenaiPerubahan Susunan Pengurus ditegaskan kembali dalam AktaPernyataanKeputusan Rapat tanggal 2 (dua) Januari 2003 (dua ributiga) Nomor 1(P.13), sedangkan khusus yang mengenai Perubahan AnggaranDasartermasuk didalamnya peningkatan modal dasar dan modaldi tempatkan ;dinyatakan dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat tanggal 2( dua

dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mrj U0a an tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana Yangri

Muhammad Yamin, Kec.Manyar,Gresik, Kawasan Industri Gresik (KIG). 1 (satu) unit crane Rafter 45 Ton merk Kobelco RK450, Nomor polisi wg236 L.1 (satu) unit Sharing Machine merk yangri series ecr2Kr2 x 32a0.DALAM REKONPENSIHal. 36 dari 72 hal.Put.Nomor : 9/Pdt.SusPHI/2015/PN GskAtas gugatan perselisihan hak yang diajukan oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, maka Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatandengan didasarkan halhal sebagai berikut:18.Bahwa permintaan pembayaran kekurangan