• Menyatakan terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN dari Dakwaan Primair Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair.4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 50. 000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 74.400.000,00 (tujuh puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).

  AKHMAD YAPANDI BIN HASAN

  Membebaskan Terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN dari semuadakwaan dan/atau melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan.3. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa AKHMAD YAPANDI BINHASAN.4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

  Yapandi;Bahwa, yang menerima uang dari Sdr. Yapandi adalah ketua PPKH.

  AHMAD YAPANDI.

  pula telah terbukti dan terpenuhi oleh kebenaran identitasdan keberadaan Terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN.Ad.2.

  Menyatakan terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN dari DakwaanPrimair Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa AKHMAD YAPANDI BIN HASAN ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair.4.

• YAPANDI, M.Pdlawan1.Drs. H. SYAKIRMAN2.IBRAHIM BASRY

  YAPANDI, M.Pd., tempat tanggal lahir Pasak 9 Maret 1965, jeniskelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Komplek Bali Lestari Nomor A4 RT.001RW.012, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, dalam kapasitasnya sebagaiKetua Umum Yayasan Rumah Sakit Islam Pontianak (YARSIPONTIANAK) berdasarkan Akta Notaris R. KUSMARTONO, SH.

  YAPANDI,Drs. Haji AHMAD NURDIN, diberi tanda P1.P211;Foto copy Surat Wakil Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA KALBARNo. B/47//2018/Dit Reskrimum, perihal surat pemberitahuan hasilpenelitian laporan, diberi tanda P1.P212;Foto copy Persetujuan Dan Pernyataan Bersama Para Pembina & ParaPengurus Yayasan Rumah Sakit Islam (YARSI) Pontianak tanggal 27Nopember 2017, yang telah didaftarkan/waarmerking Nomor 02/IV/2018tanggal 26 April 2018 oleh DEVI BUANASARI, SH.

  ABDUL HAKIM, Pak ELMAN, dan ALI ASPAR,, saksitidak mengetahui hasil rapat tersebut ;Halaman 56 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN.PtkBahwa setelah dilakukan rapat tersebut yang saksi ketahuimendapat kabar bahwa Ketua Umum YARSI Pontianak adalahYAPANDI(Penggugatll) ;Bahwa YAPANDI (Penggugat Il) menjadi Ketua Umumberdasarkan Akta Notaris R.

  ,M.Kn ; Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat karena di aktasebelumnya tidak ada kedudukan kedua Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memimpin rapat tanggal9 Juni 2017; Bahwa saksi tidak mengetahui isi rapat tersebut, tetapi yang saksiketahui adanya perubahan Pengurus YARSI yang diketuai olehPak YAPANDI; Bahwa setahu saksi setelah terjadi 2 kepengurusan YARSIPontianak, maka kepengurusan Pak SYAKIRMAN menunjuk DR.FAHRUL ROZI sebagai Ketua STIKES. Sedangkan kepengurusanDR.

  YAPANDI menunjuk RAIHAN sebagai Ketua STIKES ; Bahwa setahu saksi saat ini operasional STIKES berdasarkan AktaNotarisSUNDUS AKBAR, SH.,M.Kn ;Bahwa setahu saksi rekening STIKES di Bank BNI pernah diblokirdan sekarang sudah dibuka ; Bahwa setahu saksi yang diakui di DIKTI adalah Akta NotarisSUNDUS AKBAR, SH.

• (lima juta lima ratus ribu rupiah)dikembalikan terdakwa kepada saksi CITRA SURYAPANDI Bin (Alm)YAPANDI UTAMA (tidak dibeli) dikarenakan rusak.

  Sahabatdan pengelola Wisma Ria abadidiBanjarmasin.Bahwa awalnya terdakwa ditawari sparepart alat berat exavatortersebut melalui Via telepon oleh saksi CITRA SURYAPANDI Bin(Alm) YAPANDI UTAMA, kemudian setelah itu) saksi CITRASURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI UTAMAmemperlihatkan barangyang ditawarkan dengan foto melalui aplikasi whatsapp yang manasaat menawarkan barang tersebut saksi CITRA SURYAPANDI Bin(Alm) YAPANDI UTAMAsudah menetapkan harganya seperti diatas,kemudian terjadi tawar menawar dan setelah

  dijawab saksi CITRASURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI UTAMA aman aja.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pili Bahwa saksi CITRA SURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI UTAMAmenjual barangbarang tersebut kepada terdakwa dengan harga jauhdibawah pasaran dan rencananya akan terdakwa jual namun keburutertangkap.

  Haryono Banjarmasin milik saksi CITRA SURYAPANDI Bin (Alm)YAPANDI UTAMA untuk menjual barangbarang curian secaraborongan senilai Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribuHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Plirupiah) dimana saksi ANDI Als INCET Bin SANUL menerimapembayaran DP (uang muka) terlebih dahulu dari saksi CITRASURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI UTAMA sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Bahwaatas barangbarang curian yang diterima, saksi CITRASURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI

  UTAMA merupakan barang gelap sehingga terdakwasempat bertanya kepada saksi CITRA SURYAPANDI Bin (Alm)YAPANDI UTAMA aman aja lah barang ini dan dijawab saksiCITRA SURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI UTAMA aman aja.e Bahwa saksi CITRA SURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI UTAMAmenjual barangbarang tersebut kepada terdakwa dengan hargajauh dibawah pasaran dan rencananya akan terdakwa jual namunkeburu tertangkap.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsuryang diketahuinya atau sepatutnya harus

• Bahwaperbuatan Terdakwa Ahmad Yapandi selaku bendahara pemilu KPUDKabupaten Tanah Laut bersama dengan terdakwa H.

  ; Bahwa, pada saat itu saksi diminta oleh pak AHMAD YAPANDI danmengatakan bahwa ini kuitansi sementara nanti isinya dilengkapi,saksi akhirnya tanda tangan saja, saksi menandatanganinya diruangan pak AHMAD YAPANDI di ruangan beliau di Kantor KPUDTanah Laut.

  Yapandi;Bahwa, yang menerima uang dari Sdr. Yapandi adalah ketua PPKH.

  Akhmad Yapandi,namun pada saat itu kuitansi tersebut masih dalam keadaan kosongdan saksi mau menandatanganinya karena Sdr.

  BustaniBakri, yang sebelum memerintahkan kepada saksi AKHMAD YAPANDI telahmenerima saran dari saksi AKHMAD YAPANDI bahwa menyimpan sisa danayang tidak terpakai untuk dipergunakan hal lain adalah amanaman saja,menurut pendapat Majelis lebin condong kepada mereka yang turut sertamelakukan.

• terdakwa akandatang kerumah saksi WINCANDRA untuk mengambil uang tersebut padapukul 15.00 Wib, lalu saksi WINCANDRA jawab lya, saya tunggu dirumah,lalu pada pukul 14.30 Wib saksi TAMRIN menelfon saksi WINCANDRA lagidan mengatakan bahwa saksi TAMRIN ada di Kantor Hanura Km 6,5 danmeminta saksi WINCANDRA untuk datang kesana dengan membawa uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut, lalu saksiWINCANDRA jawab Jadi tunggulah disana, lalu sekira pukul 15.30 Wibsaksi WINCANDRA dan saksi YAPANDI

  sudah tiba dihalaman Kantor Hanurasedangkan saksi TAMRIN sudah menunggu didepan Kantor Hanura, lalusaksi TAMRIN langsung mendekati saksi WINCANDRA dan saksi YAPANDIdan mengajak ke warung kopi didepan Kantor Hanura dengan berjalan kaki,Halaman 3 dari 26 HalamanPutusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.BGLsesampainya diwarung kopi saksi TAMRIN ngopi sedangkan = saksiWINCANDRA dan saksi YAPANDI mengobrol sambil menunggu terdakwadatang, yang di obrolkan pada saat itu adalah seputaran masalah LaporanGapoktan Serasan

  , tidak beberapa lama kemudian saksi TAMRIN menelfonterdakwa dan mengatakan datanglah kesini mereka ni la datang, duitnyasudah siap, mereka tidak bisa lama karena mau pulang ke Dusun, lalusekira pukul 16.00 Wib terdakwa datang sendirian dengan menggunakanmobil, lalu terdakwa turun dan bersalaman dengan saksi WINCANDRA dansaksi YAPANDI, lalu terdakwa pesan telur ceplok 3 (tiga) buah dan makantelur tersebut sambil ngobrol, saat itu saksi WINCANDRA mengatakankepada terdakwa bahwa Uang baru ada Rp. 10.000.000

  Agakan mengambil uang dirumah saksi jam 15.00 wib akan tetapi jam14.30 wib saksi H RAHMAN THAMRIN, S.Ag menelpon bahwadirinya ada di kantor HANURA KM 6,5 dan meminta saksi untukdatang kesana ;bahwa saksi dengan mengendarai mobil kemudian datang ke lokasitersebut bersama dengan saksi YAPANDI dan melihat saksi HRAHMAN THAMRIN, S.Ag sudah berada di depan kantor PartaHANURA ;bahwa setelahnya , saksi korban didekati oleh saksi H RAHMANTHAMRIN, S.Ag dan mengajak untuk ke warung kopi di depan kantorPartai

  HANURA ;bahwa saksi korban bersama dengan saksi YAPANDI dan juga saksiH RAHMAN THAMRIN, S.

• SUTRIS dan sdr.SUTRISmendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian sisanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)merupakan bagian dari terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADI Als AMATTOKENG Bin SRINOTO bersamasama dengan sdr.SUTRISmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R berwamaperak dengan Nopol DA 5373 KI dengan NokaMH34D700727J495503 dan Nosin : 4D7495512 tanpa ada ijin daripemiliknya yaitu saksi HAKHMAD YAPANDI Bin H.BADARUDDIN(Alm), dan akibat

  perbuatan terdakwa dan sdr.SUTRIS tersebut saksiH.AKHMAD YAPANDI Bin H.BADARUDDIN (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADI Als AMAT TOKENGBin SRINOTO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan PRIMAIR diatas, terdakwa melakukan tindak pidana, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya

  HAAKHMAD YAPANDI Bin H.BADARUDDIN (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.RtaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  HAAKHMAD YAPANDI Bin H.BADARUDDIN (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R berwarna perak dengan Nopol DA 5373 KIdengan Noka MH384D700727J495503 dan Nosin : 4D7495512yang diambil oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 antara pukul16.00 Wita s/d pukul 18.00 Wita di parkiran sekolahan SDN 1Binuang atau tepatnya didepan stadion bola balipat Binuang, saksitelah mengalami kehilangan

  AMATTOKENG Bin SRINOTO mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R berwarna perak dengan NopolDA 5373 KI dengan Noka MH384D700727J495503 dan Nosin:4D7495512 = milik saksi H.AKHMAD YAPANDI BinH.BADARUDDIN (Alm) tersebut secara bekerja sama dengansdr.SUTRIS dengan pembagian tugas saksi Sdr. SUTRIS yangmembuka paksa anak kunci dengan menggunakan Kunci T yangtelah dipersiapbkan sebelumnya, sedangkan TerdakwaMUHAMMAD SUPRIYADI Als.

• Akhmad Yapandi Bin H. Badaruddin; ----------- 1 (satu) buah sepeda motor Satria F warna hitam dengan nomor Polisi DA 4812 SU; ------------------------------------------------------------------------------Dirampas Untuk Negara; -------------------------------------------------------------------6.

  Akhmad Yapandi Bin H. Badarrudinmengalami kerugian sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1. Saksi M.

  Akhmad Yapandi Bin H.

  Akhmad Yapandi Bin H. Badaruddin, yang diambil olehHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 323/Pid.B/2014/PN.Rta14Saksi M. Supriyadi Als Toking Bin Srinoto bersama dengan Sadr.Sutris dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi H.Akhmad Yapandi Bin H.

  Aknhmad Yapandi BinH. Badaruddin yang diambil oleh Saksi M. Supriyadi Als Toking Bin Srinotobersama dengan Sdr. Sutris dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinSaksi H. Akhmad Yapandi Bin H.

• Rp. 20.000.000,;bahwa selain berkonsultasi dengan dengan IPTU BUDIMANSYAH ,saksi juga mendatangi POLDA BENGKULU dan berkonsultasidengan anggota JATANRAS POLDA BENGKULU untuk mendikusikanpermintaan terdakwa H RAHMAN THAMRIN, S.Ag tersebut ;bahwa setelah saksi berkonsultasi kKemudian akhirnya mengikuti saranIPTU BUDIMANSYAH dan juga anggota JATANRAS POLDABENGKULU untuk kemudian diatur rencana untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ELVIN JUFIZAR dan saatitu juga didengar oleh saksi YAPANDI

  dan melihat terdakwa HRAHMAN THAMRIN, S.Ag sudah berada di depan kantor PartaHANURA ; bahwa setelahnya , saksi korban didekati oleh terdakwa H RAHMANTHAMRIN, S.Ag dan mengajak untuk ke warung kopi di depan kantorPartai HANURA ; bahwa saksi bersama dengan saksi YAPANDI dan juga terdakwaRAHMAN THAMRIN berjalan menuju warung kopi tersebut dansesampainya mengobrol dan saat itu terdakwa belum ada ; bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ELVINJUFIZAR , saksi korban memberitahukan situasi

  pihak Kepolisian ; bahwa jam 16.00 wib saksi ELVIN JUFIZAR datang sendirian denganmenggunakan mobil kemudian saksi dan saksi ELVIN JUFIZAR dudukberhadapan dengan meja pemisahnya dimana saat itu saksimengatakan uang baru ada Rp. 10.000.000, agar diterimanya, dansisanya Rp. 10.000.000, akan disediakan besok siang ; bahwa saksi kemudian menyerahkan uang Rp. 10.000.000, dalamamplop coklat kepada saksi ELVIN JUFIZAR ; bahwa saat penyerahan tersebut dilihat oleh terdakwa H RAHMANTHAMRIN S, Ag dan saksi YAPANDI

  YAPANDI als YAPAN Bin MUINHalaman 5 dari 23 HalamanPutusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.BGLsaksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubunbganpekerjaan dan pekerjaan ;bahwa saksi kenal dengan saksi korban WINCANDRA sebagai ketuaGAPOKTAN SERASAN ;bahwa setahu saksi asal muasal kejadian terjadi pada Hari Jumattanggal 8 Desember 2017 jam 17.00 wib , dimana saksi ELVINJUFIZAR datang menemui saksi korban WINCANDRA meminta datatentang bantuan yang diberikan kepada GAPOKTAN SERASANberkaitan ada laporan

  Ag dan jugaberkonsultasi dengan anggota JATANRAS POLDA BENGKULU dansetahu saksi YAPANDI atas saran keluarga saksi korban ada 2pilihan terhadap terdakwa dan saksi ELVIN JUFIZAR yakni diberiteguran keras atau operasi tangkap tangan dan saksi korbanWINCANDRA memilih agar dirinya tenang dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi ELVIN JUFIZAR sehingga untuk itudiatur rencananya ;bahwa pada tanggal 12 Desember 2017, saksi korban WINCANDRAditelpon oleh terdakwa H RAHMAN THAMRIN, S.Ag yangmenanyakan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa CHITRA SURYAPANDI bin YAPANDI

  CHITRA SURYAPANDI;

• 1 (satu) Buah baju kaos motip garis-garis warna hitam merk RFL JNS;

Dikembalikan kepada Terdakwa Chitra Suryapandi bin Yapandi Utama;

• 2 (dua) Buah Shoket warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Shamsuri alias Sabur bin H.M.Zaini selaku penerima kuasa dari Citra Wiguna;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
CHITRA SURYAPANDI bin YAPANDI UTAMA