1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yarsan Hadi bin Ramli) dengan Pemohon II (Dilismi binti Senaip) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulun Selatan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 170101105650001 atas namaPemohon (Yarsan Hadi), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 20 Juni 2019, telahdimeterai secukupnya dan dinazzegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti P.1;2.

Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 170101105650001 atas nama Pemohon (Yarsan Hadi), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 20 Juni 2019, terbukti bahwa Pemohon merupakan pendudukDesa Keban Agung III Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan yangmerupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yarsan Hadi bin Ramli)dengan Pemohon II (Dilismi Melistri binti Senaip) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulun Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIDIAN MOKO Bin YARSAN) kepada Penggugat (NURHAYATI Binti HARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YARSAN BIN YAINAL) terhadap Penggugat (SUNIAH Alias SOMIAH BINTI CHARIRI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riswawan Effendi bin Raden Jaya Kesuma) terhadap Penggugat (Disi Susanti binti Yarsan);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Yarsan Hadi bin Ramli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah kakak kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 05 September 1996 di Desa Keban Agung III KecamatanKedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II

Mad Fredi Yarsan bin Ngatuwi ) terhadap Penggugat (Silvianita Tri Prastiwi binti Alwizar );

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Dzaki Alqurni lahir pada tanggal 14 Oktober 2013 berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1060000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Pidi Haryanto bin Amrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadapTermohon Konvensi (Rita binti Yarsan) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

.;41.Foto copy laporan pertanggung jawab penggunaan pernbangunan di RT.1Desa Watesprojo tahun 2007 yang dibuat olen Ketua RT.1 bernama Yarsan,dan diberi tanda T 41;42.Foto copy laporan pertanggungan jawab penggunaan dana untukpembangunan di RT.2 Desa Watesprojo tahun 2007 yang dibuat oleh KetuaRT.2 bernama Muh.

keterangan saksi tersebut Terdakwamenanggapinya bahwa penyewaan terhadap tanah kas desa tersebut sudah adapersetuuan BPD dan uang hasil sewanya sudah habis dipergunakanpembangunan di Desa Watesprojo dan terdakwa tidak menikmatinya untukkepentingan pribadi ;Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum tidak mengajukan buktilagi, maka selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa mengajukan saksi a decharge yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksia de charge 1: YARSAN

;Foto copy laporan pertanggunganjawab = penggunaan dana untukpembangunan di RT.1 Desa Watesprojo tahun 2007 yang dibuat oleh KetuaRT.1 bernama Yarsan, dan diberi tanda T 41;Foto copy laporan pertanggunganjawab = penggunaan dana untukpembangunan di RT.2 Desa Watesprojo tahun 2007 yang dibuat oleh KetuaRT.2 bernama Muh.

copy buku kas pembantu yayasan pesantren Darul Ulum bulanJanuari s/d Desember 2006 dan diberi tanda T39.C.1 ;Foto copy buku kas pembantu yayasan pesantren Darul Ulum bulanJanuari s/d Desember 2007 dan diberi tanda T39.D.1;Foto copy buku kas pembantu yayasan pesantren Darul Ulum bulanJanuari s/d Desember 2004 dan diberi tanda T40.;41.42.43.44,45.46.47.48.146Foto copy laporan pertanggunganjawab = penggunaan dana untukpembangunan di RT.1 Desa Watesprojo tahun 2007 yang dibuat oleh KetuaRT.1 bernama Yarsan