Ditemukan 114 data
149 — 49
M.syarif Basyah dkk lawan Yaysan Pendidikan Universitas Teuku Umar (YPTU)
Yaysan Pendidikan Universitas Teuku Umar (YPTU), di Alue PeunyarengKecamatan Meurebo Kabupaten Aceh Barat,Dalam hal ini Tergugat diwakili olen kuasanyaAGUS HERLIZA,SH., Advokat/ Pengacara padaKantor Advokat & Konsultan hukum AGUSHERLIZA.,SH & PARTNERS yang beralamatKantor di Jl.
267 — 121
Yaysan Pendidikan Universitas Teuku Umar (YPTU),2.Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh
Yaysan Pendidikan Universitas Teuku Umar (YPTU), di Alue PeunyarengKecamatan Meurebo Kabupaten Aceh Barat,Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasanyaAGUS HERLIZA,SH., Advokat/ Pengacara padaKantor Advokat & Konsultan hukum AGUSHERLIZA.,SH & PARTNERS yang beralamatKantor di Jl.
87 — 31
Bahwa tujuan pendirian Yaysan bantuan adalah sebagai sarana untuk mencarisumber penghasilan tetap guna membantu sekolahsekolah/perguruan perguruanmilik dan atau dikelola oleh Perhimpunan AlIrsyad AlIslamiyah , Faisal Abubakar Baasir : Ketua (Tergugat I)42) Abdulkadir Abdullah Afif : Wakil ketua (meninggal dunia)43)Haidar Abdullah Bahasoean : Sekretaris 1 (meninggal dunia)44) Abbas Umar Basyemeleh : Sekretaris II45 Abdullah Usman Bahawab : Bendahara I (mengundurkan diri)46Ali Salim Afif : Bendahara
Bahwa meskipun hak keanggotaan telah gugur, Tergugat I Tergugat II danTergugat III tetap mengaku sebagai pengurus Yayasan Bantuan, bahkan Tergugat I(Abdullah Bahwal) dan Penggugat 11 (Anis Umar Baridwan) dari Pengurus dankenaggotaan Yaysan Bantuan, juga telah mengeluarkan surat penerimaanpengunduran diri Penggugat III (Abdullah Umar Hubeis);10.
tergugat adalah Badan Pengurus/Anggota YayasanBantuan PerguruanPerguruan AlIrsyad Allslamiyah ;Menimbang, bahwa Yayasan bantuan PerguruanPerguran AlIrsyad AlIslamiyah adalah suatu Badan Hukum karena telah dibentuk berdasarkan Akta NotarisNo. 240 tanggal 26 Juni 1981 ( TI) ;Bahwa sebagai Badan Hukum (Rechts Person) yang bertindak didalamatau diluar Pengadilan dijalankan atau dilaksanakan oleh Badan PengurusBahwa tentag sah tidaknya perbuatan hukum yang dilakukan oleh Paratergugat yang mengatasnamakan Yaysan
393 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraPrimair :1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan akta Nomor 21 tertanggal 24 Juli 2014 yang dibuatdihadapan Siti Masnuroh, SH Notaris di Jakarta Utara tentang KeputusanRapat Pembina Yaysan
Notaris di Jakarta Utara tentang KeputusanRapat Pembina Yayasan Bintang Pagi Indonesia dalam Bahasa InggrisMorning Star Indonesia Foundation batal demi hukum;Menyatakan akta Nomor 11 tertanggal 14 Juli 2015 yang dibuatdihadapan Yulina Sianipar, SH Notaris di Jakarta tentang KeputusanRapat Pembina Yaysan Bintang Pagi Indonesia dalam bahasa InggrisMorning Star Indonesia Fondation batal demi hukum;Menyatakan akta Nomor 11 tertanggal 1 Maret 2016 yang dibuatdihadapan Siti Masnuroh, SH Notaris di Jakarta
74 — 46
No.289/Pdt/2014/PT.Bdgdi Blok Sandrem, Desa Mekarjaya, KecamatanGantar, Kabupaten Indramayu, Jabatan Pendiri danAnggota Pembina Yaysan, sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;5. Tuan Haji MUFAKHIR ABDULLAH ALHAYYI, lahir di Cilacaptanggal 15081947, wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Kebayoran Lama, RT.008, Kecamatan Kebayoran Lama, JakaBerkantor di PesantrenPesantren Indonesia, di drem, Desa=Mekarjaya, Kecamatan ABP Kab.
No.289/Pdt/2014/PT.BdgIndonesia, di Blok Sandrem, Desa Mekarjaya,Kecamatan Gantar kabupaten Indramayu, Jabatansebagai Anggota Pembina Yaysan, sebagaiTerbanding X semula Tergugat X.;11.Tuan dokter DANI KADARISMAN, lahir di Kuningan tanggal 27021962, wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMekarjaya, Rt. 02, Rw. 20, Kecamatan ~kabupaten Indramayu. Berkantor di P AlZaytun/Yayasan Pesantren SS di BlokSandrem, Desa MekaromeS.antar, Kab.Indramayu, Jabatan s nggota PembinaYayasan, staan ei!
16 — 11
Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN KUA setempat, karena setelah menikah saya pindah tugas yaysan DDIIke Sumatera Utara tidak saya urus surat nikahnya, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.
477 — 79
Ayat (2) : Pengecualian atas ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1) ,dapat ditentukan dalamAnggaran Dasar Yayasan bahwa pengurus menerima gaji,upah, atauhonorarium, dalam hal Pengurus Yayasan:a. bukan pendiri yayasandan tidak terafiliasi dengan pendiri, Pembina dan Pengawas.b.melaksanakan kepengurusan Yaysan secara langsung dan penuh.Ayat (3) Penentuan mengenai gaji,upah, atau honorariumsebagaimana dimaksud pada ayat (2),ditetapkan oleh Pembinasesuai dengan kemampuan kekayaan Yayasan.Justru
tersebut sah dan mempunyai kekuatanHukum.Bahwa yang menjadi alasan/dasar dikeluarkannya Surat keputusanNo No.042/PBYKI/KEP/IX/2016 tentang pemberhentian pengurus YayasanKesejahteraan Islam Kota Magelang masa bakti 2014 2019 hal ini denganbunyi Undangundang No.28 tahun 2004 tentang perubahan atas Undangundang nomor 16 tahun 2001 tentang Yayasan.Pasal 32 ayat (4) : Dalam hal pengurus sebagaimana dimaksud pada ayat(1) selama menajalankan tugas melakukan tindakan yang oleh Pembina dinilaimerugikan Yaysan
Bahwa Tergugat selaku Ketua Pembina dan Tergugat Il sampaidengan tergugat VIl selaku anggota Pembina yang telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor 042/PBYKVKEP/XV2016 tentangPemberhentian Para Penggugat/Pengurus Yaysan Kesejahteraanlslam masa bakti 20142019 dan Surat Tugas No.043/PBYKVST/IX/2016 kepada Tergugat VIll adalah telah seusai denganprosedur perundangundangan yang berlaku dengan demikian SuratKeputusan tersebut adalah sah dan berkekuatan hukum sehinggapoint 13 harus ditolak dan dikesampingkan
Pelaksana Kegiatan adalah wewenangpengurus, sehingga dalam hal kepengurusan dilaksanakan oleh pengawasmaka Pengawas yang bertindak sebagai penguruslan yang mempunyaikewenangan untuk mengangkat pelaksana kegiatan sehingga petitum ini patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 7 untuk Menyatakan SuratKuasa yang diterbitkan oleh TERGUGAT kepada TERGUGAT VII tertanggal 7Nopember 2016 Batal demi Hukum, akan dipertimbangkan bahwa Majelis telahberpendapat bahwa Tergugat sebagai Ketua Pembina Yaysan
KesejahteraanIslam Kota Magelang menerbitkan Surat Kuasa No.030/PBYKVUM/XV/2016untuk menonaktifkan rekening atas nama Yaysan Kesejahteraan Islam KotaMagelang kepada Tergugat Vil ini juga tidak mempunyai kekuatanhukum,karena dilandasai oleh keputusankeputusan sebelumnya yangditerbitkan oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VIl yang cacat hukum/tidaksah,serta tidak sejalan dengan Penjelasan umum Undangundang YayasanHalaman 40 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43.
8 — 0
Para Advokat dari Kantor YAYSAN LEMBAGA BATUANHUKUM ADVOKASI SYARIAH TIGARAKSA (YLBHASTIGARAKSA),yang beralamat kantor di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17 KelurahanKaduagung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanJunaedi Syam Bin Usin; Lahir di Tangerang, 15 Juli 1986; Umur: 30 tahun; Agama:Islam; Pendidikan: SMP; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Bertempat tinggaldi Kp.
86 — 50
ternyata telah mengambil keputusansecara bulat yang antara lain menyetujui penggantian nama Yayasan Aliyamenjadi Yayasan Himma Aliya, sehingga rapat dan keputusan Rapat PembinaYayasan Aliya tersebut harus dinyatakan telah dilakukan sesuai denganketentuan peraturan perundangudangan tentang yayasan dan Anggaran Dasarari Yayasan Aliya, dan oleh karenanya pula rapat dan keputusan RapatPembina Yayasan Aliya tersebut harus dinyatakan sah menuruh hukm jugatentang pertimbangan tentang pendirian dan pengesahan Yaysan
Pembanding/Penggugat III : Lilik Sulistyo
Pembanding/Penggugat IV : Suci Fitriah Tanjung
Pembanding/Penggugat V : Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
89 — 77
Pembanding/Penggugat I : Adhito Harinugroho
Pembanding/Penggugat III : Lilik Sulistyo
Pembanding/Penggugat IV : Suci Fitriah Tanjung
Pembanding/Penggugat V : Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Pembanding/Penggugat III : Lilik Sulistyo
Pembanding/Penggugat IV : Suci Fitriah Tanjung
Pembanding/Penggugat V : Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
67 — 45
Pembanding/Penggugat I : Adhito Harinugroho
Pembanding/Penggugat III : Lilik Sulistyo
Pembanding/Penggugat IV : Suci Fitriah Tanjung
Pembanding/Penggugat V : Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Pembanding/Tergugat : STEFANI SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Pembanding/Tergugat : RULY SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Pembanding/Tergugat : RIO SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Pembanding/Tergugat : RANDY SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Terbanding/Penggugat : H.RULLY A.LAMADJIDO, SH
54 — 32
Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah hak milik KetuaUmum Yaysan Palu Putra H.A. Azis Lamadjido, SH. yang dibeli dari Sdr.Gazali, setelah berdirinya Yayasan Palu Putra dan mempunyai ClubSepakbola Palu Putra H.A. Azis Lamadjido, SH., kemudian membangunperumahan Palu Putra, dan salah satu diantaranya adalah yang menjadiobjek sengketa.8.
1.Adhito Harinugroho
2.Gustika Fardani Jusuf
3.Lilik Sulistyo
4.Suci Fitriah Tanjung
5.Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
155 — 0
Penggugat:
1.Adhito Harinugroho
2.Gustika Fardani Jusuf
3.Lilik Sulistyo
4.Suci Fitriah Tanjung
5.Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
31 — 7
Menetapkan sisa penahanan terdakwa dijalani di Panti Rehabilitasi Yaysan Kesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta jalan Jaguar I No.25 Cipinang Melayu Jakarta Timur ;-----------------------------------------5.
45 — 26
Bahwa didasarkan pada uraian TERGUGAT dan Il pada point 6tersebut sangat jelas dan terang bahwa adanya perubahankepengurusan dari Yaysan Riau Madani telah sesuai dengan aktapendirian yayasan Riau Madani No. 29 tanggal 19 Oktober 2009;8.
Bahwa TERGUGAT , Il menolak dalil PENGGUGAT halaman 5 (lima)angka 21 (dua puluh satu) yang meminta Putusan serta dalam perkaraini, hal ini karena saat ini tidak ada kepentingan PENGGUGAT yangdirugikan oleh Yayasan Riau Madani, dan PENGGUGAT juga bukan lagiPengurus Yaysan Riau Madani sehingga tidak ada alasan bagiPENGUGUGAT untuk meminta Putusan Serta Merta dalam perkara ini;23.
Pembanding/Penggugat III : Lilik Sulistyo
Pembanding/Penggugat IV : Suci Fitriah Tanjung
Pembanding/Penggugat V : Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
50 — 28
Pembanding/Penggugat I : Adhito Harinugroho
Pembanding/Penggugat III : Lilik Sulistyo
Pembanding/Penggugat IV : Suci Fitriah Tanjung
Pembanding/Penggugat V : Yaysan Perludem ( Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi)
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
18 — 3
XXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengelola Yaysan BIAS, tempatkediaman di Ponalan RT.01 RW. 03, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang berkedudukan sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Sambung, kemudian pindah /ngontrak rumah di Kampung Sanden, terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat
124 — 68
tersebut sah dan mempunyai kekuatan Hukum.Bahwa yangmenjadi alasan/dasar dikeluarkannya Surat keputusan No No.042/PB YKI/KEP/IX/2016 tentang pemberhentian pengurus YayasanKesejahteraan Islam Kota Magelang masa bakti 2014 2019 hal inidengan bunyi Undangundang No.28 tahun 2004 tentang perubahanatas Undangundang nomor 16 tahun 2001 tentang Yayasan.Pasal 32 ayat(4) : Dalam hal pengurus sebagaimana dimaksud padaayat (1) selama menajalankan tugas melakukan tindakan yang olehPembina dinilai merugikan Yaysan
tertanggal 6Nopember 2016 Nomor 043/PBYKI/ST/XI/2016 kepada Tergugat VIIIuntuk menjalankan tugas sebagai pelaksana Tugas YayasanKesejahteraan Islam Kota Magelang adalah sah dan berdasarkanhukum sesuai prosedur perundangundangan yang berlaku ,sehinggapoint 12 harus ditolak dan dikesampingkan.Bahwa Tergugat selaku Ketua Pembina dan Tergugat Il sampaidengan tergugat VII selaku anggota Pembina yang telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor 042/PBYKI/KEP/XI/2016 tentangPemberhentian Para Penggugat/Pengurus Yaysan
108 — 80
salah satu pengurus mengundurkan dirikarena kesibukan dan beberapa fasilitas alatalat Rumah Sakit yang kurangmendukung dan sebagian sudah rusak sehingga perkembangan Yayasan RSUmum Delia tidak efektif hal ini diperkuat dengan keterangan saksi SulaimanGinting dan H.Sarituah Meliala BcKN serta Bukti P4 yaitu daftar hadir RapatAnggota Badan pengurs Yayaysan RS Umum Delia serta bukti P5, yaituNotulen Rapat Anggota Badan Pengurus Yayasan RS Umum Delia yang intinyapara Pengurus sepakat untum membubarkan Yaysan
23 — 7
Menetapkan sisa penahanan terdakwa dijalani di Panti Rehabilitasi Yaysan Kesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta jalan Jaguar I No.25 Cipinang Melayu Jakarta Timur ;-----------------------------------------5.