M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Hak SHM dengan No. 02651 nama pemegang hak Yasini;
4. Menghukum Tergugat atau siapa pun yang menguasainya yang mendapat hak daripadanya, untuk menyerahkan kembali SHM dengan No. 02651 nama pemegang hak Yasini kepada Penggugat tanpa syarat dan beban apa pun

Penggugat:
Yasini
Tergugat:
Heri Listiono

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Pahing tanggal 10 Nopember 1972, telah lahir anak perempuan yang bernama ENIK RUPIAH di Desa Meteseh Rt. 001 Rw.001 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari ayah yang bernama MUSTARI bin CHUNDORI dan seorang ibu yang bernama YASINI Binti JOYO SARIMAN;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa pada tahun 1969, di Meteseh Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan KalioriKabupaten Remang seseorang laki laki yang bernama MUSTARI binCHUNDORI telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama YASINI bin JOYO SARIMAN sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Pernkahan ang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang nomor : Kk.11.17.03/PW.01/12/2013;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Pahing, tanggal 10Nopember 1972, telah lahir anak perempuan yang bernama ENIK RUPIAH(Pemohon) yang lahir di Desa Meteseh Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan KalioriKabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama MUSTARI dan seorangibu yang bernama YASINI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Rembang untuk mencatat kelahiranPemohon

OlKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 10 Nopember 1972 Di DesaMeteseh Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, dan setahusaksi karena diberitahu oleh orang tua saksi dan juga setiap tahunya Pemohonmemperingati ulang tahunnya.Bahwa setahu saksi, Ibu Pemohon bernama YASINI Binti JOYO SARIMANdan Ayah Pemohon bernama MUSTARI Bin CHUNDORI;Bahwa setahu saksi dari Perkawinan antara YASINI Binti JOYO SARIMANdengan MUSTARI Bin CHUNDORI dikaruniai 3

juga sebagai Kaur Keuangan di Desa Meteseh Kecamatan KalioriKabupaten Rembang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menjabat sebagai Kaur KeuanganDi Desa Meteseh pada tahun 1988,Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah di Desa Meteseh KecamatanKaliori Kabupaten Rembang dengan Seorang laki laki yang bernamaBADAWI Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 10 Nopember 1972, dansetahu saksi karena melihat catatan Desa;Bahwa setahu saksi Ibu Pemohon bernama YASINI

Dandari pernikahan antara YASINI Binti JOYO SARIMAN dan MUSTARI BinCHUNDORI dikarunia 3 orang anak dan salah satunya adalah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka semuakejadian yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telah termuatseluruhnya dalam Penetapan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YASINI BINTI YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa putusan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana dinyatakan bersalah sebelum masa percobaan selama

3 (tiga) bulan berakhir ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama : KHUSNUL KHOTIMAH binti NANA untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : RULLY DWI NUGRAHA bin YASINI MAHIDIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Tgrs.Pemohon bernama : RULLY DWI NUGRAHA bin YASINI MAHIDIN, umur 30tahun, agama Islam, tempat tinggal di jl.

Curug Kulon Rt. 004 Rw.002 Kelurahan Curug Kulon Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon ; bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukandispensasi nikah ini yaitu untuk menikahkan anak Pemohon bernamaKHUSNUL KHOTIMAH dengan calonnya bernama : RULLY DWINUGRAHA bin YASINI MAHIDIN ; Hal.6 dari 14 hal. Pentapan. No : 5/Pdt.P/2020/PA.

Curug Kulon Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Curug Kulon Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon ; bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukandispensasi nikah ini yaitu untuk menikahkan anak Pemohon bernamaKHUSNUL KHOTIMAH dengan calonnya bernama : RULLY DWINUGRAHA bin YASINI MAHIDIN; bahwa anak Pemohon bernama Khusnul Khotimah, yang saat iniberumur 17 tahun 10 bulan ; bahwa anak Pemohon

Tgrs.keluarga calon suami untuk menikahkan anak Pemohon dengan Rully DwiNugraha bin Yasini Mahidin;Menimbang bahwa dalam Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor Tahun 1974,disebutkan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, sedangkan dalam halpenyimpangan terhadap ayat (1) maka dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan, sehingga

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : KHUSNUL KHOTIMAH binti NANA untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama : RULLYDWI NUGRAHA bin YASINI MAHIDIN;3.

Penetapan No.262/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yasini Supu danHasmir Hongi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan

bertempat tinggal di Desa Balaang, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBalaang, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai pada 21 Juli 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Zainuddin;Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yasini

Bahwa Lagimin bin Sanarjo dan Yasini binti Parsiman adalah suami istriyang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No. 373/03/XII/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,tertanggal 14 Desember 2001;2. Bahwa nama Pemohon Lagimin bin Sanarjo berganti nama menjadiPurwanto bin Sanarjo oleh mertuanya pada tanggal 14 Desember 2001;3.

P.L Pemohon berdomisili di Dukuh Cengkeg, DesaPohkumbang RT. 01 /RW. 05, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif)Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Lagimin bin Sanarjo telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Yasini

Yasini binti Kasirin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga alamat di Dusun 5 Batu Dinding RT 001 RW005 Kampung Bumi Ratu Kecamatan Umpu SemengukKabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Bbu tanggal 04 Desember2020, mengajukan

Memberi izin kepada Pemohon (Alimin bin Sarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yasini binti Janji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Yasini Keg. Uji .000 0 0 (WarungKompete Berkah)nsiKonsums 05/04/2015 600.0 12.000 460.000 128.000M. Yasini Keg. Try 00 (WarungOut Kls. Berkah)XllKonsums 29/03/2015 600.0 12.000 460.000 128.000M. Yasini Keg. Try 00 (WarungOut Kls. Berkah)XllKonsums 14/04/2015 1.875 37.500 1.350.00 487.500M. Yasin Halaman 18 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. i Ujian .000 0 (WarungNasional Berkah)Konsums 14/03/2015 3.000 60.000 2.200.00 740.000M.

Yasini Ujian .000 0 (WarungSekolah Berkah)Konsums 29/05/2015 7.675 153.300 6.400.00 1.121.50M. YasinKeg. .000 0 0 (WarungPPDB Berkah)Konsums 13/06/2015 6.512 130.250 5.775.00 607.250M. Yasini Keg. .500 0 (WarungPraMOS Berkah)Konsums 29/06/2015 3.855 77.100 2.865.00 912.900M. Yasini Keg. .000 0 (WarungMOS Berkah)Konsums 10/01/2015 3.550 71.000 2.840.00 639.000M. Yasini Keg. .000 0 (WarungPorseni Berkah)Konsums 06/12/2015 2.700 54.000 1.800.00 846.000M.

Yasini Keg. .000 0 0 (WarungPelantika Berkah)n danRapatKerjaOSISTotal 56.33 1.126.65 40.275.0 14.930.82.500 0 00 50 Bahwa dalam pengadaan, pemeliharaan dan perbaikan sarana danprasarana,Terdakwa dalam membuatkuitansipembayaranmelakukan mark up / penaikan harga satuan beberapa item barangdengan maksud untuk penyetoran PPN, namun pembayaran yangditerima oleh penyedia tidak sebesar nilai yang tercantum dalamkuitansi, sehingga terjadi kelebinan pembayaran yang dilakukan olehTerdakwa, sehingga menyebabkan

pertengkaran dimana waktu itu Penggugat mengingatkan Tergugatagar bersedia membantu ayah Penggugat di sawah mengingat kebutuhan sehariharidibantu orang tua Penggugat, namun Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah kembali lagi sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedang Tergugat tinggal di pondok al Yasini

penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi kesaksiannya dibenarkanPenggugat serta saksisaksi tersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang, masingmasing antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis menemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpuncaknya keduanya telah berpisah tempat tinggal selama selama 5 bulan berturutturuthingga sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedang Tergugat tinggal dipondok al Yasini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohidayat Bin M.Rusli Yasini) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Simin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Alimin bin Sarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yasini binti Janji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.500,- (dua ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Syarifudin Bin Ikin Djaya) terhadap Penggugat (Yasini Binti Siman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

SINARNIAGA SEJAHTERA tercatat sebanyak 18 tagihan Customer (toko), antaralain Toko ISTANA KADO DUA, Toko NUSA INDAH SPM, Toko SINAR JAYA,KOPERASI BAROKAH MITRA MANDIRI, Toko TOSERBA SEJAHTERA,Toko AL YASINI MART, KOPERASI NURUL HUDA, Toko TOSERBAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2018/PN BilSENGON AGUNG, Toko TAKASIMURA, KOPERASI PP DALWA ANAK,Toko KJI ROMLI, PONDOK DALWA PUTRI, Toko ERNA, Toko SINARMAS, KOPERASI NURUL HUDA 2, DALWA MART, AL YASINI MART 2, BEMART, dengan jumlah keseluruhan

terdakwabersama temanteman terdakwa tersebut patungan untuk membeli minumankeras, setelah terdakwa dan ANAS pulang dari membeli minuman keras sekitarpukul 00.30 Wib lalu menaruh 2 (dua) botol minuman keras kemudian mulaimeminum minuman keras berapa putaran, lalu sebelum habis minuman kerastersebut RIKO mengeluarkan 1 (satu) linting rokok ganja sambil berkata kepadaterdakwa KIE BARANGE SING TAK JANJIKAN (ini barang berupa rokok ganjayang saya Janjikan terdakwa menjawab "YA NGENEH DIENGGO BARENG (yasini

(yasini dipakai bareng), setelah lintingan rokok ganja sudah dikeluarkan kemudianlintingan tersebut dibakar oleh RIKO dan dihisap oleh RIKO secara bergantiandengan terdakwa dan SATRIA (DPO) kemudian bergantian dengan ANASsebanyak 1 (satu) hisapan dan memutar sampai sebanyak 2 (dua) kali putarankemudian menghabiskan minuman keras, setelah minuman keras habis RIKOmenitipkan barang berupa 5 (lima) linting rokok isi ganja kepada terdakwa laluterdakwa terima dan simpan disaku jaket sebelah kiri yang terdakwa

terdakwabersama temanteman terdakwa tersebut patungan untuk membeli minumankeras, setelah terdakwa dan ANAS pulang dari membeli minuman keras sekitarpukul 00.30 Wib lalu menaruh 2 (dua) botol minuman keras kemudian mulaimeminum minuman keras berapa putaran, lalu sebelum habis minuman kerastersebut RIKO mengeluarkan 1 (satu) linting rokok ganja sambil berkata kepadaterdakwa KIE BARANGE SING TAK JANJIKAN (ini barang berupa rokok ganjayang saya janjikan terdakwa menjawab "YA NGENEH DIENGGO BARENG (yasini

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sutrisno bin Sarwan) terhadap Penggugat (Yasini binti Suyono);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Yasini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bima Azhar Yasini bin Ahmad Mulyadi) terhadap Penggugat (Laras Oktaviani binti Hendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2022;

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 1986 di Kelurahan Bunta Dua,dengan wali nikah Ayah kandung Yasini Uliyahu, maskawin Uang Rp. 1.100dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap beragama Islam ;2.