Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 43PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 29 Januari 2013 — IWAN PERTAGA BIN MUHAMMAD KASIM
765
  • Nomor : Sprin / 06 / X / 2012 / Resnarkoba, tanggal 06 Oktober 2012 dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 08 September 2012 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil merek/type Toyota Avanza 1300 G, Model minibus, warna silver metalik, plat nomor polisi BL 670 GB, nomor rangka DHO1578, nomor mesin MHFM1BA3JBK292047 ; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) mobil Toyota Avanza, dengan nomor : 0140363/AC/2010, atas nama pemilik BUDI YASNADI
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Budi Yasnadi ;8.
    2010 atasnama Budi Yasnadi dikembalikan kepada Budi Yasnadi ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan hukumanPutusan Nomor : 43 / Pid.B / 2012 / PNBkj ..
    ;Bahwa benar, saksi Budi Yasnadi tidak ada mengetahui sebelumnya bahwasanyamobil miliknya yang terdakwa rental untuk tujuan terdakwa gunakan memanduDIN (DPO) membawa ganja dan jikalau saksi Budi Yasnadi mengetahuinya makamobil tersebut tidak akan diizinkan untuk terdakwa rental atau sewa ;Bahwa benar, berdasarkan bukti surat dalam berkas perkara terdakwa yangdiajukan oleh saksi Budi Yasnadi menerangkan bahwa saksi Budi Yasnadi adalah Putusan Nomor : 43 / Pid.B / 2012 / PNBkj ..
    Avanza 1300 G, Model minibus, warna silver metalik,plat nomor polisi BL 670 GB, nomor rangka DHO1578, nomor mesinMHFM1BA3JBK292047, yang terdakwa gunakan untuk untuk memandu DIN (DPO)membawa narkotika jenis ganja dari Pining adalah milik saksi Budi Yasnadi yangterdakwa rental atau sewa dengan saksi Budi Yasnadi ;e Bahwa saksi Budi Yasnadi memiliki mobil Toyota Avanza 1300 G, Model minibus,warna silver metalik, plat nomor polisi BL 670 GB, nomor rangka DHO1578,nomor mesin MHFM1BA3JBK292047, dengan
    Hal. 22 dari 25 hal.e Bahwa saksi Budi Yasnadi tidak ada mengetahui sebelumnya bahwasanya mobilmiliknya yang terdakwa rental untuk tujuan terdakwa gunakan memandu DIN(DPO) membawa ganja dan jikalau saksi Budi Yasnadi mengetahuinya maka mobiltersebut tidak akan diizinkan untuk terdakwa rental atau sewa ;e Bahwa di persidangan saksi Budi Yasnadi memohon kepada Majelis untukmenjatuhkan putusan terhadap status barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilmerek/type Toyota Avanza 1300 G, Model minibus, warna
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Budi Yasnadi ;8.
Register : 26-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 380/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3228
  • perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Man Peri bin Janab, NIK: 1312031512660001, tempat dan tanggal lahirPadang, 15 Desember 1966, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong KampungPadang Utara, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor Handphone 085214076279, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat email : manperijanab@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Trisna Wati binti Yasnadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Man Peri bin Janab)dengan Pemohon II (Trisna Wati binti Yasnadi), yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2000 di rumah orang tua Pemohon II di JorongKampung Padang Utara, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 10-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 601/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yasnadi bin Hadi Muslih) terhadap Penggugat (Ismawati binti Ridwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1852/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Wasim Bin Kasyani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partinah Binti Yasnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6913/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suyanto Bin Yasnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Widyastutik Binti A.Syafiie ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2431/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ardiyanto bin Wirosuyatno) terhadap Penggugat (Sudini binti Yasnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • G/2015/PA.Pbg.halaman 6 dari 11 halamandan belum pernah bercerai, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing / kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa saksi 1 yakni Ratiman bin Yasnadi, sudah dewasadan sudah disumpah, saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang olehundangundang untuk menjadi saksi karena secara formil saksi tersebut
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • ----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; --------------------

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sunarji bin Yasnadi dengan Pemohon II Salbiah binti Sanbisri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga; ----------------

Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — MOCH. ANSORI BIN ROCHMAD VS IDA INDRI ASTUTI BINTI KUSNAN, DK
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 544 K/Padt/2016tertanggal 30 September 1991 yang isinya Tergugat dan Penggugatbersepakat mengadakan transaksi jual beli atas tanah karas milik Tergugatyang terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Patiseharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang mana batasbatas tanahkaras milik Tergugat pada saat dibuatnya perjanjian ini adalah sebagaiberikut: Utara: Jalan desa; Selatan : Sungai Sidomukti; Barat : Tanah Surasno bin Yasnadi; Timur : Tanah Suwawi bin Dasno Laso;Bahwa tanah
Register : 01-05-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 845/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • Memutuskan dan menetapkan bahwa: 1.1 Tanah yang diperoleh dari orang tua Tergugat Rekonpensi, seluasseluas 11 ubin terletak di Purbalingga dengan batasbatas : e Sebelah Utara : tanah Kirman ;e Sebelah Timut : tanah Surbin ;e Sebelah Selatan : tanah Dasri ; e Sebelah Barat : tanah Toha ;Bukan termasuk harta bersama, dan oleh karenanya merupakan miliksah dari Tergugat Rekonpensi ;1.2 Tanah seluas 30 ubin terletak di Purbalingga dahulu dibeli dariSanmeja, dengan batasbatas ;e Sebelah Utara : tanah Yasnadi
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PATI Nomor -63/Pdt.G/2014/PN.Pti
Tanggal 8 Juni 2015 — -MOCH. ANSORI bin RACHMAD melawan IDA INDRI ASTUTI, dk
976
  • Tergugat tersebut, maka dibuatlah surat perjanjian jual beli tanahkaras tertanggal 30 September 1991 yang isinya Tergugat danPenggugat bersepakat mengadakan transaksi jual beli atas tanah karasmilik Tergugat yang terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang manabatasbatas tanah karas milik Tergugat pada saat dibuatnya perjanjian iniadalah sebagai berikut:e Utara : Jalan desa;e Selatan : Sungai Sidomukti;e Barat : Tanah Surasno bin Yasnadi