Saksi KETUT SEDANAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang telahmenyelenggarakan permainan judi ceki;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di ruang tamu rumah terdakwa Putu Yastina di BanjarDinas Kaja, Desa Kedis, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwakejadiannya

SaksiMADE SUARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandenganadanya penangkapan terhadap para terdakwa yang telah menyelenggarakanpermainan judi ceki;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di ruang tamu rumah terdakwa Putu Yastina di BanjarDinas Kaja, Desa Kedis, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwa setahu saksi para terdakwa dalam

SaksINYOMAN SUKADANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandenganadanya penangkapan terhadap para terdakwa yang telah menyelenggarakanpermainan judi ceki;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitarpukul 15.30 Wita, bertempat di ruang tamu rumah terdakwa Putu Yastina di BanjarDinas Kaja, Desa Kedis, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 145

SaksiNI PUTU KASIH ANJANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandenganadanya penangkapan terhadap para terdakwa yang telah menyelenggarakanpermainan judi ceki;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitarpukul 15.30 Wita, bertempat di ruang tamu rumah terdakwa Putu Yastina di BanjarDinas Kaja, Desa Kedis, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwasaksi mengetahui dirumah

NENGAH SUKARDI :Bahwa terdakwa mengerti dirinya dinadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah terdakwa telah telah tertangkap sedang bermain judi ceki;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 28Pebruari 2014 sekitar pukul15.30 Wita, bertempat di ruang tamu rumah terdakwa Putu Yastina di Banjar DinasKaja, Desa Kedis, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwa cara main judi ceki tersebut ditentukan atas dasar kesepakatan mainnya yaitupara pemain duduk dengan cara mengelilingi

Yastina Marwa binti Yamin A. umur 4 tahuntempat kediaman di Jalan Samudan UjungPandaran, RT.001, RW.001, Kelurahan Sei jumRaya, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah memeriksaalatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tanggal 4 Februari2019

Yastina Marwa binti Yamin A. bin Abdul Kasim, umur 4tahun;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA. Spt5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugat pernikahan Pemohon dengan almarhum Yamin A. bin AbdulKasim, dan selama itu pula Pemohon dan almarhum tetap beragama Islam;6.

ljum Raya pada tanggal 8 Oktober 1998; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan almarhum Yamin A.menikah; Bahwa, saksi selaku ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahdi depan penghulu Maslan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Kurnaindan Japri dengan mahar berupa Emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan almarhum Yamin A.dikarunial 3 orang anak yang pertama bernama Devy Youlanda bintiYamin A. umur 17 tahun, yang kedua Novy Ariesty binti Yamin A. umur 15tahun dan yang ketiga Yastina

Spt Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan almarhum Yamin A.dikaruniai 3 orang anak yang pertama bernama Devy Youlanda bintiYamin A. umur 17 tahun, yang kedua Novy Ariesty binti Yamin A. umur 15tahun dan yang ketiga Yastina Marwa binti Yamin A.

penghulubernama Maslan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Kurnain dan Japri,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan Pemohon tidak adapihak lain yang permasalahkan pernikahan Pemohon dengan almarhum YaminA., selama menikah Pemohon hidup rukun tidak bercerai dan telah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama yang pertama Devy Youlanda binti YaminA. umur 17 tahun, yang kedua bernama Novy Ariesty binti Yamin A. umur 15tahun, yang ketiga bernama Yastina

Ijum Raya pada tanggal 8 Oktober 1998; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan almarhum Yamin A.menikah; Bahwa, saksi selaku ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahdi depan penghulu Maslan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Kurnaindan Japri dengan mahar berupa Emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan almarhum Yamin A.dikaruniai 3 orang anak yang pertama bernama Devy Youlanda bintiYamin A. umur 17 tahun, yang kedua Novy Ariesty binti Yamin A. umur 15tahun dan yang ketiga Yastina

waktu itu saksi masih kecil; Bahwa, pada saat menikah Pemohon perawan dan almarhumYamin berstatus jejaka; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon denganpenghulu bernama Maslan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Kurnaindan Japri dengan mahar berupa cincin Emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan almarhum Yamin A.dikaruniai 3 orang anak yang pertama bernama Devy Youlanda bintiYamin A. umur 17 tahun, yang kedua Novy Ariesty binti Yamin A. umur 15tahun dan yang ketiga Yastina

SptA., selama menikah Pemohon hidup rukun tidak bercerai dan telah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama yang pertama Devy Youlanda binti YaminA. umur 17 tahun, yang kedua bernama Novy Ariesty binti Yamin A. umur 15tahun, yang ketiga bernama Yastina Marwa binti Yamin A. umur 4 tahun;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan Pemohon alasanmengajaukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah, pembuatan aktakelahiran anak dan untuk pencairan uang jam sosteka milik almarhum Yamin A.serta untuk

Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun milik Ketut Winaya, Made Yastina Giri. Nyoman Sudiarta dan tanah milik Ketut Seleng;d. Sebelah Barat dibatasi oleh jalan;dibagi 4 masingmasing adalah seluas 2.720 M2 kepada : Ketut Armonadi (Penggugat 1); Wayan Ardana (Penggugat III); Ketut Winaya (Penggugat IV); Made Adnyana (Tergugat);Pasal 31.

Penggugat:
I Nyoman Mikhael Widiada
Tergugat:
Made Yastina
Turut Tergugat:
1.Luh Sri Kusumawati
2.Kadek Cintiawati
3.Nyoman Sukartini

Penggugat:
I NYOMAN MIKHAEL WIDIADA
Tergugat:
MADE YASTINA
Turut Tergugat:
1.LUH SRI KUSUMAWATI
2.KADEK CINTIAWATI
3.NYOMAN SUKARTINI

Sudirman bin Basri) dengan Pemohon II (Yenisa Yastina Yasin Idrus binti Yasin Idrus, S.H., S.Hut, M.M) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2023 di wilayah Kelurahan jati Mekar Kecamatan Kendari Kota Kendari;

/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli2007, pada pokoknya menerangkan telah lahir anakPerempuan pada tanggal 22 Nopember 2003 bernama NiKadek Ogik;4.BuktiP.4 : lIjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 tanggal 26Juni 2015 atas nama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Belantih ;5.BuktiP5 : Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 5106040808120025, atas nama Kepala Keluarga Made Yastina

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.xxxxxxxxxxxxxxxx ataS nama :Yastina Sari, SE, yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan KotaPalembang .Tanggal 06 Juli 2015 telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata Sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);2.

oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal xxxxx, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx, Kota Batam, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituHasnah binti Rijan dan Yastina

Foto Copy KTP dengan Nik 1405066505940002 atas nama Yastina Hulu(isteri Pemohon), sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy KTP Pemohon dengan nomor 1405021002720003 atas namaPemohon, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1405020205110010 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan tertanggal 03 April 2019, sesuai dengan aslinya, diberitanda P3 ;4.

Menetapkan ahli waris dari Yasman bin Kasem adalah sebagai berikut ;

) dikerjakanoleh Tergugat (dahulu orang tuanya Ratih) dan yang setengah lagidikerjakan oleh orang tua saksi yakni Nyoman Gandring, setelahmeninggal tahun 1969 kemudian dilanjutkan oleh kakak saksi yakniKetut Seos Armaya, BA. sampai dengan tahun 1998, selanjutnya tanahtersebut menjadi sengketa ;Bahwa tanah yang dikerjakan baik oleh orang tua saksi maupunTergugat masingmasing adalah 2 (dua) petak ;Bahwa batas tanah yang dahulu dikerjakan oleh orang tua saksi adalahsebelah Utara : tanah milik Made Yastina

pohon pisang, mangga dan nangka ;Bahwa dahulu yang mengerjakan sebagian (setengah) dari tanahObyek Sengketa adalah orang tua saksi (Nyoman Gandring) sejak saksi masihduduk dibangku SD, dan setelah orang tua saksi meninggal dilanjutkan olehkakak saksi yakni Ketut Sios Armaya sampai dengan tahun 1998, sedangkanyang setengah tanah Obyek Sengketa dikerjakan oleh orang tua angkatTergugat (Ketut Ratih) ; Bahwa batasbatas tanah yang dikerjakan oleh orangtua saksi adalah : Sebelah Utara : tanah milik Made Yastina