Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yantoro yanto yasir yaser yasri yastri yasaro yantro yasiro yastoro
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1716/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 29 Mei 2012 — WAHYU ERAWATI BINTI KASTURI VS SUTARJO BIN YASTRO SONO
8 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUTARJO Bin YASTRO SONO) terhadap Penggugat (WAHYU ERAWATI Binti KASTURI ) dengan iwadl Rp.10.000.,- (Sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
    WAHYU ERAWATI BINTI KASTURI VS SUTARJO BIN YASTRO SONO
    memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :WAHYU ERAWATI BINTI KASTURI, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiyata bakti di UPT Laboratorium,tempat tinggal di Dukuh Watu Lembu RT.02 RW. 05 Desa CepogoKecamatan Kembang Kabupaten Jepara selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANSUTARJO BIN YASTRO
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUTARJO BIN YASTRO SONO)atas Penggugat (WAHYU ERAWATI BINTI KASTURD); 4.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUTARJO Bin YASTRO SONO)terhadap Penggugat (WAHYU ERAWATI Binti KASTURI ) dengan iwadlRp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 162/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 3 Desember 2015 — Terdakwa I SUTIJO Bin PRAYIT dan Terdakwa II SAGIYO Bin YASTRO REJO
32 — 4
  • Terdakwa I SUTIJO Bin PRAYIT dan Terdakwa II SAGIYO Bin YASTRO REJO
    SAGIYOBin YASTRO REJO SURATMAN Bin MUHARI, bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUTIJO Bin PRAYIT danTerdakwa Il.
    SAGIYO Bin YASTRO REJO langsung mencatat nomor yang akandibeli pada potongan kertas yang kemudian cacatan nomor tersebut diberikankepada saksi SURATMAN Bin MUHARI beserta dengan uang taruhan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan perincian nomor yang dibeli olehTerdakwa 2. SAGIYO Bin YASTRO REJO adalah : 95, 59, 21 12, 88, 00, 70,07, 10, 01 masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Bahwa saksi SURATMAN Bin MUHARI kemudian menulis angka yang dibelioleh terdakwa 1.
    SAGIYO Bin YASTROREJO tersebut pada bonggol nota kuda lari dan lembar nota asli diberikankepada para terdakwa, saksi SURATMAN Bin YASTRO REJO kemudianmerekap nomor hasil penjualan kuda lari pada buku rekapan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2014
Tanggal 2 April 2014 — MUHAMMAD FAUZAN BUDI SAROKO bin BACHTIAR GA
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • biaya operasional Terdakwa dalam menyelesaikanpermasalahan tanah Saksi Sumari binti Yastro Pawiro serta Saksi Sumari bintiYastro Pawiro berjanji kepada Terdakwa sebagai kuasa hukumnya akanmembayar sebesar 40% dari berapa pun nilai yang didapatkan oleh Saksi Sumaribinti Yastro Pawiro apabila tanah tersebut kembali haknya kepada Saksi Sumaribinti Yastro Pawiro;Lalu pada tanggal 18 Juni 2009 Terdakwa membuatkan Surat Kuasa Khusus(SKK) Nomor: 005/Pdt/MFBS/II/2009 dengan tujuan untuk mendampingi SaksiSumari
    (lima juta rupiah) kepada Saksi Sumari binti YastroPawiro sebagai biaya memasukkan gugatan perdata ke Pengadilan NegeriBangko, oleh Saksi Sumari binti Yastro Pawiro diserahkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa yang berjanji akanmendaftarkan gugatan perdata sengketa tanah Saksi Sumari binti Yastro Pawiroke Pengadilan Negeri Bangko;Selanjutnya Terdakwa meminta uang secara berturutturut atau berkelanjutankepada Saksi Sumari binti Yastro Pawiro dengan perincian sebagai berikutsebesar
    Yastro Pawiro apabila tanah tersebut kembali haknya kepada Saksi Sumaribinti Yastro Pawiro;Lalu pada tanggal 18 Juni 2009 Terdakwa membuatkan Surat Kuasa Khusus(SKK) Nomor: 005/Pdt/MFBS/II/2009 dengan tujuan untuk mendampingi SaksiSumari binti Yastro Pawiro di tingkat Kepolisian melaporkan perkara tanahSaksi Sumari binti Yastro Pawiro dan dalam hal ini Terdakwa tidak memintaupah atau jasa karena permasalahan yang tercantum dalam Surat Kuasa Khusustersebut masih sama dengan Surat Kuasa Khusus terdahulu
    rupiah), sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan maksudTerdakwa pergunakan untuk operasional menangani perkara tanah Saksi Sumaribinti Yastro Pawiro;Bahwa Saksi Sumari binti Yastro Pawiro sudah sering menanyakan kepadaTerdakwa mengenai perkembangan permasalahan tanah tersebut, namun olehTerdakwa hanya dijawab *perkara perdata tanah ibu sudah saya daftarkan,pokoknya ibu tenang aja sehingga akhirnya Saksi Sumari binti Yastro Pawiropada
    Yastro Pawiro apabila tanah tersebut kembali haknya kepada Saksi Sumaribinti Yastro Pawiro;e Lalu pada tanggal 18 Juni 2009 Terdakwa membuatkan Surat Kuasa Khusus(SKK) Nomor: 005/Pdt/MFBS/II/2009 dengan tujuan untuk mendampingi SaksiSumari binti Yastro Pawiro di tingkat Kepolisian melaporkan perkara tanahSaksi Sumari binti Yastro Pawiro dan dalam hal ini Terdakwa tidak memintaupah atau jasa karena permasalahan yang tercantum dalam Surat Kuasa Khusustersebut masih sama dengan Surat Kuasa Khusus terdahulu
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 19-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 185_Pdt_P_2014_Pn_Kds
Tanggal 27 Oktober 2014 — -SITI MASRIAH
13 — 3
  • Memberi ijin kepada pemohon (SITI MASRIAH) selaku ibu kandung dari dari anaknya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD SYAIFUL ANAS lahir di Kudus pada tanggal 11 Pebruari 1997 untuk mewakili anak tersebut guna melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah :------------------- Sertipikat Hak Milik /SHM Nomor 2548 atas nama RUKANI BIN YASTRO PARDI;--------------------------------------------------------------3.
    SUYOKOe Bahwa saksi tahu , Pemohon mau mengajukan permohonan ijin menjual hakatas tanah milik suami pemohon yang telah meninggal dan anak pemohonmasih ada yang belum dewasa ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama RUKANI BIN YASTRO PARDItelah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2006 karena sakit;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan RUKANI BIN YASTRO PARDImempunyai 2 orang anak, yaitu ANISTYA LILIK ERYANA lahir di Kuduspada tanggal 29 Desember 1989 dan MUHAMMAD SYAIFUL ANAS lahirdi Kudus pada tanggal
    11 Pebruari 1997 yang belum dewasa e Bahwa Almarhum RUKANI BIN YASTRO PARDI mempunyai ahli waris 3orang, yaitu seorang isteri dan 2 orang anak;e Bahwa suami pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah perumahanSertipikat Hak Milik /SHM Nomor 2548 an RUKANI BIN YASTRO PARDItanah tersebut diatas terletak di Gondangmanis Kab, KudusBahwa tanah tersebut diperoleh oleh pemohon karena membeli tahun 1996pada waktu perkawinan pemohon dengan almarhum RUKANI BIN YASTROBahwa pemohon menjual tanah tersebut
    KARMANIBahwa saksi tahu , Pemohon mau mengajukan permohonan ijin menjual hakatas tanah milik suami pemohon yang telah meninggal dan anak pemohonmasih ada yang belum dewasa ;Bahwa suami Pemohon yang bernama RUKANI BIN YASTRO PARDItelah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2006 karena sakit;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan RUKANI BIN YASTRO PARDImempunyai 2 orang anak, yaitu ANISTYA LILIK ERKANA lahir di Kuduspada tanggal 29 Desember 1989 dan MUHAMMAD SYAIFUL ANASLAHIR dI Kudus pada tanggal
    11 Pebruari 1997 Bahwa Almarhum RUKANI BIN YASTRO PARDI mempunyai ahli waris 3orang, yaitu seorang isteri dan 2 orang anak;Bahwa suami pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah perumahanSertipikat Hak Milik /SHM Nomor 2548 an RUKANI BIN YASTRO PARDItanah tersebut diatas terletak di Gondangmanis Kab, Kudus ;Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh pemohon karena membeli tahun 1996pada waktu perkawinan pemohon dengan almarhum RUKANI BIN JASTROBahwa tanah tersebut tidak ada masalah dengan pihak lain
    RUKANI BIN YASTRO PARDI telah meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 2006 dan dari perkawinannya tersebutPemohon mempunyai 2 orang anak ANISTYA LILIK ERYANA lahir DiKudus pada tanggal 29 Desember 1989 dan MUHAMMAD SYAIFUL ANAS lahirDI Kudus pada tanggal 11 Pebruari 1997 ; Selanjutnya kedua saksi tersebutmenerangkan disamping meninggalkan ahli waris istri dan 2 orang anak,Almarhum suami pemohon juga meninggalkan harta berupa tanahSertipikat Hak Milik /SHM Nomor 2548 an RUKANI BIN YASTRO PARDI yangterletak
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TARMI BINTI HARJODIN) dengan NOTOMIN BIN YASTRO LASMAN yang dilaksanakan pada 19 Juni 1951 di Dusun Krajan, Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000.00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, pada saat pernikahan, dihadiri para kerabat/keluarga dari pihakPemohon dan Pihak keluarga NOTOMIN BIN YASTRO LASMAN, jugapara tetangga khalayak, dan yang menjadi saksi pernikahan adalahSUNO dan SUMARDuJI dan setelah Wali Nikah dan mempelai priamengucapkan ljab Qobul, NOTOMIN BIN YASTRO LASMANmemberikan maskawin berupa uang sebesar Rp 2, (Dua Rupiah), dibayartunai kepada Pemohon;3. Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jandadan NOTOMIN BIN YASTRO LASMAN jejaka;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarmi binti Harjodin) denganNotomin Bin Yastro Lasman yang dilaksanakan pada 19 Juni 1951, didi Dusun Krajan Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;3.
    Agus Juwari.Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan almarhumNOTOMIN BIN YASTRO LASMAN tidak pernah ada yang keberatandari pihak manapun dan juga tidak pernah keluar dari agama Islam;. Suno Bin Yastro Lasman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT 04, RW 02, Desa Sekaran,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban.
    Perkawinan Pemohon dengan almarhumNotomin Bin Yastro Lasman telah dilaksanakan sesuai hukum Islam,namun belum tercatat di buku Register Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon mempunyai /egal/ standingdalam mengajukan permohonan tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon padapokoknya telah dilangsungkan pada 19 Juni 1951, dengan seorang lakilakibernama Notomin Bin Yastro Lasman, di Dusun
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TARMI BINTI HARJODIN)dengan NOTOMIN BIN YASTRO LASMAN yang dilaksanakan pada 19Juni 1951 di Dusun Krajan, Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Ngatminah binti Jastra saripan dengan tanggal lahir Panjang, 18 tahun, dan suami Pemohon tertulis dengan nama Jumadi Eko Wiyono bin Taberi dengan tanggal lahir Pati, 16 april 1948 dalam Duplikat Akta nikah Nomor 03/Kua.11.19.1/Pw.01/II/2018, tanggal 21 Maret 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae kabupaten Kudus, selanjutnya ditulis dengan nama Ngatminah binti Yastro S, dengan tanggal lahir Kudus, 3 Oktober 1954, dan suami Pemohon
    SALINAN PENETAPANNOMOR 041/Pdt.P/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Ngatminah binti Yastro S., umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.004 RW.001 DesaPanjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Setelah mempelajari berkas
    Bahwa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohonyang sebenarnya adalah Ngatminah binti Yastro S dengan tanggal lahiryang sebenarnya Kudus, 03 Oktober 1954 dan nama suami Pemohonyang sebenarnya adalah Djumadi bin Taberi dengan tanggal lahir yangsebenarnya Kudus, 16 April 1951, adanya perbedaan tersebut Pemohonkesulitan dalam mengurus Suratsurat penting karena adanya perbedaannama antara Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon;7.
    Dalam Duplikat Akta Nikah tersebut,nama Pemohon yang tertulis dengan nama Ngatminah binti Jastra Saripandengan tanggal lahir Panjang, 18 tahun, namun yang sebenarnya adalahNgatminah binti Yastro S dengan tanggal lahir yang sebenarnya adalahKudus, 03 Oktober 1954, dan Jumadi Eko Wiyono bin Taberi dengan tanggallahir Pati, 16 April 1948, namun yang sebenarnya adalah Djumadi bin Taberidengan tanggal lahir yang sebenarnya Kudus, 16 April 1951, karena terjadi Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 041
    tercatat dalam Duplikat Akta Nikanh Nomor :03/Kua.11.19.1/Pw.01/II/2018 tanggal 01 Maret 2018, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon memiliki Kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo; Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 041/Padt.P/2018/PA KdsHalaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.5, P.6, P.7, P8, dan PQ,bahwa Pemohon yang sebenarnya bernama Ngatminah binti Yastro
    berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 31 Mei 1973, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Djumadi bin Taberi sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor 03/Kua.11.19.1/Pw.01/II/2018 tanggal 01 Maret 2018; Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon tertulis dengan nama Ngatminah binti JastraSaripan dengan tanggal lahir Panjang, 18 tahun namun yang benaradalah Ngatminah binti Yastro
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Fotokopi pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mejobo Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.5. dan diparaf;Foto kopi surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yaitu :1.Temu bin Yastro
    Adik Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon kePengadilan Agama, yaitu agar pernikahannya dengan Pemohon Ildisahkan, karena Buku Nikahnya tidak diketemukan, Pemohon danPemohon II telah berusaha meminta duplikatnya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejobo, namun tidak berhasil karena datadatanya tidak diketemukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 1 Desember 1975, saksihadir pada saat pernikahannya tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaTemu bin Yastro
    Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon kePengadilan Agama, yaitu agar pernikahannya dengan Pemohon Ildisahkan, karena Buku Nikahnya tidak diketemukan, Pemohon danPemohon II telah berusaha meminta duplikatnya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejobo, namun tidak berhasil karena datadatanya tidak diketemukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah 1 Desember 1975, saksihadir pada saat pernikahannya tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaTemu bin Yastro
    untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon danPemohon II serta pembuktian di atas, maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda, hubungan sesusuan dan halhal lain yangmenjadi penghalang perkawinan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istrikeduanya beraga Islam telah melangsungkan pernikahan tanggal 01Agustus 1975 dengan wali nikah Paman Pemohon II yang bernama ,Temu bin Yastro
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 313/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 18 Februari 2015 — Ahmad Hakim bin Asyhari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Keboromo Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding / Terbanding; m e l a w a n 1. Amin bin Sukandar, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat I / Tergugat Rekonvensi I, sekarang Terbanding I/Pembanding I; 2. Muntahir bin Sukandar, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat II/Tergugat Rekonvensi II, sekarang Terbanding II/Pembanding II; 3. Ridwan bin Sukandar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat III/Tergugat Rekonvensi III, sekarang Terbanding III/Pembanding III; 4. Mahmudah binti Sukandar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02, Desa Bulungan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat IV / Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Terbanding IV/Pembanding IV; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2013 Terbanding I / Pembanding I, Terbanding II / Pembanding II, Terbanding III / Pembanding III, dan Terbanding IV / Pembanding IV diwakili oleh kuasa hukumnya : Ghufron Su’udi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum “GHUFRON SU’UDI, S.H., & ASSOCIATES” yang beralamat di RT. 03 RW. 03 Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati sebagai Para Terbanding/Para Pembanding; 5. Hj. Nok Masdariyah binti H. Maksum, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 02, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat Rekonvensi I, sekarang Turut Terbanding I; 6. Sri Amnah binti H. Maksum, agama Islam, umur 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat II/Turut Tergugat Rekonvensi II, sekarang Turut Terbanding II; 7. Unainah binti H. Maksum, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04 Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat III/Turut Tergugat Rekonvensi III, sekarang Turut Terbanding III; 8. Nazili binti H. Maksum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IV/Turut Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Turut Terbanding IV; 9. Maqwan bin H. Maksum, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat V /Turut Tergugat Rekonvensi V, sekarang Turut Terbanding V; 10. Titik (Muntiah) binti H. Maksum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat VI/Turut Tergugat Rekonvensi VI, sekarang Turut Terbanding VI; 11. Nihayah binti H. Maksum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat VII/Turut Tergugat Rekonvensi VII, sekarang Turut Terbanding VII; 12. Khozin bin H. Maksum, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ,semula Turut Tergugat VIII/Turut Tergugat Rekonvensi VIII, sekarang Turut Terbanding VIII; 13. Maqnunah binti H. Maksum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IX/Turut Tergugat Rekonvensi IX, sekarang Turut Terbanding IX; 14. Muzayyin binti H. Maksum, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat X /Turut Tergugat Rekonvensi X, sekarang Turut Terbanding X; 15. H. Kholil bin H. Rohmat, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XI/Turut Tergugat Rekonvensi XI, sekarang Turut Terbanding XI; 16. Ahid bin Ahmad Dari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XII/Turut Tergugat Rekonvensi XII, sekarang Turut Terbanding XII; 17. Ahmad Makin bin Ahmad Dari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XIII/Turut Tergugat Rekonvensi XIII, sekarang Turut Terbanding XIII; 18. Anisfu’ah binti Ahmad Dari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIV/Turut Tergugat Rekonvensi XIV, sekarang Turut Terbanding XIV; 19. Zahrotun binti Ahmad Dari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XV/Turut Tergugat Rekonvensi XV, sekarang Turut Terbanding XV; 20. Syafi’ah binti Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Ngemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVI/Turut Tergugat Rekonvensi XVI, sekarang Turut Terbanding XVI; 21. Sa’dun bin Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat XVII/Turut Tergugat Rekonvensi XVII, sekarang Turut Terbanding XVII; 22. Muhajir bin Ahmad Dari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XVIII, sekarang Turut Terbanding XVIII; 23. Mas’udah binti Ahmad Dari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIX/Turut Tergugat Rekonvensi XIX, sekarang Turut Terbanding XIX; 24. Muniroh binti Ahmad Dari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XX/Turut Tergugat Rekonvensi XX, sekarang Turut Terbanding; 25. Asyhari bin H. Rohmat, umur 73 tahun, pekerjaan pensiunan PNS Guru Agama Islam, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 01, Desa Margoyoso, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXI, sekarang Turut Terbanding XXI; 26. H. Fadloli bin H. Sulhan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXII , sekarang Turut Terbanding XXII; 27. H. Faqih Usman bin H. Sulhan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXIII, sekarang Turut Terbanding XXIII; 28. Hj. Maryam binti Sulhan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW.03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXIV, sekarang Turut Terbanding XXIV; 29. Hj. Masfu’ah binti H. Sulhan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Bulumanis Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXV, sekarang Turut Terbanding XXV; 30. Hj. Syufi’ah binti H. Sulhan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. O3, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXVI, sekarang Turut Terbanding XXVI; 31. H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVII, sekarang Turut Terbanding XXVII; 32. Drs. Muhammad Mahin bin H. Syuhadak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVIII, sekarang Turut Terbanding XXVIII; 33. Hj. Munissatun Niswah binti H. Syuhadak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Sawahan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXIX/Turut Tergugat Rekonvensi XXIX, sekarang Turut Terbanding XXIX; 34. Iswatin Sholihah binti H. Syuhadak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXX/Turut Tergugat Rekonvensi XXX, sekarang Turut Terbanding XXX; 35. Masna’ah binti H. Syuhadak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXI, sekarang Turut Terbanding XXXI; 36. Moh. Mansur bin H. Syuhadak, umur 42 tahun, agama Islam, karena dalam keadaan sakit jiwa diwakili oleh saudaranya : H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXII, sekarang Turut Terbanding XXXII; 37. Qoni’ah binti H. Syuhadak, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Puri Selatan II No. 17 RT. 01 RW. 05, Desa Mondoteko, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIII, sekarang Turut Terbanding XXXIII; 38. Muh. Adib bin Multazam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIV, sekarang Turut Terbanding XXXIV; 39. Muh. Ahsin bin Multazam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXV, sekarang Turut Terbanding XXXV; 40. Ayu Fadlliyatis Shofa binti H. Muhammad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI, sekarang Turut Terbanding XXXVI; Untuk selanjutnya Turut Tergugat I/Turut Tergugat Rekonvensi I/Turut Terbanding I sampai dengan Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI/Turut Terbanding XXXVI disebut Para Turut Terbanding;
49 — 15
  • (C desa lama) atas nama Sukandar Yastrokardin dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Selatan : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;Sebelah Timur : Tanah Ishadi/Syuhadak;Sebelah Barat : Tanah Asmui/Ahmad Amis;b. Tanah karas/pekarangan/kampung yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Keboromo Nomor 136, Persil 21, Klas II, luas 043 da. atas nama Ishadi bin Sukandar (C desa baru) atau Buku Letter C Desa Keboromo Nomor 193, Persil 21, Klas I, luas 0,026 ha.
    Atas nama Sukandar Yastrokardin (C desa lama) dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;Sebelah Selatan : Tanah Adnan/Ishadi;Sebelah Timur : Jalan lorong desa;Sebelah Barat : Tanah-tanah H. Toyib;Adalah harta bawaan almarhum H. Ishadi bin Sukandar;5. Menetapkan bahwa barang-barang tersebut di bawah ini:a.
    Tanah karas/pekarangan/kampung yang tercatat dalam Buku C Desa Keboromo Nomor 462, Persil 21, Klas I, luas 0,055 da. atas nama Syuhadak bin Sukandar (C desa lama) dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;Sebelah Timur : Jalan lorong desa;Sebelah Barat : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;b.
    Tanah karas/pekarangan/kampung yang tercatat dalam Buku C DesaKeboromo Nomor 136, Persil 21, Il, luas,+ 121 da atas nama Ishadi binSukandar (C Desa baru) atau Buku C Desa Keboromo No. 193, Persil21, , Luas 0,081 ha (C Desa lama) atas nama Sukandar Yastrokardindengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;Hal 10 dari 41 hal.Put. No. 313/Pdt.G/2014PTA.SmgSebelah Timur : Tanah Ishadi/Syuhadak;Sebelah Barat : Tanah Asmui/Ahmad Amir;b.
    Tanah karas/pekarangan/kampung yang tercatat dalam Buku C DesaKeboromo No. 462, Persil 21, , Luas + 0,055 da, atas namaSyuhadak bin Sukandar (C Desa lama) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Selatan : Tanah Sukandar Yastro Kardin/ Ishadi;Sebelah Timur : Jalan lorong desa;Sebelah Barat : Tanah Sukandar Yastro Kardin / Ishadi;b.
    (C desalama) atas nama Sukandar Yastrokardin dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Selatan : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;Sebelah Timur : Tanah Ishadi/Syuhadak;Sebelah Barat : Tanah Asmui/Ahmad Amis;Tanah karas/pekarangan/kampung yang tercatat dalam Buku LetterC Desa Keboromo Nomor 136, Persil 21, Klas Il, luas + 043 da. atasHal 39 dari 41 hal.Put.
    Atas namaSukandar Yastrokardin (C desa lama) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;Sebelah Selatan : Tanah Adnan/Ishadi;Sebelah Timur : Jalan lorong desa;Sebelah Barat : Tanahtanah H. Toyib;Adalah harta bawaan almarhum H. Ishadi bin Sukandar;5. Menetapkan bahwa barangbarang tersebut di bawah ini:a.
    Tanah karas/pekarangan/kampung yang tercatat dalam Buku CDesa Keboromo Nomor 462, Persil 21, Klas , luas + 0,055 da. atasnama Syuhadak bin Sukandar (C desa lama) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;Sebelah Timur : Jalan lorong desa;Sebelah Barat : Tanah Sukandar Yastro Kardin/Ishadi;b.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 18 Maret 2014 — HARNOKO bin SASTRO SOEDIRON
41 — 14
  • Anis sebesar Rp. 12.000.000,- ditanda tangani oleh Harnoko pada tanggal 3 Maret 2013 ;dikembalikan kepada korban Suyatmi binti Yastro Basir ;, 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )
    Anis sebesar Rp. 12.000.000, ditanda tanganioleh Harnoko pada tanggal 3 Maret 2013 ;dikembalikan kepada korban Suyatmi binti Yastro Basir ;,4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp .2.500,( dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang ................
    Anis sebesar Rp. 12.000.000, ditanda tangani olehHarnoko pada tanggal 3 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan 3 orang saksi, yang masingmasing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUYATMI binti YASTRO BASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pedagang ikan di Pasar Puncel, sedangkan TerdakwaHarnoko adalah Kepala Pasar di Pasar Puncel ; Bahwa saksi
    Anis sebesar Rp. 12.000.000, ditanda tanganioleh Harnoko pada tanggal 3 Maret 2013 ;21karena dipersidangan terbukti adalah milik dari saksi SUYATMI binti YASTROBASIR maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSuyatmi binti Yastro Basir ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang ...................Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan' pidana maka akandipertimbangkan
    halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Suyatmi binti Yastro Basir ;e Terdakwa berbelit belit dalam memberikan keterangan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP serta peraturan perundang undanganlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1.
    Anis sebesar Rp. 12.000.000, ditanda tanganioleh Harnoko pada tanggal 3 Maret 2013 ;dikembalikan kepada korban Suyatmi binti Yastro Basir ;,6.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2015 — KHASAN ASNARI bin SUROTO
25 — 4
  • satu) buah keteng/tutup rantai warna hitam;- 1 (satu) buah as roda belakang warna hitam;- 1 (satu) buah khoil warna merah kabel hitam;- 1 (satu) buah karburator spm warna silver;- 1 (satu) buah plat nomor spm AD-3053-DM warna silver;- 1 (satu) buah tangki bensin warna hitam;- 2 (dua) buah shock belakang warna silver;- 1 (satu) buah begel spm warna hitam;- 1 (satu) buah mesin sepeda motor merk Kawasaki / Kaze R110 Nosin: KA110EE261771 warna silver; Dikembalikan kepada saksi Wardi bin Yastro
    hitam;1 (satu) buah tempat accu warna hitam;1 (satu) buah keteng/tutup rantai warna hitam;1 (satu) buah as roda belakang warna merah;e 1 (satu) buah khoil warna merah kabel hitam;e 1 (satu) buah kaburator spm warna silver;e 1 (satu) buah plat nomor spm AD 3053 DM warna silver;e 1 (satu) buah tangki bensin warna hitam;e 2(dua) buah shok belakang warna silver; (satu) buah mesin sepeda motor merk Kawasaki / KAZE R 1001 denganNosin : KAI 10EE261771, warna silver;Dikembalikan kepada saksi WARDI bin YASTRO
    Suroto d/a Dusun Tembelang Wetan, Desa Tembelang,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;e 1 (satu) buah kunci ring 1011 warna silver;e 1 (satu) buah drei / obeng yang gagangnya berwarna hijau;e 1 (satu) buah kunci inggris warna silver yang gagangnya berwarna hitam;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1WARDI bin YASTRO SUMADIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    suratperdamaian tanggal 1 April 2015 yang intinya saksi sudah memaafkanTerdakwa dan Agus Purwanto dan mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman yang seringanringannya;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa pretelanpretelan (komponenkomponen) sepeda motor, saksi menyatakan barang buktitersebut merupakan pretelanpretelan dari sepeda motor milik saksi yang hilang;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Wardi bin Yastro
    Pengambilan (pencurian) itu sudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wardi bin Yastro Sumadi,saksi Turut bin Admo Pawiro, saksi Bahrodin bin Dahmin, saksi Agus Purwanto binSumilir dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwapada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB saksi AgusPurwanto mengajak Terdakwa
    warna hitam;e 1 (satu) buah keteng/tutup rantai warna hitam;e 1 (satu) buah as roda belakang warna hitam;e 1 (satu) buah khoil warna merah kabel hitam;e 1 (satu) buah karburator spm warna silver;e 1 (satu) buah plat nomor spm AD3053DM warna silver; 1 (satu) buah tangki bensin warna hitam;e 2 (dua) buah shock belakang warna silver;e 1 (satu) buah begel spm warna hitam;e 1 (satu) buah mesin sepeda motor merk Kawasaki / Kaze R110 Nosin:KA110EE261771 warna silver;Dikembalikan kepada saksi Wardi bin Yastro
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • danmemiliki hubungan sebagai tetangga Pemohon 1; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 September 1979 di kediaman orangtua Pemohon 2 ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suyatno binKamsi sebagai kakak kandung Pemohon 2 Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Yanto bin Yastro
    September 1979 di kediaman orangtua Pemohon 2, akan tetapipernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti Suami istri dan untuk keperluan ibadah umroh; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suyatno binKamsi sebagai kakak kandung Pemohon 2 Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Yanto bin Yastro
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Suyatno bin Kamsi sebagai kakakkandung Pemohon 2 Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Yanto bin Yastro dan Suyatno bin Kamsi dengan Mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp. 60.00,00 (enampuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 16 April 2013 — BENI RAMADANI ALS BEN
14 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang broti ukuran 2x2 dengan ukuran panjang setengah meter agar dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit note book merk Zirex warna hitam, 1 (satu) unit not book merk Zyrek warna merah maron agar dikembalikan kepada saksi Yastro Hariono;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang broti ukuran 2x2 dengan ukuran panjang setengah meter agar dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit note book merk Zirex warna hitam, 1 (satu) unit not book merk Zyrekwarna merah maron agar dikembalikan kepada saksi Yastro Hariono;8.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon
8 — 0
  • Menetapkan perubahan nama Termohon sebagai mana tertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 844/Kua.11.09.05/Pw.01/12/2017 tanggal 15-12-2017, dari DALMAN bin YASTRO, menjadi NGATEMAN bin YASTRO; 5. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali; 6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1130/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohani Yamin bin Sarto Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maryati binti Yastro Karimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BLORA Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukrino Bin Yastro Dikromo) terhadap Penggugat (Hafifah Marfuatin binti Sukardi);
    3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara (Prodeo Murni) ;
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laji bin Pardiman) terhadap Penggugat (Sri'ah binti Yastro Gareng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Sriah binti Yastro Gareng);3.
    Trisman bin Yastro Gareng, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.0O4 RW.006 Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, setelah bersumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.OO1 RW.005 Desa XxxxxxxxxxXxXXKecamatan Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati selama 1 tahun, setelahitu tinggal
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 668/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yastro bin P.Munaji) terhadap Penggugat (Agustin Prima Sholikati binti Buna'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujono bin Yastro Yasmin) kepada Penggugat (Fatimah binti Misran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Judi bin Yastro Sarji) kepada Penggugat (Markhamah binti Duriyat);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0852/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat:
1.Misbachul Ulum
2.Arif Firdaus
3.Siti Qoimah
4.Abdullah Maimun
Tergugat:
Hanifah binti H. Abdul Rohman
22 — 5
  • Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1975 telah berlangsung perkawinanantara bapak Bapak KOSIM Bin YASTRO. S dengan Ibu HANIFAH bintiH. ABDUL ROHMAN;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak,masingmasing:a. MISBACHUL ULUM bin KOSIMb. ARIF FIRDAUS bin KOSIMCc. SITI QOIMAH binti KOSIMd. ABDULLAH bin KOSIM3. Bahwa bapak KOSIM meninggal dunia pada tanggal 11 September 2015;4.