Menyatakan bahwa FALESTINO SAHDAN DAUT laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri YATENO dengan WINA ANDRIANA BR NASUTION;----------------3.

YATENO

PENETAPANNomor : 8437/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : YATENO, lakilaki lahir di Blitar 28 Desember 1978, pekerjaankaryawan swasta agama Islam alamat Dsn.Resapombo Rt.001 Rw.003 Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar disebut sebagaiPEMOHDON >20 2022222 20222 o one encePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan

Penetapan No.8437/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa FALESTINO SAHDAN DAUTlakilaki lahir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari 2010 anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara YATENO dengan WINA ANDRIANA BR NASUTION, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350518 190411 0001 atas nama KepalaKeluarga YATENO, diberi tanda bukti P 4 ; 5. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 145/331/409.057.198/2012 atasnama FALESTINO SAHDAN DAUT, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. GITO MUSTOFA dan Saksi 2.

SURYANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar FALESTINO SAHDAN DAUT lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 27Pebruari 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon YATENO dengan WINAANDRIANA BR NASUTION istri pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; n 2m nnn n nnn nnn nnn nc nnn nce nccnceHalaman 2 dari 4 hal.

Menyatakan terdakwa YATENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

YATENO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a mm NNama lengkap : YatenoTempat lahir : PonorogoUmur/Tanggal lahir +: 35/15 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Gunung Tukul Rt.04/01 Ds.Suru Kec.SookoKab.Ponorogo / Kos Tropodo Waru SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : swasta /karyawan PT SATTerdakwa Yateno

Menyatakan terdakwa YATENO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap YATENO dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa;e satu buah keranjang dan satu buah rekaman CCTV dikembalikankepada PT Surya Alam Tunggal melalui saksi Rofik Hari Utomo;4.

Perbuatantersebut dilakukan oleh ia terdakwa YATENO dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pkl. 07.00 wibterdakwa YATENO masuk kerja di PT.Surya Alam Tunggal alamat TropodoWaru Kab.

Selanjutnyaterdakwa YATENO keluar Area Produksi melalui pintu Transfer menuju tempatbahan baku masuk dan menemui saksi yaitu pengambil sisa sampah kepalaUdang untuk dibawa keluar area Pabrik dan terdakwa YATENO menyuruh saksiSUNARKO untuk memberikan temanterdakwa yang telah menunggu di PomBensin Tropodo dengan ciri ciri seorang laki laki yang berkulit Hitam denganmengendarai sepeda motor Satria FU.

Menyatakan terdakwa YATENO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YATENO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YATENO

Menyatakan bahwa RIO ALDI FRASATIYO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 29 Agustus 2005 anak dari : YATENO dan SRIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

YATENO

Menyatakan terdakwa YATENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YATENO

PUTUS ANNomor : 187/Pid.B/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YATENO BIN KASUT.Tempat lahir : Jombang.Umur/tanggal lahir :25 tahun/O5 Juli 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Brangkal, Ds.Jipurapah Rt.05 Rw.06Kec.Plandaan, Kab.Jombang.Agama

Menyatakan terdakwa YATENO BIN KASUT telah terbukti secarah sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan melanggar Pasal 363ayat 1 ke5 KUHP seperti dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;;3.

terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJombang Nomor Register Perkara : PDM182/JOMBA/05/2013, tertanggal 24 Mei 2013 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YATENO

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang perorangan ataukorporasi dan merupakan subyek hukum, yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yangdidakwa, dituntut dan diperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan orang yang bernama YATENO binKASUT ternyata identitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, bahwaidentitas

Menyatakan terdakwa YATENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATENO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11.145/D/1999 yang semula YATENO lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1962 dirubah menjadi IMAM SUYATNO lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1962;.

Pemohon:
Yateno

YATENO VS TUKINI

Pemohon:
YATENO

Menyatakan, terdakwa : YATENO BIN KASUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

YATENO BIN KASUT

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin YATENO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

SUPRIANTO Bin YATENO

Menyatakan terdakwa Suprianto Bin Yateno bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain luka ringan sebagaimana surat dakwaan; Halaman 1Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Png2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprianto Bin Yateno berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3. Menghukum terdakwa Suprianto Bin Yateno untuk membayar denda sebesarRp.500.000.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AE 6681 TH Merk Yamaha/V110 ZHE, warnahitam, isi silinder 00110cc, No.Rangka MH34NS2145K060865, No.Mesin4WH727735, selembar STNK No.Pol AE 6681 TH atas nama Suprianto,selembar SIM C No. 810315440431 atas nama Suprianto ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Suprianto Bin Yateno ; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AE 5236 SY Merk Yamaha V11 ZHE, warnahitam, isi silinder 00110 cc, No.Rangka MH34NS003TK20557, No.Mesin4NS204913

Menetapkan agar terdakwa Suprianto Bin Yateno membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyampaikan permohonannya di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiperbuatannya dan memohon kepada Hakim untuk menjatunkan hukuman yangseringanringannya karena sudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengankeluarga korban dan menganggap kejadian tersebut adalah musibah ; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut

PDM30/Ponor/02/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu : Bahwa terdakwa Suprianto bin Yateno pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Sambit Desa Ngadisanan Km 1718tepatnya depan rumah Edi Sampeko termasuk Desa Ngadisanan Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenang memeriksa

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin YATENO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.

YATENO VS TUKINI

Yunus Efendi Bin Yateno

./2016/PNGprTerdakwa Yunus Efendi Bin Yateno ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal06 Desember 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07Desember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari201 6; === nnn3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal01 PebruariOO4.

Menyatakan Terdakwa Yunus Efendi Bin Yateno, terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah bersalah melakukan perbuatan pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 (1) dan ayat (2) ke1 KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunus Efendi Bin Yateno denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetapditahan. ; 72722 222222 n nnn nn nnn nnn anne3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi untuk itumohon hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunitut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUNUS EFENDI bin YATENO

Menyatakan Terdakwa Yunus Efendi Bin Yateno, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang lainlUka 222222 2a nnn nnn n nee nen neee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa YATENO alaias KENON bin TUNGGAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

YATENO alias KENON bin TUNGGAK

PUTUSANNomor 449/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : YATENO alias KENON bin TUNGGAK ; Tempat lahir : Ponorogo ; Umur/tanggal lahir : 39 tahun /8 November 1972 ; Jenis kelamin @ raise, oenecmewerennnssenanenenenenieesennennaKebangsaan * Tdlontesia ; ~22 a aaTempat tinggal : Dukuh Mlandangan

alias KENON bin TUNGGAK terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP jo UU No 7 tahun2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YATENO alias KENON binTUNGGAK selama 15 (lima belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Sebuah handphone merk Nokia type N 1650 warna hitam biru. e Sebuah buku tulis. e Sebuah bolpoin warna hitam.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa YATENO alias KENON bin TUNGGAK pada waktu dantempat seperti tersebut di atas bertindak selaku pengepul dan pengecer. Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara : yang pertama penombok nomor togelmembeli/menombok nomor togel. Selanjutnya nomor dan besar tombokan tersebutterdakwa tulis di rekapan, dan uang tombokan diserahkan kepada terdakwa.

Ponorogo, terdakwa YATENO alias KENONbin TUNGGAK telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksi AMRIHWIDODO dan saksi GULING SUNAKA karena telah menjual nomor undiantogel.= Bahwa dalam perjudian nomor undian toto gelap (togel) terdakwa bertindaksebagai pengecer dan pengepul. Dan sebagai pengepul, terdakwa menerimasetoran dari sdr. JARMO alias GLENTU.= Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 pukul 14.30 wib,sdr.

Ponorogo,terdakwa YATENO alias KENON bin TUNGGAK telah ditangkap petugas kepolisianyaitu saksi AMRIH WIDODO dan saksi GULING SUNAKA karena telah menjual nomorundian togel. Menimbang, bahwa dalam perjudian nomor undian toto gelap (togel) terdakwabertindak sebagai pengecer dan pengepul. Dan sebagai pengepul, terdakwa menerimasetoran dari sdr. JARMO alias GLENTU. Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 pukul14.30 wib, sdr.

Menyatakan terdakwa I KHOIRUL MUSTAKIM Bin YATENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERZINAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP dan Terdakwa II MARFUAH Binti SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b KUHP;2.

KHOIRUL MUSTAKIM Bin YATENO dkk

pokoknya memohon agar MajelisHakim memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I KHOIRUL MUSTAKIM Bin YATENObersalah melakukan tindak pidana *~Turut serta melakukanperzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP ;Dan Terdakwa II SITI MARFUAH binti SLAMET bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan perzinahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 (1) ke1huruf b KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KHOIRUL MUSTAKIMbin YATENO

----

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor 3572-LT-02112018-0034 tanggal 03-11-2018 disitu tertulis telah lahir AGUS HARIONO anak dari suami istri : WAKIMUN dan PAITI diubah/diganti menjadi telah lahir AGUS YATENO

Pemohon:
Agus Hariono alias Agus Yateno

PENETAPANNo. 1406 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :AGUS HARIONO alias AGUS YATENO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgllahir: MALANG, 10101973, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

anakHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1406/Pdt.P/2018/PN Mlgdari suami istri WAKIMUN dan PAITI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor : 3573LT021120180034 tanggal 03112018 disitutertulis telah lahir AGUS HARIONO anak dari suami istri : WAKIMUN danPAITI diubah/diganti menjadi AGUS YATENO

;Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis AGUSHARIONO diganti menjadi AGUS YATENO sebagaimana Kutipan Akte NikahPemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 1406/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya adalah agar sesuai denganKutipan Akte Nikah milik Pemohon dan menyesuaikan dengan akte kelahiranserta ijazah milik anakanak Pemohon ; Bahwa AGUS HARIONO dengan AGUS YATENO adalah satu orang yangsama

WAKIMUNdan PAITI dengan nama AGUS HARIONO lahir di Malang tanggal 10Oktober 1973 sebagaimana akta kelahirannya ( bukti P3 ) ; Bahwa benar Pemohon ingin merubah namanya yang tercantum dalamakta kelahirannya dari AGUS HARIONO menjadi AGUS YATENOsebagaimana bukti surat lainnya yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Bahwa benar AGUS HARIONO dengan AGUS YATENO adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu.

, benar Pemohon membetulkannama yang tercantum dalam akta kelahirannya ( bukti Sura bertanda P3 ) dariAGUS HARIONO menjadi AGUS YATENO sebagaimana suratsurat lainnyayang diajukan Pemohon dipersidangan yaitu bukti Surat bertanda P1 sampaidengan P10 dan AGUS HARIONO dengan AGUS YATENO adalah 1 ( satu )orang yang sama yaitu Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriWAKIMUN dan PAITI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan bukti surat yang saling bersesuaian

Penggugat:
Yateno
Tergugat:
Tukini

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 755/Kepenuhan Jaya Atas nama Yateno yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2018;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak

Milik Nomor 755/Kepenuhan Jaya Atas nama Yateno menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
JAMUN
Tergugat:
YATENO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YATENO

Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
YATENO Bin KASUT

MAROSO Bin YATENO, terdakwa II. PRAYITNO Bin MUNREJO dan terdakwa III. AMAT SAPRODIN Bin SANTOSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. MAROSO Bin YATENO, terdakwa II. PRAYITNO Bin MUNREJO dan terdakwa III.

MAROSO Bin YATENO, terdakwa II. PRAYITNO Bin MUNREJO dan terdakwa III. AMAT SAPRODIN Bin SANTOSO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 set kartu remi ,Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp. 205.000,-,Dirampas untuk negara;8.

MAROSO bin YATENOPRAYITNO bin MUNREJO AMAT SAPRODIN bin SANTOSO

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YATENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
YATENO