THE YAUW THIAN

PUTUSANNOMOR : 306/ PID/ 2012/ PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : THE YAUW THIAN ; Tempat Lahir : Surabaya ; Umur/ tg lahir > Mei 1980; =Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; iAgama : Budha ;Alamat : Jl.

No.12 Surabaya ; Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa tidak ditahan : PENGADILAN TINGGI tersebut ; es Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 31Mei 2012 No. 306/PEN.MAJ/2012/PT.SBY, serta berkas perkara No. 306/Pid/2012/PT.SBY dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 8 Desember 2010 No.Reg.Perkara: PDM1181/EP/12/2010yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia Terdakwa THE YAUW

Reg.Perkara : PDM1181/EP.2/12/2010, tertanggal 2 Maret 2010, pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : =1 Menyatakan Terdakwa THE YAUW THIAN terbukti secara sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan yaitu pasal 58 huruf k jo pasal 36 (2) UU R.I No.7 Tahun 1996tentang Pangan ;2 Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa THE YAUW THIAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; 3 Pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Subsidair selama 1(satu) bulan penjara ;45Menyatakan barang bukti berupa: HACKS Gulagula biasa Malaysia 24 sak,Diamond...Diamond Prince Giant Top Shell 1 klg @ 425g, Chinese sirup HonexFlavoured China 57 btl @ 283g, Global Abalone Australia 1 klg @ 425g,Diamond Prince Abalone Singapore 1 klg @ 425g, Figaro Stuffed GreenOlives with Pimiento Paste 1 btl @ 450g, Sour

Singapore 19 btl@640g, Brand Al Sauce prod.Singapore18 btL @ 240g, Colmans OK Fruty Sauce 7 btl @ 335g dirampas untukdimusnahkan ; Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 07 Maret2011 No.284/Pid.B/2011/PN.Sby telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1&CONMURWNFR Menyatakan bahwa Terdakwa THE YAUW THIAN tersebut di atas telahterbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca : YAUW, CIN LUNG diganti menjadi tertulis dan terbaca : ADITYA LAIRE NICHA SAPUTRA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar penggantian nama tersebut dicatat didalam register yang tersedia

YAUW, CHIN HAO

P/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara perkara perdataPermohonan telah membuat Penetapan dalam perkara Permohonan atas namaPemohon :Nama : YAUW, CHIN HAO.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada akte kelahiran anak Pemohon yang semula nama anak Pemohontertulis dan terbaca : YAUW, CIN LUNG diganti menjadi tertulis danterbaca : ADITYA LAIRE NICHA SAPUTRA ;Ill. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agarpenggantian nama tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itudan dicatatkan pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;IV.

Photocopy Kartu Keluarga No.3374011312058871, tertanggal 158032006, atas nama YAUW, CHIN HAO, (bukti bertanda P2) ;3. Photocopy Kutipan Akta Perkawinan No.236/1997 atas nama YAUW,CHIN HAO dengan Lianita Agustina, tertanggal 7 April 2016, (buktibertanda P3) ;halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Smg4.

Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No.11/2011 atas nama YAUW, CINLUNG, tertanggal 8 Januari 2005, (bukti bertanda P4);Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut di atas dipersidangan telahdicocokan yang ternyata sesuai dengan aslinya, serta telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2( dua) orang saksi di persidangan yaitu :1. AMELIA;2.

YAUW YOELAY ;Yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : AMELIA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama YAUW, CHIN HAO danistrinya bernama Lianita Agustina ; Bahwa yang saksi tahu adalah pemohon berkeinginan mengganti namaanaknya sesuai dalam Akta Kelahirannya semula tertulis dan terbaca :YAUW, CIN LUNG diganti menjadi tertulis dan terbaca : ADITYA LAIRENICHA SAPUTRA ; Bahwa tujuan pemohon mengganti nama anaknya tersebut adalah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari semula bernama YAUW TJUNG untuk diubah menjadi menjadi FREDY ARIYANTO.
3. Merintahkan kepada Catatan Sipil Kota Palembang guna dicatatkan pada Buku daftar yang disediakan.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 145.000.- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
YAUW TJUNG

Yauw Rinny Surjany

Menyatakan bahwa Terdakwa THE YAUW THIAN tersebut di atas telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Mengedarkan di dalam wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi syarat izin edar ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

THE YAUW THIAN

PUTUSANNo.284/Pid.B/2011/PN.Sby DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : THE YAUW THIAN ;Tempat Lahir : Surabaya ; Umur/ tgllahir : 25 Mei 1980 ; JenisKelamin : Lakilaki ; Kebangsaan e jaComesia, * Agama : Budha ;Alamat : Jl.

Menyatakan Terdakwa THE YAUW THIAN terbukti secara sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan yaitu pasal 58 huruf k jo pasal 36 (2) UU R.I No.7 Tahun 1996TELA PAG A 8 mamma2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THE YAUW THIAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Subsidairselama 1 (satu) bulan penjara ; 4.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, namunsecara lisan menyatakan mohon hukuman seringanringannya danTerdakwa benarbenar tidak tahu tentang perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa THE YAUW THIAN pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2010 sekira jam 10.00 Wib

Surabaya yang ditunjukan oleh penyidik kepada Ahlidapat digolongkan sebagai produk pangan tanpa izin edar, karena padalabel ataupun kemasan produk pangan tersebut tidak ada NomorPendaftaran dari Badan POM RI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut diatas, Terdakwa menyatakan keterangan saksi adalah benar; Menimbang, bahwa didalam persidangan sehubungan dengandakwaan tersebut, Terdakwa THE YAUW THIAN telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berjualan

Menyatakan bahwa Terdakwa THE YAUW THIAN tersebut di atas telahterbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana : Mengedarkan di dalam wilayahIndonesia pangan yang tidak memenuhisyarat izin edar ; 2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti nama Pemohon dari nama YAUW HOK SING menjadi nama HAYKEL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp260.000,00- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
YAUW HOW SING

Pemohon:
YAUW CHIN HAO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penggantian nama Pemohon dari semula bernama Fonny Yanaprasetya diganti menjadi Yauw Fonny Koeseta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2308/WNI/1983 yang

Pemohon:
Yauw Fonny Koeseta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Yauw Ming Lay menjadi nama Hendri Gunawan;
3. Memberi izin kepada Kantor Dispendukcapil Kota Surabaya untuk mencatat tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Nomor 104 pada tanggal 27 April 1948 serta

Pemohon:
Yauw Ming Lay

Bahwa Pemohon dilahirkan di Banjarmasin, pada tanggal 23 April 1948, jeniskelamin laki laki, yaitu Yauw Ming Lay anak dari pasangan suami istribernama Yauw Boen Kwie dan The Giok Nio;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorcatatan sipil Kota Banjarmasin sesuai dengan petikan Akta kelahiran NO :104pada tanggal 27 April 1948;3. Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia;1 Penetapan No.1555/Pdt.P/2019/PN Sby4.

Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti Nama Pemohon dari Yauw Ming Lay menjadi Hendri Gunawan;5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutadalah untuk memudahkan dalam pengurusan perijinan dan pemohon lahir diIndonesia ;6.

Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti P1, berupa Kartu Tanda PendudukNIK, 3578172304480002, atas nama Yauw

dan keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan bukti P3, telah diperoleh fakta hukumbahwa Nama Pemohon di dalam Catatan Sipil Bagi Golongan Tionghoa Nomor104, tanggal 27 April 1948, tertulis Min Lay yang merupakan Nama KecilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan bukti P4, telah diperoleh fakta hukumbahwa Nama Pemohon di dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I.Nomor 266/1983/WNIPN.KTB, tanggal 8 Maret 1983, tertulis Yauw

YAUW WILLYARTO vs LILY YAURY

PUTUSANNo. 673 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YAUW WILLYARTO, bertempat tinggal di Jalan Abadi Nomor 71Kelurahan Kolakasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,dalam hal ini memberi kuasa kepada JONI SYAMSUDDIN, SH,Advokat pada kantor Pengacara JONI SYAMSUDDIN, SH,berkantor di JI.

No. 673 K/Pdt/2007luas 15.000 M2 atas nama YAUW WILLYARTO, untuk diserahkan penuhkepada pihak kedua (Penggugat) dan diberikan hak kepada Penggugat untukmenjual/menguasai tanah tersebut, sebelum melunasi biaya operasionalpekerjaan pembukaan jalan yang dikerjakan oleh Penggugat ;.

COMEXTRA MAJORA ; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah Tergugat ;Beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 411 atas nama YAUW WILLYARTOdiangkat.DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi danPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi secara tanggungrenteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluhlima ribu rupiah)

No. 673 K/Pdt/2007Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : YAUW WILLYARTO dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi SULTRA No. 09/Pdt/2006/PT.Sultra tanggal 27 Maret 2006yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka No. 08/Pdt.G/2005/PN.KIk tanggal 14 Oktober 2005 serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawahini

COMEXTRA MAJORA ; SebelahSelatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah Tergugat ;Beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 411 atas nama YAUW WILLYARTOdiangkat.Hal. 12 dari 13 hal. Put.

Pemohon:
LIEM YAUW GIOK LIAN

TJI YAUW HIM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI DJASIN Als. TJI YAUW HIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Asli No. 5 Ds.

SANUSI DJASIN alias TJIE YAUW HIM

Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SANUSI DJASIN Alias TJIE YAUW HIM;Tempat Lahir : Jakarta;Umutr/ tgl.Lahir : 69 tahun/ 11 April 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rawamangun No. 27, Rt. 11, Rw.01, kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat atau JalanSadar

TJl YAUW HIM secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum memliki barang sesuatu yangseharusnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana diuraikan dalamDakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI DJASIN Als.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi JOE FOENG NIO dan SaksiTJIE DANIEL alias TJIE SIONG THAY (selaku ahli waris) menderitakerugian materiil sebesar Rp. 7.800.000.0000 (tujuh milyar delapanratus juta rupiah).sonneons Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana. aa ATAUaoonenee Bahwa terdakwa SANUSI DJASIN alias TJIE YAUW HIM pada padahari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagi di tahun 2004, bertempatHal 7 dari44 Putusan No. 236/Pid.

TJl YAUW HIM, yang selamadalam pemeriksaan dipersidangan bertingkah laku normal, sehat jasmanidan rohani serta dapat menjawab semua pertanyaanpertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum serta Terdakwa dapatmengingat masa lampau dengan baik.Menimbang bahwa didalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan SANUSI DJASIN Als.

TJl YAUW HIM sebagai manusia yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurutHal29 dari44 Putusan No. 236/Pid. B/2017/PN.Kwghukumdalam perkara ini.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja (opzettelijk)Dimana unsur ini merupakan unsur subyektif dalam tindak pidanapenggelapan, yakni unsur yang melekat pada subyek tindak pidana, ataupunyang melekat pada pribadi pelakunya.

Menetapkan, bahwa Pemohon : KONG YAUW ditulis juga DJAJA EDI SANTOSA sebagai Pengampu dari Ayah Pemohon yang telah menderita sakit berat yang bernama : YAP SIEN TJING ditulis juga EDI SANTOSA tersebut, yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan Ayah Pemohon tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KONG YAUW ditulis juga DJAJA EDI SANTOSA

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama lengkap : KONG YAUW ditulis juga DJAJA EDI SANTOSATempat Tanggal Lahir : Malang, 15 April 1958Umur : 58 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mangun Sarkoro No. 54, RT.008 RW.004,Kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, KotaMalangAgama : KristenPekerjaan

KONG YAUW ditulis juga DJAJA EDI SANTOSA, lahir di Malang, tanggal15 April 1958;3.

Foto copy Akte Kelahiran Nomor 253/1958 atas nama YAP KONG YAUW,tanggal 30 April 1958, diberi tanda P5;6. Foto copy Akte Kelahiran Nomor 111/1960 atas nama KONG LIANG, tanggal14 April 1960, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama Nomor L/27/8250/AS/BPGK/1967,tanggal 3 Pebruari 1962, dari Sien Tjing Yap menjadi Edisantosa, Giok KiauwYap menjadi Setiawati Edisantosa, Kong Yauw Yap menjadi Djaja Santosa danKong Liang Yap menjadi Yani Edisantosadiberi tanda P7;8.

KONG YAUW ditulis juga DJAJA EDI SANTOSA, lahir di Malang,tanggal 15 April 1958;3.

Menetapkan, bahwa Pemohon : KONG YAUW ditulis juga DJAJA EDISANTOSA sebagai Pengampu dari Ayah Pemohon yang telah menderita sakitberat yang bernama : YAP SIEN TJING ditulis juga EDI SANTOSAtersebut, yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan AyahPemohon tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum ;4.

GUNADI YAUW, dkk VS DIRMAN PARDOSI

GUNADI YAUW, bertempat tinggal di Jalan Ince Nurdin Nomor8 Makassar;2. JOHN TANDIARI, bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman Nomor 1014 Makassar;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Admad Farid, SH.MH., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan A.P.Pettarani Komp.

TurutTergugat, sehingga gugatan tersebut salah kaprah karena kedudukanTurut Tergugat seharusnya sebagai Tergugat;Bahwa selain tersebut di atas, tidak seperti Tergugat yang memilikikewajiban untuk melaksanakan isi dari sifat Condemnatoir sepertimengganti kerugian, membayar sejumlah uang atau mengosongkanobjek a quo, Turut Tergugat tidak diharuskan untuk melaksanakanputusan yang bersifat Condemnatoir seperti yang tersebut di atas;Bahwa namun dalam gugatan Penggugat, Penggugat menyebut Sadr.Gunadi Yauw

Nomor 2966 K/Pdt/201224Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: GUNADI YAUW, dk. tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam

DIRMAN PARDOSI Lawan GUNADI YAUW, Dk

PUTUSANNO.143/PDT.G/2011/PN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DIRMAN PARDOSIL1.GUNADI YAUW,Direktur Utama Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912(AJB Bumi Putra 1912), dalam hal ini diwakili kuasanya1. Amirullah Tahir, SH,MH. 2.

Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat point (1), yang benar adalah tanahyang terletak di jalan Andi Pangeran Pettarani adalah milik Turut TergugatJohnny Tandiary berdasarkan Sertifikat Hak Milik No 21266/BantaBantaengseluas 1.255 m2 yang dibelinya secara itikad baik dari Tergugat Gunadi Yauw dihadapan Pejabat yang berwenang Notaris dan PPAT Albert Simon Dumanauw,SH. Dengan demikian jual beli tersebut harus diperlindung! ;.

Bahwa demikian pula Tergugat Gunadi Yauw sebelumnya memperoleh tanahtersebut dari para Ahli Waris H.Bacce Bin Kido secara jual beli dihadapanPPAT Albert Simon Dumanauw, SH. Sesuai Akta Jual Beli Nomor 144/RPC/JB/X/2007 tanggal 01/1012007. Dengan demikian jual bell tersebut juga dilakukandengan itikad baik, sehingga harus diperlindungi.C.

Bahwa alas hak yang dimiliki oleh para ahli waris Bacce Bin Kido sebelum dijual ke Tergugat adalah Sertipikat Hak Miulik No.20231/BantaBantaeng,diuraikan dalam Surat Ukur No.393/2000, tgl. 01 September 2000, seluas 10.980m2, yang dikuatkan dengan putusan MARI Reg.No.65 K/TUN/1998, tanggal 26Agustus 1999, dijual kepada Tergugat Gunadi Yauw seluas 1.243 m2, danTergugat Gunadi Yauw kemudian menjual ke Turut Tergugat jhonny Tandiary.4.

Bahwa terhadap putusan Pengadilan Makassar No.137/Pdt.G/2009/PN.Mks,tanggal 20 Juli 2010, maka putusan tersebut hanya menyatakan tidakditerimanya gugatan Penggugat (Gunad Yauw), sehingga bukan putusan yangmenyangkut pokok perkaranya, sehingga tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat terhadap obyek perkara.

LIEM LIANG PING Als SALIM Bin LIEM HOEN YAUW (TERDAKWA)

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa LIEM LIANG PING AlsSALIM Bin LIEM HOEN YAUW dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 5 lembar kupon judi togel dan 2 lembar kertasbertuliskan angka pesanan togel, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I SUWARNO BIN SUKIRNO dan terdakwa II SURYADI BIN ONG PING YAUW, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3..

SUWARNO BIN SUKIRNO II.SURYADI BIN ONG PING YAUW

ONG PING YAUW pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa II.

ONG PING YAUW dirumahnya atau atau bisa juga mengirimkanSMS kepada HP milik terdakwa If SURYADI Bin. ONG PING YAUW yangberisikan pesanan nomor togel yang akan dibeli atau juga bisa membeli langsungkepada terdakwa I. SUWARNO Bin. SUKIRNO di tempattempat biasanyaterdakwa I. SUWARNO Bin.

ONG PING YAUW sebagai pengecer selanjutnya oleh terdakwaII SURYADI Bin. ONG PING YAUW disetorkan kepada saksi AMINSUPRIYADI Bin. TJOENG SUK JIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dankemudian dari hasil penjualan terdakwa II SURYADI Bin. ONG PING YAUWsaksi AMIN SUPRIYADI Bin. TIOENG SUK JIN memberikan 10% keuntunganpenjualan nomor judi togel tersebut kepada terdakwa Il. SURYADI Bin.

ONG PING YAUW dirumahnya atau atau bisajuga mengirimkan SMS kepada HP milik terdakwa Il. SURYADI Bin. ONGPING YAUW yang berisikan pesanan nomor togel yang akan dibeli atau jugabisa membeli langsung kepada terdakwa I. SUWARNO Bin. SUKIRNO ditempat biasanya terdakwa I. SUWARNO Bin.

ONGPING YAUW disetorkan kepada saksi AMIN SUPRIYADI Bin. TIOENG SUK JIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan kemudian dari hasil penjualanterdakwa II SURYADI Bin. ONG PING YAUW saksi AMIN SUPRIYADI Bin.TJOENG SUK JIN memberikan 10% keuntungan penjualan nomor judi togeltersebut kepada terdakwa II. SURYADI Bin.

OKTAVIA YAUW ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH ; JACOB HUWAE.

Peserta yang bergabung dengan salah satu pihak yangbersangkutan;Bahwa apakah Oktavia Yauw/pemilik Sertifikat No.909 tanggal 05November 2002 berdasarkan Pasal 83 ayat (1) diatas dapat disebutHal. 4 dari 16 hal. Put.

No. 314 K/TUN/2005sebagai Pihak Ke Ill yang membela haknya / Penggugat Intervensi atausebagai peserta yang bergabung dengan salah satu pihak dalamperkara ini;Masuknya Pihak ke II Oktavia Yauw dengan gugatannya yang didaftarpada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon tanggal 12 Mei2003 dan melalui Penetapan Ketua Majelis No.01/G.TUN/2003/PTUN.Abn tanggal 19 Mei 2003 yang menggabungkan permohonanOktavia Yauw maka ia sebagai Pihak ke III yang berkedudukan sebagaiPihak yang membela haknya atau Pihak

Bahwa Penggugat / Pembanding Jacob Huwae bukan sebagai ahliwaris dan tidak berhak atas tanah/obyek sengketa yang dijual olehAdriana Huwae (ahli waris) kepada Oktavia Yauw / PenggugatIntervensi.

Bahwa hal mendapatkan tanah Sertifikat Hak Milik No.909 tanggal 5November 2002 oleh Oktavia Yauw/Penggugat Intervensi dengan carayang wajar dan terbuka untuk umum, dimana sebelum dibuat Akta JualBeli dibuat pengumuman oleh pihak penjual Adriana Huwae kepadaHal. 8 dari 16 hal. Put.

Oktavia Yauw/Penggugat Intervensi; Seharusnya dalam gugatan Penggugat / Pembanding diuraikansecara jelas dan terperinci mengenai alasan menggugat(beroepsgroden) yang berhubungan dengan sengketa Tata UsahaHal. 11 dari 16 hal. Put. No. 314 K/TUN/2005Negara, dan bukan mengenai bangunan rumah yang menuruthukum merupakan obyek dari sengketa perdata.

LIM KWANG YAUW, 2. A. HOAN LEE HOA MANURU, B. FERDHY SURYADI SUWANDINATA, 3. KUSTIADI WIRAWARDHANA (KIM TAN), 4. SUTJIADI WIRAWARDHANA (TIAN SIN), tersebut;

LIM KWANG YAUW, DKK >< MARIA MAGDALENA ANDRIATI HARTONO, DKK

LIM KWANG YAUW, bertempat tinggal di Jalan Otista, Nomor12, RT. O2/RW. 07, Kelurahan Gerendeng, KecamatanTangerang, Banten;2. A. HOAN LEE HOA MANURU, B.

Adapun urutannya adalahsebagai berikut:Nama : Lim Kwang Yauw;Nama : Inarty Wirawardhana (almarhumah);Nama : Denianto Wirawardhana (almarhum);Hal. 2 dari 59 hal. Put. No. 2264 K/Pat/2012= Nama : Kustiadi Wirawardhana (Kim Tan); Nama : Sutjiadi Wirawardhana (Tian Sin);Bahwa selama hidupnya almarhum melangsungkan perkawinan hanyasatu kali, yaitu dengan seorang wanita Warga Negara Jerman bernamaGabriela Gerda Elfriede dan perkawinan dilangsungkannya di NegaraJerman pada tanggal 25 Februari 1977.

Lim Kwang Yauw/Penggugat , MartiniSuwandinata, Ferdhy Suryadi Suwandinata/Penggugat Il, Tn.Kustiadi Wirawardhana/Penggugat Ill, Tn.

LIM KWANG YAUW, 2. A.HOAN LEE HOA MANURU, B. FERDHY SUWANDINATA, 3. KUSTIADIHal. 52 dari 59 hal. Put. No. 2264 K/Pat/2012WIRAWARDHANA (KIM TAN), 4.

LIMKWANG YAUW, 2. A. HOAN LEE HOA MANURU, B. FERDHY SURYADISUWANDINATA, 3. KUSTIADI WIRAWARDHANA (KIM TAN), 4. SUTJIADIWIRAWARDHANA (TIAN SIN), tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 339/PDT/2010/PT DKI tanggal 30 Mei 2011 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 150/Pdt.G/2009/PN Jkt.Ut., tanggal 19 Januari 2010;MENGADILI SENDIRI:A. Dalam Konvensi:1. Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat seluruhnya;2.

YAUW SONG BUN, dkk VS ONG SIN NIO, dkk

YAUW SONG BUN, bertempat tinggal di KampungCibogo Kulon, RT 006 RW 002, Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;2. YAUW SENG WIE, bertempat tinggal di KampungCibogo Kulon, RT 006 RW 002, Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3.

karena dalam gugatannya Penggugat tidak melibatkanahli waris yang lain sebagaimana tersebut di atas, yang berhak pula atasobjek sengketa maka sudah tepat pertimbangan Judex Facti, gugatanmenjadi kurang pihak karena tidak dilibatkannya ahli waris yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi YAUW

YAUW SENG WIE, dan 3. JAUW HOK GOAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 2734 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh H.