MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan menambah nama pemohon pada akta kelahiran pemohon yang semula bernama YEANY menjadi YEANY NILAM ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana

Pemohon:
YEANY NILAM

YEANY vs RUDI R. SUTANTRA, Dkk

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh melaksanakan isi putusanini dan selanjutnya memerintahkan untuk membaliknamakan SHM Nomor110/Desa Cigugur Girang kembali menjadi atas nama Penggugat (Yeany);10.Menghukum Tergugat sampai dengan V untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ill, M dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang

No. 292 K/Pdt/2013Kasasi YEANY dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor273/PDT/2012/PT BDG, tanggal 18 Juli 2012 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 58/Padt.G/2011/PN Bdg., tanggal 7 Desember2011 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YEANY tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 273/PDT/2012/PTBDG, tanggal 18 Juli 2012 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 58/Pdt.G/2011/PN Bdg., tanggal 7 Desember 2011;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bale Bandung terhadap : Sebidang tanah danbangunan seluas 716 M?

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh melaksanakan isiputusan ini dan selanjutnya memerintahkan untuk membaliknamakan SHMNomor 110/Desa Cigugur Girang kembali menjadi atas nama Penggugat(Yeany);Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 oleh

Pemohon:
1.HANNY HENDRIK LOHO
2.YEANY TAMBENGI

PT BANK JABAR BANTEN/BANK BJB CABANGSOREANG, DK VS YEANY, DKK

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhmelaksanakan isi putusan ini dan selanjutnya memerintahkanuntuk membaliknamakan SHM Nomor 110/Desa Cigugur Girangkembali menjadi atas nama Penggugat (Yeany);5. Bahwa berdasarkan putusan tersebut di atas, Pemohon keberatan danmeminta kepada Hakim Agung Mahkamah Agung untuk meninjauHalaman 21 dari 45 hal. Put.

atas nama Yeany; Suatu sebab yang halal dalam akta tersebut jelas, yaitu adanyaobjek yang jelas untuk terjadinya peralinan hak objek tanah tersebutantara Termohon (Penggugat) dengan Tergugat pada saat itu atassebab suatu yang halal;Mengenai Kekuatan Hukum Surat Kuasa Untuk Menjual;8.

atas nama Yeany;Halaman 30 dari 45 hal. Put. Nomor 19 PK/Pdt/201610.11,Artinya, Tergugat (Rudy S. Sutantra) selaku Penerima Kuasa berhakmenjual kepada diri sendiri ataupun pihak lain.

atas nama Yeany. Hal tersebut secara jelas tertuang dalam SuratKuasa Untuk Menjual Nomor 30 di hadapan Notaris Dindin Saepudin,S.H., Notaris di Bandung selaku Tergugat III. Hal tersebut secara jelastelah ditandatangani oleh Pemohon dan mendapat persetujuan suamiPemohon (sdr.

atas nama Yeany.(Bukti P4, T.III2, T.IV2);Bahwa apabila diperhatikan dengan saksama Surat Kuasa UntukMenjual Nomor 30 tersebut telah disetujui dan ditandatangani olehsuami Penggugat menyebutkan ......... Menurut keterangan untukmelakukan perbuatan hukum yang akan disebutkan, telah mendapatpersetujuan suami dari suaminya yaitu Lie Andrie Lukito.

Penggugat:
surya sugiharto
Tergugat:
Yeany Sismawaty
Turut Tergugat:
1.Andi Hartono
2.Janto

. /1989 tanggal 1 Nopember 1995, yang tertulis dan terbaca Anak Perempuan dari suami isteri : NURHADI dan SORIN BULAN MABE menjadi Anak Perempuan dari suami isteri GUNTUR NUGROHO dan YEANY KUMALASARIE MABE.

. /1989 tanggal 1 Nopember 1995 yang tertulis dan terbaca Anak Perempuan dari suami isteri : NURHADI dan SORIN BULAN MABE menjadi Anak Perempuan dari suami isteri GUNTUR NUGROHO dan YEANY KUMALASARIE MABE untuk tercatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;

Penggugat:
Greisye Yeany Kemur
Tergugat:
Nurdin M. Saleh
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Samarinda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan almarhumah YEANY LOLORIE yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021 karena sakit yang bertempat tinggal terakhir di Jalan Gang Drainase sebagaimana surat kutipan akta kematian nomor 9101-km-19082021-0002 pada tanggal 19 Agustus 2021;
3. Menetapkan bahwa YOSPIANE FLORIDA LUOW(Pemohon) sebagai wali bagi anak yang bernama RICHARD GERSON WATTIMEMA dan BLANCA WATTIMEMA,khusus

untuk melakukan Pengurusan Taspen Pensiun atas nama almarhumah YEANY LOLORIE;

Penggugat:
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
Turut Tergugat:
1.ANLY CENGGANA, SH
2.KEPALA BP BATAM
3.ANDY HARTONO
4.YEANY SISMAWATY
5.MENTERI HUKUM DAN HAM RI

Yeany Sismawaty, beralamat di Jalan Bunga Matahari Nomor. 3 RT 001RW 001 Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk BajaKota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IV;8. Menteri Hukum Dan Ham RI, beralamat di Jalan HR.

Andy Hartono (Turut Tergugat III) yangmenjabat sebagai Direktur, dan Yeany Sismawaty (Turut Tergugat IV) selakuKomisaris. Akta Perjanjian tersebut berisi kesepakatan untuk menjual sahamkepada Tn. Janto (Tergugat I) yang hadir bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari Tn. Tanto (Tergugat II) dan Nn. Susiyanti (Tergugat III)..

KSB, PTtersebut kebetulan milik kami juga selanjutnya, dan permintaan saksi tersebutterkabul, kemudian Ibu Yeany yang saat itu bekerja di OB katanya akanmembangun di lokasi lahan tersebut, lalu lou Yeany mengajak kerja samadengan saksi dan saksi katakan iya boleh setelah itu dia ada keresahankatanya ia tidak jadi membangun lahan tersebut dan dia mengatakanbagaimana dengan uang yang sudah terlanjur masuk tersebut, kemudiansaksi mengatakan ya sudah kita cari orang lagi Supaya uangmu bisa kembali jadi

Saksi Matheus Leda Alias Ahmad yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa permasalahan yang terjadi terkait Jual beli lahan dengan perusahaan; Bahwa setahu saksi lahan tersebut sebelumnya milik Saudara saksi yangbernama Harun Dolu; Bahwa lahan tersebut sudah berbentuk kavlingkavling dan sebagian masihada lahan kosong; Bahwa saksi diberitahu Ibu Yeany sekitar bulan Juli 2014 yang saat itumengatakan lahan tersebut sudah di jual Ibu Yeany dan Pak Surya Sugihartokepada Pak Janto, akan tetapi

ganti rugi kepada saudara saksi belumdibayarkan dan sekitar bulan April 2014 baru Ibu Yeany membayar biaya gantirugi kepada saudara saksi yaitu Harun Dolu sebesar Rp.154.000.000,(seratus lima puluh empat juta rupiah) dan selain Pak Harun Dolu juga adaorang yang menerima ganti rugi lahan tersebut yaitu Pak Hamzah AbdulHamid Ruing sebesar Rp.81.000.000 (delapan puluh satu juta rupiah); Bahwa Pak Surya Sugiharto adalah direktur PT.

PUTUSANNomor: 66/Pdt.G/2018/MS.Str7 Yeany y =

terletak diDesa/Kelurahan Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat atas nama Yeany Veranica Jatmika (TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi);Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah sepakatsecara lisan, bunga atas uang pinjaman Tergugat Rekonvensi dariPenggugat Rekonvensi sebesar 10% (sepuluh persen) setiap bulannya(diakui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada poin 2 halaman 1dan 2 gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi);Bahwa bunga

Pinjaman yang belum dibayar sebesar Rp1.385.000.000,00(Vide poin 6 di atas);Bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut di atas tetap bertambahsesuai kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi sampai Tergugat Rekonvensi membayar kewajibannya sampailunas;Dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 7120/Setiamekar, Surat Ukur (SU)tanggal 02112006 Nomor 799/2006 seluas 400 m* terletak diDesa/Kelurahan Setiamekar Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, atas nama Yeany

terletak di Desa/KelurahanSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat atas nama Yeany Veranica Jatmika (Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi);Bahwa sekitar awal September 2011 Penggugat Rekonvensi mengecektanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 7120/Setiamekar di lokasitanah sebagaimana dalam sertifikat ternyata tanahnya tidak ada;Bahwa karena tanahnya tidak ada, kemudian Penggugat Rekonvensimenghubungi Tergugat Rekonvensi dan menyatakan bahwa tanah sesuaidengan

atas nama Yeany Veranica Jatmika,yang terletak tanahnya di Blok/No Kav. RT.003 RW.06 tidak ada tanahnya,adapun Blok/Nomor Kav. RT.003 RW.06 adalah di Perumahan Papan Mas"(bukti T.8);Artinya, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Setiamekar ini,Tanahnya tidak ada" sesuai dengan alamat/lokasi dalam Sertifikat Hak MilikNomor 7120 tersebut;Hal. 9 dari 40 hal. Put.

Yeany Viranica Jatmika kepadaPenggugat; Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat dalam Konvensi (Penggugat dalam Rekonvensi)untuk membayar perkara ini sebanyak Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor174/PDT/2013/PT.DKI tanggal 29 Juli 2013 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula

. /1989 tanggal 1 Nopember 1995, yang tertulis dan terbaca Anak Perempuan dari suami isteri : NURHADI dan SORIN BULAN MABE menjadi Anak Perempuan dari suami isteri GUNTUR NUGROHO dan YEANY KUMALASARIE MABE.

. /1989 tanggal 1 Nopember 1995 yang tertulis dan terbaca Anak Perempuan dari suami isteri : NURHADI dan SORIN BULAN MABE menjadi Anak Perempuan dari suami isteri GUNTUR NUGROHO dan YEANY KUMALASARIE MABE untuk tercatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Handoyo Sakti bin Martono) terhadap Pengugat (Yeany Indriartanty alias Ye Ani Indriartanty binti M.

Lipoetu, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2008, meninggalkan 4 (empat) orang anak, masing-masing

1. Jamaludin bin Rahman Liputo;
2. Hatim binti Rahmani Liputo;
3. Abdullah bin Rahmani Liputo;
4. Mulyadi bin Rahmani Liputo;
5. Karsila bin Rahmani Luputo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Joni Safei bin Kartim) terhadap Penggugat (Yeany Christina Issetyowati binti Sulistyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000.00- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

seluruhnya tersebut ;

Yeany Syeny Tooy, agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Pinkan Matindas No.215, Kelurahan DendenganDalam, Lingkungan VII, Kecamatan Tikala, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. Notaris, Lisa Purnamawaty Nento SH, jenis kelamin perempuan, alamat jalanSultan Botutihe No. 57 Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;7. Badan Pertanahan Kota Gorontalo, beralamat Jalan P.

Tooy (Agama Kristen) dan di karuniai 1 orang anakyang bernama Yeany Syeny Tooy (Agama Kristen) sebagai Tergugat V.Yeany Syeny Tooy menikah dengan Lambertus Saiya dan mempunyai oranganak yang bernama :D.2a Meggy Rosalina SaiyaMeggy Rosalina Saiya menikah dengan Lexy Tandjing dan mempunyai 3orang anak masingmasing: Mieke Eselyn Sisilia Tandjing Micku Tanjing Dono TandjingD.2b Yolanda Magdalena Saiya.Yolanda Magdalena Saiya menikah dengan Utuk Prasetyo dan mempunyai2 orang anak masingmasing: Febby Prasetyo

Bahwa atas dasar Perceraian tersebut, Maimuna Lipoeto berkeinginanagar Harta Warisan yang diperoleh dari orang tuanya tidak diambil olehanak yang bernama Yeany Seany Tooy dari hasil perkawainan dariM.Tooy karena tidak seakidah dan bukan harta gono gini, oleh sebab ituAlmarhumah Simon Lipoeto bin Pomahu Lipoeto Bin Hutu Lipoetoberinisiatif untuk mencegah keinginan dari Seany Tooy dalam menguasaiharta budel Almarhum Hutu Lipoeto;21.

YEANY GUNAWAN WIJAYA dan buku Kartu Uji Berkala,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa LEONARD RONY SETIAWANanak dari BRAM SETIAWAN,sedangkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu)buah handphone Sony Ericsson, warna hitam, No. IMEI: 35156001-963347-6-09, No. Kartu: 087836892008;dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

YEANY GUNAWANWUWAYA dan buku kartu uji berkala.Dikembalikan kepada Terdakwa Leonard Rony Setiawan atau kepadayang berhak; 1 (satu)HP Sonny Ericsson, warna hitam, No. Imei: 35156001963347609, kartu no: 087836892008;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

YEANY GUNAWAN WUAYA dan buku Kartu UjiBerkala; 1 (satu)buah handphone Sony Ericsson, warna hitam, No. IMEI:35156001 963347609, No.

YEANY GUNAWAN WWAYA dan buku Kartu Uji Berkala,Majelis Hakim berpendapat meskipun telah terbukti di persidangan barang buktimobil tersebut adalah kendaraan yang dipergunakan bersamasama olehTerdakwa, saksi YOGA HARTONO dan saksi WAHYU JANUAR untuk bisamendapatkan narkotika, akan tetapi dengan mendasarkan pada rasa keadilandengan memperhatikan pula fakta bahwa kendaraan tersebut bukanlah milikTerdakwa akan tetapi adalah milik kantor tempat Terdakwa bekerja, sertamemiliki nilai ekonomis yang tinggi

YEANY GUNAWAN WUWAYA dan buku Kartu UjiBerkala,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa LEONARDRONY SETIAWANanak dari BRAM SETIAWAN,sedangkan terhadapbarang bukti berupa:1 (satu)buah handphone Sony Ericsson, warna hitam, No. IMEI:35156001 963347609, No. Kartu: 087836892008;dirampas untuk Negara;6.

SALINANPUTUSANNOMOR : 1348/Pdt.G/2015/PA.Ngwa : Yeany >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kab. Ngawi.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Pasa s Yeany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di