YEANA SULISTRIANI LAWAN SOENGKONO

Song Mei Ju (Turut Tergugat I) sebesar 1/12 bagian.Halaman 2 dari 31 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 199/Pat.G/2017/PN.BDG Yeana Sulistriani (Penggugat) sebesar 1/12 bagian. Lijana Sundriani alias Lyana Marquardt (Turut Tergugat II) sebesar1/12 bagian. Hardi Sungkono, alm ; dalam perkara ini digantikan oleh ahli warisnyabernama Sylvia Anggraeni Wijaya (Turut Tergugat III) sebesar 1/12bagian.4. Bahwa berhubung Ny.

Mei Ju Dietrich Keit (alias Melanie Dietrichkeit alias Song Mei Ju) (=TurutTergugat I) ;Yeana Sulistriani (>=?

H., yang dibuat oleh : Pihak Pertama : Soengkono (=Tergugat) ; Pihak Kedua : Tan Toan Hoa ;Song Mei Ju (=Turut Tergugat 1) ;Yeana Sulistriani (=?Penggugat) ;Lijana Sundriani (=Turut Tergugat Il) ; danHardi Sungkono (=Turut Tergugat Ill) ;Bahwa objek dari Akta Pengikatan Hibah No. 97 tanggal 19 Desember 1984yang dibuat dihadapan Notaris Liana Nugraha, S.H. tersebut, adalah : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 26/Kec.

; Yeana Sulistriani (=Penggugat) ; LijanaSundriani (=Turut Tergugat Il) ; dan Hardi Sungkono (=Turut Tergugat Ill) ;Bahwa perhitungan kerugian yang diderita oleh Penggugat, harus diberlakukansama bagi Pihak Kedua didalam Akta Pengikatan Hibah No. 97 tanggal 19Desember 1984 yang dibuat dihadapan Notaris Liana Nugraha, S.H., yaitu TurutTergugat I, Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat Ill, bukan hanya padaPenggugat saja ;Berdasarkan segala halhal yang telah dikemukakan diatas oleh karenannyamengenai

BuktiP2 : Surat Perjanjian yang ditandatangani oleh Song Mei Yu(Mei Yu Dietrichkeit), Yeana Sulistriani, Lyana Sundriani(Lyana Marquardt) dan Hardi Sungkono;3. BuktiP3 : Akta Pengikatan Hibah tertanggal 19 Desember 1984 No.97 yang dibuat oleh dan dihadapan Liana Nugraha, S.H.,Notaris di Bandung;4.

YEANA SULISTRIANI VS SOENGKONO, dkk.

Penggugat hanya menyebutkan objeksengketa A dan B, tanpa ada uraian letaknya dimana, batasbatas objeksengketa juga tidak disebutkan; Bahwa gugatan yang tidak menguraikan secara jelas objek gugatan,diklasifikasikan sebagai gugatan yang kabur dan tidak jelas, dengandemikian gugatan a quo cacat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YEANA

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YEANA SULISTRIANI tersebut

YEANA SULISTRIANIVSSOENGKONO, DK

Soendoro, (Penggugat II), kelahiran Bandung, 15 Oktober 1947;4.3.Mei Ju Dietrich Keit alias Melanie Dietrichkeit alias Song Mei Ju,kelahiran Bandung, 4 Agustus 1950;4.4.Yeana Sulistriani, kelahiran Bandung, 21 Juli 1952;4.5.Lyana Marquardt alias Lyana Sundriani, kelahiran Bandung, 19 Mei1954;4.6.Almarhum Hardi Sungkono, kelahiran Bandung, 16 Oktober 1955;4.7.Almarhum Sugiyono Cipto (dahulu Song Kwo Mien (Min), kelahiranBandung, 22 November 1958;Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional

KotaBandung (Turut Tergugat IV) untuk mencabut kembali hak milik atasnama Sugiyono Cipto dahulu Song Kwo Mien (Min), Yeana Sulistriani,dan Hardi Sungkono dan selanjutnya mengembalikan seperti keadaansemula, Sertifikat Hak Milik Nomor 661 atas nama pemegang hak Ny.Tan Toan Hoa, lalu menyerahkan kepada Para Penggugat;Meletakkan sita terhadap sebidang tanah berikut bangunan diatasnyayang dikenal oleh umum adalah rumah tinggal, yang terletak di JalanCipaganti Nomor 68 (dahulu Nomor 60), Kelurahan Cipaganti

pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YEANA

SOENGKONO,DKKLAWANYEANA SULISTRIANI,DKK

EXCA YEANA,S.Pd Lawan SUTRIS

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:EXCA YEANA,S.Pd., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggalSUTRIS,di Jalan Samudin Aman 4 B No RT 004 RW 021, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,Selanjutnya disebut ........................sebagai Penggugat;Lawan:pekerjaan

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Exca Yeana, S.Pd., diberi tandaP1;2. Surat Penyerahan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor5302/Menteng dari Sutris, SE. Kepada Exca Yeana tanggal 18 Agustus2015, diberi tanda P2;3. Kuitansi tanggal 18 Agustus 2015 untuk pembayaran sebidang tanah danbangunan rumah Sertipikat Hak Milik Nomor 5302/Menteng, diberi tanda P3;4. Sertipikat Hak Milik Nomor 5302/Menteng atas nama Sutris, SE, diberitanda P4;5.

(seratus dua puluh tiga meter persegi) yangdiuraikan dengan Surat Ukur tanggal 31 Januari 2005 Nomor 6384 tertulis atasnama Sutris, SE.Akt dan menyatakan telah menyerahkan sepenuhnya tanahdan rumah tersebut di atas dan telah menerima bagian berupa uang dariNyonya Exca Yeana atas penyerahan tersebut.

YEANA SULISTRIANI, dkk

Yeana Sulistriani, kelahiran Bandung, 21 Juli 1952;4.5. Lyana Marquardt alias Lyana Sundriani, kelahiran Bandung, 19 Mei1954:4.6. Almarhum Hardi Sungkono, kelahiran Bandung, 16 Oktober 1955;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 729 PK/Pdt/20194.7.

Almarhum Sugiyono Cipto (dahulu Song Kwo Mien (Min), kelahiranBandung, 22 November 1958;Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KotaBandung (Turut Tergugat IV) untuk mencabut kembali hak milik atasnama Sugiyono Cipto dahulu Song Kwo Mien (Min), Yeana Sulistriani,dan Hardi Sungkono dan selanjutnya mengembalikan seperti keadaansemula, Sertifikat Hak Milik Nomor 661 atas nama pemegang hak Ny.Tan Toan Hoa, lalu menyerahkan kepada Para Penggugat;Meletakkan sita terhadap sebidang tanah berikut

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp4.018.000,00 (empat juta delapan belas riburupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 232PK/Pdt/2018 tanggal 6 Juni 2018 yang telah berkekuatan hukum tetapadalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali YEANA SULISTRIANI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor284/Pdt/G/2016/PN.Bdg., tanggal 31 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam

Soendoro (Pemohon PK II)dengan Tergugat Yeana Sulistriani, ahli waris almarhum Hardi Sungkono danahli waris almarhum Sugiyono Cipto;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 729 PK/Pdt/2019Perkara Nomor 470/Pdt.G/2016/PN.Bdg., objek perkara yangdiajukan adalah Pencatatan Penolakan Warisan yang dibuat secaramelawan hukum, yang intinya menolak hak waris dari Pewaris Ny.

Hoa atas nama Mei JuDietrichkeit alias Melani Dietrichkeit alias Song Mei Ju dan LyanaMarquardt alias Lyana Sundriani yang ditujukan kepada Tergugat AdvokatBoy Haryanto dan Bekti Sunaryo;Sedangkan Perkara Nomor 199/Pdt.G/2017/PN.Bdg., objek perkaraadalah Akta Pengikatan Hibah Nomor 97 tanggal 19 Desember 1984 yangintinya Tergugat untuk mentaati bunyi akta terhadap pembagian warisan atasharta warisan peninggalan almarhum Song Tjoe Kwan dan almarhumah TanToan Hoa, dimana sebagai Penggugat adalah Yeana

Pembanding/Penggugat : Yeana Sulistriani
Terbanding/Tergugat I : Ny. SONG MEI YU alias MEI JU DIETRICHKEIT
Terbanding/Tergugat II : Ny. LYANA SUNDRIANI alias LYANA MARQUARDT
Terbanding/Tergugat III : SYLVIA ANGGRAENI WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : P A U L I N A
Terbanding/Tergugat V : NADIA NATALIA
Terbanding/Tergugat VI : NADA MELISSA
Terbanding/Tergugat VII : MONICA NOWIANCI CIPTO

TanToan Hoa kepada 5 (lima) orang anak kandungnya, yaitu: SONG MEI YU,YEANA SULISTRIANI, LYANA SUNDRIANI, HARDI SUNGKONO. danSUGIYONO CIPTO (SONG KWO MIN), sebagaimana Akta Surat WasiatNo. 17 tanggal 28 April 2000 yang dibuat dihadapan Notaris JOSANTIANGGRAINI GUNAWAN, SH;4.

Song Mei Yu alias Mei Ju Dietrichkeit (Tergugat 1);Yeana Sulistriani (= Penggugat) ;Ny.

SONG KWO MIEN (MIN),YEANA SULISTRIANI, dan HARDI SUNGKONO, dahulu atas namaPemegang Hak NY. TAN TOAN HOA. Obyek Gugatan dimaksud belumpernah dibagi kepada ahli waris.2. Bahwa meskipun obyek gugatan telah dibalik nama hanya kepadaSUGIYONO CIPTO d/h. SONG KWO MIEN (MIN), YEANA SULISTRIANI,dan HARDI SUNGKONO, namun dalam obyek gugatan dimaksud masihmelekat sebagai harta peninggalan (waris) yang belum dibagikan kepadaHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 168/PDT/2020/PT BDGahli waris dari Alm. TN.

Tan Toan Hoasemasa hidupnya telah menghibah wasiatkan tanah dan bangunan objeksengketa dalam perkara ini kepada 5 (lima) orang ahli warisnya yaitu :SONG MEI YU, YEANA SULISTRIANI, LYANA SUNDRIANI, HARDISUNGKONO dan SONG KWO MIN masingmasing untuk 1/5 (satu perlima)bagian yang sama besarnya ; dan telah diangkat sebagai pelaksanawasiatnya yaitu : Yeana Sulistriani ( Penggugat/Pembanding ) ;5.

Tan Toan Hoa kepada 5 (lima) orang anakkandungnya, yaitu : SONG MEI YU, YEANA SULISTRIANI, LYANASUNDRIANI, HARDI SUNGKONO dan SUGIYONO CIPTO (SONGKWO MIN) tetapi karena kemudian Sdri. SONG ME YU (Tergugat 1)dan Sdri.

., Advokat /Pengacara pada kantor Hukum PANPUTRA & REKAN, berkedudukan di Jakarta Barat, beralamat di KomplekSentra Latumeten Blok E/1 Jalan Prof Dr.Latumeten 50 Jakarta Barat 11460,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup Nomor : 371/SKK/PPR/V/2019 tertanggal 29 Mei 2019 (terlampir), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;YEANA SULISTRIANI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Alamat tinggal di Jalan Cipaganti No. 68, RT.003, RW.007, KelurahanHalaman 1 dari 13 Putusan

Bahwa kedua bidang tanah tersebut diperoleh dari jual beli yangmenggunakan uang pribadi Penggugat, sehingga kedua bidang tanahdimaksud tidak ada kaitan dengan hak pihak lain, dan Penggugat sampai saatini belum pernah mengalihkan hak atas tanah dimaksud kepada pihak laindengan cara apapun.Bahwa ternyata pada tanggal 19 April 2017 diketahui bahwa Yeana Sulistriani(Tergugat III) mengajukan Gugatan Pelaksanaan Akta Pengikatan Hibah No.97 tanggal 19 Desember 1984 yang dibuat oleh Tergugat I, dengan pembagianmenurut

Yeana Sulistriani mendapatkan 1/12 (Satu per dua belas) bagian;3.4. Lyana Sundriani alias Lyana Marquardt mendapatkan 1/12 (Satu perdua belas) bagian;3.5. Hardi Sungkono (Alm) mendapatkan 1/12 (satu per dua belas)bagian.Bahwa faktanya Penggugat tidak pernah membuat dan tidak pernahmenandatangani Akta Pengikatan Hibah No. 97 tanggal 19 Desember 1984yang dibuat oleh Tergugat I, oleh karena itu Akta tersebut harus dibatalkandengan fakta hukum sebagai alasan sebagai berikut :4.1.

Bahawa penggugat baru tahu ada Akta Pengikatan Hibah No. 97 tanggal 19Desember 1984 tersebut setelah adanya gugatan dari Yeana Sulistriani( Tergugat Ill ) untuk pelaksanaan Akta Pengikatan Hibah No. 97 tanggal 19Desember 1984;3.

penggugat tidak pernah membuat dan menandatangani AktaPengikatan Hibah maupun menghibahkan Tanah miliknya SHM No 55, Luas1125 m2 maupun SHM No. 26, Luas 13 496 m2, Tergugat II dan Tergugat IVyang namanya tercantum sebagai penerima hibah menyangkal keberadaanAkte Pengikatan Hibah tersebut, karena tidak pernah menandatangani danmenerima Pengikatan Hibah No. 97 tanggal 19 desember 1984 tersebut ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat ( LianaNugraha, S.H Notaris ), Tergugat III ( Yeana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yeana Prastyane alias Ana anak dari Phang Cin Djam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Terdakwa:
Yeana Prastyane Als Ana Anak Dari Phang Cin Djam