• Penggugat:
  YELNI LIBRIANI
  Tergugat:
  ASYER MAGAN

• Penggugat:
  YELNI MISRA
  Tergugat:
  PT.MANDIRI TUNAS FINANCE

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sudirman bin Marah ) terhadap Penggugat ( Yelni binti Bahar ).

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5.

  Penggugat:
  Yelni binti Bahar
  Tergugat:
  Sudirman bin Marah

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sudirman bin Marah)terhadap Penggugat (Yelni binti Bahar);3.

  Putusan No. 1230/Pdt.G/2017/PA.pdgaslinya, isinya menyebutkan bahwa Sudirman bin Marah (Tergugat) telahmelangsungkan akad nikah dengan Yelni binti Bahar (Penggugat) pada tanggal17 Februari 2000, (bukti P);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama bernama Nursida binti Cilin, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lubuk Minturun, Kelurahan KotoPanjang Ikur Koto, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, hubungan Saksidengan Penggugat adalah

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Marah)terhadap Penggugat (Yelni binti Bahar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• RIMIN) terhadap Penggugat (DEVIL YELNI binti ABDUL MULUK) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh

  DEVI YELNI binti ABDUL MULUK melawan MUHAMMAD HERI bin M. RIMIN

• Penggugat:
  Yelni. D binti Sulin
  Tergugat:
  Nurakub bin Djafri St. Mantari

  Mantari) terhadap Penggugat (Yelni. D binti Sulin);3.

• Menetapkan anak yang bernama Afrillia Yeni Eka Wati, lahir di Malang tanggal 30 April 2013 adalah anak dari Pemohon I (Yanuar Eka Prasetyo bin Suyanto) dan Pemohon II (Yelni Wati Maharani binti Suprionggo);3. Membebankan kepada ParaPemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Yanuar Eka Prasetyo bin Suyanto(PEMOHON I)Yelni Wati Maharani binti Suprionggo(PEMOHON II)

  Yelni Wati Maharani binti Suprionggo,umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPeltu Sujono Gg.

  dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta KelahiranAnak;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. anak bernama AfrilliaYeniEkaWati, umur 4 tahun adalah anak kandungdari Pemohon (Yanuar Eka Prasetyo bin Suyanto) dengan Pemohonll (Yelni

  FotokopiKartu Surat Keterangan Nomor 470.2/D.37426/35.73.308/2017tanggal 15 Maret 2017atas nama Yelni Wati Maharani (Pemohon Il),yang dikeluarkanolehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotaMalang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya, buktiP2;3. FotokopiKartu.

  Menetapkan anak yang bernama Afrillia Yeni Eka Wati, lahir di Malangtanggal 30 April 2013 adalah anak dari Pemohon (Yanuar Eka Prasetyobin Suyanto) dan Pemohon Il (Yelni Wati Maharani binti Suprionggo);3.

• Saksi YELNI PUTRI Pgl HENI kemudianmembantah bahwa ia tidak ada meludah. Pada saat itu datang terdakwa YANTI dariarah rumahnya dan berlari ke arah saksi YELNI PUTRI Pgl HENI Sehingga saksiYELNI PUTRI Pgl HENI langsung berdiri dan hendak berjalan ke arah datangnyaterdakwa. Melihat saksi YELNI PUTRI Pgl HENI yang sedang memegang sabit, TekNian memegangi tangan saksi YELNI PUTRI Pgl HENI dan VERA berusahamengambil sabit tersebut dari tangannya.

  Setelah sampai di dekat saksi YELNI PUTRIPgl HENI, terdakwa YANTI langsung menjambak rambut dan mendorongnya hinggatersandar ke pematang sawah. Setelah itu terdakwa meninju perut saksi YELNI PUTRIPgl HENI sebanyak 2 kali menggunakan tangan kanan dan selanjutnya kembalimenjambak rambut saksi YELNI PUTRI. Setelah itu terdakwa mencakar wajah saksiYELNI PUTRI Pgl HENI menggunakan tangannya sehingga kukunya mengenai pipisebelah kanan saksi YELNI PUTRI Pgl HENI.

  YELNI PUTRIpun berjalan kearah terdakwa akan tetapi H.

  Nian dari arah belakanglangsung memegang tangan kanan saksi YELNI PUTRI yang masihmemegang sabit tersebut.Bahwa setelah terdakwa mendekat kepada YELNI PUTRI maka saksilangsung mengambil sabit dari tangan YELNI PUTRIBenar saksi melihat setelah itu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi YELNI PUTRI dan mencakar wajah saksi YELNI PUTRIsehingga mengakibatkan luka gores bagian bawah pelipis matanyasebelah kanan dan mengeluarkan darah.

  KARI menyuruh saudara YELNI PUTRI pergimeninggalkan terdakwa dan masuk kerumahnya, dan terdakwa punsetelah saksi YELNI PUTRI pergi maka terdakwa lansung melepaskanbatuyang terdakwa pegang tersebut.e Bahwa akibat yang di alami oleh saksi YELNI PUTRI setelahkejadian tersebut adalah saksi YELNI PUTRI merasa sakit padabagian bawah pelipis matanya sebelah kanan dan mengalami lukarobek serta mengeluarkan darah, dan akibat kejadian tersebutsepengetahuan terdakwa saksi YELNI PUTRI masih bisa melakukanaktifitasnya

• Penggugat:
  PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
  Tergugat:
  1.SULPAHREL
  2.ERMITA YELNI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pemohon dan nama istri pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1371-LU-14032013-0058, yang ditulis nama pemohon Marianto, diperbaiki menjadi, Masrial, dan nama istri pemohon ditulis Yelni Yanti diganti/diperbaiki menjadi Yelvi Yanti, sesuai dengan yang tercantum pada, KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah pemohon

  Memberi izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LU140320130058 nama orang tua yang tercantum disana MASRIANTOdiganti menjadi MASRIAL dan YELNI YANTI diganti menjadi YELVIYANTI4.

  Demikian juga penulisannama istri pemohon pada KTP dan KK, nama istri pemohon ditulis YelviYanti sedangkan pada Kutipan Akte Kelahiran anaknya ditulis Yelni Yanti,sehingga ada perbedaan ;2.Saksi Mira Yanti Ani, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal pemohon karena bertetangga sejak kecil sampaisaat ini ;Bahwa, saksi menikan dengan istrinya Yelvi Yanti, dan memiliki 5 (lima)orang anak, yaitu Yesi Gushartati, Qori Anisa,

  Demikian juga penulisannama istri pemohon pada KTP dan KK, nama istri pemohon ditulis YelviYanti sedangkan pada Kutipan Akte Kelahiran anaknya ditulis Yelni Yanti,sehingga ada perbedaanMenimbang, bahwa segala sesuatunya telah diuraikan secara lengkapdan terperinci didalam berita acara persidangan permohonan ini dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan hanya memohon penetapan

  dari Pengadilan NegeriPadang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, yaitu dariketerangan saksisaksi dan buktibukti Surat yang diajukan di persidangan dandihubungkan dengan keterangan pemohon, pada pokoknya bahwa pemohonmengajukan permohonannya ke pengadilan karena terdapat perbedaanpenulisan nama pemohon dan istri pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon Muhammad Rizky Nomer 1371LU140320130058, yakni nama ayahditulis Masrianto dan nama istri ditulis Yelni Yanti, sehingga

  Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki namapemohon dan nama isiri pemohon yang tercantum Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 1371LU140320130058, yang ditulisnama pemohon Marianto, diperbaiki menjadi, Masrial, dan nama istripemohon ditulis Yelni Yanti diganti/diperbaiki menjadi Yelvi Yanti, sesualdengan yang tercantum pada, KTP, KK dan Kutipan Akta Nikahpemohon ;3.

• 1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

  2.Menetapkan merubah/menggantiAkta KelahirananakPemohonsemula tertulis sebagai berikut:

  • AUXILLIA ATHIFA lahir di sungai penuh pada tanggal 05 Oktober 2013, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari OVET AFRIZAL dan YELNI;

  Menjadi:

  • AUXILLIA ATHIFA

  lahir di Sungai Penuh pada tanggal 05Mei2013, jenis kelamin Perempuan anak dari OVET AFRIZAL dan YELNI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran Pemohon, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh diperintahkan untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.206.000

penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Novi Sopia dan Reski Oktavia;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1572054912820001atas nama Yelni

tentangKartu Tanda Penduduk Nomor 157205191280001 atas nama Ovet Afrizal, P4tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1501LU021220130044 atas namaAUXILLIA ATHIFA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Sungai Penuh, tertanggal 3 Desember 2013, P5 tentang Kutipan AktaNikah Nomor 93/53/II/2004 atas nama Ovet Afrizal, dan P6 tentang Kutipan AktaNikah Nomor 93/53/II/2004 atas nama Ovet Afrizal, serta Saksi Novi Sapia yangpokoknya menerangkan bahwa Auxillia Athifa adalah anak Pemohon dan Yelni

,Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 46/Padt.P/2019/PN Spnbahwa terdapat kesalahan penulisan bulan pada akata kelahiran anak pemohonyaitu tertulis 5 Oktober 2019 seharusnya 5 Mei 2019, dan saksi Reski Oktaviayang pokoknya menerangkan bahwa bahwa Auxillia Athifa adalah anak Pemohondan Yelni, bahwa terdapat kesalahan penulisan bulan pada akata kelahiran anakpemohon yaitu tertulis 5 Oktober 2019 seharusnya 5 Mei 2019;Menimbang, bahwa Pasal 56 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Menetapkan merubah/mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon semulatertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Spn AUXILLIA ATHIFA lahir di sungai penuh pada tanggal 05 Oktober 2013,jenis kelamin perempuan, anak kedua dari OVET AFRIZAL dan YELNI;Menjadi: AUXILLIA ATHIFA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 05 Mei 2013, jeniskelamin Perempuan anak dari OVET AFRIZAL dan YELNI;3.

• Saksi Nasmiza Yelni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan apa dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi yaitu sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)unit note book merek ACER dirumah Saksi; Bahwa hilangnya 1 (Satu) unit note book diperkirakan pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 WIB yang sebelumnya terletakdi atas meja ruangan tengah di dalam rumah yang bertempat di JorongTanjung pati Kenagarian Koto Tuo Kecamatan Harau

  masuk kerumah orang dan mengambil barangbarangberharga, dimana akibat perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit notebook merk accer tersebut mengakibatkan Saksi Joni Putra dan Saksi NasmizaYelni mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah ternyataPara Terdakwa telah bekerja sama dimana Terdakwa II membantu Terdakwa mengambil barang milik orang lain yang dalam hal ini adalah milik Saksi JoniPutra dan Saksi Nasmiza Yelni

  pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 WIB yang sebelumnyaterletak di atas meja ruangan tengah di dalam rumah milik Saksi Joni Putra danSaksi Nasmiza Yelni yang bertempat di Jorong Tanjung pati Kenagarian KotoTuo Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa yang saling bersesuaian bahwa para Terdakwa telah mengambil 1(Satu) unit note book merk

  accer milik Saksi Joni Putra dan Saksi Nasmiza Yelnipada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 WIB yangsebelumnya terletak di atas meja ruangan tengah di dalam rumah milik SaksiJoni Putra dan Saksi Nasmiza Yelni yang bertempat di Jorong Tanjung patiKenagarian Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota, dimanapada saat itu rumah Saksi Joni Putra dalam keadaan terkunci, dan para Saksiterakhir kalinya melihat 1 (Satu) unit note book tersebut diletakkan di meja ruangHalaman 17

  dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tiptengah rumahnya yaitu pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekira pukul22.00 WIB sebelum tertidur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah ternyataPara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit note book merk accer milik Saksi JoniPutra dan Saksi Nasmiza Yelni dilakukannya pada waktu malam hari, sehinggadengan demikian unsur ke4 dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang

• li>Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;

• Menetapkan hak Penggugat rekonpensi yang menjadi kewajiban Tergugat rekonpensi sebagai akibat perceraian adalah:
• nafkah iddah sejumlah Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
• mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
1. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama:Putri Khafifah Yelni

   lahir tanggal 11 Juni 2010,Zayhan Dwi Yelnilahir tanggal 19 Desember 2011 danRayhan Dwi Yelnilahir tanggal 19 Desember 2011 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat rekonpensi;

2. Menetapkan nafkah 3 orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi diatas setiap bulannya minimal sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sampai 3 orang anak tersebut dewasa atau mandiri;

   Putri Khafifah Yelni, lahir tanggal 11 Juni 2010;b. Zayhan Dwi Yelni lahir tanggal 19 Desember 2011;Cc Rayhan Dwi Yelni lahir tanggal 19 Desember 2011;d. Qisty Rahmatul Yelni lahir tanggal 05 April 2017;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis. Namun, sejak awal tahun 2010, rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

   amar Putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang mutahPenggugat rekonpensi, dalam jawab menjawab dikatagorikan disepakati olehkedua belah pihak, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf aKompilasi Hukum Islam, Majelis sepakat menetapkan mutah untuk Penggugatrekonpensi sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi biaya pemeliharaandan pendidikan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Putri Khafifah Yelni

   , lahir tanggal 11 Juni 2010, Zayhan Dwi Yelni lahir tanggal19 Desember 2011 dan Rayhan Dwi Yelni lahir tanggal 19 Desember 2011Halaman 20 dari 24 halaman putusan Nomor 1097/Pat.G/2017/PA.Pdqsejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutmenjadi dewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena hak pemeliharaan ketiga orang anaktersebut dalam sidang tidak ada tuntutan baik dari Penggugat Rekonvensimaupun Tergugat Rekonvensi, oleh karena ketiga anak tersebut

   , lahir tanggal 11 Juni 2010,Zayhan Dwi Yelni lahir tanggal 19 Desember 2011 dan Rayhan Dwi Yelnilahirtanggal 19 Desember 2011 berada pada dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena pemeliharaan ketiga anak tersebutberada pada Penggugat rekonvensi dan 3 orang anak tersebut memerlukanbiaya hidup, maka untuk membayar nafkah pemeliharaan anak tersebut harusditanggung oleh Tergugat rekonvensi sesuai ketentuan pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum

   Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi yang bernama: Putri Khafifah Yelni lahir tanggal 11 Juni 2010,Zayhan Dwi Yelni lahir tanggal 19 Desember 2011 dan Rayhan DwiYelni lahir tanggal 19 Desember 2011 berada dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat rekonpensi;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan anak yang bernama bernama:

  a) Mezy Kynaya, perempuan, lahir tanggal 06 Mei 2009 di bawah perwalian Pemohon I (Musrinaldi bin Muswir);

  b) Lailatul Fitriah, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011 di bawah perwalian Pemohon II (Nineng Trisna Yelni, S.

  Nineng Trisna Yelni, S.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai sebidang tanah sertifikatHak Milik No: 01392, Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, dengan Surat Ukur tanggal 17 Oktober 2016, No: 01089/Muaro/2016,Luas 369 M2, sebagai nama yang berhak dan Pemegang hak lainlainnyaadalah Nineng Trisna Yelni, S.

  Menetapkan anak Pemohon yang bernama Mezy Kynaya bintiMusrinaldi, perempuan, lahir tanggal O06 Mei 2009 dan anak Pemohon IIyang bernama Lailatul Fitriah binti Romalus Fitra, perempuan, lahir tanggal10 Agustus 2011, di bawah perwalian Pemohon (Musrinaldi bin Muswir)dan Pemohon II (Nineng Trisna Yelni, S.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik a.n. 1) Nineng Trisna Yelni, 2) Mezy Kynayadan 3) Laillatul Fitriah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sijunjung yang telah dinazegelen, dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.7 dan diparaf;B. Saksi1.

  Menetapkan anak yang bernama bernama:a) Mezy Kynaya, perempuan, lahir tanggal 06 Mei 2009 di bawah perwalianPemohon (Musrinaldi bin Muswir);b) Lailatul Fitriah, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011 di bawahperwalian Pemohon Il (Nineng Trisna Yelni, S. Pd binti Dasril);3.

• ALIAS PAK YELNI BIN KAMARUDDIN;22202=+bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2009, sekitar pukul 08.00 WIB, saksi sedangmembersihkan sawah milik saksi yang terletak di Desa Koto Keras, Kecamatan PesisirBukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;Hal 8 dari 21 Put. Pid.

  SYAFRIL ALIAS PAK ANGGA BIN ISMAIL 222222222 => bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2009, sekitar pukul 08.00 WIB, saksi sedangminum teh di persawahan Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi; 22 e bahwa saksi kemudian mendengar keributan dan melihat saksi JOHARDI ALIAS PAKYELNI BIN KAMARUDDIN berlari ke arah kejadian;e bahwa pada waktu sampai di tempat kejadian, saksi melihat terdakwa telah diamankanoleh saksi JOHARDI ALIAS PAK YELNI BIN KAMARUDDIN dan diminta

  bahwa sekarang ini adalah hakgilir orang tua saksi, bukan orang tua terdakwa;e bahwa terdakwa kemudian memukul pipi kiri saksi ZAINIK BIN KARIM sebanyak 1 (Satu)kali dan 3 (tiga) kali memukul pada bagian pipi kanan saksi ZAINIK BINe bahwa saksi ZAINIK BIN KARIM kemudian terjatuh, yang mana selanjutnya terdakwamelumuri muka saksi ZAINIK BIN KARIM dengan lumpur sawah yang adaGIS@KITEIN Ya) ~~~= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnnnnnn mann nnnnamanne bahwa selanjutnya datang saksi JOHARDI ALIAS PAK YELNI

  bahwa selanjutnya datang saksi JOHARDI ALIAS PAK YELNI BIN KAMARUDDIN dankemudian melerai dan menyuruh terdakwa untuk pulang ke rumah;bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, gigi saksi mengalami patah sebanyak2 (dua) buah, telinga mengeluarkan darah, lebam pada rahang bawah kanan, dahiHal 13 dari 21 Put. Pid.

  BIN KAMARUDDIN, serta keterangan terdakwa, terdakwakemudian kembali memukuli saksi ZAINIK BIN KARIM, yang mana secara keseluruhanterdakwa telah memukul saksi ZAINIK BIN KARIM sebanyak 4 (empat) kali, yaitu 1 (Satu) kalipada bagian pipi kiri dan 3 (tiga) kali pada bagian pipi kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZAINIK BIN KARIM, saksiJOHARDI ALIAS PAK YELNI BIN KAMARUDDIN, saksi SYAFRIL ALIAS PAK ANGGA BINISMAIL, saksi SUNARDI ALIAS PAK JONI BIN ZAINIK, dan saksi SUKIMAN RIO BIN RAFAIHal

• Pengadilan Negeri KotoBaru pada tanggal 24 oktober 2018 dalam Register Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Kbr,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan suami Pemohon ISMAN JAYA, telah melakukan pernikahanpada tanggal 14 Oktober 1985 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan payungsekaki, Kabupaten Solok, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 112/1/X1/1985tertanggal 14 Oktober 1985;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 5(lima)orang anak yaitu ROS LAWARNI, FEBRI YULFIARDI, YELNI

  ASWITA, WIDYASARTIKA dan YODI IRFANDRA;Bahwa anak pemohon yang pertama, kedua, ketiga dan yang keempat yangbernama ROSI LAWARNI, FEBRI YULFIARDI, YELNI ASWITA, dan WIDYASARTIKA tidak di masukkan kedalam kartu keluarga di karenakan anak pemohonsudah berkeluarga dengan kartu keluarga terpisah;Bahwa anak Pemohon yang kelima bernama YODI IRFANDRA, Jenis Kelaminlakilaki, Lahir di Supayang, tanggal 04 Juni 2000, Agama Islam, Alamat samadengan Pemohon tersebut diatas, telah terjadi kesalahan secara RedaksionalPenetapan

  Yelni Aswita, 4. WidyaSartika dan 5.

  Yelni Aswita, 4. Widya Sartika dan 5.

• Yelni, Sdri. Cintya serta Sdra.

  Yelni nusi masuk ke kamar dan setelah itu saksitidur dan sekitar jam 02.30 saksi bangun dan yang mana orangcerita orang bahwa Sdra. Kaipas Pulu alias Ipin luka luka akibatdi bacok oleh Sdra. Dodi Igirisa alias Dodi.Bahwa hal tersebut saksi tidak ketahui dan menurut penyampaianSdri. Cintya Moo bahwa Sdra.

  YELNI NUSI alias YELNI, yang dibacakan pada pokoknya :Saksi mengerti dan bersedia diperiksa sekarang ini yaknisehubungan dengan masalah Penganiayaan.Bahwa Saksi tidak mengetahui penganiayaan yang bagaimana yangsaksi tahu hanya saja yang saksi ketahui Sdra. KAIPAS PULU aliasIPIN mengalami Iluka yang diberitahukan oleh Sdra. Haji MITO danyang melakukan penganiayaan yakni Sdra.

  YELNI, Sdri. SINTIYA, Sdra. YUYU.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakanterdakwa membenarkannya;11 Sdra.

• Yusmaini, 5.Yelni. 6. Afrizal, 7. Muhammad Zein, 8. Chandra Dewi, oleh karena itusecara yuridis formal tanah tersebut adalah sah hak milik Penggugat danpara Tergugat, (objek perkara) dan sekarang ini SHM a quo dikuasai olehTergugat BBahwa tanpa persetujuan dari Penggugat, pada bagaian selatan yangberbatas dengan JI.

  Yusmaini, 5.Yelni. 6. Afrizal, 7. Muhammad Zein, 8. Chandra Dewi,merupakan harta bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.3. Menetapkan tanah SHM No : 3571 kel. Anak Aie, Surat Ukur tanggal 9pebruari 1998 No : 20/AA/1998, luas 3.300 M? dibagi secara membujurdari Barat ke Timur menjadi 8 (delapan) bagian,4. Menetapkan 3 x 1/8 dari tanah OBJEK PERKARA bagian sebelah Utarayang berbatasan dengan tanah Ferianto Gani Menjadi bagianPENGGUGAT.5.

  Surat Pernyataan dari Yelni ( Tergugat C ) tertanggal 16 Juli 2014selanjutnya diberi tanda bukti P.1 2.

  Yelni. 6. Afrizal, 7.

  sertifikatnya; Bahwa sertifikat tanah itu atas nama rang tua Afrizal tapi namanya saksisudah tidak ingat lagi; Bahwa saksi sudah pernah melihat sertifikat tanah itu; Bahwa atas nama sertifikat tanah itu, saksi tidak ingat lagi; Bahwa saksi tinggal di Anak Aie; Bahwa tanah itu tanah pusaka; Bahwa tanah itu tanah pusaka tinggi; Bahwa tanah itu belum ada berbagj; Bahwa dalam sertifikat itu tidak ada nama orang lain, yang ada di dalamsertifikat itu hanya nama Siti Mayar, Khairul, Muslim, Yusmaini, Yelni

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan :
     1. Hakata Dusemju bin Yelni Lubay, laki-laki, lahir di Jakarta, 29 Juli 2004;
     2. Rachmad Lubay bin Yelni Lubay, lahir tanggal 21 Agustus 2008;

  berada di bawah perwalian Pemohon (Ellia Widiastuti binti Yelni Lubay);

  1. Menetapkan Pemohon (

  Ellia Widiastuti binti Yelni Lubay) dapat mewakili adik-adiknya tersebut di atas untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan serta administrasi lainnya;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00 (nol rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Dasril bin Ridwan) dengan Pemohon II (Yelni binti Armen) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2003 di Sungai Angek, Nagari Baso, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; 4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

  ,sebagai Pemohon;Yelni binti Armen, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Batagak,Nagari Batagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dasril bin Ridwan)dengan Pemohon Il (Yelni binti Armen) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 2003, di Sungai Angek, Nagari Baso, Kecamatan Baso, KabupatenAgam;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Dasril bin Ridwan)dengan Pemohon Il (Yelni binti Armen) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 2003 di Sungai Angek, Nagari Baso, Kecamatan Baso, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;Halaman 10 dari 11 Penetapatan No.0158/Padt.P/2016/PA.Bkt4.

• Bakar) terhadap Penggugat (Yelni binti Inun. C);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bakar)terhadap Penggugat (Yelni binti Inun. C);3.

Bakar)terhadap Penggugat (Yelni binti Inun. C);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hyjriyah, olehkami Dra. Hj. Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra.