• e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalibombong, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa Pemohon yang bernama BISAR telah menikahdengan seorang perempuan bernama RASMINI, padatanggal 24 April 2007, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama BISAR dan setelah menikahbernama BISAR APRIANTO adalah satu orang yang sama ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama YENDY

  OKTA AZZAMI, jenis kelamin laki lakilahir di Desa Kalibombong, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara pada hari Selasa Wage, tanggal 13 Oktober 2009 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YENDY OKTA AZZAMItersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak pemohon yang bernama YENDYOKTA AZZAMI melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa sampai

  e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalibombong, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon yang bernama BISAR telah menikahdengan seorang perempuan bernama RASMINI, padatanggal 24 April 2007, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama BISAR dan setelah menikahbernama BISAR APRIANTO adalah satu orang yang sama ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama YENDY

  OKTA AZZAMI, jenis kelamin laki lakilahir di Desa Kalibombong, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara pada hari Selasa Wage, tanggal 13 Oktober 2009 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YENDY OKTA AZZAMItersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak pemohon yang bernama YENDYOKTA AZZAMI melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat :e Bahwa

  sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaYENDY OKTA AZZAMI belum mempunyai AkteKelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Pemohondi persidangan yang pada pokoknya Pemohon menerangkan bahwa Pemohon mohonPenetapan Akte Kelahiran untuk anak perempuannya yang bernama YENDY OKTAAZZAM 3 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnn ncn nnn senceMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, telahdiperhatikan segala sesuatu

• Yaw Yendy Yahya Sutandar, sehingga hampir seluruh saham didalamPT. Korosi Specindo adalah milik Tn. Yaw Yendy Yahya Sutandarsekaligus adalah Direktur;Bahwa terjadi pergeseran dalam struktur PT. Korosi Specindodikarenakan terjadi jual beli saham No. 02 pertanggal 3 November 2014dihadapan FX. Budi Santoso Isbandi, SH Notaris di Jakarta dari PT.Dwirestu Rejekiguna sebanyak 1 (satu) saham dalam Perseroan TerbatasPT. Korosi Specindo kepada Tn.

  Dwirestu Rejekiguna JUGA milik Yohan Sutandar (TurutTergugat) dan saudara kandungnya (Yaw Yendy YahyaSutandar)Bahwa PT. Dwirestu Rejekiguna merupakan perusahaan suamiTergugat (Yohan Sutandar / Turut Tergugat) dan keluarganya.Dibuktikan dengan para pemegang saham PT. DwirestuRejekiguna, terdiri dari Yaw Yendy Yahya Sutandar (abangkandung Turut Tergugat), yang juga mengaku sebagai DirekturPT. Korosi Specindo (Penggugat) dan Yohan Sutandar (TurutTergugat).

  Sedangkan,Yaw Yendy Yahya Sutandar (abang kandung Turut Tergugat)tidak pernah tinggal di Jakarta sejak tahun 1989, karena sudahpindah ke Amerika Serikat bersama istrinya.. Penjualan saham Penggugat adalah rekayasa untukmenggelapkan harta bersamaBahwa dalam gugatan butir 6, Penggugat menyatakan bahwapenjualan atau pengalihan saham PT. Dwirestu RejekigunaHal. 20 dari 34 hal. Putusan No. 718/PDT/2016/PT. DKIkepada Yaw Yendy Yahya Sutandar, sehingga hampir seluruhsaham di dalam PT.

  DwirestuRejekiguna kepada Yaw Yendy Yahya Sutandar, danpengangkatan Yaw Yendy Yahya Sutandar (saudara kandungTurut Tergugat) sebagai Direktur adalah tidak sah.. Yaw Yendy Yahya Sutandar bukan Direktur PT. KorosiSpecindoBahwa di dalam butir 6 gugatan aquo, Penggugat menyatakanpada intinya bahwa Yaw Yendy Yahya Sutandar adalah Direktursejak tahun 2012.Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil tersebut. Dilihatdari Surat Kuasa PT. Korosi Specindo kepada PT.

  Jika benar Yaw Yendy YahyaSutandar adalah Direktur PT. Korosi Specindo, mengapa YohanSutandar (Turut Tergugat) yang menandatangani Surat Kuasatersebut ?Hal. 21 dari 34 hal. Putusan No. 718/PDT/2016/PT. DKIBahwa lagilagi terbukti bahwa, Penggugat, Turut Tergugat danYaw Yendy Yahya Sutandar (saudara kandung Turut Tergugat),bersekongkol untuk menggelapkan harta bersama..

• kemudian sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempat Saksimelakukan Razia Saksi melihat sepeda motor berhenti Bahwa kemudian teman Saksi yang bernama Bripka Yendymelihnat ada yang membuang sesuatu, kemudian Saksi langsungmendekati motor tersebut dan melakukan penggeledahan Bahwa pada saat itu Terdakwa berdua dengan temannya yangbernama Aris dan Terdakwa yang mengendari motor Bahwa Saksi tidak jelas siapa yang membuang sesuatu akantetapi terlinat ada barang yang dibuang pada saat itu Bahwa kemudian Yendy

  Yendy Saputra Bin Syahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekira pukul 21.30 wib di jalan raya Desa Saud KecamatanBatanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan Terdakwa tertangkap tangan menguasai senjata tajamjenis pisau yang tidak ada hubungan dengan profesi Terdakwa Bahwa pada waktu tersebut

  warnacoklat dengan sarung pisau kertas kardus yang diikat dengan tali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul21.30 wib di jalan raya desa Saud Kecamatan Batanghari Leko kabMusi Banyuasin, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Nova Rendy dan SaksiYendy Saputra selaku pihak kepolisian dari Polsek Batanghari Leko;Bahwa penangkapan tersebut berawal saat Saksi Nova Rendydan Saksi Yendy

  Saputra sedang melaksanakan giat razia rutin dengandipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Batanghari Leko, lalumemberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarai oleh Terdakwabersama Saksi Aris Saputra kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dengansarung pisau kertas kardus yang diikat dengan tali yang ada dipinggang Terdakwa sebelah kiri kemudian Terdakwa buang kepinggirjalan, kemudian Saksi Nova Rendy dan Saksi Yendy Saputra yangHalaman 7 dari

  Saputra sedang melaksanakan giat razia rutin dengandipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Batanghari Leko, lalu memberhentikansepeda motor yang sedang dikendarai oleh Terdakwa bersama Saksi ArisSaputra kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat dengan sarung pisau kertas kardus yang diikatdengan tali yang ada di pinggang Terdakwa sebelah kiri kKemudian Terdakwabuang kepinggir jalan, Kemudian Saksi Nova Rendy dan Saksi Yendy Saputrayang melihat itu

• ., Notaris di Jakartatersebut dinyatakan: Dengan dibebani hibah wasiat hibah wasiat tersebut,saya angkat sebagai para ahli waris saya tersendiri, anakanak saya bernamaJaw, Yendy Yahja Sutandar dahulu bernama Jaw Yoe Jen dan Jaw, YohanYahja Sutandar dahulu bernama Jaw Yoe Hoey tersebut saya angkat sebagaipelaksana testamen (executeur testamentain saya, anak saya yang bernamaJaw, Yendy Yahja Sutandar dahulu bernama Jaw Yoe Jen tersebut5.

  Dwirestu Rejekigunatermasuk kepada Saudara kandungnya (Yaw Yendy Yahya Sutandarsejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014, yang mengakibatkanTermohon Kasasi tidak lagi mempunyai saham di PT.

  Sedangkan Yaw Yendy Yahya Sutandar tidak pernahtinggal di Indonesia sejak tahun 1989 karena sudah pindah keAmerika Serikat bersama istrinya;e Penjualan saham Termohon Kasasi adalah rekayasa untukmenggelapkan harta bersama;Bahwa dalam gugatan butir 6 (enam), Termohon Kasasimenyatakan bahwa penjualan atau pengalinan saham PT. DwirestuRejekiguna kepada Yaw Yendy Yahya Sutandar sehingga hampirseluruh saham di dalam PT.

  DwirestuRejekiguna kepada Yaw Yendy Yahya Sutandar, dan pengangkatanYaw Yendy Yahya Sutandar (saudara kandung Termohon Kasasi)sebagai Direktur adalah tidak sah;e Saudara Yaw Yendy Yahya Sutandar bukan Direktur PT. KorosiSpecindo;Bahwa Pemohon Kasasi membantah dengan tegas dalil terkaitdengan kedudukan Saudara Yaw Yendy Yahya Sutandar sebagaiDirektur PT. Korosi Specindo. Dilihat dari Surat Kuasa PT. KorosiSpecindo kepada PT.

  Korosi Specindo.Jika benar Yaw Yendy Yahya Sutandar adalah Direktur PT. KorosiSpecindo, mengapa Yohan Sutandar (Termohon Kasasi) yangmenandatangani Surat Kuasa tersebut? Bahwa lagilagi terbuktibahwa, Termohon Kasasi dan Yaw Yendy Yahya Sutandar (saudarakandungnya Termohon Kasasi), bersekongkol untuk menggelapkanharta bersama; Penyelundupan Hukum untuk menggelapkan harta bersama;Halaman 26 dari 30 hal. Put.

• Saksi Rany Yendy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satuan Lalu Lintas Unit KecelakaanLalu Lintas Polres Pulau Buru yang telah melakukan olah Tempat KejadianPerkara bersama 2 (dua) orang rekan Saksi, yaitu Saksi Rimak M. NurSoulisa dan Saksi Afifudin Rachman;Bahwa pada hari Senin, Tanggal 21 September 2020 Saksi bersama dengan2 (dua) orang rekan Saksi, yaitu Saksi Rimak M.

  Nur Soulisa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satuan Lalu Lintas Unit KecelakaanLalu Lintas Polres Pulau Buru yang telah melakukan olah Tempat KejadianPerkara bersama 2 (dua) orang rekan Saksi, yaitu Saksi Rany Yendy selakuketua tim dan Saksi Afifudin Rachman;Bahwa pada hari Senin, Tanggal 21 September 2020 Saksi bersama dengan2 (dua) orang rekan Saksi, yaitu Saksi Rany Yendy selaku ketua tim danSaksi Afifudin Rachman melaksanakan olah Tempat

  Saksi Afifudin Rachman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satuan Lalu Lintas Unit KecelakaanLalu Lintas Polres Pulau Buru yang telah melakukan olah Tempat KejadianPerkara bersama 2 (dua) orang rekan Saksi, yaitu Saksi Rany Yendy selakuketua tim dan Saksi Rimak M. Nur Soulisa;Bahwa pada hari Senin, Tanggal 21 September 2020 Saksi bersama dengan2 (dua) orang rekan Saksi, yaitu Saksi Rany Yendy selaku ketua tim danSaksi Rimak M.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yendy Alisyahbana bin Abu Alisyahbana) terhadap Penggugat (Siska Novianti Rizky binti Dodo Carda);

  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eris Sanjaya bin Yendy)terhadap Penggugat (Herma Apliyani binti Herman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Yendy Syukri bin Zamhir) terhadap Penggugat (Neri Yanti, S.Pd alias Neri Yanti binti Asri);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati

• PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2016/PA.BksSES tai 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Xxxx, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaaan Wiraswasta, Alamat diXxxxKota Bekasi, yang memberikan kuasa khusustertanggal 11 April 2016 kepada YENDY, SH &ASSOCIATES Para Advokat dari Kantor Hukum yangberalamat di Jl.

• saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak antara lain: Yendy

• 29 Oktober 2021, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Oktober 2021, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lia Suryani Ali binti Ipon Ali dan Yendy

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dus handphone merk Samsung Galaxy Note 20, dikembalikan kepada Saksi Jerry Pratama Yendy

• Yendy Saputra Bin Syahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 22.30 wib di rumah Terdakwa yang terletak di DesaLubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa Terdakwa menguasi dan menjual narkotika jenis sabutanpa izin yang sah Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikaTerdakwa menjual narkotika jenis sabu

• PT Mega Klik Globalindo tanggal 18 Mei 2016 antara Aya Sofia selaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindo dengan Siti Rukayah selaku nasabah yang ditandai dan didaftarkan dalam reegister NOmor: 259/R/V/2016 tanggal 02 Juni 2016 oleh sdr Achmad Adji Suseno, SH notaris Kota Banjarmasin (asli);

• 1 (satu) bendel Surat Perjanjian kerjasama Produksi dan Penjualan Kosmetik PT Mega Klik Globalindo tanggal 18 Mei 2016 antara Aya Sofia selaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindo dengan Yendy

  Vaganza tanggal 03 Agustus 2016 antara Desy Maisayarah dengan Aya Sofia selaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindo pembelian 1 unit sepeda motor Yamaha AEROX (terlampir copy kwitansi DP sebesar Rp. 3.800.000,- tanggal 16 Mei 2016 ke Dealer Honda Mulia Motor Banjarmasin, bukti transfer mobile banking Bank Mandiri sebesar Rp. 8.250.000,- tanggal 19 Mei 2016 ke rekening PT MKG);

• 1 (satu) bundel asli formulir pendaftaran program Mega Vaganza pembelian 1 unit Honda Vario 150 atas nama Yendy

  18 Mei 2016 antara Aya Sofiaselaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindo dengan Siti Rukayahselaku nasabah yang ditandai dan didaftarkan dalam reegister NOmor:259/R/V/2016 tanggal 02 Juni 2016 oleh sdr Achmad Adji Suseno, SHnotaris Kota Banjarmasin (asli);11.1 (Satu) bendel Surat Perjanjian kerjasama Produksi dan PenjualanKosmetik PT Mega Klik Globalindo tanggal 18 Mei 2016 antara Aya SofiaHalaman 4 dari 95 Putusan Nomor 1220/Pid.B/2017/PN Bjmselaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindo dengan Yendy

  program kerjasamaMega Vaganza tanggal 03 Agustus 2016 antara Desy Maisayarah denganAya Sofia selaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindo pembelian 1unit sepeda motor Yamaha AEROX (terlampir copy kwitansi DP sebesarRp. 3.800.000, tanggal 16 Mei 2016 ke Dealer Honda Mulia MotorBanjarmasin, bukti transfer mobile banking Bank Mandiri sebesar Rp.8.250.000, tanggal 19 Mei 2016 ke rekening PT MKG);30.1 (satu) bundel asli formulir pendaftaran program Mega Vaganzapembelian 1 unit Honda Vario 150 atas nama Yendy

  antara Aya Sofia selakuDirektur Utama PT Mega Klik Globalindo dengan Siti Rukayah selakunasabah yang ditandai dan didaftarkan dalam reegister NOmor:Halaman 57 dari 95 Putusan Nomor 1220/Pid.B/2017/PN Bjm17.18.19.20.21.22.259/R/V/2016 tanggal 02 Juni 2016 oleh sdr Achmad Adji Suseno, SH notarisKota Banjarmasin (asli);1 (Satu) bendel Surat Perjanjian kerjasama Produksi dan Penjualan KosmetikPT Mega Klik Globalindo tanggal 18 Mei 2016 antara Aya Sofia selakuDirektur Utama PT Mega Klik Globalindo dengan Yendy

  program kerjasama MegaVaganza tanggal 03 Agustus 2016 antara Desy Maisayarah dengan AyaSofia selaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindo pembelian 1 unitsepeda motor Yamaha AEROX (terlampir copy kwitansi DP sebesar Rp.3.800.000, tanggal 16 Mei 2016 ke Dealer Honda Mulia Motor Banjarmasin,bukti transfer mobile banking Bank Mandiri sebesar Rp. 8.250.000, tanggal19 Mei 2016 ke rekening PT MKG);1 (satu) bundel asli formulir pendaftaran program Mega Vaganza pembelian1 unit Honda Vario 150 atas nama Yendy

  program kerjasamaMega Vaganza tanggal 03 Agustus 2016 antara Desy Maisayarahdengan Aya Sofia selaku Direktur Utama PT Mega Klik Globalindopembelian 1 unit sepeda motor Yamaha AEROX (terlampir copykwitansi DP sebesar Rp. 3.800.000, tanggal 16 Mei 2016 ke DealerHonda Mulia Motor Banjarmasin, bukti transfer mobile banking BankMandiri sebesar Rp. 8.250.000, tanggal 19 Mei 2016 ke rekening PTMKG);1 (satu) bundel asli formulir pendaftaran program Mega Vaganzapembelian 1 unit Honda Vario 150 atas nama Yendy

Dikembalikan kepada saksi korban RAKA YENDY SUPRAYOGI BIN JOKO MULYONO

• 1 (satu) buah topi warna putih
• 1 (satu) buah helm warna merah biru merk KYT dan 1 (satu) buah baju koko warna merah merk AL.FANI
• 1 (satu) buah Hp.merk oppo A37 warna putih gold

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU warna hitam Nopol.H-6240-JA No.sin: G420-ID223398

Dikembalikan kepada