Ditemukan 21 data
Yerlin Trisnia
17 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dari nama asal Yerlin Trisnaini dibetulkan menjadi YERLIN TRISNIA;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Pemohon:
Yerlin Trisnia
1.ADRIAN TEHUPURING
2.YERLIN SOPLANTILA
36 — 16
- Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Ambon agar segera ditunjukan kepadanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatatdalam register yang sedang berjalan dan akta perkawinan bahwa MARSEL ALDIVARO TEHUPURING lahir di Ambon tanggal 27 Maret 2018 adalah anak kandung dandisahkan dalam perkawinan antara ADRIAN TEHUPURING dan YERLIN SOPLANTILA.
Pemohon:
1.ADRIAN TEHUPURING
2.YERLIN SOPLANTILA
YERLINA alias YERLIN LAEMPASA
Tergugat:
1.ENGGI
2.ARLEX alias ALEX
60 — 34
Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa seluas 18.666 M2yang telah menjadi lahan persawahan yang terletak di Maramba, Desa Bangun Karya (dahulu Desa Bayondo), Kecamatan Tomoni (dahulu Kecamatan Mangkutana), Kabupaten Luwu Timur (dahulu Kabupaten Luwu), Provinsi Sulawesi Selatan, yang berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 118 tahun 1982 dengan Surat Ukur Nomor Sementara: 24638 / 1981, atas nama Yerlin
Penggugat:
YERLINA alias YERLIN LAEMPASA
Tergugat:
1.ENGGI
2.ARLEX alias ALEX
24 — 8
Oleh terdakwa, hasil penjualan tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa kepada Columbia Kantor Cabang Denpasaryaltu. saksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadinya.
Hasil penjualan 1 (satu)unit mesin cuci merk sharp dua tabung disetorkan kepada terdakwa selakusupervisor Show Room Columbia Nusa Dua ; Hasil penjuaan 1 (satu) unit LCD 32 inc merk Samsung E420 wama hitam dan 1(satu) unit LCD 22 inc merk LG SC410 serta 1 (satu) unit mesin cud merk sharpdua tabung tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Columbia Kantor CabangDenpasar yaitu saksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadinya ; Bahwa uang hasil penjualan tersebut adalah milik
Hasil penjualan 1 (satu) unit LCD 32 incmerk Samsung E420 wanna hitam dan 1 (satu) unit LCD 22 Inc merk LG SC410tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Columbia Kantor Cabang Denpasar yaitusaksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadinya.
Hasilpenjualan 1 (satu) unit LCD 32 inc merk Samsung E420 warna hitam dan (satu)unit LCD 22 inc meric LG SC4IO tidak disetorkan oeh terdakwa kepada CoumbiaKantor Cabang Denpasar yaitu saksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwapergunakan untukkepentingan phbadya. Bahwa padabanjanuari 2013,saks1YOHANESWALI.A untuk kepentingan pribadinya.
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
REZA SAFARINA alias REZA
40 — 20
lain dalam bulan Juni 2018bertempat di Kelurahan Gunung Bale Kecamatan Banawa Kabupaten Donggalatepatnya di depan halaman kantor perindustrian dan perdaganganatau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,telah melakukan penganiayaan, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, berawal dari media sosialFacebook terdakwa Reza Safarina Alias Reza mengomentari status dari ponakansaksi korban yakni saksi Yerlin
Donggala ;Bahwa benar terdakwa REZA SAFARINA Alias REZA melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan cara terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri saksidengan menggunaan kepalan tangan kanan, kemudian menendang saksidengan menggunakan kaki kanan dan mengenai paha bagian kiri ;Bahwa saksi menerangkan adapun penyebab terdakwa menganiaya saksiadalah berawal dari sosial media facebook terdakwa yang mengomentari statusdari keponakan saksi yakni saksi Yerlin dengan katakata kotor, kKemudian saksimengomentari
;Bahwa saksi menerangkan adapun kronologis kejadiannya yakni berawal darimedia sosial facebook terdakwa yang mengoemntari status dari keponakansaksi yani saksi Yerlin dengan katakata kotor, Kemudian saksi mengomntaristatus terdakwa tersebut dengan mengatakan APAAPAN INI KAMPUNGAN,kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 terdakwa mendatangani kantortempat saksi bekerja di kantor perindustrian dan perdagangan di Kel GuungBale Kec Banawa Kab Donggala , lalu menanyakan kepada saksi Burhanudin ,kemudian
Donggala ;Bahwa benar penyebab terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi adalahberawal dari sosial media facebook terdakwa yang mengomentari status darikeponakan saksi korban yakni saksi Yerlin dengan katakata kotor, kemudiansaksi korban mengomentari status tersebut dengan mengatakan APAAPAN INIKAMPUNGAN, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 terdakwamendatangi saksi korban di tempat saksi korban bekerja yakni di kantorperindustrian dan perdagangan di Kel Gunung Bale Kec Banawa KabDonggala
Donggala ;Bahwa benar penyebab terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi adalahberawal dari sosial media facebook terdakwa yang mengomentari status darikeponakan saksi korban yakni saksi Yerlin dengan katakata kotor, kKemudiansaksi korban mengomentari status tersebut dengan mengatakan APAAPAN INIKAMPUNGAN, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 terdakwamendatangi saksi korban di tempat saksi korban bekerja yakni di kantorperindustrian dan perdagangan di Kel Gunung Bale Kec Banawa KabDonggala
44 — 21
RIFAI Bin ABDULLAH POSUIHO alias ABDULLAH POSSIHO) terhadap Penggugat (YERLIN, S.T., S.E alias YERLIN Binti SAHIDIN T. Alias SAHIDIN TIARA).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
67 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zarni bin Baasiu) dengan Pemohon II (Yerlin Badiu Ode binti La ode Alan Baudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2016, di Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
PENETAPANNomor 0161/Padt.P/2019/PA BbZONE zcakesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zarni bin Baasiu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Liwuto,RT. 004 / RW. 003, Kelurahan Liwuto, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon 1;Yerlin Badiu Ode binti
Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Zarni bin Baaisu) denganPemohon Il, (Yerlin Badiu Ode binti La Ode Alan Baudin), yangPenetapan Nomor 0161/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 12 him.dilaksanakan di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 15September 2016, adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zarni bin Baasiu) denganPemohon Il (Yerlin Badiu Ode binti La ode Alan Baudin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2016, di Kelurahan Liwuto,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.
143 — 47
Abdul bar usman bin yunus usman,Salma Usman binti Yunus Usman,Maryam Usman Bin Yunus Usman,Hadidjah Usman Binti Yunus Usman,sebagai PembandingRusmin Usman Binti Yunus Usman,YANTI USMAN Binti YUNUS USMAN,SOFYAN USMAN Bin YUNUS USMAN,FATMA USMAN Binti YUNUS USMAN,SYAMSIAH USMAN Binti YUNUS USMAN,Aryanti Usman binti Seha Usman,MUKMIN USMAN Binti YUNUS USMAN,YERLIN USMAN Bin YUNUS USMAN,ABDUL AZIS USMAN Bin YUNUS USMAN,RUMIATY USMAN Binti YUNUS USMAN,ABDUL KADIR USMAN, Bin YUNUS USMAN
Yerlin Usman bin Yunus Usman, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa lluta, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo, semula Turut Tergugat VIIsekarang Turut Terbanding VII;10. Yanti Usman binti Yunus Usman, umur 40 tahun, agama Islam,Hal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PTA Gtlopekerjaan tenaga honor, bertempat tinggal di Desa lluta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, semula TurutTergugat VIll sekarang Turut Terbanding VIII;11.
Yerlin Usman (anak perempuan)3.6. Yanti Y Usman (anak perempuan)3.7. Mukmin Usman (anak perempuan)Ahli Waris dari Yunus W. Usman adalah sebagai berikut:4.1. Amna Rasyid (isteri ketiga/meninggal dunia 25 Agustus 2014)4.2. Abdur Rahman Usman (anak lakilaki pada isteri pertama/meninggaldunia 26 Desember 2002)4.3. Rusmin Usman (anak perempuan pada isteri pertama)4.4. Maryam Usman (anak perempuan pada isteri pertama)4.5. Abdul Bar Usman (anak lakilaki pada isteri pertama)4.6.
Yerlin Usman (anak perempuan pada isteri kedua)4.15. Yanti Y Usman (anak perempuan pada isteri kedua)4.16. Mukmin Usman (anak perempuan pada isteri kedua)Ahli Waris dari Abdur Rahman Usman adalah sebagai berikut:5.1. Mirna Habiu (isteri/meninggal dunia tanggal 24 Juli 2012)5.2. Rusmin Usman (saudara kandung perempuan)5.3. Maryam Usman (saudara kandung perempuan)5.4. Abdul Bar Usman (saudara kandung lakilaki)5.5. Abdul Kadir Usman (saudara kandung lakilaki)5.6.
79 — 30
Usman (suami/meninggal dunia 15 November 1998)
- Fatmah Usman (anak perempuan)
- Abdul Aziz Usman (anak laki-laki)
- Sofyan Usman (anak laki-laki)
- Yerlin Usman (anak perempuan)
- Yanti Y Usman (anak perempuan)
- Mukmin Usman (anak perempuan)
- Ahli Waris dari Yunus W.
- Abdul Kadir Usman (anak laki-laki pada isteri pertama)
- Hadidjah Usman (anak perempuan pada isteri pertama)
- Syamsiah Usman (anak perempuan pada isteri pertama)
- Salma Usman (anak perempuan pada isteri pertama)
- Rumiaty Usman (anak perempuan pada isteri pertama)
- Fatmah Usman (anak perempuan pada isteri kedua)
- Abdul Aziz Usman (anak laki-laki pada isteri kedua)
- Sofyan Usman (anak laki-laki pada isteri kedua)
- Yerlin
Yerlin Usman binti Yunus Usman;6.5. Yanti Usman binti Yunus Usman;6.6. Mukmin Usman bin Yunus Usman;7. Bahwa almarhum Yunus W Usman dengan istri ketiga (almarhumah AmnaRasyid) selama hidupnya tidak memiliki keturunan;8.
Yerlin Usman binti Yunus Usman;4.5. Yanti Usman binti Yunus Usman;4.6. Mukmin Usman binti Yunus Usman;5. Menyatakan harta warisan pewaris adalah sebidang tanah yang terletak diJI. Usman Isa, Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,diatasnya terdapat bangunan rumah dari pada batu seluas + 156 m* dankios dari pada batu seluas + 42 m? dengan ukuran dan batas batas dansebagai berikut : Sebelah Utara + 16,50 m berbatas dengan JI.
Yerlin Usman binti Yunus Usman;1.5. Yanti Usman binti Yunus Usman;1.6.
Yerlin Usman (anak perempuan)1234. Sofyan Usman (anak lakilaki)56. Yanti Y Usman (anak perempuan)7. Mukmin Usman (anak perempuan)Halaman 41 dari 61 Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan fakta 3 di atas, dapat disimpulkanbahwa Yunus W.
Usman (Suami/meninggal dunia 15 November 1998)Fatmah Usman (anak perempuan)Abdul Aziz Usman (anak lakilaki)Sofyan Usman (anak lakilaki)Yerlin Usman (anak perempuan)Yanti Y Usman (anak perempuan)Mukmin Usman (anak perempuan)Ahli Waris dari Yunus W.
Pembanding/Tergugat II : ARLEX alias ALEX Diwakili Oleh : Andi sukarno arsyad
Terbanding/Penggugat : YERLINA alias YERLIN LAEMPASA
25 — 15
Pembanding/Tergugat I : ENGGI Diwakili Oleh : Andi sukarno arsyad
Pembanding/Tergugat II : ARLEX alias ALEX Diwakili Oleh : Andi sukarno arsyad
Terbanding/Penggugat : YERLINA alias YERLIN LAEMPASA
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
KUMESER IMANUEL SROYER
35 — 7
YERLIN SROYER) yang beralamat di Desa Inggiri,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa pelaku Pencurian tersebut tetapisaat Saksi diperiksa di kantor polisi oleh Penyidik diberitahukan kepadaSaksi bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaKUMESER IMANUEL SROYER;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pagi hari, hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat dirumah Saksi yangberada di Desa Inggiri, Distrik Biak Kota, Kabupaten
KUMESERIMANUEL SROYER tidak ada meminta ijin kepada Saksi selaku pemilikdari barangbarang yang diambil oleh Terdakwa KUMESER IMANUELSROYER pada Saat itu; Bahwa pada saat kejadian pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaKUMESER IMANUEL SROYER tersebut terjadi, Saksi selaku pemilikbarang tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa KUMESERIMANUEL SROYER untuk mengambil barangbarang milik Saksi padasaat itu; Bahwa yang pertama kali tahu kalau telah terjadi pencurian dirumahSaksi adalah isteri Saksi Sdri; YERLIN
Saksi YERLIN SROYER, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN BikBahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan hanya kebetulan saja kami satu marga;Bahwa saksi tahu mengapa saksi dihadirkan dalam persidangan saat inisehubungan dengan masalah Pencurian;Bahwa yang menjadi korban dari Pencurian tersebut adalah Saksi danSuami Saksi (Sdr.
50 — 21
Selama hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama YERLIN INDRIATI binti SAJOEGO, dandari pernikahan tersebut di karunai seorang anak bernama LULUK DWIAMBARWATI binti MAKSUM (penggugat IV)Bahwa anak kandung alm AMRI bin HASAN dari pernikahanpertama dengan istrinya yang ke dua, HALIMAH alias HjNGAISAH, tersebut yang bernama KHOIRIYAH alias KARIYAH5.bintt AMRI (telah meninggal dunia pada tahun 2010 diBanyuwangi) selama hidupnya almarhumah menikah denganseorang laki laki bernama SUGIJO (
Menetapkan ahli waris dari almarhum MAKSUM bin KARISalias DULKARIS alias ABDUL KARIS, adalah :5.1 YERLIN INDRIATI binti SAJOEGO sebagai istrialmarhum5.2 LULUK DWI AMBARWATI binti MAKSUM, sebagai anakakndung almarhum6.
anak tetapimengangkat anak bernama BADERUN maka BADERUN punber hak atas harta waris dari Almarhum SUGIJO danKHOIRIYAH tersebute Bahwa para penggugat mendalilkan dalam petitum angka (3)meminta agar menyatakan para penggugat adalah ahli warisdari AMRI bin HASAN , padahal seharusnya dalam petitum dimohon pula bahwa para penggugat dan para Turut Tergugatadalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Karis bin Amrie Bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa almarhumMAKSUM bin KARIS memiliki istri bernama YERLIN
, namunpara penggugat tidak menyebut apakah YERLIN masih hidupatau sudah meninggal, karena jika YERLIN masih hidup, makaia sebagai ahli waris yang harus pula di jadikan sebagai pihake Bahwa para penggugat mendalilkan obyek sengketa telah diatas namakan bukan hanya tergugat BADERUN, tetapi jugaatas nama pihak pihak lain yaitu sebagai mana dalam positaangka (8) :8.2 Sebidang tanah di Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwangi atas nama NOVITA RINDAWATI8.3 Sebidang sawah di Desa Gambiran,
19 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Member izin kepada pemohon untuk (Pia Padang bin S Padang) untuk menjatuhkan Talak satu raj'iterhadap termohon(Yerlin Manglili binti Aris Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada pemohon
9 — 1
Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama: Vindie Yerlin RiyattamabintiRustamadji, umur 15 tahun dan kha Galih Bhriyantama bin Rustamadji,umur 6 tahun; Anak 3 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah
12 — 5
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Safarudin bin Maryono)kepada Penggugat (Yeyen Yerlin Apriliana binti Arianto);
- Menetapkan hak asuh anak kandung Penggugat yang bernamaSafira Yezenia Regata binti Safarudin, Perempuan lahir di Batam, Tanggal 16 Februari 2021, berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: 1404-LT-05102021-0055 yang dikeluarkan di Indragiri Hilir pada tanggal 06 Oktober 2021, Jatuh kepada
Yuniarti,SH.,M.H
Terdakwa:
LA ANDA Alias ALE BIN LA SALAMA
29 — 26
pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ANDA Alias ANDA Bin LA SALAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Jenis/Merk REDMI NOTE 11 warna biru kombinasi hitam dengan nomor seri imei 1 863656066826764 dan imei 2 863656066826772;
Dikembalikan kepada saksi Asih Pujiartha Alias Mama Yerlin
1.NANI LEDE
2.WINI KAKA
3.SOLEMAN DAGA MESA
Tergugat:
1.NIKO DEMUS NDAPAROKA
2.YERLIN INA KII
3.DANIEL BULU NGONGO
Turut Tergugat:
1.KOROLINA BULU Alias INNA YULI
2.DHARMAGA NDAPAROKA
103 — 33
Penggugat:
1.NANI LEDE
2.WINI KAKA
3.SOLEMAN DAGA MESA
Tergugat:
1.NIKO DEMUS NDAPAROKA
2.YERLIN INA KII
3.DANIEL BULU NGONGO
Turut Tergugat:
1.KOROLINA BULU Alias INNA YULI
2.DHARMAGA NDAPAROKAYERLIN INA KII : Jenis Kelamin Perempuan, umur 35 tahun, AgamaKristen Protestan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD tidak tamat, Status Kawin, beralamat di WeeWanga, Desa Mata Pyawu, Kecamatan Wewewa Timur, KabupatenSumba Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat II;3.
99 — 36
YERLIN INA KIl : Jenis Kelamin Perempuan, umur 33 tahun, Agama KristenProtestan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SDtidak tamat, Status Kawin, beralamat di Wee Wanga, Desa Mata Pyawu,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Selanjutnya disebut SCDagal ............. cee eeeeeeeetteeeeeeeesteeeeeeeeeeeeee DERGUGAT IL.
tanahdisebelah Timur;Bahwayang saksi ketahui kesepakatan tukarmenukar tanah terjadi setelahmusyawarah kedua belah pihak setelah sepakat kemudian dibuatkan suratperjanjian tukar menukar tanah selanjutya ditanda tangani oleh kedua belahpihak dan saksisaksi;Bahwaisi surat perjanjian tukar menukar tanah disebutkan letak, batasbatassedangkan luas tanah tidak disebutkan;Bahwaletak tanah disebutkan dalam desa Mata Pyawu;Bahwatanah sengketa dikerjakan oleh Nikodemus Ndaparoka sendiri;Bahwasaksi tidak pernah melihat Yerlin
Bahwamasalah antara Benaka Bulu dengan Sairo Umbu Ngedo tanah lain bukantanah sengketa;BahwaAndreasLende Meki Ndaparoka tidak punya tanah disekitar tanahsengketa;Bahwayang disengketakan 1 (satu) bidang tanah;Bahwayang menguasai tanah sengketa adalah Nikodemus Ndaparoka bersamasaudara dan mamanya;Bahwayang ditanam Nikodemus Ndaparoka di tanah sengketa adalah padi,jagung, ubi dan pisang;Bahwasaksi kenal dengan keluarga Nikodemus Ndaparoka yakni : Daniel BuluNgongo saudaranya, Korolina Bulu ibunya, dan Yerlin
9 — 1
MENETAPKAN
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latif Tilola bin Husin Tilola ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yerlin N.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Tergugat adalahmelalui iou Yerlin dan bapak Untoro yang diperkenalkan oleh ibu Lenny;b). Penggugat dan ibu Notaris Rachma hanya melihat reputasi dankeberadaan ibu Yerlin dan bapak Untoro yang sudah beberapa kalibertemu di kantor ibu notaris ataupun melalui telepon, sehinggaPenggugat bersedia untuk membicarakan tanah milik Penggugattersebut dengan lebih detail sampai akhirnya terjadi penandatangananperjanjian yang mengarah kepada transaksi jual beli tanah tersebut;c).