1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dari nama asal Yerlin Trisnaini dibetulkan menjadi YERLIN TRISNIA;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon:
Yerlin Trisnia

Pemohon:
1.ADRIAN TEHUPURING
2.YERLIN SOPLANTILA

Penggugat untuk sebagian;

Penggugat:
YERLINA alias YERLIN LAEMPASA
Tergugat:
1.ENGGI
2.ARLEX alias ALEX

Oleh terdakwa, hasil penjualan tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa kepada Columbia Kantor Cabang Denpasaryaltu. saksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadinya.

Hasil penjualan 1 (satu)unit mesin cuci merk sharp dua tabung disetorkan kepada terdakwa selakusupervisor Show Room Columbia Nusa Dua ; Hasil penjuaan 1 (satu) unit LCD 32 inc merk Samsung E420 wama hitam dan 1(satu) unit LCD 22 inc merk LG SC410 serta 1 (satu) unit mesin cud merk sharpdua tabung tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Columbia Kantor CabangDenpasar yaitu saksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadinya ; Bahwa uang hasil penjualan tersebut adalah milik

Hasil penjualan 1 (satu) unit LCD 32 incmerk Samsung E420 wanna hitam dan 1 (satu) unit LCD 22 Inc merk LG SC410tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Columbia Kantor Cabang Denpasar yaitusaksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadinya.

Hasilpenjualan 1 (satu) unit LCD 32 inc merk Samsung E420 warna hitam dan (satu)unit LCD 22 inc meric LG SC4IO tidak disetorkan oeh terdakwa kepada CoumbiaKantor Cabang Denpasar yaitu saksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwapergunakan untukkepentingan phbadya. Bahwa padabanjanuari 2013,saks1YOHANESWALI.A untuk kepentingan pribadinya.

lain dalam bulan Juni 2018bertempat di Kelurahan Gunung Bale Kecamatan Banawa Kabupaten Donggalatepatnya di depan halaman kantor perindustrian dan perdaganganatau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,telah melakukan penganiayaan, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, berawal dari media sosialFacebook terdakwa Reza Safarina Alias Reza mengomentari status dari ponakansaksi korban yakni saksi Yerlin

Donggala ;Bahwa benar terdakwa REZA SAFARINA Alias REZA melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan cara terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri saksidengan menggunaan kepalan tangan kanan, kemudian menendang saksidengan menggunakan kaki kanan dan mengenai paha bagian kiri ;Bahwa saksi menerangkan adapun penyebab terdakwa menganiaya saksiadalah berawal dari sosial media facebook terdakwa yang mengomentari statusdari keponakan saksi yakni saksi Yerlin dengan katakata kotor, kKemudian saksimengomentari

;Bahwa saksi menerangkan adapun kronologis kejadiannya yakni berawal darimedia sosial facebook terdakwa yang mengoemntari status dari keponakansaksi yani saksi Yerlin dengan katakata kotor, Kemudian saksi mengomntaristatus terdakwa tersebut dengan mengatakan APAAPAN INI KAMPUNGAN,kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 terdakwa mendatangani kantortempat saksi bekerja di kantor perindustrian dan perdagangan di Kel GuungBale Kec Banawa Kab Donggala , lalu menanyakan kepada saksi Burhanudin ,kemudian

Donggala ;Bahwa benar penyebab terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi adalahberawal dari sosial media facebook terdakwa yang mengomentari status darikeponakan saksi korban yakni saksi Yerlin dengan katakata kotor, kemudiansaksi korban mengomentari status tersebut dengan mengatakan APAAPAN INIKAMPUNGAN, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 terdakwamendatangi saksi korban di tempat saksi korban bekerja yakni di kantorperindustrian dan perdagangan di Kel Gunung Bale Kec Banawa KabDonggala

Donggala ;Bahwa benar penyebab terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi adalahberawal dari sosial media facebook terdakwa yang mengomentari status darikeponakan saksi korban yakni saksi Yerlin dengan katakata kotor, kKemudiansaksi korban mengomentari status tersebut dengan mengatakan APAAPAN INIKAMPUNGAN, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 terdakwamendatangi saksi korban di tempat saksi korban bekerja yakni di kantorperindustrian dan perdagangan di Kel Gunung Bale Kec Banawa KabDonggala

RIFAI Bin ABDULLAH POSUIHO alias ABDULLAH POSSIHO) terhadap Penggugat (YERLIN, S.T., S.E alias YERLIN Binti SAHIDIN T. Alias SAHIDIN TIARA).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zarni bin Baasiu) dengan Pemohon II (Yerlin Badiu Ode binti La ode Alan Baudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2016, di Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PENETAPANNomor 0161/Padt.P/2019/PA BbZONE zcakesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zarni bin Baasiu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Liwuto,RT. 004 / RW. 003, Kelurahan Liwuto, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon 1;Yerlin Badiu Ode binti

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Zarni bin Baaisu) denganPemohon Il, (Yerlin Badiu Ode binti La Ode Alan Baudin), yangPenetapan Nomor 0161/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 12 him.dilaksanakan di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 15September 2016, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zarni bin Baasiu) denganPemohon Il (Yerlin Badiu Ode binti La ode Alan Baudin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2016, di Kelurahan Liwuto,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Abdul bar usman bin yunus usman,Salma Usman binti Yunus Usman,Maryam Usman Bin Yunus Usman,Hadidjah Usman Binti Yunus Usman,sebagai PembandingRusmin Usman Binti Yunus Usman,YANTI USMAN Binti YUNUS USMAN,SOFYAN USMAN Bin YUNUS USMAN,FATMA USMAN Binti YUNUS USMAN,SYAMSIAH USMAN Binti YUNUS USMAN,Aryanti Usman binti Seha Usman,MUKMIN USMAN Binti YUNUS USMAN,YERLIN USMAN Bin YUNUS USMAN,ABDUL AZIS USMAN Bin YUNUS USMAN,RUMIATY USMAN Binti YUNUS USMAN,ABDUL KADIR USMAN, Bin YUNUS USMAN

Yerlin Usman bin Yunus Usman, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa lluta, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo, semula Turut Tergugat VIIsekarang Turut Terbanding VII;10. Yanti Usman binti Yunus Usman, umur 40 tahun, agama Islam,Hal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PTA Gtlopekerjaan tenaga honor, bertempat tinggal di Desa lluta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, semula TurutTergugat VIll sekarang Turut Terbanding VIII;11.

Yerlin Usman (anak perempuan)3.6. Yanti Y Usman (anak perempuan)3.7. Mukmin Usman (anak perempuan)Ahli Waris dari Yunus W. Usman adalah sebagai berikut:4.1. Amna Rasyid (isteri ketiga/meninggal dunia 25 Agustus 2014)4.2. Abdur Rahman Usman (anak lakilaki pada isteri pertama/meninggaldunia 26 Desember 2002)4.3. Rusmin Usman (anak perempuan pada isteri pertama)4.4. Maryam Usman (anak perempuan pada isteri pertama)4.5. Abdul Bar Usman (anak lakilaki pada isteri pertama)4.6.

Yerlin Usman (anak perempuan pada isteri kedua)4.15. Yanti Y Usman (anak perempuan pada isteri kedua)4.16. Mukmin Usman (anak perempuan pada isteri kedua)Ahli Waris dari Abdur Rahman Usman adalah sebagai berikut:5.1. Mirna Habiu (isteri/meninggal dunia tanggal 24 Juli 2012)5.2. Rusmin Usman (saudara kandung perempuan)5.3. Maryam Usman (saudara kandung perempuan)5.4. Abdul Bar Usman (saudara kandung lakilaki)5.5. Abdul Kadir Usman (saudara kandung lakilaki)5.6.

Usman (suami/meninggal dunia 15 November 1998)

Abdul Kadir Usman (anak laki-laki pada isteri pertama)

Hadidjah Usman (anak perempuan pada isteri pertama)

Syamsiah Usman (anak perempuan pada isteri pertama)

Salma Usman (anak perempuan pada isteri pertama)

Rumiaty Usman (anak perempuan pada isteri pertama)

Fatmah Usman (anak perempuan pada isteri kedua)

Abdul Aziz Usman (anak laki-laki pada isteri kedua)

Sofyan Usman (anak laki-laki pada isteri kedua)

Yerlin

Yerlin Usman binti Yunus Usman;6.5. Yanti Usman binti Yunus Usman;6.6. Mukmin Usman bin Yunus Usman;7. Bahwa almarhum Yunus W Usman dengan istri ketiga (almarhumah AmnaRasyid) selama hidupnya tidak memiliki keturunan;8.

Yerlin Usman binti Yunus Usman;4.5. Yanti Usman binti Yunus Usman;4.6. Mukmin Usman binti Yunus Usman;5. Menyatakan harta warisan pewaris adalah sebidang tanah yang terletak diJI. Usman Isa, Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,diatasnya terdapat bangunan rumah dari pada batu seluas + 156 m* dankios dari pada batu seluas + 42 m? dengan ukuran dan batas batas dansebagai berikut : Sebelah Utara + 16,50 m berbatas dengan JI.

Yerlin Usman binti Yunus Usman;1.5. Yanti Usman binti Yunus Usman;1.6.

Yerlin Usman (anak perempuan)1234. Sofyan Usman (anak lakilaki)56. Yanti Y Usman (anak perempuan)7. Mukmin Usman (anak perempuan)Halaman 41 dari 61 Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan fakta 3 di atas, dapat disimpulkanbahwa Yunus W.

Usman (Suami/meninggal dunia 15 November 1998)Fatmah Usman (anak perempuan)Abdul Aziz Usman (anak lakilaki)Sofyan Usman (anak lakilaki)Yerlin Usman (anak perempuan)Yanti Y Usman (anak perempuan)Mukmin Usman (anak perempuan)Ahli Waris dari Yunus W.

Pembanding/Tergugat I : ENGGI Diwakili Oleh : Andi sukarno arsyad
Pembanding/Tergugat II : ARLEX alias ALEX Diwakili Oleh : Andi sukarno arsyad
Terbanding/Penggugat : YERLINA alias YERLIN LAEMPASA

YERLIN SROYER) yang beralamat di Desa Inggiri,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa pelaku Pencurian tersebut tetapisaat Saksi diperiksa di kantor polisi oleh Penyidik diberitahukan kepadaSaksi bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaKUMESER IMANUEL SROYER;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pagi hari, hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat dirumah Saksi yangberada di Desa Inggiri, Distrik Biak Kota, Kabupaten

KUMESERIMANUEL SROYER tidak ada meminta ijin kepada Saksi selaku pemilikdari barangbarang yang diambil oleh Terdakwa KUMESER IMANUELSROYER pada Saat itu; Bahwa pada saat kejadian pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaKUMESER IMANUEL SROYER tersebut terjadi, Saksi selaku pemilikbarang tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa KUMESERIMANUEL SROYER untuk mengambil barangbarang milik Saksi padasaat itu; Bahwa yang pertama kali tahu kalau telah terjadi pencurian dirumahSaksi adalah isteri Saksi Sdri; YERLIN

Saksi YERLIN SROYER, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN BikBahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan hanya kebetulan saja kami satu marga;Bahwa saksi tahu mengapa saksi dihadirkan dalam persidangan saat inisehubungan dengan masalah Pencurian;Bahwa yang menjadi korban dari Pencurian tersebut adalah Saksi danSuami Saksi (Sdr.

Selama hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama YERLIN INDRIATI binti SAJOEGO, dandari pernikahan tersebut di karunai seorang anak bernama LULUK DWIAMBARWATI binti MAKSUM (penggugat IV)Bahwa anak kandung alm AMRI bin HASAN dari pernikahanpertama dengan istrinya yang ke dua, HALIMAH alias HjNGAISAH, tersebut yang bernama KHOIRIYAH alias KARIYAH5.bintt AMRI (telah meninggal dunia pada tahun 2010 diBanyuwangi) selama hidupnya almarhumah menikah denganseorang laki laki bernama SUGIJO (

Menetapkan ahli waris dari almarhum MAKSUM bin KARISalias DULKARIS alias ABDUL KARIS, adalah :5.1 YERLIN INDRIATI binti SAJOEGO sebagai istrialmarhum5.2 LULUK DWI AMBARWATI binti MAKSUM, sebagai anakakndung almarhum6.

anak tetapimengangkat anak bernama BADERUN maka BADERUN punber hak atas harta waris dari Almarhum SUGIJO danKHOIRIYAH tersebute Bahwa para penggugat mendalilkan dalam petitum angka (3)meminta agar menyatakan para penggugat adalah ahli warisdari AMRI bin HASAN , padahal seharusnya dalam petitum dimohon pula bahwa para penggugat dan para Turut Tergugatadalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Karis bin Amrie Bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa almarhumMAKSUM bin KARIS memiliki istri bernama YERLIN

, namunpara penggugat tidak menyebut apakah YERLIN masih hidupatau sudah meninggal, karena jika YERLIN masih hidup, makaia sebagai ahli waris yang harus pula di jadikan sebagai pihake Bahwa para penggugat mendalilkan obyek sengketa telah diatas namakan bukan hanya tergugat BADERUN, tetapi jugaatas nama pihak pihak lain yaitu sebagai mana dalam positaangka (8) :8.2 Sebidang tanah di Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwangi atas nama NOVITA RINDAWATI8.3 Sebidang sawah di Desa Gambiran,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Member izin kepada pemohon untuk (Pia Padang bin S Padang) untuk menjatuhkan Talak satu raj'iterhadap termohon(Yerlin Manglili binti Aris Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan kepada pemohon

Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama: Vindie Yerlin RiyattamabintiRustamadji, umur 15 tahun dan kha Galih Bhriyantama bin Rustamadji,umur 6 tahun; Anak 3 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah

pidana Pencurian;