Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MANADO Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mnd
Tanggal 30 September 2019 — - YESTHA YUNIOR WONGKAR, DK
160125
  • Menyatakan Terdakwa I : YESTHA JUNIOR WONGKAR dan Terdakwa II: BRAM PINASANG alias BRAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I : YESTHA JUNIOR WONGKAR dan Terdakwa II : BRAM PINASANG alias BRAM dari seluruh dakwaan ;3. Memerintahkan agar terdakwa I : YESTHA JUNIOR WONGKAR dan Terdakwa II : BRAM PINASANG alias BRAM segera dibebaskan dari dalam tahanan ;4.
    Memulihkan hak Terdakwa I : YESTHA JUNIOR WONGKAR dan Terdakwa II : BRAM PINASANG alias BRAM dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
    - YESTHA YUNIOR WONGKAR, DK
    YESTHA YUNIOR WONGKAR dan terdakwa IIBRAM PINASANG alias BRAM secara Sah dan Meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam kedudukanpekerjaan/Jabatan yang diatur dan diancam Pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 374 Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1eKUHPidana Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mnd BsMenjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa .
    YESTHA YUNIORWONGKAR dan terdakwa II BRAM PINASANG alias BRAM, denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganPerintah supaya terdakwa ditahan..
    YESTHA YUNIORWONGKAR bekerja sebagai karyawan di PT Swadharma SaranaInformatika Cabang Manado sesuai surat kontrak kerja Nomor:SSI/MND1I/189/2019 terhitung tanggal 01 Pebruari 2019 sampai dengantanggal 31 Mei 2019 , selama kontrak 4 (empat) bulan, menjabat sebagaistaf pengisian uang ke mesin ATM dan menerima gaji/penghasilan ataspekerjaannya tersebut sesuai dengan surat slip gaji Karyawan NomorNPK:130188 dari PT Swadharma Sarana Informatika Cabang Manadosebesar Rp. 2.285.957.
    Menyatakan Terdakwa : YESTHA JUNIOR WONGKAR dan TerdakwaIl: BRAM PINASANG alias BRAM tidak teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau keduaPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa : YESTHA JUNIOR WONGKAR dan TerdakwaIl: BRAM PINASANG alias BRAM dari seluruh dakwaan ;3. Memerintahkan agar terdakwa : YESTHA JUNIOR WONGKAR danTerdakwa Il : BRAM PINASANG alias BRAM segera dibebaskan daridalam tahanan ;4.
    Memulihkan hak Terdakwa : YESTHA JUNIOR WONGKAR danTerdakwa Il : BRAM PINASANG alias BRAM dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pid/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — YESTHA YUNIOR WONGKAR, DK
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YESTHA YUNIOR WONGKAR, DK
    NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Kelurahan Manembo Nembo Atas: Perum Zusuki: YESTHA YUNIOR WONGKAR;: Tomohon;: 24 Tahun/30 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;Lingk V,Kecamatan Matuari, Kota Bitung;: Protestan;: Karyawan Swasta;: BRAM PINASANG alias BRAM;: Manado;: 31 Tahun/01 September 1987:: Lakilaki;: Indonesia;Blok U Nomor 13, DesaWatutumou Tiga Jaga Ill, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara;: Protestan;: Karyawan Swasta;Para Terdakwa
    YESTHA YUNIOR WONGKAR dan Terdakwa II.BRAM PINASANG alias BRAM secara Sah dan meyakinkan terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam kedudukanpekerjaan/Jabatan yang diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 374 juncto Pasal 55 Ayat (1)Ke1e KUHPidana;. Menjatunkan Pidana Penjara kepada Terdakwa . YESTHA YUNIORWONGKAR dan Terdakwa Il.
    YESTHA JUNIOR WONGKAR dan Terdakwa II:BRAM PINASANG alias BRAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau kedua PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa I. YESTHA JUNIOR WONGKAR dan TerdakwaIl. BRAM PINASANG alias BRAM dari seluruh dakwaan :;3. Memerintahkan agar Terdakwa Il. YESTHA JUNIOR WONGKAR danTerdakwa II. BRAM PINASANG alias BRAM segera dibebaskan daridalam tahanan ;4. Memulinkan hak Terdakwa . YESTHA JUNIOR WONGKAR danTerdakwa Il.
    YESTHA JUNIOR WONGKAR dan Terdakwa II. BRAMPINASANG alias BRAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau kedua PenuntutUmum, membebaskan Terdakwa . YESTHA JUNIOR WONGKAR danTerdakwa Il.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 332/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
5740
  • Dan YESTHA SADHAKUMARA bin WIDJONO telah meninggal dunia, berdasarkan SuratHal 1 dari 4 hal. Perkara No. 332/Pdt.P/2018/PA.Sda.Kematian pada tanggal 03072018, Sedangkan ENNY KUSUMA bintiPROF. H. ABDULLAH KUSUMA sebagai Pemohon.Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama:1. NADINDRA SIDHAYATRI KUMARA Umur 19 tahun2. SANTYALITA NIRANT ARI KUMARA Umur 17 tahun3.
    GAUDIA SWETA KUMARA Umur 16 tahunKarena Pemohon merupakan istri sah dari almarhum YESTHA SADHAKUMARA bin WIDJONO dan mohon ditetapkan sebagai ahli waris.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil uang di Bank AlmarhumYESTHA SADHA KUMARA bin WIDJONO.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa danselanjutnya mengabulkan Permohonan para Pemohon:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    GAUDIA SWETA KUMARA Umur 16 tahunMerupakan ahli waris yang sah dari almarhum YESTHA SADHA KUMARAbin WIDJONO.3. Menetapkan Pemohon ENNY KUSUMA binti PROF. H. ABDULLAHKUSUMA merupakan wali dari anak dibawah umur yang bernama:1. SANTYALITA NIRANT ARI KUMARA Umur 17 tahun2. GAUDIA SWETA KUMARA Umur 16 tahun4. Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal 2 dari 4 hal.
Register : 25-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
288
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yestha nandanagupta) terhadap Penggugat (Irene yudith dovita);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 88 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
8827
  • TergugatRekonvensi tidak mau ikut serta karena mengaku ada kesibukanpekerjaan di Bali Taman Safari sebagai vendor Land Rover Trip.Pada kenyataannya Tergugat Rekonvensi MALAH PERGI KESURABAYA, dan pergi ke rumah kakak lakilaki Penggugat RekonvensiMas Yestha dan menyatakan ingin berpisah dengan PenggugatRekonvensi..
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0401/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4516
  • Yestha Nandanagupta bin Onny Koes Harsono (selaku anak laki-laki);

    3.3. Tasya Isthidwitiya binti Onny Koes Harsono (selaku anak perempuan) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUDI ADI PRABOWO. Diwakili Oleh : YULIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Eka Saputra
67282
  • Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, Jawa Timur
240. 1 (satu) lembar printout Bukti Transaksi Transfer Dana Klik BCA, tanggal: 16/09/2015, tujuan transfer: PT LIEK MOTOR jumlah Rp25.000.000,-, berita: Indent Alphard an PT LMS ke 1;
241. 1 (satu) lembar printout yang berasal dari tangkapan layar (screenshot) Laporan Buku Besar, tanggal 16 September 2015 yang terdapat transaksi dengan keterangan: Pembayaran Titipan SPK PBY/2015/IX/151/MDR 2015/IX/ 100/MDR YESTHA SADHA