AGUSTINUS BAMBANG YHUWANA ; Ny. CHATARINA RAHAYU MEGASWARNI

PUTUS ANNo. 07 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AGUSTINUS BAMBANG YHUWANA, bertempat tinggal diDukuh Porodesan, Desa Randulanang, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuwardi, SH, Advokat, berkantor di Dukuh Polodadi, DesaMranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Ny.

2008Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dibebankan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : AGUSTINUSBAMBANG YHUWANA

Penggugat:
ERWIN RISNADI PUTRA, H
Tergugat:
1.PT DHARMA KREASI CIPTA
2.BAYU YHUWANA, S.H.,M.Kn

., M.Kn.antra lain akta yang dibuat oleh Notaris Bayu Yhuwana, S.H., M.Kn.yang berkedudukan di Demak, yaitu;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt.SusPailit/2021a. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT Singa Braga (PT SB) Nomor 2 tanggal 6 Agustus2018;b. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Luar Biasa PT Indo Bangun Investama (PT IBI) Nomor3 tanggal 6 Agustus 2018;c.

Nomor 934 K/Pdt.SusPailit/202110.11.Bayu Yhuwana, S.H., M.Kn., Kabupaten Demak dan membebaskanPenggugat dari segala macam tuntutan (acquit et de charge);Menyatakan The Santoso Tedjo (Tergugat II) merupakan direkturyang sah secara hukum sesuai dengan Undang Undang PerseroanTerbatas Nomor 40 Tahun 2007, berdasarkan Akta Kuasa Nomor 02tanggal 3 September 2018 di hadapan Notaris Bayu Yhuwana, S.H.,M.Kn., di Demak, yang juga ditandatangani oleh Kurator (TergugatIV) sebagai saksi.

Memerintahkan Kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk mengeluarkan Agung Setiyadi (Penggugat) sebagai Direkturdari PT SB CON PRATAMA (Turut Tergugat III) dan digantikan TheSantoso Tedjo (Tergugat Il) Sebagai Direktur berdasarkan aktekuasa Nomor 03 tanggal 3 September 2018 yang dibuat oleh NotarisBayu Yhuwana, S.H., M.Kn., Kabupaten Demak dan membebaskanPenggugat dari segala macam tuntutan (acquit et de charge);8.

Menyatakan The Santoso Tedjo (Tergugat ) merupakan direkturyang sah secara hukum sesuai dengan Undang Undang PerseroanTerbatas Nomor 40 Tahun 2007, berdasarkan Akta Kuasa Nomor 02tanggal 3 September 2018 di hadapan Notaris Bayu Yhuwana, S.H.,M.Kn., di Demak, yang juga ditandatangani oleh Kurator (TergugatIV) sebagai saksi.

Sehingga segala sesuatu kegiatan dari PT SBCON PRATAMA (Turut Tergugat III) menjadi tanggung jawab TheSantoso Tedjo untuk seluruhnya terhitung sejak ditandatanganinyaAkte Kuasa Nomor 02 tanggal 3 September 2018 di hadapan NotarisBayu Yhuwana, S.H., M.Kn, di Demak:Halaman 11 dari 18 hal. Put.

Penggugat:
ERWIN RISNADI PUTRA,H
Tergugat:
1.BAYU YHUWANA, S.H., M.Kn
2.PT. DHARMA KREASI CIPTA

Bahwa antara PENGGUGAT dengan Tergugat II tidak terdapat hubunganhukum, dan kepentingan hukum (point dinterest, point daction), berkaitandengan AKTA PENGAKUAN HUTANG No. 14 Tanggal 11 Februari 2015yang ditandatangani di hadapan Notaris BAYU YHUWANA , SH., M.Kn.,beralamat JI. Raya Pucanggading, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak ;2.

Bahwa Tergugat II tidak tahu menahu tentang hubungan hukum, dankepentingan hukum (point dinterest, point daction), berkaitan dengan AKTAPENGAKUAN HUTANG No. 14 Tanggal 11 Februari 2015 yangditandatangani di hadapan Notaris BAYU YHUWANA , SH., M.Kn.,beralamat JI.

Bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat menolak dengan tegasdalildalil Penggugat Posita Angka 1 sampai dengan Posita Angka 14, sebabyang sebenarnya dan merupakan fakta hukum Tergugat telah melunasihutanghutangnya / menyelesaikan kewajibannya kepada Penggugat yangHalaman 8 Putusan Nomor 286/PDT/2020/PT SMG.didasarkan kepada AKTA PENGAKUAN HUTANG No. 14 Tanggal 11Februari 2015 yang ditandatangani di hadapan Notaris BAYU YHUWANA ,SH., M.Kn. dan Surat surat Pernyataan Tergugat lainnya yaitu

Bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 1381 KUHPerdata, makaAKTA PENGAKUAN HUTANG No. 14 Tanggal 11 Februari 2015 yangditandatangani di hadapan Notaris BAYU YHUWANA , SH., M.Kn. dan Surat surat Pernyataan Tergugat adalah demi hukum harus dinyatakanHAPUS, karena hutang Tergugat kepada Penggugat telah dibayar lunas,bahkan telah dibayar lebih oleh Tergugat ;6.

WidhiHandoko, SH, Sp.N Notaris dan PPAT di Semarang; Akta AddendumPerjanjian Kerjasama Nomor 12 tertanggal 18 Maret 2013 dibuat dihadapanBayu Yhuwana SH, M.Kn Notaris di Kabupaten Demak; pada Akta JaminanPribadi (BORGTOCHT) Nomor 13 Tanggal 18 Maret 2013 dibuat dihadapanBayu Yhuwana SH, M.Kn Notaris di Kabupaten Demak; Akta JaminanFidusia Nomor 12 tertanggal 22 April 2013 dibuat dihadapan Bayu YhuwanaSH, M.Kn Notaris di Kabupaten Demak; Bahwa Termohon Pailit menyetujui untuk menyetorkan keuntungan

Widhi Handoko, SH, Sp.N Notaris danPPAT di Semarand; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Termohon Pailit Il sebagai penjamin sebagaimana tertuang dalamAkta Jaminan Pribadi (BORGTOCHT) Nomor 13 Tanggal 18 Maret 2013dibuat dinadapan Notaris Bayu Yhuwana SH MKn Notaris di KabupatenDemak; 222222 22 n nnn nnn nnn nc cc nnn nnn ccc ne nnn cen c ce en nnn ceeTERMOHON PAILIT MEMPUNYAI UTANG KEPADA PEMOHON PAILITYANG TELAH JATUH TEMPO DAN DAPAT DITAGIH, DENGANPERINCINAN SEBAGAI BERIKUT:Bahwa Pemohon Pailit

Karawang, Jawa Barat; Bahwa Pada tanggal 18 Maret 2013 dibuat Akta Jaminan Pribadi(BORGTOCHT) No 13 dihadapan Notaris Bayu Yhuwana SH MKn yangpada intinya Termohon Pailit Il berkehendak menjamin Termohon Pailit atas hutanghutangnya kepada Pemohon Pailit; Bahwa Pada tanggal 22 April 2013 dibuat Akta Jaminan Fidusia No.12dihadapan Notaris Bayu Yhuwana SH MKn kemudian Jaminan Fidusiaberupa 19 Truk Tronton dan 6 Alat Berat disertifikatkan dengan NomorW12.058049.AH.05.01 TAHUN 2013 tanggal 23 Mei 2013

Penggugat:
Kurniawan Trisna Wijaya
Tergugat:
1.Ahmadi
2.Rusmiyati
Turut Tergugat:
1.Zulaikah
2.Kastimah
3.Bayu Yhuwana, S.H., M.Kn

Pembanding/Penggugat : Kurniawan Trisna Wijaya
Terbanding/Tergugat I : Ahmadi
Terbanding/Tergugat II : Rusmiyati
Terbanding/Turut Tergugat I : Zulaikah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kastimah
Terbanding/Turut Tergugat III : Bayu Yhuwana, S.H., M.Kn

1. Menyatakan bahwa Tergugat I AHMAD ADITYA MUTAKIN dan Tergugat II MAWARDI yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan akta PERJANJIAN IKATAN JUAL BELI TANAH DAN BANGUNAN No. 6 tanggal 10 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan BAYU YHUWANA

, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Demak adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

yang dibuat dan ditandatangani dihadapan BAYU YHUWANA, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Demak untuk mengembalikan uang yang telah diterimanya dari PENGGUGAT atas PERJANJIAN IKATAN JUAL BELI tersebut yaitu sebesar Rp. 260.000.000,- ( dua ratus enam puluh juta rupiah ) dalam tempo 1,5 (satu setengah) bulan yang dihitung mulai tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 04 Juli 2021 adalah merupakan perbuatan wanprestasi ( ingkar janji );

Bouw & Cultuur Maatschaappiji) Karangaju, yang terletak setempat dikenaldengan Jalan Jenderal Sudiman Nomor 217219 Kelurahan Karangayu, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang dari penguasaan pihak lain atau pihak manapun jugadan biamana perlu dengan menggunakan bantuan Aparat Kepolisian;Pasal iiBahwa PIHAK PERTAMA/ Penggugat dan PIHAK KEDUA / TERGUGAT pada hari Senin, 10April 2017 telah menandatangani Akta Perdamaian dihadapan Notaris Bayu Yhuwana, SH,Mkn, Notaris di Kabupaten Demak sebagamana Akta

Sehingga TERGUGAT denganpersetujuan TERGUGAT II telah mengikatkan diri sebagai Penjamin (borg)atas kewajibankewajiban dari TERGUGAT Ill sebagaimana Akta JaminanPribadi (Borgtocht) No. 13 tanggal 18 Maret 2013 yang dibuat dihadapanBAYU YHUWANA, S.H., M.Kn. Notaris di Demak;12.

Menyatakan hukumnya Akte Addendum Perjanjian KerjasamaNomor 12 tertanggal 18 Maret 2013 dibuat dihadapan Bayu Yhuwana,SH.M.Kn Notaris di Kabupaten, cacat hukum dan batal demihukum;7. Menyatakan hukumnya Akte Jaminan Pribadi (Borgtocht) No, 13tanggal18 Maret 2013 dibuat dihadapan Bayu Yhuwana, SH.M.Kn Notaris diKabupaten Demak cacat hukum dan batal demi hukum;8. Menyatakan hukumnya Akta Jaminan Fidusia Nomor 12tertanggal 22 April 2013 dibuat dihadapan Bayu Yhuwana, SH.

Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Satria Saputra Graha Jaya, nomor 26 tanggal 24 Juli 2018 dihadapan NotarisBayu Yhuwana, S.H., M.Kn;9.2. Akta Penunjukan dan Tugas Nomor 28 tanggal 25 Juli 2018 dihadapan NotarisBayu Yhuwana, S.H.,Mkn;9.3.

., M.kn
Turut Tergugat:
1.Agung Setiyadi
2.Bayu Yhuwana SH,MKN
3.Achmad Nurachman
4.Sri Rahayu Kasriani,S.H., M.Kn

SB Con Pratama
2.KANTOR PPAT BAYU YHUWANA,S.H.,MKN
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.DEMAK
Turut Tergugat:
1.PT. SB CON PRATAMA
2.The Santoso Tedjo

SB CON PRATAMA
2.KANTOR PPAT BAYU YHUWANA,S.H.,MKN, DI DEMAK
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.DEMAK
Turut Tergugat:
3.DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn., dan AGUNG PRIBADI, S.H., M.H., selaku Tim Kurator PT. SB Con Pratama (Dalam Pailit) dalam perkara Nomor : 23/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.Smg jo No.l/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Smg, tanggal 05 Desember 2018
4.THE SANTOSO TEDJO
5.PT. GRIYA MANDIRI PERKASA

IWAN HERLAMBANG di hadapan BAYU YHUWANA, S.H., M.Kn., Notaris yang berkedudukan di Kabupaten Demak;

IWAN HERLAMBANG di hadapan BAYU YHUWANA, S.H., M.Kn., Notaris yang berkedudukan di Kabupaten Demak adalah sah dan telah beralih sepenuhnya menjadi hak milik dari PENGGUGAT;

M.Kn antara lain akta yang dibuat oleh Notaris BAYU YHUWANA, S.H., M.Kn. yang berkedudukan di Demak, yaitu;a.Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Singa Braga (PT. SB) No. 2 tanggal 06 Agustus 2018.b..Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa PT. Indo Bangun Investama (PT. IBI) No. 3 tanggal 06 Agustus 2018.c.Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa PT. SB Con Pratama (PT.

SB CON PRATAMA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PPAT BAYU YHUWANA,S.H.,MKN, DI DEMAK
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.DEMAK
Terbanding/Turut Tergugat III : DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn., dan AGUNG PRIBADI, S.H., M.H., selaku Tim Kurator PT.

Bahwabenar berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT JavaSamodra Perkasa yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 sesuai dan berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPerseroaan Terbatas PT Java Samodra Perkasa Nomor 7 tanggal 19September 2014, yang dibuat dihadapan Bayu Yhuwana, S.H., M.Kn.,Notaris yang berkedudukan di Kabupaten Demak (bukti T2), PT JavaHalaman 13 dari 78 hal. Put.