Ditemukan 13 data
77 — 5
Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin YIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SAIMAN Bin YIMAN
Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa SAIMAN Bin YIMAN melakukan perjudian togeldengan cara menerima titipan tombokan nomor togel daripenombok mendatangi tempat terdakwa. Kemudian parapenombok memasang nomor togel yang dikehendaki danterdakwa mencatatnya diuang pecahan kertas dan di kertas,catatan rekapan nomor togel tersebut kemudian disetorkankepada SAIFUL ARIF als. SETRO.
Namun oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijindalam permainan judi tersebut sehingga terdakwa ditangkapuntuk mempertanggungjawabkan perbuatanya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke2e KUHP jo UU RI No. 7 tahun 1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAIMAN Bin YIMAN pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan primair diatas, telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa SAIMAN Bin YIMAN melakukan perjudian togeldengan cara menerima titipan tombokan nomor togel daripenombok mendatangi tempat terdakwa. Kemudian parapenombok memasang nomor togel yang dikehendaki danterdakwa mencatatnya diuang pecahan kertas dan di kertas,catatan rekapan nomor togel tersebut kemudian disetorkankepada SAIFUL ARIF als. SETRO.
Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin YIMAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 19974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Bin YIMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin YIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak10memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
4.SAMADI BIN SAMAD.Alm
5.SALIM Bin YIMAN. Alm
57 — 9
- Menyatakan Terdakwa I BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJAT BIN KASMADI, Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta terdakwa V SALIM Bin YIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing
Alm
4.SAMADI BIN SAMAD.Alm
5.SALIM Bin YIMAN. AlmNama lengkap : SALIM Bin YIMAN (Alm.);2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 62 tahun/7 Maret 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Cepogo RT.02 Desa Centong KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Mjk8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Salim Bin Yiman (Alm.) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019;2.
l BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, TerdakwaIl SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa IIl ABDUL ROJAT BIN KASMADI,Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta Terdakwa V SALIM Bin YIMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan tanpamendapat izin dari pihak berwenang* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.7 tahun 1974sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua kami;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJATHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN MjkBIN KASMADI, Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta Terdakwa VSALIM Bin YIMAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan;3.
Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwasebagai tulang punggung keluarga, menyesali perbuatanyya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, Terdakwa II SUJAK BINKARIMIN, Terdakwa IIl ABDUL ROJAT BIN KASMADI, Terdakwa IV SAMADIBIN SAMAT, serta Terdakwa V SALIM Bin YIMAN
BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, Terdakwa IISUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJAT BIN KASMADI, TerdakwaIV SAMADI BIN SAMAT, serta terdakwa V SALIM Bin YIMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
76 — 31
Al Hijrah; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir surat keputusan Menteri SosialRepublik Indonesia Nomor 44/HUK/2015 tentang LembagaPenyelenggaraan Kesejahteraan Sosial sebagai pelaksanaRehabilitasi Sosial Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum yangditetapkan di Jakarta Republik Indonesia KHOFIFAH INDARPARAWANSA beserta lampirannya;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Sedangkan bukti surat berupa: : Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik ProUs tanggal 17September 2013, yang ditanda tangani oleh Yiman
D, pemeriksa; Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik ProUs tanggal 25Nopember 2013, yang ditanda tangani oleh Yiman D, pemeriksa; Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik ProUs tanggal 19 Juni2014, yang ditanda tangani oleh Yiman D, pemeriksa, surat hasilHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2018/PT GTO.pemeriksaan Laboratorium Klinik ProUs tanggal 15 Desember 2014,yang ditanda tangani oleh Yiman D, pemeriksa; Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik ProUs tanggal 22 April2015, yang
ditanda tangani oleh Yiman D, pemeriksa, USG Abdomentertanggal 22 April 2015 oleh = dr.
Elen MahmudLukum,Sp.Red.M.Kes.; Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik ProUs tanggal 19Nopember 2015, yang ditanda tangani oleh Yiman D, pemeriksa ; Surat RSUP DR. Wahidin Sudirohusodo, Instalasi Radiologi Makassar,yang ditanda tangani oleh dr. Rosdianah/dr.Linda dan konsulen dr.Nurlaily Idris,Sp.Rad. tanggal 19 Nopember 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.
16 — 3
Dlanggu, kab.Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih terrnasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dan menjadikanyasebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada mulanya terdakwa SAIMAN Bin YIMAN bertindak sebagai pengecerperjudian togel dengan cara menerima titipan
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : e Pada mulanya terdakwa SAIMAN Bin YIMAN bertindak sebagai pengecerperjudian togel dengan cara menerima titipan tombokan nomor togel daripenombok mendatangi tempat terdakwa. Kemudian para penombokmemasang nomor togel yang dikehendaki dan terdakwa mencatatnyadikertas kecil, catatan rekapan nomor togel tersebut kemudian disetorkankepada SEHANG.
2 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nawang Indra Yiman bin Idris, A.Ma.) terhadap Penggugat (Sartika binti Mursalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
YIMAN PRIYANTO, tertanggal 11 Nopember 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.16/PW.01/200/XI/2010tertanggal 24 Nopember 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut:1.
10 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Yiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Wulandari binti Sudarto) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Memerintahkan Panitera
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdata, dimana hal inimerupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara untukmemeriksa dan mengadilinya ;Adapun duduk perkaranya Penggugat jelaskan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 10.275 m2 yang dahuluterletak di Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kabupaten LampungSelatan sekarang menjadi Desa Tanjung Senang, Kecamatan Tanjung Senang,Kotamadya Bandar Lampung, adapun batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah mentah milik Yiman
89 — 40
yang dahuluterletak di Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatansekarang menjadi Desa Tanjung Senang, Kecamatan Tanjung Senang, KotamadyaBandar Lampung, adapun batasbatasnya sebagai berikut e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah mentah milik Yiman ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah mentah milik Lasiman ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan ; e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ny. Bubariah ( 2234/81 ) ;2.
( Sepuluh ribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi ) dengan batasbatasnya sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mentah milik Yiman ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Mentah milik Lasiman ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ny. Bubariah ; Patut diduga adanya kesalahan obyek sengketa, karena masyarakat sekitar lokasi tidakmengenal namanama yang tercantum didalam perbatasan tersebut.
YOHANES DE BRITO KUSRIYANTO
Tergugat:
1.DARSONO
2.SULASIH
3.SUGIYANTO
Turut Tergugat:
1.YUANIKA PASADENA
2.ERIK HANDOKO
88 — 47
Rt.017 Rw.003 Desa Karangduren, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 540, Desa Karangduren, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah surat ukur tanggal 20 September 1993 Nomor 3436/1993, atas nama pemegang hak : YOHANES DE BRITO KUSRIYANTO (Penggugat), dengan batas-batas :
- Sebelah Timur : Tanah Milik Pawiro Yiman
53 — 14
ACAN BIN YIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai anggota didalam kelompok pemudaternak Hirup Hurip Desa Cisurat Kecamatan Wado KabupatenSumedang sejak tahun 2012.e Bahwa saksi pernah menerima sapi 1 (satu) ekor.e Bahwa Sapi yang saksi terima belum beranak akan tetapipernah hamil dan keguguran sehingga sapi saksi ditukar kebandar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum kemuka
46 — 11
ACA Bin YIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernahmemberikan keterangan kepada penyidik dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat diBAP Penyidik benar semua;Bahwa saksi menjadi anggota Kelompok Ternak Hirup Hurip DesaCisurat, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang pada tahun2012, diminta secara lisan oleh Ketuanya yaitu Sdr Marsa Suharadan Bendahara Sdr Ade Wahyan;Bahwa tugas saksi secara umum adalahmengelola dan memelihara sapi/kerbaubetina produktif
43 — 9
ACA Bin YIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernahmemberikan keterangan kepada penyidikdansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat diBAP Penyidik benar semua;Bahwa saksi menjadi anggota Kelompok Ternak Hirup Hurip DesaCisurat, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang pada tahun2012, diminta secara lisan oleh Ketuanya yaitu Sdr Marsa Suharadan Bendahara Sdr Ade Wahyan;Bahwa tugas saksi secara umum adalahmengelola dan memelihara sapi/kerbaubetina produktif