O02.qumawang Kec. relitang + wab. qku yimur ;+slam ;: wiraswasta ;itangkap tanggal....1612006 cockney sone dan ditahan sejaken sampai dengan sekarang ;ersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.n Negeri tersebut ;ca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir ee ce ca ene came Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyas Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniiberikut :fe rdakwa JONSON ALS SALIM BIN H, ABDULLAH, bersalah4 dak pidana : TURUT SE RTA MELA KUKAW PENGANIAYAAN,diatur

isteri terdakwa pernah pergidak wa 3mar terdakwa menjadi marah dan tiba tiba dariakang kakak ter dakwa memukul saksi korban 3er pukulan teesebut mengenai bagian alis ;mar pada waktu itu terdakwa memukul dari arahnar akibat perbuatan ter dakwa saksi korban men=meait 3JANUAR ALS TYAN BIN SUHIR 3:rm 2g ones SO: Com Be IE me NH I Hn SNnar saksi korban eathurroman telah dianiaya nar kejadiannya yaitu pada hari sjum'at tanggalri 2006 bertempat disamping mesjid agung nesa1g Kecamatan nelitang T ab oku yimur

Kab nku rimur ; asaksi mengetahui bahwa saksi suprapto kehia jengki merek phonix ;peda waktu itu saksi sedang mencari rumput.ksi sempat melihat ; aada waktu saksi melihat terdakwa itu se=~ cejadiannya yaitu pada hari pabu tanggal: pat kejadian tersebut di nesa julang gajartapura ab, qku yimur ; a/pada waktu itu saksi sedang mengendarai an umum ; waktu itu terdakwa menyetop mobil tersebutawa sebuah sepeda jengki merek phonix ; * pada waktu setop di nesa tulang Rawang mau menangkap terdakwa ;a Si tersebut

milik saksi suprapto Rin Lekwa mengambil sepeda tersebut dengan cara diai menuju jalan aspal ;terdakwa ditangkap oleh masyarakat ;a telah diperlihatkan barang bukti$engki merek phonix warna hijaududukkan sepeda dilapisi hitam merek ALPINA berisidan celana jeans ;akwa dan para saksi ;dalam berita acara berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti yang saling bersesuaian tersebut makaebagai berikut :nya Geite pada hari pabu tanggal 28 pe=nya bertempat di pinggir sungai nesa =tapura xab gku yimur

telah mengambil sapi milik saksi adalah pada heri pabu tangaal 21 nesembertempat kejadian tersebut di nesa Kvarya make=TTT natumarta ynit wrt Kecametan madang sukuar terdakwa mengambil sapi tersebut tidak adayang punya ;enar sapi yang diambil oleh terdakwa bewarna putih= kuningan ;TRIN BIN AKIP ;nar terdakwa telah mengambil sapi milik saksi ponar kejadiannya yaitu pada heri pabu tanggal 212005 ; ar tempat kejadian tersebut adaleh di nesa Kaur nusun qtr Ratumarta ynit vtTtt vecamatan madangywab qku yimur

;ner terdakwa mengambil sapi tersebut tidak adayang punya ; ar sapin tersebut disembunyikan dihutan ;* i.Pynit wrrt kec. madang suku rr ab. nku yimur ;terdakwa mengambil sapi tersebut tidak ada izinwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acaraAP Penyidik yang terbukti dalam perisidangan akan tetapim putusan ini, merupakan satu kesatuan yang tak dapatgap turut dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ; berdasarkan keterangan para saksi dan kuningan milik saksi ponidi ;annya yaitu pada hari pabu

MUSTIDJAH, yimur : saluran air, Selatan : tanah milik H. SIDIK,Hal 2 dari 7 hal. Putusan No. 794 K/Pdt/2010 Barat : tanah milik H. SIDIK,Bahwa di persil No. 62a Kelurahan Penataban, Kecamatan Giri,Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Utara : tanah milik SUWARI P. MUSTIDJAH, Timur : saluran air, Selatan : tanah milik H. SIDIK, Barat : tanah milik H.

sehingga luas tanah yang telah terjual adalah =.................... 4.910 m2;Bahwa tanah sawah pembelian Turut Terlawan dari HUSNAN P.MUSTIDJAH seluas 470 m* di persil No. 62a Kelurahan Penataban tersebutbatasbatas dengan : Utara : tanah milik MIAN, yimur : tanah milik SAHRI, Selatan : tanah milik H.

00m somo nee cei seems RR A NN) OE NEE sot teh emt NARED en c mene me+ 188 / PID, B / 2006 / PN, BTA. jadilan yegeri gaturaja, yang memeriksa dan mengrkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa telah: HENDRA ALS HEN 8IN RUSLAN ;: Kurungan wyawa ;tangoal lahir 26 tahun / 6 mei 1980 ; Laki leki ;: tndonesia ;nen kurungan nyawa et. 02 Kec : Ruaya madang wab. nku yimur ;yslam;2 Turut qrang yua ;rerdakwa ditangkap tanggal 1532006 dan ditahan anggal 1632006 sampai dengan tanggal sekarang ;rerdakwa dipersidangen

benar tempat kejadian tersebut dijalan nusun pmaya vec. gauay madtang wab. oku yimur ; benar terdakwa dan temannya marlin telah memepetoda motor saksi korban dan meminta uang dan rokok ;a benar terdakwa telah merapas kunci sepeda motor; gehwa benar oon ir terdakwa telah memegang kerah baju saksi dan berkata ku pecahkan kepala kau ;@nar terdakwa dan teman terdakwa marlin membawa peda motor tersebut kearah nesa urungan nyawa ;imbang, bahwa dipersidengan telah dipetlihatkanukti berupay unit sepeda motor

(seratuslima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara: berbatasan dengan jalan raya dan kali kecil; sebelah selatan: berbatasan dengan rumah bapak KartakPramono;e sebelah barat: berbatasan dengan rumah bapak Dodi;e sebelah yimur: berbatasan dengan rumah bapak Ridwansyah;dan rumah tersebut telah melakukan renovasi yang sedemikian rupa denganpembiayaan dari Pemohon lebih besar dari Termohon;10.

(seratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:e sebelah utara: berbatasan dengan jalan raya dan kali kecil;e sebelah selatan: berbatasan dengan rumah bapak KartakPramono;e Sebelah barat: berbatasan dengan rumah bapak Dodi;e sebelah yimur: berbatasan dengan rumah bapak Ridwansyah;Sebagai harta bersama milik Pemohon dan Termohon yang belum dibagisecara hukum;4.

(seratus dua puluh enam meter persegi)terletak di XXXXX dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara: berbatasan dengan jalan komplek E 13 dan kalikecil; sebelah selatan: berbatasan dengan rumah bapak KartaPramono; sebelah barat: berbatasan dengan rumah bapak Dodi Pribadi; sebelah yimur: berbatasan dengan rumah bapak Ridwansyah;dan situasi tersebut sesuai dengan yang diterangkan oleh asistenrumah tangga Termohon atas nama Diah binti Anda, dan dibenarkan olehPemohon dan Termohon;Bahwa Kondisi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Balikpapan, 06 ORR AN agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SLA Vemnpat thga di Jalan XXX, KotaBalikpapan, Pr PRovinsiKalimantan Tiny, Sebagai Penggugat;&)T melawan vy=XXX, Nganjuk, ui September 1975, yal Sohn. pekerjaan XXX,pendidikan SLTP, tempattinggal dahulu di XXX, KotaBalikpapan,/ Provinsi Kalimantan Yimur

ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, BalikpapanyS0"Yunin.1979, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja; petdharkdl Up tempat tinggal di KotaBalikpapan, Prgiinsi Kalimantan Yimur, dalam hal ini diwakilioleh Ferdi Yoliansyah, S:H., Advokat: ang beralamat di JalanBlora RT @2 /No. /977 Kelurahan Ktandasan llir,

dan terdakwa sedang mengebol dengan termdakwa diwarung ;hwa benar terdakwa bertanya apakah saksi mengambil ypeeluarga terdakwa ;sahwa benar saksi menjawab tidak ;a benar terdakwa lalu marah dan menganiaya saksi ;6wa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamiuka ;get ERWAN BIN ASBULLAH :ahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi korban diaanioleh terdakwa ;nahwa benar kejadiannya yaitu pada hari senin tanggal 6wa benar tempat kejadian tersebut adalah di nesa pasuan wec, madang suku tr. wab. nku yimur

ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXX, Surabaya, 24 ancy 1983, agama Islam, pekerjaanBoePedagang, pndigikan SD; tert tinggal di JalanXXXxX, KotaBalikpapan, Pr PRovinsiKalimantan Tour, Sebagai Penggugat;&)T melawan vy=XXXX, sandfelldd Februari.1974, agama aa pekerjaan Pelaut,pendidikan SLTA, tempattinggal dahulu di Jalan XXXX, KotaBalikpapan,/ Provinsi Kalimantan Yimur

MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Balikpapan, 15 aC Alf; agama Islam, pekerjaan XXXpendidikan SLTRS tempat finggal di Jalan XXX, KotaBalikpapan, Pr PRovinsi Kalimantan Tipu sebagai Penggugat;&)T s melawan VvXXX, nati 29 Januari. 1990; Againgasin, pekerjaan Tidakdiketahul, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di XXX, KotaBalikpapan,/ Provinsi Kalimantan Yimur

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negaraindonesia bahwa di OKU Yimur telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteriMOHAMAT ANWAR dan NURHIDAYAH yaitu berjenis kelamin fakilaki yang bernama : NURKHOZIN Lahir di OKU Timur pada tangga!

ALAM KURNIAWANBin JOHARI terhadap korban yang bernama MAARIFUDIN Bin (alm)AFIFI, pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib, didalam Taman AlunAlun Yimur Kel. Kota Baru Kec.

Bahwa setelah akad nikah sejak bulan juni 1996 sampai dengan bulan april2006 selama 10 tahun Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Jakarta Yimur, Kemudian sejak bulan mei 2006 sampai denganbulan mei 2016 Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersamadi Kabupaten/Kodya Jakarta Timur, bada dukhul dan sudah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama1. anak 1, umur 19 tahun, ikut Penggugat.2. anak 2, umur 12 tahun, ikut Penggugat..

secara lian diang pokoknya terdakwa memohon keriagan hukuman; weceesencc ences2) hwa terdakwa Ujang bin Syawal bersamasama dengan Tamarun, Ilyas,(Ketiganya belum tertangkap), Lukman bin Kasmuri dan Arifin binidin (keduanya telah menjalani hukuman) pada hari Sabtu tanggal 26 Januari fekire jam 03.15 WIB atau waktu antara matahari silam dan matahari terbit atau .tidaknya pad2 suatu waktu lain dalam Bulan Januari 2002 di dirumah korbanKampung sawa Kelurahan paku Sekunyit Kecamatan Martapura Kabupaten Yimur

PENETAPANNO. 17/Pdt.P/2017/PN TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagiamana terurai dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :EDI PURNOMO, Lakilaki, Tempat lahir di Tegal, tanggal lahir 02 Nopember1975, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan Kemuning No. 14 RT.005.RW.003Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Yimur, Kota

Putusan Nomor 303 K/TUN/20132.Bahwa adapun batas tanah sengketa terletak di Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem adalah sebagai berikut :a.Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 5.500 (lima ribu lima ratus) meter persegi terletakdi Ambung Kangin, Kubu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sekar; yimur : Bukian; Selatan : Badung; Barat : Bendesa;Sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 7.700 (Tujuh ribu

Putusan Nomor 303 K/TUN/2013Sertifikat Hak Milik Nomor 13/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 3.800 (tiga ribu delapan ratus) meter persegiterletak di Tukadabu, Kubu, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Ketut Gelis; yimur : Jalan; Selatan : Sudarta; Barat : Nyoman Kayana;Sertifikat Hak Milik Nomor 14/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 28.550 (dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh) meter persegi terletak di Tukadabu, Kubu, dengan batasbatassebagai berikut: Utara

Putusan Nomor 303 K/TUN/2013 Utara : Tanah Milik; yimur : Tanah Milik; Selatan : Jalan; Barat : Tanah Milik;I. Sertifikat Hak Milik Nomor 1642/Desa Kubu atas nama Made Alit(almarhum), seluas 5.500 (lima ribu lima ratus) meter persegi terletakdi Banjar Batudawa Klod, Kubu, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik; yimur : Made Alit; Selatan : Tanah Milik; Barat : Tanah Milik;m.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Jakarta Yimur Nomor1444/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal O02 Juli 2020 yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Yimur, pada tanggal 16 Juni 2008,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 583/68/VI/2008, tertanggal 16Juni 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasardan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama :a.

Bahwa sebehagian areal bidang tanah perkebunan kelapa milikPenggugat tersebut seluas 5.000 M2 dengan batsbatas :Sebelah Utara dengan tepi laut/pantai ;Sebelah Selatan, Yimur dan Barat semuanya berbatasan dengan arealbidang tanah perkebunan kelapa milik Penggugat oleh Pemerintah RI Cq.Distrik Navigasi Ambon telah dibangun instalasi Mercusuar.