Pemohon:
1.RUTH THERESIA
2.TOMY YOESMAN, S.H.
Termohon:
PT. ASURANSI JIWASRAYA PERSERO

TOMY YOESMAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan Taman Agawe II, BlokM3, RT.OO6/RW.0014, Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon PKPU II;Dalam hal in Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II memberi kuasakepada Nikolas Damment T, S.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M&P Advocates & Legal Consultans,beralamat kantor di Menara Kartika Chandra, Floor 2 Suite 205, Jalan JenderalGatot Soebroto, Kav.1820

PEMOHON PKPU II :Nomor PolisMacam PolisMacam asuransiMasa asuransiPeriode InvestasiPremiCara BayarNomor PolisMacam PolisMacam asuransiMasa asuransiPeriode InvestasiPremiCara Bayar: RUTH THERESIA: RAO40108524: Rupiah Tanpa Indeks: Super Jiwasraya Plan: 19022016 sampai 19022021: 12 Bulan: Rp. 1.200.000.000,00: Sekaligus: TOMY YOESMAN, S.H.: RAO10113289: Rupiah Tanpa Indeks: Provest Saving Plan: 11052018 sampai 11052023: 12 Bulan: Rp. 1.500.000.000,00: Sekaligus7.

Asuransi Jiwasraya (Persero) kepada Ruth Theresia,Nomor: 00032/S/BRS/, tanggal 29 Maret 2021, Perihal: Tanggapan Terhadap Surattanggal 19 dan 24 Maret 2021, diberi tanda P7;Fotokopi Polis Asuransi Jiwasraya dengan Polis Nomor: RA0O10113289, tanggal24 Mei 2018, atas nama Tomy Yoesman, S.H. (Pemohon PKPU Il), diberi tandaP8;Fotokopi Surat dari PT.

Asuransi Jiwasraya (Persero) kepada Tomy Yoesman,S.H., tanggal 3 Februari 2021, Perihal: Informasi Nilai Tunai Polis Nomor:RA010113289, diberi tanda P9;Fotokopi Surat dari Tomy Yoesman, S.H. kepada PT. Asuransi Jiwasraya(Persero), tanggal 19 Maret 2021, Perihal: Teguran, diberi tanda P10;Fotokopi Surat dari Tomy Yoesman, S.H. kepada PT. Asuransi Jiwasraya(Persero), tanggal 24 Maret 2021, Perihal: Teguran, diberi tanda P11;Fotokopi Surat dari PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) kepada PT.

Asuransi Jiwasraya (Persero), diberi tanda T4;Fotokopi Surat dari Otoritas Jasa Keuangan kepada Tomy Yoesman, S.H.(Pemohon PKPU Il), Nomor: S75/NB.21/2021, tanggal 8 April 2021,Perihal: Tanggapan atas Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) terhadap PT.

Penggugat:
Monica Fandy yoesman
Tergugat:
1.Meling Simon anak dari simcaihi
2.Tan kimmo

M ARDI menerangkane Bahwa benar kejadian lakalantas pada hari kamis tanggal 28 Pebruari 2013sekitar jam 10,30 di Jl.Di panjaitan daerah lampu merah , dimana mobilTrailer BP 8321 TB datang dari arah luar Kota menuju dalam kota tibatibamenabrak kendaraan yang ada didepannya yang sedang berhenti karena lampumerah ;e Bahwa benar yang menjadi korban lalu lintas tersebut adalah anak kandungsaksi yang bernama Yoesman perdana ; Bahwa benar hari kamis tanggal 28 Pebruari sekitar jam 11. ll saksi berada diRuko

teman saksi di Km.8 Tg.pinang , adik saksi mengabarkan kepada saksibahwa abak kandung saya yang bernama Yoesman perdana mengalamikecelakaan lalu lintas dan telah meninggal Dunia ;e Bahwa benar setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung kerumah sakitdan melihat anak saksi sudah meninggal sekitar jam 13.30 Wib dan jenazahanak saksi dibawa kerumah dimakamkan sorenya ;e Bahwa benar dari awal kejadian keluarga /pemilik mobil Trailer Tronton BP8321 TB tidak ada beritikad baik untuk mendatangi saksi

iru saksi sedang mengemudikan mobil Toyota RushNo.BP 1628 YW ditabrak oleh mobil Trailler BP 8321 TB ;Bahwa benar disamping mobil saksi masih ada mobil lain yang ikut ditabrakoleh Mobil Traller tersebut ;Bahwa benar pada waktu itu posisi saksi sedang menunggu lampu merahdipersimpangan dan didepan mobil saksi ada mobil daihatsu BP 1045 K yangdikemudikan oleh ARIEF dan dibelakang mobil saksi ada mobil Pick Up Bp8065 BB ;Bahwa benar ada juga korban pengendara sepeda motor yang dikendarai olehsaudara Yoesman

mobilToyota rush BP 1628 YW motor Honda Beat BP 3706 TT yang beradadibelakang saya selanjutnya menabrak mobil Mitsubishi Truck Colt 100 PsBP 8317 TY warna kuning yang saya kemudikan selanjutnya dikarenabenturan dan dorongan terlalu keras kendaraan saya menabrak Mobil SuzukiXtra BP 8065 BB selanjutnya mobil Suzuki Xtra BP 8065 BB dan menabrakMobil Toyota Rush BP 1628 YW menabrak Mobil Daihatsu Grand Mx BP1045 K mengalami rusak berat sedangkan pengemudi sepeda motor Hondabeat BP 3706 TT yaitu saudfara Yoesman

STNK ;e (satu ) unit mobil Toyota Rush BP 1628 YW beserta STNK ;e (satu ) unit mobil Pick Up Suzuki Extra BP 8065 BB beserta STNK ;e 1(satu ) unit Mobil Toyota Avanza BP 1309 TI beserta STNK ;e (satu ) unit mobil Mini Bus Daihatsu grand Max BP 1045 K beserta STNK ;e 1(satu ) lembar SIM BI Umum an:Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ; HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Akibat dari kelalaian terdakwa mengakibatkan Yoesman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Joferry Yoesman Bin Yoesman) terhadap Penggugat (Rusti alias Rusti Rasidin Bin Rasidin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SYARL YOESMAN KHAN, SH. paraHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 25 April 2006, No. 194/Pdt.Pen/2006/PT.Sby.dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantuoleh : RU S N O, SH.

SYARI YOESMAN KHAN, SH. Panitera PenggantiTTDRUSNO. SH.Biaya banding :Redaksi putusan ....... Rp. 3.000 = Metergiputusan...,... . oO, i Wk. Panitera Penvvi ro yyAdministrasi ........... Rp. 75.000, < sePemberkasan ........... Rp. 166.000, oA osJumlah : Rp. 250.000, altM: DIAJADI, SHE ON MALOO Nose MME. 04u 046 499 f

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hericka Yoesman bin Yoesman) terhadap Penggugat (Nurul Widayanti binti Tanu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 554000,- ( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Enting, kKemudian beralih ke Gunadie Jatie yang kemudianberalih ke Yoesman Agus (Jo Toan Gwee). Seharusnya Penggugat jugamenggugat atau menarik pihak ketiga yaitu Ny. Enting, Gunadie Jatie danYoesman Agus sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini.

Melakukan kehatihatian dengan meneliti halhal berkaitan denganobjektanah yang diperjanyjikan antara lain:= Pada waktu membeli dari Yoesman Agus, Yoesman Agus adalahadalah orang yang berhak/memiliki hak atas tanah yang menjadiobjek jual beli, sesuai dengan bukti kepemilikan yang ada padadirinya yaitu SHM No. 1928.

Sukagalin atas nama Yoesman Agoes (Jo Toan Gwee);. Bahwa pernah Penggugat melakukan pembatalan atas SHM No. 556 atasnama Ny. Hendy Moedijarti, akan tetapi ternyata tidak menggugat pembatalanSHM No. 557/Kel. Sukagalin atas nama Yoesman Agus (Jo Toan Gwee)Halaman 21Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PN.Bdg.dimana SHM tersebut kemudian dipecah salah satunya menjadi SHM No.2237. Akibatnya SHM No. 2237 sampai hari ini tidak dinyatakan dibatalkanoleh pengadilan manapun;10.

Kemudian dialinkan haknyaKepada Yoesman Agus (dh.Joe Toan Gwee), berdasarkan Akata JualBeli tanggal 2551987 No.46/1987, yang dibuat dihadapan JosantiAnggaraini Gunawan,SH, Notaris/PPAT untuk wilayah KotamadyaBandung, dicatat tanggal 206199087, Selanjutnya oleh Yoesman Agus(dh.Joe Toan Gwee) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2531994No.73/4/07/JB/1994 yang dibuat dihadapan Lely Zulkarnain,SH,Notaris/PPAT untuk Wilayah Kotamadya Bandung, dialinkan haknyakepada Nyonya Fenny Sugono,1/2(setengah bagian

Enting, Gunadie Jatie dan Yoesman Agus sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini. Hal ini sangat penting sebagai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikan maupun asalusul tanah sengketa serta dasarhukum jual beli antara Yoesman Agus (Jo Toan Gwee) dengan Tergugat !. hal inisesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1125 K/Pdt/1984 dimana salahsatu kaidah hukumnya menyatakan: Judex facti salah menerapkan tata tertibberacara.

Pembanding/Tergugat I : Meling Simon anak dari simcaihi Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN, S.H
Terbanding/Penggugat : Monica Fandy yoesman
Turut Terbanding/Tergugat II : Tan kimmo

Yoesman telah melangsungkan pernikahan menurutAgama lslam di Tan Malaka Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;2.

Yoesman (Alm)) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1963 di Tan Malaka Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Enting, kemudian beralih ke Gunadie Jatieyang kemudian beralih ke Yoesman Agus (Jo Toan Gwee).Seharusnya Penggugat juga menggugat atau menarik pihak ketigayaitu Ny. Enting, Gunadie Jatie dan Yoesman Agus sebagai pihakTergugat dalam perkara ini.

Melakukan kehatihatian dengan meneliti halhal berkaitandengan objek tanah yang diperjanjikan antara lain:= Pada waktu membeli dari Yoesman Agus, Yoesman Agusadalah orang yang berhak/memiliki hak atas tanah yangmenjadi objek jual beli, sesuai dengan bukti kepemilikan yangada pada dirinya yaitu SHM No. 1928.

Sukagalin atas nama Yoesman Agoes (Jo ToanGwee);9. Bahwa pernah Penggugat melakukan pembatalan atas SHM No. 556atas nama Ny. Hendy Moedijarti, akan tetapi ternyata tidak menggugatpembatalan SHM No. 557/Kel. Sukagalih atas nama Yoesman Agus (JoToan Gwee) dimana SHM tersebut kemudian dipecah salah satunyamenjadi SHM No. 2237. Akibatnya SHM No. 2237 sampai hari ini tidakdinyatakan dibatalkan oleh pengadilan manapun;10.

Gunadi Djatie, asalPemisahan sebagian dari Hak Milik No. 702/Kel.Sukawarna.Kemudian dialinkan haknya Kepada Yoesman Agus (dh.Joe ToanGwee), berdasarkan Akata Jual Beli tanggal 2551987No.46/1987, yang dibuat dihadapan Josanti Anggaraini Gunawan,SH, Notaris/PPAT untuk wilayah Kotamadya Bandung, dicatattanggal 206199087, Selanjutnya oleh Yoesman Agus (dh.JoeToan Gwee) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2531994 No.73/4/07/JB/1994 yang dibuat dihadapan Lely Zulkarnain, SH,Notaris/PPAT untuk Wilayah Kotamadya

Kemudian dialinkanhaknya Kepada Yoesman Agus (dh.Joe Toan Gwee), berdasarkanAkata Jual Beli tanggal 2551987 No.46/1987, yang dibuatdihadapan Josanti Anggaraini Gunawan,SH, Notaris/PPAT untukwilayah Kotamadya Bandung, dicatat tanggal 206199087,Selanjutnya oleh Yoesman Agus (dh.Joe Toan Gwee) berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 2531994 No.73/4/07/JB/1994 yang dibuatdihadapan Lely Zulkarnain,SH, Notaris/PPAT untuk WilayahKotamadya Bandung, dialinkan haknya kepada Nyonya FennySugono,1/2(setengah bagian

Lanjutan dari No. 12 gugatan ini, Bahwa kemudian setelah itu oleh Ir.Gunadi Dyati dijual kembali kepada Yoesman Agus / Yusman Agus,berdasarkan Akta Jual Beli No. 88 / 86 tanggal 30101989 dihadapanEliawati Hastiadi, SH Notaris / PPAT Wilayah Kota Bandung dan KecamatanLembang ;19. Bahwa kemudian dijual Kembali oleh Yoesman Agus / Yusman Agus kepadaNy. Fenny Sugono % bagian, Soemarlin Jonathan % bagian, Ny.

Gunadie Djatie melalui Akta Jual Beli No.88/86 di hadapan Notaris dan PPAT Eliawati, SH menjualnyakepada Yoesman Agus. Yoesman Agus melalui Akta Jual Beli No.72/3/07/04/JB/1994 di hadapan Notaris dan PPAT Lely Zulkarnain,S.H. menjualnya kepada Fenny Sugono seluas % bagian,Soemarlin Jonathan seluas % bagian, dr. Rini Tanjung seluas %bagian. Fenny Sugono cs, melalui Akta Jual Beli No. 248/1999 dihadapan PPAT Kecamatan Sukajadi Gunawan K.

GunadieDjatie sebagai Penjual dengan Yoesman Agus sebagai pembeli tapianehnya tidak menarik keduanya sebagai pihak tergugat dalamperkara ini. Pada petitum 6 Penggugat meminta Pengadilanmembatalkan Akta Jual Beli No. 72/3/07/04/JB/1994 antara YoesmanAgus sebagai Penjual dan Fenny Sugono, Yoesman Agus, JonathanSumarlin dan dr. Rini Tanjung sebagai para pembeli tapi anehnyatidak menarik mereka sebagai pihak dalam gugatan.

Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada Penjual yang tidak berhak.Dengan demikian, sebelum Pengadilan menghukum Tergugat harus diperiksa dulu apakah para penjual tanah (Yoesman Agus,Jonathan Soelarlin dan dr. Rini Tanjung) berhak untuk mejualobjek perkara atau tidak, dan hal itu akan diketahui jikaketiga orang itu didudukkan sebagai Tergugat dalam perkaraini. Bagaimana mungkin orang yang membeli tanah yang telahHal 25 putusan PT.

Gunadi Djatie menjual kepada Yoesman Agusberdasarkan Akta Jual Beli No. 88/86 tanggal 30 Oktober 1989;. . 1Selanjutnya Yoesman Agus menjual kepada Ny. Fenny Sugono >; ; 1 ; .. ; 1bagian, Soemarlin Jonathan 4 bagian, Ny.

YOESMAN ARIEF, 7. SAMMY IQBAR, 8. M. IMAM SANTOSO, 9. NANI ROSIDAH, 10. ANENG YULIANI, 11. TRI RESTIANTI, 12. RATIH RUQOYAH, 13. M. ALI SOLAHUDIN, 14. HARY SULISTYO, ST, 15. DENDI RAHADIAN, 16. ISMAWATI TURSINI, 17. DENI IRAWAN, 18. ASLICHAN BURHAN, 19. ADE BAYYINAH, 20. TINA HERAWATI, 21. DANU SUCIPTO, 22. DINI HERDIANI, 23. SUPRIANTA, 24. WIN DANJA YUDHA, 25. JUSAK SUKIRNA, 26. RAHMATUL FIRDAUS, S.SOS, 27. EDDY MARWANTO dan 28. YANI SRI KENDARSARI tersebut;

BojongNomor 19 RT 001 RW 012 Kelurahan Batununggal,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat;ANGGA YOGI SAPUTRA, bertempat tinggal di CikadutDalam Nomor 8 RT 002 RW 002 Kelurahan Karangpamulang,Kecamatan Mandala Jati, Kota Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat:LUKMAN HASAN RAMADHAN, bertempat tinggal di PrigiRT 004 RW 003 Desa Prigi, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah;YOESMAN ARIEF, bertempat tinggal di Manglayang Baru IIINomor 129 RT 006 RW 003, Kelurahan

LUKMAN HASAN RAMADHAN, 6.YOESMAN ARIEF, 7. SAMMY IQBAR, 8. M. IMAM SANTOSO, 9. NANIROSIDAH, 10. ANENG YULIANI, 11. TRI RESTIANTI, 12. RATIHRUQOYAH, 13. M. ALI SOLAHUDIN, 14. HARY SULISTYO, ST, 15.DENDI RAHADIAN, 16. ISMAWATI TURSINI, 17. DENI IRAWAN, 18.ASLICHAN BURHAN, 19. ADE BAYYINAH, 20. TINA HERAWATI, 21.DANU SUCIPTO, 22. DINI HERDIANI, 23. SUPRIANTA, 24. WINDANJA YUDHA, 25. JUSAK SUKIRNA, 26. RAHMATUL FIRDAUS,S.SOS, 27. EDDY MARWANTO dan 28. YANI SRI KENDARSARItersebut;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teddy Hermawan bin Yoesman Djamaris) terhadap Penggugat (Rizda Tri Handayani binti H. Arwan Suwanto).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Nugraha Bin Domas Yoesman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heti Haryati Binti Dudung) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp745000,00( tujuh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronny Yuska bin Yoesman) terhadap Penggugat (Wahyuni Rahmi binti Wira Buana);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu