Menyatakan terdakwa YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukan secara bersama-sama dan dilakukan secara berlanjut dan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam, atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan: Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 Tahun 1951

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Mentetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
4.

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ

Menyatakan terdakwa YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukan secara bersama-sama dan dilakukan secara berlanjut dan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam, atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan: Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 Tahun 1951

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Mentetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
4.

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ

Menyatakan terdakwa YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukan secara bersama-sama dan dilakukan secara berlanjut dan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam, atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan: Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 Tahun 1951

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Mentetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
4.

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
YOFINDO WIDASTRA Bin MALIK AZIZ

Rajawali banyak semak belukar dan tidak adalintasan jalan umum karena memang tidak ada perumahan di lahan tersebut.Bahwa Saksi YOFINDO biasa melintas atau melihat lokasi tanah di belakang CV.Rajawali karena Saksi YOFINDO biasa mendatangi lahan/ tanah milik orang tuaSaksi YOFINDO yang posisinya ada di belakang rumah Saksi YOFINDO.Bahwa tujuan Saksi YOFINDO melihat lahan milik orang tua Saksi YOFINDO.Bahwa pada sebelum Saksi YOFINDO membersihkan lahan milik Pak Robi,Saksi YOFINDO pernah melihat ada

namun seingat Saksi YOFINDO padatahun 2018 atau setelahn Saksi YOFINDO dan Terdakwa M.

antara lahan milik orangtua Saksi YOFINDO dengan pihak PT.

Bahwa jalur yang dilalui oleh Saksi YOFINDO dan Terdakwa M. ALBEN samadengan jalur yang sebelumnya dan juga masuk ke lahan/ tanah milik orang tuaSaksi YOFINDO. Bahwa Saksi YOFINDO dan Terdakwa M. ALBEN menuju lahan milik orang tuaSaksi YOFINDO dan membersihkan batasbatas lahan/ tanah yang sebelumnyajuga dibersihkan. Bahwa kemudian Saksi YOFINDO dan Terdakwa M. ALBEN langsung kembali keCV. Rajawali. Bahwa alat tersebut dipakai selama 2 jam dan Saksi YOFINDO tidak adamembayar kepada CV.

Rajawali untuk menggunakan alat berat membersihkanlahan/ tanah milik Saksi YOFINDO. Bahwa kemudian alat berat excavator tersebut dibawa kembali ke CV. Rajawalidan Saksi YOFINDO serta Terdakwa M. ALBEN kembali bekerja. Bahwa Saksi YOFINDO dan Terdakwa M.

YOFINDO WIDASTRA Bin MALIKAZIZ (Alm) pada tanggal 14 Januari 2020, sesuai dengan aslinya di beritanda T9;Fotokopi. Berita Acara wawancara a.n. HALOMOAN SINAGA Anak dari F,SINAGA (Alm) pada tanggal 15 Januari 2020, sesuai dengan aslinya diberi tanda T10;Fotokopi Identifikasi Objek dari BPN Kota Jambi, sesuai dengan aslinya diberi tanda T11;Fotokopi. Laporan Hasil Penyelidikan (LHP) Tanggal 10 Maret 2020,sesuai dengan aslinya di beri tanda T12;Fotokopi.

suratLaporan Polisi Nomor : LP/B266/X/2019/SPKTB tanggal 14 Oktober 2019;Menimbang, bahwa atas laporan polisi sebagaimana bukti T1 tersebut,selanjutnya sesuai bukti T2 dan T3, termohon mengeluarkan surat perintahpenyelidikan dan Surat Perintah Tugas, lalu kKemudian sesuai bukti T4 sampaidengan T10 melakukan wawancara terhadap Andy Irawan Bin Sohar Imroni,Ibrahim Bin Bal (Alm), Pargiyem Binti Barjaki Pane, Ahmad Mustafa Binhalaman 55 dari 63 Putusan praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN.JmbMustafa (Alm), Yofindo