Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 222/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
Galuh Margantara
Tergugat:
PT Yosindo Plastama
328
  • Penggugat:
    Galuh Margantara
    Tergugat:
    PT Yosindo Plastama
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 502/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
ADE AHMADI Bin RASIDI
2624
  • Yosindo Plastama (Dirampas untuk dimusnahkan).4.
    Yosindo untuk masuk ke dalam PT.Yosindo. Tidak lama kemudian Terdakwa berhasil masuk ke dalam PT.Yosindo, selanjutnya Terdakwa mencari barangbarang yang ada di dalamPT.
    Yosindo Plastama;3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 Terdakwa kembali masukke dalam PT.Yosindo Plastama dengan cara yang sama yaitu memanjattembok samping PT.Yosindo Plastama dan setelah Terdakwa beradadidalam PT. Yosindo, selanjutnya Terdakwa mengambil kabel seberat 10 kg,kabel seberat 11 kg dan kabel seberat 12 kg, setelah itu Terdakwa keluardari PT.Yosindo Plastama dengan cara memajat tembok PT.YosindoPlastama;4.
    Yosindo Plastama tersebut untuk Terdakwa jual kembali danuang hasil penjualannya untuk Terdakwa gunakan memenuhi kebutuhanTerdakwa seharihari;5. Bahwa Terdakwa dalam mengambil kabel seberat 10 kg, kabel seberat10 kg, kabel seberat 11 kg dan kabel seberat 12 kg milik PT.YosindoPlastama tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemilik maupunkaryawan dari PT. Yosindo Plastama;6.
    Yosindo Plastamadengan cara memanjat tembok PT. Yosindo Plastama;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 dan Senin,tanggal 23 Juli 2018 Terdakwa kembali masuk ke dalam PT.Yosindo Plastamadengan cara yang sama yaitu memanjat tembok samping PT.Yosindo Plastamadan setelah Terdakwa berada didalam PT.Yosindo selanjutnya Terdakwamengambil kabel seberat 10 kg, 11 kg, 12 kg, setelah itu Terdakwa keluar dariPT.Yosindo Plastama dengan cara memajat tembok PT.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 56/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 21 Mei 2015 — KURNIAWAN YUDANTO, Amk alias YUDI bin DARYONO ;
434
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Neged Blora , dengan maksud untukmenguntungan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya saksi korban YULI IBAWATI BINTI LASIMANdatang kerumah saksi Dimas Yosindo
    Kunduran kabupaten Blora atau setidak tidaknya pads tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Neged Blora ,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cars sebagai berikut :Bahwa awal mulanya saksi korban YULI IBAWATI BINTI LASIMANdatang kerumah saksi Dimas Yosindo bertemu dengan Bapak clan lbu Dimas,terdakwa
    Saksi JULI IBAWATI binti LASIMAN (korban) : Bahwa pada bulan Oktober tahun 2012 saksi bertemu dengan Terdakwadi rumah saksi Dimas Yosindo yang terletak di Desa Candi KecamatanTodanan Kabupaten Blora ;e Bahwa saat itu Terdakwa bersedia membantu saksi lolos ujian CPNSuntuk jurusan bahasa jawa, dengan syarat saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah) ;e Bahwa Terdakwa menyatakan telah berhasil memasukan saksi DimasYosindo dan seorang guru yang namanya
    Saksi LASIMANbin SUWANDI :e Bahwa saksi adalah ayah dari Yuli lbawati ;e Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 saksi diberitahu oleh anaknya,bahwa saksi Dimas Yosindo memiliki teman bernama KurniawanYudanto, yang bisa membantu meluluskan penerimaan CPNS ;Bahwa selanjutnya saksi bersama anaknya bertemu dengan Terdakwa dirumah Dimas Yosindo, dimana Terdakwa sanggup membantu Yuli masukCPNS jurusan Bahasa Jawa, dengan syarat membayar uang sebesar Rp.165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah) ;
    sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutaruiah) ;Bahwa dari pertemuan tersebut, Terdakwa bersedia memasukan Yulisebagai CPNS dengan jurusan Bahasa Jawa, dengan syarat membayaruang sebesar Rp.. 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaKURNIAWAN YUDANTO, Amk alias YUDI bin DARYONO yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Honorer pada Puskesmas Kunduran ;Bahwa Terdakwa pernah membantu Dimas Yosindo
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MEGA CIPTA CEMERLANG
Tergugat:
PT. GIHON ANUGERAH SEJAHTERA
5432
  • Yosindo Jaya Raya selaku pemenang lelang, sertaPihak Kejakasan;2.
    Yosindo JayaRaya, dan Pihak Kejakasaan Negeri Karimun;3.
    YOSINDO JAYA4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubunganhukum berdasarkan Perjanjian JualBeli Minyak PetroleumMentah tertanggal 15 Maret 2021 yang telah sah menurut hukumdan telah ditandatangani oleh 2 (dua) belah pihak ( Perjanjian);5. Bahwa sebelum proses penandatangan perjanjian dilakukan,para pihak telah melaksakan survey, yang dihadiri bukan sajahanya oleh Penggugat dan Tergugat namun juga di hadiri olehpihak PT. Yosindo Jaya Raya selaku pemenang lelang, sertaPihak Kejakasan;6.
    Yosindo Jaya Raya untuk melakukanTransaksi Jual Beli Minyak Mentah (Light Crude Oil) milik PT.Yosindo Jaya Raya yang berada diatas kapal MT. Yosoa diPerairan Tanjung Balai Karimun Kepulauan Riau sebagaimanaobjek perjanjian yang dibuat antara para Penggugat dan Tergugattertangal 15 Maret 2021;7.
    Yosindo JayaRaya selaku pemenang lelang, serta Pihak Kejaksaan sehingga seharusnyaterdapat pihakpihak lain dalam perkara aquo yang harus ditarik sebagaipihak lebih dari 1 (Satu) orang, agar perkara menjadi terang dan jelas yaknipihak PT.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364/B/PK/Pjk/2011
Tanggal 2 Agustus 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BHUM MULIA PRIMA CAB. SURABAYA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 364/B/PK/Pjk/2011Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 24 November 2009 No.Put. 20744/PP/M.II/16/2009 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding NPWP 01.871.131.7613.001, berkedudukan dan berkantor diGedung Yosindo
    Surabaya, NPWP :01.871.131.7613.001, alamat : Gedung Yosindo Perak Timur Lt. Dasar Jl. Rajawali No.84, Surabaya 60164, sehingga Pajak Pertambahan Nilai yang kurang dibayar menjadiNihil.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapi.c. Putusan Pengadilan Pajak tanggal 24 November 2009 No.
    Surabaya, NPWP : 01.871.131.7613.001, alamat: Gedung Yosindo PerakTimur Lt. Dasar Jl.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 April 2015 — ISTUTI INDARTI
6568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neraca Perusahaan tahun terakhir (2008) yangtelah di audit akuntan publik dengan predikat wajar dan dalam Dokumen Penawaranharus melampirkan Surat Dukungan dari pabrikan;Bahwa dalam rangka pelaksanaan lelang kegiatan MPASI Biskuit Dinas KesehatanProvinsi Banten TA 2009 telah dilakukan tahap pendaftaran dan pengambilandokumen, oleh 17 perusahaan calon penyedia barang/jasa yang mendaftar yang terdiridari:a. 8 (delapan) perusahaan yang mendaftar dan mengambil dokumen lelang yaitu:1 PT CAKRABUANA2 PT YOSINDO
    diaudit Akuntan Publik dengan predikat wajardan tidak dilengkapi Surat Dukungan dari Pabrikan yang seharusnya dipenuhi sesuaipersyaratan dalam Dokumen Lelang Nomor 03/PPBJAPBD/RKS/KES/II/ 2009tanggal 6 Februari 2009;Adapun perusahaan calon penyedia barang yang memasukkan Dokumen Penawaranberdasarkan Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran Nomor 3.J/BRG/PU/PPBJ/APBD/KES/ I//2009 tanggal 13 Maret 2009 ada 5 (lima) yaitu:1 CV CIPTA BAHAGIA2 CV BASKARA ADI PERKASA3 PT TRINALESTARI4 PT CAKRA BUANA5 PT YOSINDO
    CV CIPTA BAHAGIA2 PT YOSINDO MITRA 6 PT LAHAN RIZKISEJATI PUTRA7 PT KIDEMANGPUTRA3. PT TRINALESTARI4 PT MARBAGO DUTAPERSADA5 PT PRIANGAN' JAYAPERSADA b. 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar namun tidak mengambil dokumen lelang yaitu:1 PT BUANA WARDANA PT SAMBADA ARGA APUTAMA 6 CV ANUGERAH ABADI2 CV ARYA CIPTA 7 PT ALWAN PRATAMAPORTUNA 8 PT PILAR3 PT.CIPTA ADI NUGRAHA4 DINI KONTRAKTOR5 PT MITRA KARYA RATAN Hal. 23 dari 98 hal. Put.
    PT TRINALESTARI4 PT CAKRA BUANA5 PT YOSINDO MITRA SEJATIBahwa dokumen penawaran CV Baskara Adi Perkasa yang tidak memenuhipersyaratan dalam dokumen lelang tersebut diterima, dinyatakan lengkap danmemenuhi syarat, sehingga dalam pembukaan dan evaluasi sampul I (administrasidan teknis) terdapat 4 (empat) perusahaan calon penyedia barang yang dinyatakanlengkap dan memenuhi syarat sebagaimana tersebut dalam Berita Acara EvaluasiDokumen Penawaran Sampul I Nomor 5.J/BRG/PU/PPBJ/APBD/KES/III/2009tanggal
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISTUTI INDARTI Diwakili Oleh : H. Agus Setiawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
17354
  • YOSINDO MITRA SEJATI 7) PT. LAHAN RIZKI3) PT. TRINALESTARI PUTRA4) PT. MARBAGO DUTA PERSADA 8) PT. KIDEMANG PUTRA5) PT. PRIANGAN JAYA PERSADAb. 9 (Sembilan) perusahaan yang mendaftar namun tidak mengambildokumen lelang yaitu : 1) PT. BUANA WARDANA UTAMA 6) PT. SAMBADA ARGA AP2) CV. ARYA CIPTA PORTUNA 7) CV. ANUGERAH ABADI3) PT. CIPTAADI NUGRAHA 8) PT. ALWAN PRATAMA4) DINI KONTRAKTOR 9) PT. PILAR5) PT.
    YOSINDO MITRA SEJATIao fF ODN PRBahwa dokumen penawaran CV. Baskara Adi Perkasa yang tidak memenuhipersyaratan dalam dokumen lelang tersebut diterima, dinyatakan lengkap danmemenuhi syarat oleh saksi Drs.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. AGUS TAKARIA
7450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSINDO MITRA SEJATI 7) PT. LAHAN RIZKI PUTRA3) PT. TRINALESTARI 8) PT. KIDEMANG PUTRA4) PT. MARBAGO DUTA PERSADA5) PT. PRIANGAN JAYA PERSADAb. 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar namun tidak mengambildokumen lelang yaitu :1) PT. BUANA WARDANA UTAMA 6) PT. SAMBADA ARGA AP2) CV. ARYA CIPTA PORTUNA 7) CV. ANUGERAH ABADI3) PT. CIPTA ADI NUGRAHA 8) PT. ALWAN PRATAMA4) DINIKONTRAKTOR 9) PT. PILAR5) PT. MITRA KARYA RATANBahwa walaupun CV.
    YOSINDO MITRA SEJATISeharusnya Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasaa fF oO N,N =menolak atau tidak menerima Dokumen Penawaran CV. Baskara AdiPerkasa karena CV. Baskara Adi Perkasa bukan merupakan pesertalelang karena tidak pernah mendaftar dan mengambil dokumen lelang,Hal. 10 dari 159 hal. Put. No. 1525 K/Pid.Sus/2014namun Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa menerimaDokumen Penawaran CV.
    YOSINDO MITRA SEJATI 7) PT. LAHAN RIZKI PUTRA3) PT. TRINALESTARI 8) PT. KIDEMANG PUTRA4) PT. MARBAGO DUTA PERSADA)5) PT. PRIANGAN JAYA PERSADAb. 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar namun tidak mengambildokumen lelang yaitu :1) PT. BUANA WARDANA UTAMA 6) PT. SAMBADA ARGA AP2) CV. ARYA CIPTA PORTUNA 7) CV. ANUGERAH ABADI3) PT. CIPTA ADI NUGRAHA 8) PT. ALWAN PRATAMA4) DINIKONTRAKTOR 9) PT. PILAR5) PT. MITRA KARYA RATANBahwa walaupun CV.
    YOSINDO MITRA SEJATIof; & NSHal. 28 dari 159 hal. Put. No. 1525 K/Pid.Sus/2014Seharusnya Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasamenolak atau tidak menerima Dokumen Penawaran CV. Baskara AdiPerkasa karena CV. Baskara Adi Perkasa bukan merupakan pesertalelang karena tidak pernah mendaftar dan mengambil dokumen lelang,namun Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa menerimaDokumen Penawaran CV.