HASANAH NURPALAH, DKK VS PT YOLITA JAYA INDONESIA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Yolita Octariany telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yolita Octariany tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Yolita Octariany

YOLITA JAYA INDONESIA

Yolita Jaya Indonesia dalam hal ini diwakili oleh Ketua :AGUS SUHANA PAMUNGKAS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pekerja / Buruh PT. Yolita Jaya Indonesia, Tempattinggal Kampung Kicau RT. 005 RW. 001 Desa Jaya Mekar,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat danSekretaris : WIWIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPekerja / Buruh PT.

Yolita JayaIndonesia yang mengajukan permohonan pencatatan, sebelumnyaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.BDGadalah anggota Serikat Pekerja/Serikat Buruh KEP SPSI PT. Yolita JayaINdONESIA. ; 2 nne nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnb.

Yolita Jaya Indonesia. ; 7. Bahwa Pada tanggal 8 Juni 2020 TERMOHON menerima surat dari PUKSP KEP SPSI PT. Yolita Jaya Indonesia tentang permohonan penangguhanpencatatan PEMOHON karena masih di anggap anggota PUK SP KEPSPSI PT. Yolita Jaya Indonesia, berdasarkan adanya surat tersebut makapihak TERMOHON menyarankan untuk melakukan perundingan Bipartitantar Serikat Pekerja/Serikat Buruh di lingkungan PT. Yolita Jaya Indonesia.8.

Yolita Jaya Indonesia dan PB GSBM(Pemohon), Nomor : 560/1270/HIS/VII/2020, Perihal :Verifikasi, tertanggal 29 Juni 2020 ; 7. BuktiT7 : Daftar Hadir Verifikasi Serikat Pekerja PT. Yolita JayaIndonesia tanggal 1 Juli 2020 di Ruang Sidang DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten BandungBarat yang dihadiri oleh Pemohon dan Pengurus PUKHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.BDGSP KEP SPSI PT. Yolita Jaya Indonesia ; 8. BuktiT8 : Foto Verifikasi Serikat Pekerja PT.

Yolita Jaya Indonesiatanggal 1 Juli 2020 di Ruang Sidang Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Bandung Barat yangdihadiri oleh Pemohon dan Pengurus PUK SP KEPSPSI PT. Yolita Jaya Indonesia ; 9. BuktiT9 : Notulen Verifikasi Serikat Pekerja PT. Yolita JayaIndonesia tanggal 1 Juli 2020 di Ruang Sidang DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten BandungBarat yang dihadiri oleh Pemohon dan Pengurus PUKSP KEP SPSI PT.

Yolita Maulidya binti H. Kusriadi, sebagai sebagai anak perempuan kandung;

3.4. Rahmat Nabil Syahlevy bin H. Kusriadi, sebagai sebagai anak laki-laki kandung;

3.5. H. Banli bin H. Badau, sebagai sebagai ayah kandung;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Yolita Maulidya binti H. Kusriadi,lahir di Banjarmasin, 18 Juni 2000 (umur 18 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Jalan Pangeran HidayatullahRT. 06, RW. O01, Kelurahan Banua Anyar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;2.

Yolita Maulidya binti H. Kusriadi lahir di Banjarmasin,pada tanggal 18 Juni 2000;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 3 dari 11 halaman2.3. Rahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi lahir diBanjarmasin, pada tanggal 18 Juni 2004;2: Bahwa Hj. Noor Aida binti H.

Yolita Maulidya binti H. Kusriadi sebagai anakkandung perempuan;2S, Rahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi,sebagaianak kandung lakilaki;Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Noor Aida binti H. Banli;3.

Kusriadi,Yolita Maulidya binti H. Kusriadi dan Rahmat Nabil Syahlevi bin H. Kusriadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terbukti Istri Pemohon yang bernama Hj. Noor Aida binti H. Banli telah meninggal dunia tanggal30 Agustus 2018, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan keterangan saksisaksiterbukti ibu kKandung Hj. Noor Aida binti H. Banli tersebut yang bernamaHj.

Yolita Maulidya binti H. Kusriadi, sebagai sebagai anak perempuankandung;3.4. Rahmat Nabil Syahlevy bin H. Kusriadi, sebagai sebagai anak lakilaki kandung;3.5. H. Banli bin H. Badau, sebagai sebagai ayah kandung;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halaman4.

Menyatakan ketiga anak bernama: FARLY ANTONIUS DOLF KAUNANG, YOLITA SHERLYH KAUNANG, OKTA RICHERSON KAUNANG, tetap dalam pengasuhan pemeliharaan, dan tanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan/ mandiri;4.

,telah menggugat Tergugat dengan Gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah di Suwaan Airmadidi pada tanggal 05 Pebruari 1983 sesuaiKutipan Akita Perkawinan Nomor: delapan;Bahwa dari kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: FARLY ANTONIUS DOLF KAUNANG, lahir di Suwaan pada tanggal01 November 1983 sesuai kutipan Akta Kelahiran No.7106LT250820140008; YOLITA SHERLY KAUNANG, lahir

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, menikah di Desa Suwaan Airmadidipada tanggal 05 Pebruari 1983 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor:delapan, putus karena perceraian;3.Menyatakan ketiga anak bernama : FARLY ANTONIUS DOLF KAUNANG YOLITA SHERLYH KAUNANG OKTA RICHERSON KAUNANGHal. 3 dari 17 Hal. Put. No. 101/Pdt.G/2014/PN.

Foto copy Surat Nikah Gereja GMIM tertanggal 5 Pebruari 1983 No.035,yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, laludiserahkan dimuka persidangan, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama FARLY ANTONIUS DOLFKAUNANG, dikeluarkan tertanggal 25 Agustus 2014 No :7106LT250820140008 yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, laludiserahkan dimuka persidangan, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama YOLITA SHERLY KAUNANG

Saksi MARIA DUMANAUW,Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah Perceraian ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di desa TanggariBahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian Karena Tergugatsering ditegur oleh Penggugat, karena suka main judi ;Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 3(tiga)Orang anak bernama Farly, Yolita dan Octa ;Bahwa Sudah lama Penggugat dan Tergugat berpisah sekitar 10 tahunyang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sebab Penggugat pernahbahugel waktu tugas

Menyatakan ketiga anak bernama: FARLY ANTONIUS DOLF KAUNANG,YOLITA SHERLYH KAUNANG, OKTA RICHERSON KAUNANG, tetapdalam pengasuhan pemeliharaan, dan tanggung jawab Penggugat danTergugat sampai mereka dewasa dan/ mandiri;Hal. 15 dari 17 Hal. Put. No. 101/Pdt.G/2014/PN. Arm4.

Yolita binti Rafael Yusuf (anak perempuan).4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Yolita binti Rafael Yusuf, perempuan, lahirtanggal 27 September 1971;3. Bahwa Rafael Yusuf bin Hakam (almarhum) meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2010 berdasarkanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanBukit Duri sebagaimana surat keterangan kematian No.249/1755/03/2010 dan dimakamkan di TPU Tanah Kusir;4.

Yolita binti Rafael Yusuf, anak kandungperempuan, lahir tanggal 27 September 1971.Menetapkan biaya biaya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, para Pemohon hadir di persidangan yangtelah ditentukan;Hal. 3 dari 9 halaman Penet.

, Nomor09.5301.670971.0230, kode P.3;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Erison, Nomor09.5301.160968.0086, kode P.4;Fotokopi Surat Nikah atas nama Rafael Jusuf danJuliar , kode P.5;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 37/B/1973, atasnama Erison Pamuncak (Pemohon III ), kode P.6;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 37/A/1973, atasnama Meifi Jelita (Pemohon II), kode P.7;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 37/C/1973, atasnama Yolita (Pemohon IV), kode P.8;Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 819

(dua) Orang saksi yangdiajukan oleh Para Pemohon telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian satu) sama lain yang padapokoknya menyatakan bahwa almarhum Rafael Yusuf telahmeninggal dunia sebagai sorang muslim pada tanggal 17Desember 2010 karena sakit, ketika meninggal almarhumhanya meninggalkan ahli' waris yaitu) 1 (satu) orangisteri yaitu) Juliar dan 3 (tiga) orang anak yaituMeifi Jelita Pamuncak binti Rafael Yusuf, ErisonPamuncak bin Rafael Yusuf dan Yolita binti RafaelYusuf, almarhum tidak

Yolita binti Rafael Yusuf (anak perempuan).Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011Hal. 9 dari 9 halaman Penet. No. 0027/Pdt.P/2011/PA JS10Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1432Hijriyah oleh kami, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Yuda Pratama bin Teguh Pangestu) terhadap Penggugat (Friska Rachma Yolita Alias Frisca Rachma Yolita binti Sumbar Walyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (

Kematian Nomor 105/CS/2007 atas nama Rudy Simauw, yangbermeterai dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 551/CS/2007 atas nama Yeheskel Simauw,yang bermeterai dan telah disesuaikan dengan asiinya diberi tanda bukti P5;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1037 Desa Passo, yang bermeterai dan tanpaada aslinya diberi tanda bukti P6;Menimbang, selain surat bukti tersebut diatas, dipersidangan telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Yolita

Dina Sorpay dan Neima De Lima dan yangpada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Yolita Dina Sorpay; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu status Pemohon ialah seorang Janda dan pernah menikahdengan almarhum suami Pemohon bernama Rudy Simauw; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Almarhum Rudy Simauw menikah sah tetapisaksi tidak tahu kapan dilaksanakannya; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Almarhum Rudy Simauw memiliki

TENTANG HUKUMNYA :Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nemor 176/Pdt.P/2019/PN.Amk Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P6 serta 2(dua) orang saksi yakni Yolita Dina Sorpay dan Neilma De Lima:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon tersebut

Alm) terhadap Penggugat (Yolita Indah Sari binti Arianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,00- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkah talak satu) Bain Sughra Tergugat (Andriadi binSudirman (alm) terhadap Penggugat (Yolita Indah SaribintiArianto);3.

Alm) terhadap Penggugat (Yolita Indah Sari bintiArianto);4.

., sebagai Wali Asuh atas seoranganak, yang bernama:

YOLITA JAYA INDONESIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Olga Amriansa bin Ambransyah), terhadap Penggugat (Hana Yolita binti Nyuk Ping Lap);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS NAEDI SUCIPTO bin SUKANOM) terhadap Penggugat (YOLITA binti ALUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Jaenudin bin Tanin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Dewi Yolita binti Panjang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,- (empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Eko Endra Supriyatno bin Priyono ) terhadap Penggugat ( Yolita Lia Anggrawati bin Arif Widodo ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (YUSVA YANUAR bin SIOLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOLITA binti JALIL) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara dan Balikpapan Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENI ARIANTO bin ADJIS DATUAK INDO) terhadap Penggugat (YENI YOLITA binti NAZAR) ;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rondiyanto bin Rohani) terhadap Penggugat (Ratna Yulfiana binti Nardi);
4.Menetapkan anak bernama Yolita Deviana Putri binti Rondiyanto, umur 10tahun berada dibawah hadhanah Penggugatdengan memberiakses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.