Saksi Yoran Renden semuanyamenyatakan dibawah sumpah bahwa pada objek sengketa tidak adatandanya/simbolnya berupa Simbuang Batu Atau Pohon Pinang/PohonIjuk kecuali tanaman berupa kopi, coklat dan rumah milik Sesa Batara yangada di objek sengeketaHalaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.MKSBahwa demikian pula pada saat Majelis Hakim melakukan pemeriksaansetempat (PS) sama sekali tidak ada atau tidak ditemukan adanya simbol/tandaberupa Simbuang Batu atau Pohon Pinang/Pohon Ijuk jika

Saksi Yoran RendenBahwa pada halaman 36 dan 37 putusan PN Makale pada pokoknya saksimenerangkan sumpah sebagai berikut:Bahwa yang membangun Kantor Lembang di tanah objek sengketa adalah S.Pidun dan saksi mengetahui karena di ceriterakan orang tua saksiPada saat Kantor Lembang di bangun diminta kepada Sampe BandoroBahwa Sampe Bandoro saudara dengan Nenek saksi dan Sampe Bandoroasalnya dari Tongkonan MarambeHalaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.MKS Bahwa Sampe Bandoro saudara dengan

4 (empat)) orang saksi dan 1 ( satu)orang ahli yaitu saksi Tallang alias Nenek Leo, saksi Dritje Urang Samme, saksi BokkoBaka, saksi Yohanis Patangke dan Saksi Ahli Simon Petrus,M.Hum keterangan saksisaksi dan ahli sebagaimana dalam berita acara sidang dalam berkas perkara,sedangkan Pembanding semula Tergugat mengajukan bukti surat yang terdiri dari buktiT1 sampai dengan bukti T4 dan 5 ( lima) orang saksi yakni Yohanis Upa, saksi KakaRongre, saksi Maria Biring Kara, saksi Simon Batara dan saksi Yoran

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Nopember 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang,sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerjasendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Blok O Yoran RT.0O7 RW.04Desa

ALDO, ANSELIMUS YORAN KOTA Als. YORAN,EDGAR RODRIGUES NAGO Als. VALEN habis minum minuman keras(moke) kemudian terdakwa dan temantemanya sepakat untuk mendatangiAsrama Putra ORO untuk membalas dendam karena sebelumnya saksiFRANSISKUS SEGA Als. APONG pernah dipukul oleh anakanak dariRopa Maurole dan setelah sepakat berangkat terdakwa dan temantemannya ke Asrama Putra ORO dan sesampai di Asrama Putra ORO saksiHal 2 dari 18 Hal.

cHasANAH APee vac 4/3/2015 12 ; 4.580.000 ;06.51.01 BAMBANG TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.00gai SOHO eine: Rees 4/8/2015 12 ; 4.580.000 i06.51.01 TITUS OSIAS TIDAR BARU RT O1/12 5,000.00 T.100.00oa ee NERS OREELANG 4/8/2015 12 : 4.580.00006.51.01 TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.0095 065101 WaRTIYAH vee en 4/8/2015 12 : 4.580.000 a06.51.01 YORAN TIDAR BARU ER 01/12 5,000.00 T.100.00og aig SARIDIAK eek aNe 4/8/2015 12 A 4.580.000 506.51.01 TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.0097 Oo SLAMET Meee

DAR BARI 4/8/2015 12 a 4.580.000 x06.51.01 TIDAR BARU RT 01/012 5,000.00 T.100.0092 06.5101 CHASANAH year one 4/8/2015 12 n 4.580.000 r06.51.01 BAMBANG TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 1100.0093 06.51.01 Bane Meee ane 4/8/2015 12 n 4.580.000 n06.51.01 TITUS OSIAS TIDAR BARU RT O1/12 5,000.00 T.100.00gq 06.51.01 TITUS ree BAR 4/8/2015 12 O 4.580.000 x06.51.01 TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 1,100.0095 06.5101 WaRTIYAH vee en 4/8/2015 12 mi 4.580.000 r06.51.01 YORAN TIDAR BARU ER 01/12 5,000.00 T.100.0096

506.51.01 TIDAR BARU RT 01/12 5,000.00 T.100.00o1 C6101 RINILESTARI JAR BARI 4/8/2015 12 m 4.580.000 b06.51.01 TIDAR BARU RT 01/012 5,000.00 T.100.0092 05) CHASANAH eens pare 4/8/2015 12 A 4.580.000 mi06.51.01 BAMBANG TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.0093 C6201 BAMe: OEE ates 4/8/2015 12 : 4.580.000 A06.51.01 TITUS OSIAS TIDAR BARU RT O1/12 5,000.00 T.100.0004 Oe NENG a 4/8/2015 12 4.580.000 06.51.01 TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.0095 06.51.01 WaRTIYAH nen eer 4/3/2015 12 : 4.580.000 i06.51.01 YORAN

Saksi HERSON Alias BAPAK DAFID Anak dari BAPAK YORAN NARA;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul00.30 wita bertempat dirumah saksi yang beralamat di Dusun Masakke,Desa Suka Damai, Kec. Walenrang Timur, Kab.

di tempat kejadian HAMANDA MAJEFAT menyampaikankepada Terdakwa Kenapa Terdakwa melakukan pemukulan kepada korban,korban dengan HAMANDA MAJEFAT tidak berbuat apaapa hanya pergiberjalanjalan kemudian setelan mendengar perkataan tersebut, Terdakwakembali melakukan pemukulan kepada istrinya (HAMANDA MAJEFAT) danmengenai kedua kaki istrinya sehingga istrinya terjatuh dan tidak bisa berdiri;Menimbang, bahwa setelan Terdakwa melihat istrinya (HAMANDAMAJEFAT) dan korban (SILFISTER GREGORIUS SEDIK alias YORAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I ALFREDEKSI CRISTIAN SAKUN Alias DIRGA Bin JOHANIS RAMA SAKUN, Terdakwa II YUSAK LINGGI Alias LINGGI Bin DANIEL PAGAANG, Terdakwa III SHANDI TRISA Alias SHANDI Bin YORAN BALISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam

SUPRIANI YORAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa rumah yang dibeli Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu danPenggugat II Ibu Julien yaitu Perumahan Pantai Gading Kel. BengkongLaut, dekat Hotel Golden View ; Bahwa rumah yang dibeli oleh Penggugat Ibu Nasri Ati Bundusebanyak 3 unit dan Penggugat II Ibu Julien membeli sebanyak 2 unit ; Bahwa Setahu saksi Penggugat Ibu Nasri Ati Bundu dan Penggugat I!

Penggugat II;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dan Penggugat IItelah disangkal oleh Tergugat dan Turut Tergugat serta Tergugat IV danTergugat V, maka menjadi kewajiban bagi Penggugat dan Penggugat sesuaidengan pasal 283 RBg untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.I1 sampai denganP.Il9 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RUDIYANTO danSUPRIANI YORAN

Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA

YORAN MENDILA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Tempattinggal di SMP Tabang Pondingao/Desa Tabang, Kecamatan TabangKab. Mamasa sebagai Tergugat V / Penggugat Rekonvensi V.6. SEPTIN MENDILA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat TempatTinggal/Kantor di SMA Negeri 1 Sentani, Kab. Jayapura sebagaiTergugat VI / Penggugat Rekonvensi VI.7. SRI MARYANTI MENDILA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)beralamat Tempat tinggal/Kantor DPRD, Kab.

Bahwra dalam tanah areal lokasi milik TONGKONAN PONG MUNDAtersebut termasuk didalamnya obyek sengketa dan obyek sengketa II,terdapat antara lain : Sebuah Rumah Tongkonan Pong Munda(obyek sengketa 1), 7 (tujuh ) buah Lumbung TONGKONAN PONGMUNDA,, sebuah rumah BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI(Penggugat V), sebuah rumah HELENA MUNDA (Penggugat XI),sebuah Rumah Daud Rura, sebuah Rumah Daud Roni , sebuah rumahPITHER MUNDA (Penggugat X), sebuah rumah YORAN MENDILA(Tergugat V), sebuah rumah Papak MARTHEN,

YOSEP MUNDA (Penggugat IX), berikut LAIRANDE (almh) kawin dengan MENDILA (alm) melahirkanHERMAN MENDILA (Tergugat 1), HELI MENDILA (Tergugat Il),LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI (Tergugat Ill), YACOBERHalaman 9 dari 165 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Mak10.11.MENDILA(Tergugat IV), YORAN MENDILA (Tergugat V), SEPTIENMENDILA(Tergugat VI), SRI MARYANTI MENDILA (Tergugat VII)..

punya Piter Munda dari sebelah timurdan ke 6 punya mama Clarisa anaknya Ne Mendila yaitu Yanti Mendiladan alang ke 7 punya Lembong Mandila;Halaman 76 dari 165 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.MakBahwa tidak ada alangnya Ne Lika ;Bahwa di rante ada 3 (tiga) batu simbuang itu punya Pak Mendiladengan anaknya yaitu tergugat III;Bahwa Lai Rande anaknya Bungkang, Bungkang asalnya dari NeMendila;Bahwa yang berhak dipesta di tongkonan adalah ada 7 (tujuh) orangadalah Reman, papa Rio, Eli Lembong Mendila, Yoran

Asli Silsilah Keturunan Pong Munda X Lai Rongko, tanggal 19September 2018 dan foto Martha Munda X Marthen Mendila, HermanHeli, lembong Yoran, Yakober, Septin Yanti, diberi tanda T.I,IIIV/VII: 8 ;9. Foto pemilikPemilik Batu Simbuang (alm Ne Bukkang, alm Mendila, almLai Rande) di Rante Pong Munda, diberi tanda T.1,IIIV/VII :9;10.Foto Alm.

bagaian belakang tanah yangbersertifikat tersebut;Bahwa Yang mengetahui tanah tersebut adalah milik saksi yaitusaudara Isago Hubi (Sselaku Ketua Lembaga Adat DistrikHubikiak), Saudara Niko Kosay (masyarakat yang berdekatandengan tanah milik saksi), saudara Helek Walilo (Selaku KepalaDesa Musaima 1), Niko Itlay (Selaku Kepala Distrik Hubikiak),Soni (selaku masyarakat yang berdekatan dengan tanah miliksaksi), Meki Kosay (Selaku penjaga tanah milik saksi), YohanHaluk (selaku penjaga tanah milik saksi), Yoran

YORAN RENDEN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa yang diperkarakan para Penggugat dan para Tergugat adalah tanahPangrapak; Bahwa tanah objek sengketa terletak di Pangrapak, Kelurahan Tengan,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Halaman 34 dari 50 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN MakBahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah objek sengketa;Bahwa ada coklat, pisang, dan ada bangunan rumah diatas tanah sengketa;Bahwa yang menanam tanaman yang ada diatas tanah objek sengketa adalahSesa

NPWP PKP Penjual > 06.425.097,0064.000 Yoran Sates vekarta Seld. Nama PKP Pembeli : PT, Gapura Angkasae. Alamat PKP Pembeli : JI. Angkasa Kota Baru Bandar, Kemayoran Jakartf. NPWP PKP Pembeli : Q1,061.170.5051.000g. Jenis BKP/IKP : Pembayaran tahap I jasa konsultan hukumh. Nilai PPN (Rp) : 12.000,000,00i Nomor Faktur Pajak > Q10.00008.00000008J. Tanggal Faktur Pajak : 24Nopember 2008k. Nama Penandatangan : Benny Joesoef, SHl.