Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Nomor IV/MPR/ 1973.Dengan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia.MEMUTUSKAN:Menetapkan:UNDANGUNDANG TENTANG PERKAWINAN.Pustaka: yayasan Peduli Anak Negeri (YPAN) 1BAB IDASAR PERKAWINANPasal 1Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pasal 2(1) Perkawinan adalah sah apabila dilakukan

tidak dapat disembuhkan;c. istri tidak dapat melahirkan keturunan.Pasal 5(1) Untuk dapat mengajukan permohonan ke Pengadilan sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1) Undangundang ini harus memenuhi syaratsyarat berikut:a. adanya persetujuan dari isteri/isteriisteri;b. adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluan hidup isteriisteri dan anakanak mereka.c. adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanakmereka.Pustaka: yayasan Peduli Anak Negeri (YPAN

penyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat minta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang diminta oleh kedua orang tua pihak pria atau pihakwanita.(3) Ketentuanketentuan mengenai keadaan salah seorang atau kedua orang tua tersebutpasal 6 ayat (3) dan (4) Undangundang ini, berlaku juga dalam hal permintaan dispensasitersebut ayat (2) pasal ini dengan tidak mengurangi yang dimaksud dalam pasal 6 ayat (6).Pasal 8Perkawinan dilarang antara dua orang yang:Pustaka: yayasan Peduli Anak Negeri (YPAN

bawah, saudara, wali nikah, wali pengampu dari salah seorang calonmempelai dan pihakpihak yang berkepentingan.(2) Mereka yang tersebut dalam ayat (1) pasal ini berhak juga mencegah berlangsungnyaperkawinan apabila salah seorang dari calon mempelai berada di bawah pengampuan,sehingga dengan perkawinan tersebut nyatanyata mengakibatkan kesengsaraan bagicalon mempelai yang lain, yang mempunyai hubungan dengan orangorang seperti yangtersebut dalam ayat (1) pasal ini.Pustaka: yayasan Peduli Anak Negeri (YPAN

Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak itu, bilaman bapak dalam kenyataannya tidak dapt memberi kewajibantersebut pengadilan dapat menentukan bahwa ikut memikul biaya tersebut.Pustaka: yayasan Peduli Anak Negeri (YPAN) 9c.

Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PT SMGdi Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial YPAN(Yayasan Pendidikan Anak Nakal) Bhina Putra Surakarta, jalanBlibis Baru No.03, Kelurahan Nusukan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta selama 1 (Satu) tahun.3.

Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itudengan menjalani Pembinaan di Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial YPAN (Yayasan Pendidikan Anak Nakal)Bhina Putra Surakarta , Jalan Blibis Baru No. 03 Kel. NusukanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta selama 10 ( Sepuluh)bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam lembaga LPKS di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) BINA PUTERA Surakarta selama 4 (empat)

Menjatuhkan pidana kepada anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADIdengan pidana pembinaan dalam lembaga LPKS dalam hal ini di YPAN BinaPutra Surakarta selama 6 (enam) bulan.3.

menyebutkan bahwa Sistem Peradilan Pidana Anakdilaksanakan berdasarkan asas perlindungan, kelangsungan hidup dan tumbuhkembang anak serta perampasan kemerdekaan sebagai upaya terakhir;Menimbang, bahwa Pasal 69 Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak mengatur hukuman untuk anak yang berkonflik untukanak adalah berupa pidana atau berupa tindakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menuntut agar anakdijatuhi pidana pembinaan dalam lembaga LPKS dalam hal ini di YPAN

terlibatpergaulan yang salah akibat kurangnya pengawasan orang tua yang sibuk bekerjadan faktor mental dan psikis yang masih labil, faktor pemahanan agama yangkurang; Bahwa oleh karena itu, Hakim sependapat dengan tuntutan pidana yangdimohonkan Penuntut Umum sehingga Hakim berpendapat pembinaan dalamlembaga yang dijatuhkan haruslah cukup memberikan pembinaan bagi Anak, olehkarenanya menjadi tugas dan tanggung jawab lembaga tempat anak menjalanipembinaannya dalam hal ini Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN

Tentang Kekuasaan Kehakiman yang menegaskan Hakim berkewajibanmenggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut maka Hakim berpendapat pidana pembinaan yang dijatuhkan nanti terhadapdiri Anak sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah tepat;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkan kepada anakadalah pidana berupa pembinaan di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN

Menjatuhkan pidana kepada anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADItersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam lembaga LPKS diYayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) BINA PUTERA Surakarta selama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI dikeluarkandari tahanan;4.

dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYUKRI ADILLA Binti NUR ANISselama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keputusan dengan nomor : 75/YPAN

akan dikembalikan kepada siswasecara utuh dan tidak ada potongan setiap akhir tahun ajaran;Bahwa ternyata ketika hendak mengembalikan uang tabungan siswa / muridtersebut uang tabungan itu sudah tidak ada dan tidak bisa dikembalikankepada siswa/murid oleh Terdakwa karena sudah dipergunakan untuk kebutuhan sendiri;Bahwa Terdakwa SYUKRI ADILLA Binti NUR ANIS menjabat sebagai kepalasekolah dan TU di TK An Namiroh 20 Duri tersebut adalah sejak tanggal 01Oktober 2010 sesuai dengan Surat Keputusan No. 75/YPAN

/Putusan No : 433/Pid.B/2012/PN.Bks;Bahwa Terdakwa SYUKRI ADILLA Binti NUR ANIS menjabat sebagai kepalasekolah merangkap TU di TK AnNamiroh tersebut sejak tanggal 01 Oktober2010 sesuai dengan Surat Keputusan No. 75/YPAN/SKKPT/2010 tanggal 01Oktober 2010 yang ditandatangani oleh Sdr.

tabungan muridTK An Namiroh 20 Duri, buku besar tersebut adalah buku tempat untukmenyalin setiap tabungan murid disesuaikan dengan buku tabungan serta SuratPengangkatan tersebut adalah seurat pengangkatan Terdakwa untuk menjabatsebagai Kepala Sekolah TK An Namiroh 20 Duri merangkap Sebagai Tata Usaha (TU) dan juga surat pernyataan dibuat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidangan ini terdiri dari :e 1 (satu) lembar Surat Keputusan dengan nomor : 75/YPAN

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN :2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYUKRI ADILLA Binti NUR ANIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5) Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keputusan dengan nomor : 75/YPAN

bandingnyatelah mengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam perkara aquo, akan tetapi Penuntut Umum tidaksependapat dengan amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yaitupengembalian Anak Berhadapan Dengan Hukum kepada orang tuanya, yangmana berbeda dengan tuntutan dari Penuntut Umum yaitu menuntut AnakBerhadapan Dengan Hukum untuk menjalani pembinaan di LembagaPenyelenggaraan Kesejahteraan Sosial YPAN

memberikan pendapat agar AnakBerhadapan Dengan Hukum diberi tindakan berupa dikembalikan kepadaorang tua anak ; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah sudah sesualdengan Pasal 82 ayat (1) huruf a Peraturan PerundangUndangan Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu Anak BerhadapanDengan Hukum dikembalikan kepada orang tua atau walinya; Bahwa tuntutan Pidana 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan untuk menjalanipembinaan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial YPAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak NAIM WIJAYANTO Bin BAMBANG SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera Surakarta selama 6 (enam) bulan ;

   ., dimana dalam laporannyamenyarankan agar anak diberi hukuman tindakan yaitu diserahkan ke LPKSdalam hal ini Panti YPAN Bina Putra Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 ayat (3) UndangUndangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka Hakimdalam hal ini akan mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatansebagai berikut :Menimbang, bahwa Hakim dalam menjatuhkan putusan ini denganmemperhatikan hasil Penelitian Masyarakat dan juga mempertimbangkanperbuatan dan keadaan

   digunakan sebagaiupaya terakhir, maka dengan mempertimbangkan perbuatan yang telahdilakukan dan kondisi lingkungan pergaulan anak yang menurut Hakim tidakcukup layak untuk memberikan bimbingan dan pengawasan yang intensifHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor: 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sgnterhadap Anak khususnya dalam hal pengawasan terhadap lingkunganpergaulan anak, maka dalam hal ini Hakim berpendapat agar Anak diberikantindakan berupa perawatan di LPKS sebagaimana hasil rekomendasi BAPASSurakarta yaitu di YPAN

   Bhina Putera Surakarta dengan pertimbangan bahwaberdasarkan Keputusan Menteri Sosial RI Nomor 44/HUK/205 mengenai LPKSsebagai pelaksana rehabilitasi sosial anak yang berhadapan dengan hukum,maka telah ditetapkan lembaga penyelenggaraan kesejahteraan sosial sebagaipelaksana rehabilitasi anak berhadapan dengan hukum untuk wilayah JawaTengah telah ditetaobkan YPAN Bhina Putera Surakarta sebagai lembagapelaksana dan penyelenggara ;Menimbang, bahwa mengacu pula pada visi dan misi YPAN Bhina PuteraSurakarta

   Menjatuhkan tindakan kepada Anak tersebut diatas oleh karenaitu dengan perawatan di LPKS yaitu Yayasan Pembinaan Anak Nakal(YPAN) Bhina Putera Surakarta selama 6 (enam) bulan ;3.

Menjatuhkan tindakan kepada Anak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera, Surakarta selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Cek Bank BRI dengan No.

Menyatakan atas nama Anak INDRA NUR IRAWAN BIN SUDARLImelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak INDRA NUR IRAWAN BINSUDARLI berupa Perawatan di LPKS Panti Sosial YPAN BHINAPUTERA SURAKARTA ( Yayasan Pembinaan Anak Nakal Bhina PuteraSurakarta ) selama 1 (satu) tahun agar menjadi Anak yang baik;3 Menetapkan Barang bukti berupae Sebuah buku Cek Bank BRI dengan No.

dilaksanakan berdasarkan azaskelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak serta azas pembinaan danpembimbingan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaberdasarkan Pasal 82 ayat (1) huruf d UndangUndang No. 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan demikian Hakim sependapatdengan Penuntut Umum dalam requisitoirnya dan sependapat pula denganrekomendasi dari BAPAS Surakarta yaitu terhadap Anak dijatuhi tindakanberupa perawatan di LPKS di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN

)Bhina Putera, Surakarta dengan pertimbangan bahwaberdasarkanKeputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor 44/HUK/2015mengenai Lembaga penyelenggara kesejahteraan sosial sebagai pelaksanarehabilitasi sosial anak yang berhadapan dengan hukum maka telahditetapkan lembaga penyelenggara kesejahteraan sosial sebagai pelaksanarehabilitasi sosial anak yang berhadapan dengan hukum yang untuk wilayahJawa Tengah salah satunya telah ditetapbkan Yayasan Pembinaan AnakNakal (YPAN) Bhina Putera, Surakarta

sehingga Hakimakan menentukannya sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidanganHakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan Anak sebagai alasan pembenar, maupun halhal yang dapat menghapuskan kesalahan Anak sebagai alasan pemaaf,maka Anak haruslah dinyatakan bersalah dan mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Anak dijatuhi tindakanberupa perawatan di LPKS yaitu di YPAN

Menjatuhnkan tindakan kepada Anak INDRA NUR IRAWAN binSUDARLI oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu diYayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera, Surakartaselama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Cek Bank BRI dengan No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Agus Bin Jumbadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pelatihan kerja selama 6 ( enam ) bulan di YPAN Bhina Putera Surakarta ;
3. Menetapkan

/II/2019 yang dibuat oleh PembimbingKemasyarakatan BAPAS SURAKARTA atas nama ANIFAH , terhadapAnak direkomendasikan agar diberikan tindakan berupa perawatan diLPKS di YPAN Bhina Putera Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 ayat (3) UndangUndangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pldana Anak makaMajelis Hakim dalam hal ini akan mempertimbangkan Laporan PenelitianKemasyarakatan sebagai berikut :Menimbang, bahwa perkara a quo status Anak adalah beradadalam masa penahanan Penuntut

Anak dilaksanakanberdasarkan azas kelangsungan hidup dan tumbuh kembang Anak sertaazas pembinaan dan pembimbingan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makadengan mengacu pada ketentuan pasal 71 ayat (1) UU SPPA , MajelisHakim dalam hal ini sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang menuntut Supaya anak dijatuhi pidana pokok berupa pidana penjaradan pelatinan kerja, namun mengenai lamanya pidana penjara selama 6( enam ) bulan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di YPAN

hanyadigunakan sebagai upaya terakhir, maka dengan mempertimbangkanperbuatan yang telah dilakukan secara berulang oleh Anak dan kondisilatar belakang orangtua yang menurut Majelis Hakim tidak cukup layakuntuk memberikan bimbingan dan pengawasan yang intensif terhadapAnak khususnya dalam hal pengawasan terhadap lingkungan pergaulananak, maka dalam hali ini Majelis Hakiim berpendapat agar Anakdiberikan pidana pokok yaitu. pidana penjara dan pelatinan kerjasebagaimana hasil rekomendasi BAPAS Surakarta yaitu di YPAN

BhinaPutera Surakarta dengan pertimbangan bahwa berdasarkan KeputusanMenteri Sosial RI Nomor 44/HUK/205 mengenai LPKS sebagai pelaksanarehabilitasi sosial anak yang berhadapan dengan hukum, maka telahditetapbkan lembaga penyelenggaraan kesejahteraan sosial sebagaipelaksana rehabilitasi anak berhadapan dengan hukum untuk wilayahJawa Tengah telah ditetapbkan YPAN Bhina Putera Surakarta sebagailembaga pelaksana;Menimbang, bahwa mengacu pula pada visi dan misi YPAN BhinaPutera Surakarta yaitu terwujudnya

Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pelatinan kerjaselama 6 ( enam ) bulan di YPAN Bhina Putera Surakarta ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama BADIN sebagaiWakilPembina dari Yayasan Peduli Anak Negeri yangditandatangani WINDY LANGI pada tanggal 01 Januari 2009 ;1 (satu) lembar Kabar Gembira dari Peduli Anak Negeriberdasarkan Akte Notaris No. 024 YPAN 07 sebagai WakilPembina BADIN HP.0812752182041 ;terlampir dalam berkas perkara ;4.

dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap di tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keterangan atas nama BADIN sebagaiWakilPembina dari Yayasan Peduli Anak Negeri yangditandatangani WINDY LANGI pada tanggal 01 Januari 2009 ;1 (satu) lembar kabar gembira dari peduli anak negeriberdasarkan Akte Notaris No. 024 YPAN

Bahwa mengenai dalam putusan judex facti yang menyebutkan ;Bahwa Yayasan Peduli Anak Negeri yang didirikan berdasarkan AktaNo. 024/YPAN/PKU/07 sebenarnya merupakan tempat pelatihan/kursus para wanita agar bisa mendapatkan pekerjaan bukanpenyaluran tenaga kerja ..... ".

Badin sebagai WakilPembina dari yayasan .... dst. 1 (satu) lembar kabar gembira (brosur) dari Peduli Anak Negeriberdasarkan Akte Notaris No. 024 YPAN 07 sebagai WakilPembina BADIN .... dst.Artinya, tidak diketemukan adanya bukti berupa salinan akta yayasanpeduli anak negeri, dengan demikian, pertimbangan judex facti yangmenyebutkan ;"Bahwa Yayasan Peduli Anak Negeri yang didirikan berdasarkan aktaNo. 024/YPAN/PKU/07 sebenarnya merupakan tempat platihan/ursuS para wanita agar bisa mendapatkan pekerjaan

yang melanggar hukum ataupun perbuatan lainnya yang dapatmenimbulkan keresahan di masyarakat;> Orangtua anak menyatakan bersedia untuk memberikanpembinaan,perhatian dan pengawasan kepada anaknya agar tidakmengulangi perbuatan yang melanggar hukumlagji> Pihak korban telah menyerahkan sepenuhnya kepada pihak berwajib;> Anak sebelumnya sudah tiga kali melakukan tindakan serupa, yaitu diwilayah hukum Wonogirl, dengan Putusan Hakim yaitu pembinaanselama 3 bulan dan yang kedua selama 4 bulan di Panti YPAN

BinaPutra Surakarta, kemudian di wilayah hukum Magetan mendapatkanPutusan Hakim juga di Panti YPAN Bina Putra selama 5 bulan;B.

Salah satu LPKS dimaksud adalah Yayasan Pembinaan AnakNakal ( YPAN ) Bhina Putera Surakarta, JI.

satunya berupa Perawatan dalam LPKS sehingga atas dasar alasan demiperkembangan anak maka hakim anak sependapat dengan rekomendasi BAPAS;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 80 Undang Undang Nomor 11 tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan pidana pembinaan di dalamlembaga dilakukan di tempat latihan kerja atau lembaga pembinaan yangdiselenggarakan baik oleh pemerintah maupun swasta, berdasarkan rekomendasi dariBAPAS salah satu LPKS dimaksud adalah Yayasan Pembinaan Anak Nakal ( YPAN

Menjatuhkan pidana terhadap Anak RIKI DAYU PUTRA Bin (Alm) TIYASNO olehkarena itu dengan Perawatan di LPKS Yayasan Pembinaan Anak Nakal ( YPAN )Bhina Putera Surakarta, JI. Bibis Baru No.03, Cengklik, Surakarta, selama 4( empat ) bulan;3.

KARTINAH 05/05/1995 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2200.00 2.200.000 2200.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2709.00 2.700.000 2700.00 2.700.0004 MUTHORIKA 18/07/1997 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2,209.00 2.200.000 2,209.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2709.00 2.700.000 2700.00 2.700.000SULISTYANINGSI5 yy 12/05/1997 ypan

CHOTIMAH 28/10/1997 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2,209.00 2.200.000 2,209.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2709.00 2.700.000 2700.00 2.700.000TOSIBATUL35 ic) AMIYAH 08/07/1996 YpAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2,209.00 2.200.000 2,209.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 ~*~ 2.700.000 ries 2.700.00036 EMI SUPRAPTI 12/07/1995 ypan

DiTERIMA 2.200.000 2.200.000 2200.00 2.200.000 2200.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2.700.000 aii 2.700.00040 SULISTYOWATI 15/05/1994 ypan DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2200.00 2.200.000 2200.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2709.00 2.700.000 2,709.00 2.700.00041 SIT ASIYAH 23/06/1997 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 a 2.200.000

No.28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby 2.200.002.200.00 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 5 2.200.000 m 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2709.00 2.700.000 2700.00 2.700.00050 WAGINAH 12/09/1997 ypan DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2200.00 2.200.000 2200.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2.700.000 aii 2.700.00051 MILDAWATI 09/06/1995 UPAH DITERIMA

2.700.00056 MURTHOSIYAH 03/08/1997 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2,209.00 2.200.000 2,209.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 2709.00 2.700.000 2700.00 2.700.00057 TASRIYAH 21/05/1995 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 2,209.00 2.200.000 2,209.00 2.200.000KEKURANGAN UPAH 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 3.000.000UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 ~*~ 2.700.000 ries 2.700.00058 MUALFAH 14/07/1995 ypan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak SANDY ADIARTA SANTOSA bin EDI SANTOSA tersebut di atas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana berupa pembinaan dalam lembaga YPAN Bina Putra Bibis Mojosongo Surakarta selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pelatihan kerja selama 3 ( tiga ) bulan di Koperasi Sekolah SMK Kristen

/ /+ st# %"DWw WwWwElrome (+5" 1" @ # ") 7#Q)AS")a 1 &H/YPAN/ rm em Ch IM BC HM EM /t#u Wr Wwe Wr S#! "Ed / & re (+S5" /")4" ) $s) " (/+& #" & / Ww Ww "S#S ) "Ss ere Ww al )) wow W Ws gw aw ! / wow #H#RE &" + +&#&") tw 2"S #le< #63" wa" # # Ww Ww #&/+SE"#UyyMt ) Ww ) , /+ Wrig / + Ww !( &UA4t Ww Wen lA ramet ("8'S wow sf Ww 13+ Ww ! 9 wy585%" ! S") #+/") I" Ww 13 Ww ! = ") + ?

strong>Anak Sadewo Putro Pamungkas bin Sartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

) BHINA PUTERA SURAKARTA di Jalan Bibis Baru No. 03 RT.2 RW.24 Kelurahan Nusukan Kecamatan Surakarta Jawa Tengah dan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) BHINA PUTERA SURAKARTA di Jalan Bibis Baru No. 03 RT.2 RW.24 Kelurahan Nusukan Kecamatan Surakarta Jawa Tengah ;

Pal A, .ypan Akta Nikah, NOmMoms, xxxxx xxxx tanggal 25 Januari 2016 g a ergugat menikah pada tahun 2016, danSeorang anak bernama Arsyilah umur 3 tahun Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sekitar tahun 2017 mulai sering terjadi pertengkaran danperselsisihan, disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapkeluarga; Bahwa sekitar bulan Januari 2018 terjadi lagi perselisinandisebabkan orang tua Tergugat meminjam uang kepada saudaraPenggugat dengan jangka waktu 3 bulan namun

1. Menyatakan Anak Nicholas Ibrani Anak dari Tri Setiawan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana pembinaan dalam lembaga di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera yang beralamat di Jl. Krakatau Utara No. 03, Nusukan, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa Tengah selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja pengganti pidana denda kepada Anak NICHOLAS IBRANI Anak dari TRI SETIAWAN di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera yang beralamat di Jl. Krakatau Utara No. 03, Nusukan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa Tengah selama 3 (tiga) bulan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penam Paser Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2012 tanggal 9 Januari 2013;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.Tgtf pa i kta Nikah; ee .Onis ypan tetapi sejak bulan Desember 2013 lalu dengankepergiannya, sehingga tidak diketahui lagi di mana keberadaan Tergugathingga saat ini;6.

Menjatuhkan pidana kepada Anak HANI SEPTAMA Alias SAKROK BinWURYANTO dengan pidana Pembinaan di Yayasan Pembinaan Anak Nakal(YPAN) BHINA PUTERA Surakarta selama 6 (enam) bulan dan pelatihankerja selama 3 (tiga) bulan dalam pengawasan Bapas Klaten;3.

berpendapat adalah penting untuk memberikan hukuman kepadaAnak dengan hukuman yang tidak menghalangi atau menyulitkan proses belajarAnak di sekolah, dan hal tersebut didukung dengan keadaan bahwa orang tua dariAnak menyatakan masih sanggup untuk mendidik dan membimbing Anak agarHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid Sus Anak/2019/PN WngAnak dapat memperbaiki perilakunya, maka Hakim tidak sependapat dengantuntutan Penuntut Umum agar Anak dijatuhi pidana Pembinaan di YayasanPembinaan Anak Nakal (YPAN

Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) kelas Kutoarjo.Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan pasal 81 ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yangmengatur bahwa pidana penjara terhadap anak hanya digunakan sebagaiupaya terakhir, maka dengan pertimbangan bahwa perbuatan anak merupakanpengulangan dalam tindak pidana yang sama yaitu pencurian dimanasebelumnya anak telah dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan danpelatinan kerja selama 6 (enam) bulan di YPAN