KONKER/108/92MP tentangLaporan Aset YPPII (termasuk asset tidak bergerak berupa tanah dan bangunan diseluruh wilayah Indonesia pada Pertemuan Kerja YPPII Tahun 1992, bukti T.II19yaitu Dokumen Lampiran Daftar Tanah Persil YPPII Lokasi : Kalbar (Pontianak,Anjungan, Sintang, Ketapang) tertanggal 10 November 89, bukti T.Il20 yaitu 1(satu) bundel berkas Salinan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang No.44/Pid.C/PN.

Am.YPPII di Batu tanggal 2630 Oktober 1986 dan bukti T.II33 yaitu Dokumentasi fotorumah misi YPPII di Jl.

H.1A/470/KB/MD2008 tanggal 1 April 2008 tentang Penugasan Musmulyana S.Th di tempatpelayanan Korlap MD YPPII Kabupaten Ketapang, 2.

Setelan PakSung Won Ahm memperoleh tanah dan bangunan mewakili Yayasan dan bukanmilik pribadi kKemudian dibuatkan sertifikat An Hans Rapar karena Hans Raparsebagai Ketua Majelis Daerah YPPII Kalimantan Barat karena YPPII belummempunyai SK dari BPN untuk memilki hak milik. Dalam jual beli tanah memangatas nama Hans Soleman Rapar yang membeli tetapi uangnya dari YPPII melaluibadan Misi.

Selanjutnya Saksi YUSAK MUSSU menerangkan bahwa saksibergabung dengan YPPII tahun 2007 yang bertugas menangani arsip YPPII diBatu, sejak menangani arsip YPPII, AJB dan SHM objek sengketa telah ada diYPPII namun saksi tidak mengetahui proses pembelian tanah dan pembangunanrumah onjek sengketa.

AwasuningManaransyah adalah Ketua Umum Majelis Sinode GMIl Senafas YPPII BatuMalang, sehingga yang dimaksudkan dalam eksepsi tersebut di atas adalahMajelis Sinode GMIl Senafas YPPII Batu Malang;Bahwa dengan menyebutkan ada pihak lain yang harus diikutsertakansebagai pihak, yakni Majelis Sinode Gereja Injili Indonesia pimpinan Pdt.

Dr.Awasuning Manaransyah atau Majelis Sinode GMIl Senafas YPPII Batu Malang,tentunya menimbulkan pertanyaan; Apakah dalam perselisihan hukum yangterjadi dalam perkara aquo ada hubungan hukum atau kepentingan hukum yangterkait dengan Majelis Sinode GMIl Senafas YPPII Batu Malang, sebagaimanadisyaratkan dalam Pasal 8 Nomor 3 Rv (Reglement of de Burgelijke RechtsVordering) mengenai syarat suatu gugatan ?

Surat Penetapan , tanggal Batu 28 Mei 2018 dariPengurus Majelis Sinode GMIl Senafas YPPII Batu Malangyang menyatakan Pdt. Yunueli Gulo.SPd.K adalah GembalaJemaat GMIl Zebaoth Tobelo, Halmahera Utara sebagaiPendeta GMIl Senafas YPPII Batu;Bukti T.I.ILI.18. Surat Keputusan Majelis Sinode GMIl Senafas YPPIlBatu, tanggal 26 Maret 2018 tentang Pengangkatan MajelisJemaat GMII Zebaoth Tobelo Halmahera Utara dengan JabatanKetua/Gembala Jemaat Pdt.

DR.AWASUNING MANARANSYAH selaku Ketua Umum MajelisSinode GMIl Senafas YPPII Batu;Halaman 11 dari 17 Putusan Perkara Nomor 40/PDT/2020/PT.TTE.Bukti T.I.ILII. 22. Surat Keterangan dari Majelis Sinode GMIl SenafasYPPII Batu, tanggal 4 Desember 2017 yang menerangkanPdt.Yunueli S.Pd.K adalah Pendeta GMIl Senafas YPPII Batu;Bukti T.L.IL.II. 23.

Surat Keputusan Majelis Sinode GMIl Senafas YPPIIBatu, tanggal 4 Desember 2017 tentang PengangkatanPdt.Yunueli S.PdK Pendeta GMIl Senafas YPPII Batu sebagaiGembala Jemaat GMIl Zebaoth Tobelo Halmahera Utara;Bukti T.I.ILIN.65. Surat Keputusan Majelis Sinode GMIl Senafas YPPIlBatu, tanggal 20 Januari 2020 tentang Pengangkatan RosaliRagane. S.Pd.K dengan Jabatan Ketua/Gembala Jemaat GMIZebaoth Tobelo Halmahera Utara;Bukti T.I.ILIN.67.

Petrus Octavianus, DD, Phd yang pada waktu itu sebagai ketua YayasanPersekutuan Pekabaran Injili Indonesia (YPPII) kemudian dibuat suratpenghibahan tanggal 10 September 1996 yang ditandatangani oleh istri dari cucuElisa Iskak Soekarso Widyohatmodjo yaitu Ny. Wiryanto Wiryatmoko kemudiandipertegas dengan surat hibah tertanggal 17 Agustus 1998 yang ditandatanganioleh Indiosisworo, selanjutnya tanah dan rumah paviliun di Jl. Cik Di Tiro No.42 A oleh Pdt. Dr.

Petrus Octavianus, DD, Phd dipinjamkan kepada GerejaMasehi Injili Indonesia (GMII) Tiranus Yogyakarta selama 2 tahun terhitungmulai Januari 1998 sampai dengan Januari 2000 dengan surat YPPII Nomor :DP.m/003.97/MPH tanggal 19 Desember 1997 ;Bahwa pada tanggal 1 Juli 2005 Terdakwa Pdt.

Petrus Octavianus, DD, Phd dipinjamkan kepada GerejaMasehi Injili Indonesia (GMII) Tiranus Yogyakarta selama 2 tahun terhitungmulai Januari 1998 sampai dengan Januari 2000 dengan surat YPPII Nomor :DP.m/003.97/MPH tanggal 19 Desember 1997 ;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 13 PK/PID.SUS/2013Bahwa pada tanggal 1 Juli 2005 Terdakwa Pdt.

diJalan Cik Di Tiro nomor 42 A Yogyakarta kepada ahli waris atau keluargabesar Elisa Iskak Soekarso Widyohatmodjo (alm) ;1 bandel surat pernyataan yang ditandatangani oleh 11 orang ahli waris ElisaIskak Soekarso Widyohatmodjo (alm) kalu tidak pernah menghibahkan tanahdi jalan Cik Di Tiro nomor 42 A Yogyakarta kepada GMII TeranusYogyakarta ;1 lembar surat pernyataan hibah rumah paviliun di Jalan Cik Di Tiro nomor 42A Yogyakarta kepada YPPII yang ditandatangani oleh Isnaeni Sri Indyarinidan Dahniar

YAYASAN PELAYANAN PEKABARAN INJIL INDONESIA DAHULU DISEBUT YPPII; DICKY DERK NEGELYARATAN, DAN PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM CQ. DIRJEN HAKI CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA

PUTUSANNo. 127 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Hak Cipta)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YAYASAN PELAYANAN PEKABARAN INJILINDONESIA BATU dahulu BERNAMA YAYASANPERSEKUTUAN PEKABARAN INJIL INDONESIAATAU BIASA DISEBUT YPPII, berkedudukan di Jl.Indragiri No. 5 Batu Malang, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: BUDI WIDARTO, SH. dankawankawan para Advokat

43 hal.Put.No. 127 K/Pdt.Sus/201 1Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan TurutTergugat di muka persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat merupakan suatu badan hukum yang berbentukYayasan yang dahulunya bernama Yayasan Persekutuan Pekabaran InjilIndonesia yang lebih dikenal dengan sebutan YPPII

dengan GMII sebagaimanaBerlta Acara tertanggal 26 Maret 2010 (Bukti PR/TK2);Bahwa temyata setelah dihapuskan baik Majelis Am maupun kesenafasanGMII dengan YPPII, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berusahamempengaruhi jajaran GMIl dimana Penggugat Rekonvensi/TergugatHal. 20 dari 43 hal.Put.No. 127 K/Pdt.Sus/201 1Konvensi sebagai Ketua Umum GMIl yang sah dan resmi yang telah puladiakui keabsahannya oleh Pemeritah dalam hal ini Direktur jenderalBimbingan Masyarakat Kristen (Protestan) Kementerian

PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi Majelis Hakim Pengadlilan Niagaberkenan menetapkan serta meletakkan sita jaminan atas :Seluruh Asetharta yang tertulis atas atas nama YPPII Batu Jawa Timur yang terdapatdiseluruh Indonesia serta menyatakan sita jaminan yang telahdilaksanakan sah dan berharga;17.Bahwa agar Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dapatmelaksanakan Putusan Perkara a quo tepat pada waktunya sertakekhawatiran Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi atas itikad tidakbaik dari Tergugat

melawanhukum yakni beritikad buruk terhadap Penggugat Rekonvensi yakniberkeinginan untuk membatalkan Surat Pendaftaran Ciptaan NomorPendaftaran 046416 tertanggal 30 Maret 2010 dengan judul "Gereja MisiInjili Indonesia";Memerintahkan dan atau menghukum Tergugat Rekonvensi untuk tidaklagi menggunakan seni Logo yang serupa atau sama dengan seni LogoGMII milik Penggugat Rekonvensi yang berjudul Gereja Misi InjiliIndonesia;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh harta kekayaanatas nama YPPII

Penggugat:
Yayasan Pelayanan Pekabaran Injil Indonesia Batu (YPPII BATU)
Tergugat:
Lexy E Pello
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota BATU
2.Kepala Desa Tulungrejo

No.1987 K/Pdt/2006sekolah masingmasing dan dilaporkan kepada Tergugat sebagaipengelola, selain itu Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biayapenggunaan ruangan untuk laboratorium komputer di tempat Tergugatsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap tahunnya ;bahwa Penggugat memperoleh honorarium berdasarkanjumlah siswa yang mengikuti program Penggugat, diperhitungkan pertahun dan dbayarkan pada setiap bulannya, dengan rincian sebagaiberikut : SD YPPII 539 Siswa x Rp.240.000,/tahun = Rp.127.200.000

SLTP YPPIIII 159 Siswa x Rp.180.000,/tahun =Rp. 28.620.000, SMU YPPII 779 Siswa x Rp.200.000,/tahun =Rp.155.800.000.

No. 22 PK/PDTSUS/2010Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugatdengan posita perkara sebagai berikutBahwa Penggugat telah dipekerjakan sebagai gurubidang studi ekonomi akuntansi oleh Tergugat selakupemberi kerja, dipekerjakan di SMA YPPII!