• YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA (YPPMI) diwakili oleH : DR. ALIMUDDIN RIZAL,MM;

• HGB no. 107 a.n YPPMI yang terletak di JI. Trilombajuangno.01 Semarang. HGB no. 1009 a.n YPPMI yang terletak di Jl.kKendeng Vbendan ngisor Semarang. HGB no. 570 a.n YPPMI yang terletak di JI.kendeng Vbendan ngisor Semarang. HGB no. 00349 a.n YPPMI yang terletak di Sleman ngalik,Sinduharjo, yogyakarta.b. BPKB asli dan unit kendaraan : PAJERO tahun 2018.

  ALI PURNOMO,SH.MH selaku KuasaHukum terdakwa.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 76/Pid/2021/PT SMGSelanjutnya atas asset Yayasan YPPMI berupa :e HGB no.983 a.n YPPMI yang terletak di JI. Tri lombajuangno.01 Semarange HGB no. 986 a.n YPPMI yang terletak di Jl. Trilombajuangno.01 Semarang.e HGB no. 107 a.n YPPMI yang terletak di JI.

  ALI PURNOMO,SH.MH selaku KuasaHukum terdakwa.Selanjutnya atas asset Yayasan YPPMI berupa :e HGB no.983 a.n YPPMI yang terletak di JI. Tri lombajuangno.01 Semarange HGB no. 986 a.n YPPMI yang terletak di JI. Trilombajuangno.01 Semarang.e HGB no. 107 a.n YPPMI yang terletak di JI.

  Sertifikat HGB no. 983 a.n YPPMI di JI. Trilombajuang no.01Semarang. Sertifikat HGB no. 986 a.n YPPMI di JI. Trilombajuang no.01Semarang. Sertifikat HGB no. 107 a.n YPPMI di JI. Trilombajuang no.01Semarang. Sertifikat HGB no. 1009 a.n YPPMI di JI. Kendeng V BendanngisorSemarang. Sertifikat HGB no. 570 a.n YPPMI di JI. Kendeng V BendanngisorSemarang.

  Sertifikat HGB no. 983 a.n YPPMI di JI. Trilombajuang no.01Semarang. Sertifikat HGB no. 986 a.n YPPMI di JI. Trilombajuang no.01Semarang. Sertifikat HGB no. 107 a.n YPPMI di Jl. Trilombajuang no.01Semarang.Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 76/Pid/2021/PT SMG Sertifikat HGB no. 1009 a.n YPPMI di JI. Kendeng V BendanngisorSemarang. Sertifikat HGB no. 570 a.n YPPMI di JI. Kendeng V BendanngisorSemarang.

• Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah);Bahwa Penggugat telah membuka dan memiliki rekening simpanan baik ituatas nama Penggugat maupun yang tercatat atas nama lembaga yangdidirikan oleh Penggugat (baik tercatat atas nama YPPMI danatauSTIKUBANK maupun UNISBANK) yang penyimpanannya dilakukan diTergugat sebagaimana rekening berikut:12.1 Nomor Rekening: 1053000001 atas nama YPPMI dan atauSkubank tercatat di PT.

  2016, Penggugatmembuat pengaduan kepada Otoritas Jasa Keuangan (OJK) melalui SuratNomor : 32/K/YPPMI/XA6 dan Surat Nomor: 33/K/YPPMI/IX/16.

  dan atau STIEKUBANK maupun UNISBANK)sebagaimana berikut:1) Nomor Rekening: 1053000001 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT.

  Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;2) Nomor Rekening: 1053000002 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;3) Nomor Rekening: 1053001067 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;4) Nomor Rekening 1034024657 atas nama Unisbank Semarang tercatat diPT.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk memblokir transaksi atas seturuhrekening tabungan, giro dan deposito atas nama Penggugat maupun yangtercatat atas nama lembaga yang didirikan oleh Penggugat (baik tercatat atasnama YPPMI dan atau STIEKUBANK maupun UNISBANK) sebagaimanaberikut:1) Nomor Rekening: 1053000001 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT.

• Namun dalam Anggaran Dasar YPPMI Nomor 122 yangdibuat dihadapan Prof. Dr.

  Yayasan Pendidikan danPenerbit Mahasiswa Indonesia (YPPMI), sehingga dalil Penggugatbahwa perbuatan Tergugat!

  Tergugat menyadari bahwa Pembina YPPMI hanyaseorang diri dan sudah berusia lanjut (83 tahun) tidak mungkin dapatmemajukan YPPMI tanpa dukungan pihak lain yang punya dedikasi,loyalitas terhadap yayasan, oleh karena itu demi perkembangan lembagadimasa depan yang penuh tantangan beliau melengkapi Organ Pembinadan Pengawas dengan anggotaanggota yang mempunyai dedikasi tinggidan memiliki keahliankeahlian yang dibutuhkan oleh YPPMI untukmenghadapi tantangan dimasa depan.

  MH ~ mengatasnamakan pribadi,bukan atas nama pengurus YPPMI.

• ) ,yang terdiri dari Pengurus dan Pengawas saja ataukah juga termasuk mengangkatorgan Pembina yayasan ( YPPMI )....?

  Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia /YPPMI dan tindakan / perobuatannya dimaksud dilakukan Tergugat /NY.

  yang beradadalam naungan YPPMI , tentunya tidak ada alasan untuk tidak memenuhiundangan tersebut , demikian juga ketika kemudian para Tergugat tersebut diberiamanah untuk bertugas dalam organ YPPMI , semuanya tidak ada kekuatanmenolaknya karena semata niatannya beritikad baik berdedikasi pengabdian padatugas selaku dosen ( selain juga ada yang mempunyai ikatan emosional karenamenantu / keponakan ) , meskipun yang memberi tugas / amanah sesungguhnyatidak lagi berkompeten selaku Pembina YPPMI .

  SH. posisi / status Tergugat dalam konpensi / sekarang para Penggugat Rekonpensi masih aktiv sebagaiPembina Yayasan , namun setelah tanggal : 25 Juni 2012 , Tergugat dalamkonpensi / sekarang para Penggugat rekonpensi secara legal formal sudah tidaklagi sebagai Pembina YPPMI , oleh karena itu hubungan antar organ yayasan /YPPMI ( Pembina / Pengurus / Pengawas ) dalam kapasitas Penggugat dalamkonpensi / sekarang Tergugat rekonpensi selaku Ketua Pengurus YPPMI yang sahdengan Tergugat dalam konpensi

  selaku Ketua Pengurus YPPMI hanya kepada organ Pembina YPPMI yangmempunyai legal formal / legal standing yang sah menurut undang undang yangberlaku .

• dan Pengawas untuk masa jabatanterhitung mulai tanggal 26062012 (dua puluh enam Juni dua ribu dua belas)sampai dengan 25062017 (dua puluh lima Juni dua ribu tujuh belas)tidakdapat ditafsirkan / diartikan lain selain hanya mengangkat Pengurus danPengawas YPPMI, bukan termasuk mengangkat Pembina sekaligus;.

  Kehadiran Tergugat I/Pembanding I/Termohon Kasasi yang menghadap /mengadakan Rapat Pembina DI Kantor Notaris Siva Rosadina, SH. adalahtanpa legal standing yang sah karena sebagaimana yang telah PemohonKasasi uraikan di atas bahwa masa Jabatan Tergugat I/PembandingI/Termohon Kasasi selaku Pembina YPPMI telah berakhir pada tanggal 25Juni 2012; sehingga Tergugat I/Pembanding I/Termohon Kasasi tidakdapat bertindak selaku Pembina YPPMI.

  Pembina dianggap sah, maka Pengangkatan Pembinatersebut tidak boleh melanggar ketentuan yang diatur dalam Pasal 8 (1)Anggaran Dasar YPPMI, akan tetapi ruparupanya Pengangkatan Tergugatl/Terbanding sebagai Ketua Pembina dan Pengangkatan TergugatII/Terbanding Il; Tergugat IIl/Terbanding Ill; Tergugat IV/Terbanding IV;Tergugat V/Terbanding V dan Tergugat VI/Terbanding VI sebagai anggotaPembina, ternyata dilakukan tanpa batas waktu, padahal secara tegasdalam Anggaran Dasar YPPMI Pasal 8 (1) secara tegas

  Sebagaimana yang telah Pemohon Kasasi uraikan di atas, bahwaTergugat I/Pembanding I/Termohon Kasasi sudah tidak mempunyailegal standing lagi untuk bertindak sebagai Pembina Yayasan a quo,mengingat masa jabatan Tergugat I/Pembanding I/Termohon Kasasi Halaman 54 dari 58 halaman Putusan Nomor 2795 K/Pdt/2017sebagai Pembina YPPMI telah habis / berakhir sejak tanggal 25 Juni2012, dan tidak ada lagi pengangkatan Pembina YPPMI, sehinggapertimbangan hukum Majelis Hakim Banding yang menyatakan tidak adakekosongan

  , tanggal 13 Januari 2015 Nomor : AHUAH.01.0673 juga harus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyalkekuatan hukum.DALAM REKONPENSI1.Bahwa Tergugat dalam Rekonpensi/Pemohon Kasasi sangat sependapattentang pertimbangan hukum Majelis Hakim Banding yang menyatakanbahwa tidak ditemukan suatu perbuatan melawan hukum pada Tergugatdalam Rekonpensi, karena kedudukan Tergugat dalam Rekonpensiselaku Ketua Pengurus YPPMI yang bertindak mewakili YPPMI dalammengajukan gugatan a quo ketika kepentingan hukum YPPMI

• Sophiyanto dkk. sebagai Pengurus YPPMI berdasar aktaIndah Indriyani,SH. No.9 Tahun 2012 dan akta Siva Rosadina,SH. No.7Tahun 2014, dari 23 Juni 2012 sampai 25 Juni 2017 ;Bahwa Sekarang ini yang menjadi Pengurus YPPMI adalah KetuaAlimudin Rizal, Sekretaris Yeye Susilowatidan Bendahara Michel HandokoAdi, berdasar akta Notaris Siva Rosadina, SH.

  Pernyataan Keputusan RapatYPPMI akta No.15 tanggal 14 April 2018 ;Bahwa Akta pergantian pengurus YPPMI baru dibuat bulan April 2018karena dalam perkara No.398/Pdt.G/2015/PN.Smg., ada putusanProvisional yang memerintahkan Pembina YPPMI tidak boleh merubahpengurus YPPMI sampai adanya putusan yang berkekuatan hukumtetap, dan pada bulan April 2018 putusan Mahkamah Agung diberitahukankepada para pihak, termasuk Saksi pada tanggal 13 April 2018.

  Pernyataan Keputusan RapatYPPMI akta No.15 tanggal 14 April 2018.Bahwa Akta pergantian pengurus YPPMI baru dibuat bulan April 2018karena dalam perkara No.398/Pdt.G/2015/PN.Smg., ada putusanProvisional yang memerintahkan Pembina YPPMI tidak boleh merubahpengurus YPPMIsampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap,dan pada bulan April 2018 putusan Mahkamah Agung diberitahukan kepadapara pihak, termasuk Saksi pada tanggal 13 April 2018.

  , YuniHalaman 50 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pdt.G/2018/PN.SmgTrisyani Wijaya selaku Sekretaris YPPMI clan Lukas Setiawan selakuBendahara YPPMI ; bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan selakuPengurus YPPMI berdasar Akta Berita Acara No.09 tanggal 23 Juni2012 yang dibuat oleh Notaris Indah Indriyani,SH. artinya ParaPenggugat mengajukan gugatan bertindak untuk dan atas nama BadanHukum Yayasan yaitu YPPMI.

  , yang datang menghadapkepada Tergugat dengan membawa Akita Dibawah Tangan (bukti P16) berupaBerita Acara Rapat Pendidikan Yayasan Pembina Dan Penerbit MahasiswaIndonesia (YPPMI) tertanggal 18 April 2018, yang telah ditandatangani oleh paraPembina YPPMI dimaksud, yaitu :1.lstiamiyati Kumalasari2.Drg.

• (YPPMI )Bahwa Para Penggugat (Dr. SOPHIYANTO,SH., MM., YUNITRISYANIWIJAYA, SE dan Ir.

  2017 tepatnyasampai tanggal 25 Juni 2017, hal tersebut berdasarkanakta BERITA ACARA akta No. 09 tanggal 23 Juni tahun 2012 dari NotarisINDAH INDRIANI,SH Notaris Semarang Jo. akta BERITA ACARA akta No.07tanggal 09 Juni tahun 2014 dari Notaris SIVA ROSADINA,SH, NotarisSemarang.Bahwa gugatan Para Penggugat diajukan pada tanggal 08 Mei 2018maka demi hukum Para Penggugat tidak lagi menjabat sebagaiKETUA, SEKRETARIS DAN BENDAHARA Pengurus' YayasanPendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia (YPPMI).

  Para Penggugat tidak berhak dan tidakberwenang bertindak untuk dan atas nama Pengurus yayasan Pendidikandan Penerbit Mahasiswa Indonesia (YPPMI).

  Ka.Pdt/LOMAPIV/2018 tertanggal 7Halaman 19 dari 39 halaman Putusan No.262/Pat/2019/PT SMGMei 2018 dari Pengurus Yayasan Pendidikan dan PenerbitMahasiswa Indonesia (YPPMI) kepada para penerima kuasa /advokat, untuk mengajukan gugatan adalah tidak sah dan tidakberdasar hukum.Bahwa Para Penggugat sebagai Pengurus Yayasan Pendidikan DanPenerbit Mahasiswa Indonesia (YPPMI) telah habis masapengurusanya terhitung sejak tanggal 25 Juni 2017 berdasarkanBERITA ACARA akta No. 09 tanggal 23 Juni tahun 2012 dari

  Undang Undang No. 28 tahun 2004 tentang Perubahan atasundang undangNo. 16 tahun 2001 tentang Yayasan dan anggarandasar Yayasan Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia(YPPMI sebagaimana dalam akta PENGUBAHAN ANGGARANDASAR YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWAINDONESIA " No. 122 tanggal 25 Juni 2007 yang dibuat oleh NotarisProf. DR.

• Fotokopi surat keterangan nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Yayasan Persatuan PersaudaraanMuslim Indonesia Balikpapan Selatan Kota Balikpapan nomor /7/YPPMI/2015 tanggal 28 Juli 2015, diberi kode p1.2.

  datang menghadapkepersidangan dan diangap mengakui dalildalil gugatan Penggugat,akan tetapi perkara aquo mengenai perceraian maka berlaku hukumacara khusus, oleh karenanya majelis hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan Penggugat di muka persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telahmengajukan bukti surat dengan kode p. dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti surat pi berupa fotokopi suratketerangan nikah dari Yayasan Persatuan Persaudaraan MuslimIndonesia nomor /7/YPPMI

  Bahwa sejak Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat Tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Menimbang, bahwa perkara ini adalah komulasi pengesahannikah dengan gugat cerai maka terlebin dahulu dipertimbagkan dalamperkara ini adalah pengesahan nikah antara Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p1 berupa fotokopi suratketerangan nikah dari Yayasan Persatuan Persaudaraan MuslimIndonesia nomor /7/YPPMI/2015 tanggal 28 Juli 2015 bukti tersebut10menunjukkan adanya

• Sertifikat HGB no. 983 a.n YPPMI di Jl. Trilombajuang no.01 Semarang.
• Sertifikat HGB no. 986 a.n YPPMI di Jl. Trilombajuang no.01 Semarang.
• Sertifikat HGB no. 107 a.n YPPMI di Jl. Trilombajuang no.01 Semarang.
• Sertifikat HGB no. 1009 a.n YPPMI di Jl. Kendeng V Bendanngisor Semarang.
• Sertifikat HGB no. 570 a.n YPPMI di Jl. Kendeng V Bendanngisor Semarang.

• Sertifikat HGB no. 00349 a.n YPPMI di Sleman Ngalik, Sinduharjo, Yogyakarta.
• 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam, No.pol: H-9279-ZG

• 1 (satu) unit mobil Honda Jazz dengan nopol H-74-NI.

• 1 (satu) unit mobil Scudo dengan nopol : H-8118-FG.

• 1 (satu) unit mobil COROLLA, dengan nopol : H-7889-FG.
• 1 (satu) unit mobil PAJERO, dengan nopol : H-7332-CZ.

Dikembalikan kepada Yayasan YPPMI melalui saksi Dr. ALIMUDDIN RIZAL,MM.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• Bentuk usaha dan kegiatanyang dijalankan oleh Penggugat adalah menyelenggarakanPendidikan Formal serta Pendidikan Non Formal, yaknimendirikan Universitas Stikubank (atau Unisbank) yangmerupakan bentuk dari STMIK Stikubank Semarang;bahwa berdasarkan Surat Keputusan No.Hal. 1 dari 18 hal.Put.No. 389PK/Pdt/2010007/SK/YPPMI/1991 tertanggal 24 Januari 1991, Penggugatmengangkat Tergugat sebagai pegawai Penggugat denganpangkat Penata Muda (Gol.

  Tindakantindakan Tergugat ini nyata nyata melanggar Pasal 29 ayat(10) dans(Pasal 30 ~=s ayat (1) Peraturan Pokok PokokKetenagakerjaan Unisbank No. 155.B/SK/YPPMI/X/ 2003tertanggal 3 November 2003 dan perubahannya tanggal 9Agustus 2004 serta Surat Pengumuman No.012/J.01/Unisbank/Kp/2002 tanggal 4 Maret 2002 tentangPresensi Kehadiran;bahwa perbuatan Tergugat yang telah melakukan tindakanindisipliner tersebut, dapat diklasifikasikan pula sebagaiperbuatan melawan hukum sesuai dengan Pasal 1365KUHPerdata

  Surat Peringatan Kedua tertanggal 29 September 2004dengan register No. 072/J.01/Unisbank/Kp/2004;Dan ternyata Tergugat tidak menunjukkan itikad baik untukmerubah serta memperbaiki kesalahan, hingga selanjutnyapada tanggal 26 Oktober 2004 Penggugat menerbitkan SuratKeputusan No. 173/SK/YPPMI/X/2004 tentang Pemberhentiantidak dengan hormat Saudara Drs.

  ternyata masih ada sebagian hakdari Penggugat MRekonvensi/Tergugat Konvensi yang belumdiserahkan dan dikembalikan kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemegang hak yang sah;bahwa proses dikeluarkannya surat pemutusan hubungankerja tersebut justru) berawal dari perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang terkesan mengada ada,karena atas permohonan untuk melanjutkan studi lanjut yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepadapimpinan institusi (Rektor/Ketua YPPMI

  saatberakhirnya studi; selanjutnya dalam butir 6.3dinyatakan bahwa apabila yang bersangkutantidak = menepati ketentuan sebagai dimaksudbutir 5.4 dan 5.5 maka yang bersangkutandiwajibkan mengembalikan tiga kali dariseluruh biaya yang telah dikeluarkan olehSTIMIK Stikubank adalah tidak dapat diterapkanoleh Penggugat terhadap Tergugat karenapenghentian hubungan kerja tersebut dilakukanoleh Penggugat;Bahwa berdasarkan Pokok Pokok KetenagakerjaanHal. 18 dari 18 hal.Put.No. 389PK/Pdt/2010SK No. 158.B.SK/ YPPMI

• YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA(YPPMI) Berkedudukan di JalanKendeng V Bendan Ngisor Semarangyangdalam hal ini diwakili oleh DR.ALIMUDDIN RIZAL,M.M., Warga NegaraIndonesia,Bertempat tinggaldi JI.

  Bukit Kelapa Sawit VIl Blok D No.29,RT.004 RW. 011, KelurahanMeteseh, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, Jawa Tengah, JabatanKETUA PENGURUS YAYASANPENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA (YPPMI)Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Pendidikan danPenerbit Mahasiswa Indonesia (YPPMI) Nomor 15 tanggal 18 April2018dibuat oleh Siva Rosadina,S.H., Notaris di Semarang, dalam perkara inimemberikan Kuasa tertanggal 28 Juli 2018 kepada :Halaman 3 dari 152 halaman.

  Bahwa sehubungan dengan berakhirnya masa jabatan PengurusYayasan periode tahun 2012 s/d 2017 sebagaimana Akta Berita AcaraNomor : 09 tanggal 23 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Indah Indriani,S.H., Notaris di Semarang jo.Akta Berita Acara Nomor : 07 tanggal 09Juni 2014 yang dibuat oleh Siva Rosadina, S.H., Notaris di Semarang danhasil kKeputusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, makapada tanggal 18 April 2018 Organ Pembina YPPMI telah mengadakanrapat Pembina YPPMI yang dihadiri oleh :

  (Fotokopisesuai dengan Asli )Surat No. 48/K/PENGAWAS.YPPMIII/17 tanggal 6 Maret2017 Perihal : Permintaan Laporan Keuangan 2015 yangdibuat Pengawas YPPMI DITUJUKAN KEPADA KetuaPengurus Yayasan YPPMI. ( Fotokopisesuai dengan Asli )Surat Nomor : 47 /K/PEMBINA . YPPMIII/17 tanggal 7Maret 2017 Perihal : Permintaan Laporan Keuangan 2016yang dibuat Pengawas YPPMI ditujukan kepada KetuaPengurus Yayasan YPPMI. ( Fotokopisesuai dengan Asli )Surat Nomor : 52 /K/PEMBINA.

  YPPMIV/IV/17 tanggal 20April 2017 Perihal : Permintaan Laporan Keuangan 2015yang dibuat Pengawas YPPMI ditujukan kepada Dr. H.Sophiyanto Wuryan,S.H.,MM. Selaku Ketua PengurusYayasan YPPMI. ( Fotokopisesuai dengan Asli ): Surat Nomor : 03 /K/PEMBINA. YPPMIV/IV/17 tanggal 20April 2018 Perihal : Serah Terima dan Permintaan LaporanKeuangan yang dibuat Pembina YPPMI ditujukan kepadaDr.H. Sophiyanto Wuryan,S.H.,MM. Ir. Lukas SetiawanHalaman 105 dari 152 halaman.

• immateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulseluruhnya;ATAU :Seandainya pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsip peradilan yang baik (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya;Para Penggugat tidak sah dan tidak berhak mewakili atau bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Pendidikan dan Penerbit MahasiswaIndonesia (YPPMI

  agar:1.Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi sebagaimana tertuang dalam memori kasasitertanggal 31 Juli 2019;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor :262/Pdt/2019/PT.SMG. tanggal 29 Mei 2019:MENGADILI SENDIRI :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Termohon Kasasi sepanjang berkaitan dengan ParaPemohon Kasasi tidak sah dan tidak berhak mewakili atau bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Pendidikan dan Penerbit MahasiswaIndonesia (YPPMI

• YPPMI(tidak lulus)e = Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh;Penyidik 27052013 s/d 15062013;Perpanjangan PU :16062013 s/d 25072013;Penuntut Umum :25072013 s/d 13082013;Hakim 29072013 s/d 27082013;Perpanjangan KPN :28082013 s/d 26102013;e = Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ADVOKADPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan

• Fotokopi ljazah Madratsah Tsanawiyah nomor MTs06 130120708tanggal 28 Mei 2018 atas nama anak para Pemohon, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah YPPMI ArjasaKabupaten Sumenep, kemudian surat tersebut dicocokkan denganHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Kgn.aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen,kemudian diberi kode (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

• Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2017/2018nomor 025/MTs.13.23.651/PP.01.1/05/2018 tanggal 28 Mei 2018 atasnama anak yang dimintakan dispensasi, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah YPPMI Arjasa Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4.