• RAJO MANANGAH) terhadap Penggugat (WILDANILA binti YUBAHAR) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331. 000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  WILDANILA binti YUBAHAR, melawan ALI AMRAN bin N. RAJO MANANGAH

• YUBAHAR CAN) terhadap Penggugat (ELVI SUSANTI binti NURLAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,-.

  YUBAHAR CAN

• Upik Harlini Binti Imran Hasan;Muhamad Ali Bin Yubahar

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BARHADA Bin YUBAHAR dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  Desmilita.SH
  Terdakwa:
  BARHADA Bin YUBAHAR

• AY Bin YUBAHAR

  Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 12/Pid.B/2019/PNTjp tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tjp tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AYYU PUTRA Panggilan AY Bin YUBAHAR

  PIRI mengalami kerugian sebesar Rp.40.500.000(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3,4,5 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AYYU PUTRA Panggilan AY Bin YUBAHAR, padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu, telahdengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan kepadaHERI YANUARDI Pgl. HERI dan HERMANSYAH Pgl.

  PIRI mengalami kerugian sebesar Rp.40.500.000(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3,4,5 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AYYU PUTRA Panggilan AY Bin YUBAHAR, padahari Senin tanggal 05 November 2018 Pukul 13.57 Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan November tahun 2018, bertempat di Jorong Ronah PembangunanKenagarian Durian Tinggi Kecamatan Kapur IX Kabupaten Lima Puluh Kotaatau pada suatu

  Bahwaterdakwa AYYU PUTRA Panggilan AY Bin YUBAHAR telah mengambilkeuntungan dari penjualan barangbarang tersebut yang diketahui olehterdakwa uang yang dikirimkan kepadanya melalui transfer adalah hasilcurian/kejahatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum. telahmengajukan Saksisaksi

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Tami Bin (Alm) Yubahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Tami Bin (Alm) Yubahar oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Tami Bin (Alm) Yubahar .

  
  Terdakwa:
  AGUS TAMI Bin Alm YUBAHAR

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ROBBI RAMADHANI Bin YUBAHAR Panggilan ROBBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBBI RAMADHANI Bin YUBAHAR Panggilan ROBBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dikembalikan kepada Terdakwa ROBBI RAMADHANI Bin YUBAHAR Panggilan ROBBI

.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA, SH.MH
Terdakwa:
Robbi Ramadhani Bin Yubahar Panggilan Robbi

• BIN IDRUS mengakibatkan luka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika terdakwa sedangmengemudikan angkot (angkutan kota) berpapasan dengan saksi Yubahar binIdrus, pada saat berpapasan tersebut saksi Yubahar bin Idrus berteriak kepadaterdakwa dengan kata kata hei masih narik juga anjing kurap kejepit teriakandengan kata kata tersebut membuat terdakwa emosi dan langsung menghentikankendaraannya (angkot)

  yang dikemudikannya dengan membawa alat berupa tangbergagang warna biru diambil dari angkot yang dikemudikannya kemudiandiselipkan dipinggang sebelah kiri dan langsung menghampiri dimana mobilangkot yang dikendarai saksi Yubahar Bin Idrus sedang berjalan perlahan,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam mobil angkot saksi Yubahar binIdrus, tanpa basa basi langsung memukul saksi korban Yubahar bin Idrus denganmenggunakan tangan kiri posisi tangan mengepal beberapa kali kebagian belakangkepala, karena

  tangan yang digunakan untuk memukul saksi korban Yubahar binIdrus sakit maka terdakwa mengambil alat berupa tang yang diselipkandipinggang sebelah kirinya dan langsung menusukkan tang tersebut kearah pipisebelah kanan serta kearah bagian kening saksi korban Yubahar bin Idrus,kemudian terdakwa langsung turun dari mobil angkot yang dikendarai saksikorban menuju angkot yang terdakwa kendarai sendiri.

  dengan membawa alat berupa tangbergagang warna biru diambil dari angkot yang dikemudikannya kemudiandiselipkan dipinggang sebelah kiri dan langsung menghampiri dimana mobilangkot yang dikendarai saksi Yubahar Bin Idrus sedang berjalan perlahan,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam mobil angkot saksi Yubahar binIdrus, tanpa basa basi langsung memukul saksi korban Yubahar bin Idrus denganmenggunakan tangan kiri posisi tangan mengepal beberapa kali kebagian belakangkepala, karena tangan yang digunakan

  untuk memukul saksi korban Yubahar binIdrus sakit maka terdakwa mengambil alat berupa tang yang diselipkandipinggang sebelah kirinya dan langsung menusukkan tang tersebut kearah pipisebelah kanan serta kearah bagian kening saksi korban Yubahar bin Idrus,kemudian terdakwa langsung turun dari mobil angkot yang dikendarai saksikorban menuju angkot yang terdakwa kendarai sendiri.

• Menetapkan telah meninggal dunia Said Yubahar bin Said Abdullah padatanggal 15 November 2019;3. Menetapkan Ahli waris Alm. Said Yubahar bin Said Abdullah adalahsebagai berikut:3.1. Ardiana binti Zakaria (Isteri);3.2. Syarifah Yuslaila Marlena binti Said Yubahar (anak perempuankandung);3.3. Said Ali Wardana bin Said Yubahar (anak lakilaki kKandung) dan;3.4. Said Hayatullah Adana bin Said Yubahar (anak lakilaki kandung);4.

  Said Yubahar salahsatunya sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 701 atasnama Said Yubahar tanggal 09 Desember 2011 dan Sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 702 atas nama Said Yubahar tanggal 07 MeiHal. 28 dari 47 Hal.

  Said Yubar bin Said Abdullah yaitu Ardianabinti Zakaria (istri), Syarifah Yuslaila binti Said Yubahar (anak perempuankandung, Said Ali Wardana bin Said Yubahar (anak lakilaki kandung, SaidHayatullah Adana bin Said Yubahar (anak lakilaki kandung)> Menetapkan Pemohon Ill (Said Ali Wardana bin Said Yubahar) untukmengurus balik nama sertifikat atas nama Said Yubahar;> Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 32 dari 47 Hal

  Putusan No.148/Pdt.G/2020/MS.Mboperkawinan Said Yubahar dengan Hj.

  Bahwa perkawinan Said Yubahar dengan Hj. Nurlailawati merupakanperkawinan kedua Said Yubahar dan perkawinan tersebut masih terikatdengan perkawinan pertama dengan Terlawan ;4. Bahwa status perkawinan Said Yubahar dengan Hj. Nurlailawati tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan tersebut;5.

• Said Muntazar bin Said Yubahar, tempat dan tanggal lahir, AlueKrueng, 06 April 1984, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, kewarganegaraan WNI, tempattinggal di Dusun Cot Kuyun, Desa Alue Krueng,Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya,dahulu sebagai Pelawan I sekarangPembanding I;2.

  Syarifah Khairan Amna binti Said Yubahar, tempat dan tanggallahir, Alue Krueng, 01 Desember 1992, Jjeniskelamin Perempuan, agama Islam,kewarganegaraan WNI, tempat tinggal di DusunCot Kuyun, Desa Alue Krueng, Kecamatan PasieRaya, Kabupaten Aceh Jaya, dahulu sebagaiPelawan Il, sekarang Pembanding II;melawan1.

  Syarifah Yuslaila Marlena binti Said Yubahar, umur 39 tahun,jenis kelamin Perempuan, agama Isilam,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Pangkalan Kasai RT. 044, RW. 007,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 32/Pdt.G/2021/MS.AcehKecamatan Seberida, Kabupaten Indra Giri Hulu,Riau, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentilkepada Said Ali Wardana bin Said Yubahar(Terlawan III) berdasarkan Akta Notaris Nomor 01yang dikeluarkan oleh Notaris Nugraheni TjaturPamukasnesthi, S.H., M.Kn. tanggal 05

  Said Ali Wardana bin Said Yubahar, umur 37 tahun, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Manek RooGampong Ujong Baroh, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dahulu sebagaiTerlawan Ill sekarang Terbanding III;4.

  bin Said Abdullah, karena menurut ParaPembanding, mereka juga termasuk ahli waris Said Yubahar bin SaidAbdullah, sedangkan tuntutan haknya adalah agar Mahkamah SyariyahMeulaboh membatalkan Penetapan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor75/Pdt.P/2020/MS.Mbo tanggal 30 Juni 2020 dan agar Mahkamah SyariyahMeulaboh menetapkan Para Pembanding (Said Muntazar dkk.) sebagai ahllwaris almarhum Said Yubahar bin Said Abdullah.

• Een dan jatuh diatas lantai parkir, tibatiba datang saksi Yulias FurnamaFutra Bin Yubahar, saksi Rieski Ambia Bin Alwi Ali dan rekanrekan anggotakepolisian Resor Bangka menangkap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Yus Rizal Bin Yubahar Hassan(Alm) selaku Kaling setempat, yang mana dari samping kanan kendaraanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin berupa sabu dan 1 (satu) lembar potongan plastik warna merah yangdiakui merupakan

  Yulias Furnama Futra Bin Yubahar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalah narkotika jenisshabu ; Bahwa Dalam perkara ini saksi adalah sebagai salah satu anggota kepolisianyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sg!

  Yus Rizal Bin Yubahar Hassan, keterangan nya di bacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalah narkotika jenisshabu ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sg!

  Een dan jatuh diatas lantai parkir, tibatibadatang saksi Yulias Furnama Futra Bin Yubahar, saksi Rieski Ambia BinAlwi Ali dan rekanrekan anggota kepolisian Resor Bangka menangkapterdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiYus Rizal Bin Yubahar Hassan (Alm) selaku Kaling setempat, yang manadari samping kanan kendaraan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sg!

  Een dan jatuh diatas lantai parkir, tibatibadatang saksi Yulias Furnama Futra Bin Yubahar, saksi Rieski Ambia BinAlwi Ali dan rekanrekan anggota kepolisian Resor Bangka menangkapterdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiYus Rizal Bin Yubahar Hassan (Alm) selaku Kaling setempat, yang manadari samping kanan kendaraan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih berupa sabu dan 1 (satu) lembarpotongan plastik warna merah yang diakui merupakan

• M E N ET A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan telah meninggal dunia Said Yubahar bin Said Abdullah pada tanggal 15 November 2019;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Said Yubahar bin Said Abdullah adalah sebagai berikut:
     1. Ardiana binti Zakaria (isteri);
     2. Syarifah Yuslaila Marlena binti Said Yubahar (anak perempuan kandung);
     3. Said Ali Wardana bin Said Yubahar (anak laki-laki kandung) dan;

        >

        Said Hayatullah Adana bin Said Yubahar (anak laki-laki kandung);

  4. Menetapkan Pemohon III (Said Ali Wardana bin Said Yubahar) untuk mengurus balik nama sertifikat atas nama Said Yubahar;
  5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam

• M E N ET A P K A N

  1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2 Menetapkan telah meninggal dunia Said Yubahar bin Said Abdullah pada tanggal 1 November 2 1 ;

  3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Said Yubahar bin Said Abdullah adalah sebagai berikut:

  3 1. Ardiana binti Zakaria (isteri);

  3 2.

  Syarifah Yuslaila Marlena binti Said Yubahar (anak perempuan kandung);

  3 3. Said Ali Wardana bin Said Yubahar (anak laki-laki kandung) dan;

  3 4. Said Hayatullah Adana bin Said Yubahar (anak laki-laki kandung);

  4 Menetapkan Pemohon III (Said Ali Wardana bin Said Yubahar) untuk mengurus balik nama

  sertifikat atas nama Said Yubahar;

  5 Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1 1. 00,0 seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Maret 1989 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diSimpang Sago, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.LBLubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Lukman Hakim dengan wali nikah yaitukakak kandung Pemohon II yang bernama Yubahar bin Samsuarberwakil kepada Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaLukman Hakim karena

  saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggaltanggal O06 Maret 1989 di Simpang Sago, Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahsSaudara kandung Pemohon II yang bernama Yubahar

  Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggaltanggal O6 Maret 1989 di Simpang Sago, Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Yubahar

  Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal O6 Maret 1989 dirumah orang tua Pemohon II di Simpang Sago, Jorong Sago, KenagarianHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.LBManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Lukman Hakim denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama Yubahar

• Rahman denganAmir Syaifuddin, tanah sengketa adalah tanah milik YUBAHAR ZAINI,dimana pada tanggal 4 April 2012 telah dijual kepada RUSTIAN (TergugatVl) sesuai dengan Akta Jual Beli No. 62/IV/MRX/2012 ;Bahwa harta peninggalan alm.

  Amir Syaifuddin bin Lidan yang berhak menerimanya dantidak benar tanah objek sengketa milik Yubahar Zaini yang telah dijualkepada Rustian, untuk itu jawaban Tergugat s/d VII tersebut haruslahdikesampingkan ;Bahwa, Jawaban Tergugat s/d VII poin 4 adalah benar hartaharta lainnyaharta peninggalan Almh. Syarifah binti Abdurrahman dengan alm.

  Amir Syaifuddin bin Lidan yang belum difaraidhkan kepada ahliwarisnya masingmasing dan jual beli antara Yubahar Zaini denganTergugat VI tidak ada hubungan dengan tanah harta peninggalan yangmerupakan harta bersama Almh.

  Yubahar bin Zaini Bahri, yang telah memberi keterangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Amir Syaifuddin dan juga kenal denganistri Amir Syaifuddin yang bernama Syarifah;Halaman 41 dari 66 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2016/MS.BnaBahwa Amir Syaifuddin telah meninggal dunia pada saat Tsunami;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerjadengan para Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi kenal dengan Rustian karena saksi pernah menjualtanah

  Herman Bin Hasballah, yang telah memberi keterangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan juga dengan TergugatVI (Rustian);Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerjadengan para Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi kenal dengan Amir Syaifuddin;Bahwa, Tergugat VI ada membeli tanah di Desa Lambung atau DesaBlang Oi, dengan luas + 2.000 M2 yang dibeli dari Yubahar, sekitar +3 (tiga) tahun yang lalu ;Bahwa, Yubahar juga ada menjual

• Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanYubianto Bin Yubahar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Pelabuhan Ratu III No. 13Rt.008 Rw.015 Kelurahan Cibodas Baru, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang.

  Menjatuhkan Talak Tergugat (Yubianto Bin Yubahar) Terhadap Penggugat(Sulfia Binti Toha Sulaeman);3.

• Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1983 di rumah orang tua Pemohon II di JalanAdam Malik, Jorong Ambacang Anggang, Nagari Persiapan Aia ManggihSelatan, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Thalib Sutan Kulifah; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Yubahar

  Yubahar bin H.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Januari 1983 di Jorong Ambacang Anggang, Nagari Persiapan Aia ManggihSelatan, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, dengan walinikah Paman kandung Pemohon II yang bernama Thalib Sutan Kulifahdengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Hasbullahdan Yubahar;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon dan Pemohon Il jejaka dangadis;3.

• 25 Agustus 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/03/IX/92 tanggal 19September 1992;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah sendiri diKelurahan Padang Kemiling selama lebih kurang 22 tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang yaitu : Doni Julian Saputra Bin Yubahar

  Umur 20 tahun 7 bulan (lahir 17 Juli1994); Femilia Binti Yubahar Umur 15 tahun 8 bulan (lahir 06 Juni 1999);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 21 tahun, akan tetapi sejakakhir tahun 2014 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebab :a.

• MUHAMMAD CHATIB) terhadap Penggugat (YUNARMI YUBAHAR Binti Alm. YUBAHAR).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 20 April 1984 di Mesdjid Nurul Ikhlas Lasi Mudo,Kanagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, di hadapanQadhi yang menikahkan yang bernama Mukhtansur, dan wali nikahpemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Adnan,dengan saksisaksi yang bernama Yubahar dan Darwin dengan mahar uangsebesar Rp. 5000,, tunai..

  tersebutdiperlukan Pemohon untuk melengkapi persyaratan keberangkatan haji;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon danPemohon II untuk disahkan nikahnya pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20 April1984 di masjid Nurul Ikhlas Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Adnan, sedangkan yang menjadi Qadhi nikah adalah Mukhtansur,serta saksi nikah bernama Yubahar

  diterima dan dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan pasal308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 April 1984 di Masjid Nurul Ikhlas Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, yang menjadiWali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Adnan,sedangkan yang menjadi Qadhi nikah adalah Mukhtansur, dan saksinikah bernama Yubahar