Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yudia yunita yulita yuniar yumina yudika yudica yudiar yudita yudiro yunira
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 821/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana - DEDEK SUGIARTO - YUDIRA
21 — 5
  • YUDIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana- DEDEK SUGIARTO- YUDIRA
    Yudira (di tahan dalam berkasperkara lain sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);e selanjutnya Ardiansyah Siagian (di tahan dalam berkas perkara lain)menunjukkan Bong kepada . DEDEK SUGIARTO dan terdakwa I. YUDIRA danRidho Syahputra Ritonga (ditahan dalam berkas terpisah) lalu terdakwa .DEDEK SUGIARTO dan terdakwa II.
    YUDIRA dan Ridho Syahputra Ritonga(ditahan dalam berkas terpisah) mengambil Bong tersebut di sampingrumah Ardiansyah Siagian ( di tahan dalam berkas terpisah), kemudianterdakwa . DEDEK SUGIARTO dan terdakwa II. YUDIRA dan Ridho SyahputraRitonga (ditahan dalam berkas terpisah) menggunakan Narkotika jenis shabu shabu di dalam kamar Ardiansyah Siagian ( di tahan dalam berkasterpisah) dengan cara bergantian dimana terdakwa . DEDEK SUGIARTO danterdakwa Il.
    Yudira (di tahan dalam berkasperkara lain sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);selanjutnya Ardiansyah Siagian (di tahan dalam berkas perkara lain)menunjukkan Bong kepada . DEDEK SUGIARTO dan terdakwa II. YUDIRA danRidho Syahputra Ritonga (ditahan dalam berkas terpisah) lalu terdakwa .DEDEK SUGIARTO dan terdakwa II.
    Yudira (di tahan dalam berkasperkara lain sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);e selanjutnya Ardiansyah Siagian (di tahan dalam berkas perkara lain)menunjukkan Bong kepada . DEDEK SUGIARTO dan terdakwa II. YUDIRA danRidho Syahputra Ritonga (ditahan dalam berkas terpisah) lalu terdakwa .DEDEK SUGIARTO dan terdakwa II.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 800/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Zainal yudira
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL YUDIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempat Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mai Sapto Wuriyono
    Terdakwa:
    Zainal yudira
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 800/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Zainal Yudira;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25051975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Zainal Yudira;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Zainal Yudira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
RUSNAH
17 — 7
  • ke-EMPAT dari ayah SOLIHIN dan Ibu RUSNAH dan juga memperbaiki Kartu Keluarga No. 6101171004120012 tanggal 29-07-2016, yaitu sebagai berikut :

    • Semula tertulis dan terbaca YUDEDI, anak dari SOLEH dan RUSNAH, diperbaiki menjadi YUDEDI, anak dari SOLIHIN dan RUSNAH
    • Semula tertulis dan terbaca YUSARDI, anak dari SOLEH dan RUSNAH, diperbaiki menjadi YUSARDI, anak dari SOLIHIN dan RUSNAH
    • Semula tertulis dan terbaca YUDIRA
    , jenis kelamin LAKI-LAKI, anak dari SOLEH dan RUSNAH, diperbaiki menjadi YUDIRA, jenis kelamin PEREMPUAN, anak dari SOLIHIN dan RUSNAH.
    YUDIRA, jenis kelamin lakilaki, anak dari SOLEH dan RUSNAH, namunyang seharusnya adalah YUDIRA, jenis kelamin Perempuan, anak dariSOLIHIN dan RUSNAHBahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor6101LT100320140348 tanggal 10 Maret 2014, yang semula tertulis danterbaca bahwa, YUSARDI adalah anak keSATU dari ayah SOLEH dan IbuRUSNAH, diperbaiki menjadi YUSARDI adalah anak keEMPAT dari ayahSOLIHIN dan Ibu RUSNAH;Bahwa Pemohon bermaksud juga memperbaiki Kartu.
    , tercantum bahwa Nama orang tua dari YUDIRA adalahSOLIHIN;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Yudira telah memilikiKTP dan pada KTP tersebut tertulis bahwa jenis kelamin Yudira adalahPEREMPUAN;Bahwa setahu saksi, Pemohon baru menyadari adanya perbedaan datapada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSARDI, Ijazah anakanak Pemohon, dan Kartu Keluarganya;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN.SbsBahwa setahu saksi, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki AktaKelahiran anaknya
    , tercantum bahwa Nama orang tua dari YUDIRA adalahSOLIHIN;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Yudira telah memilikiKTP dan pada KTP tersebut tertulis bahwa jenis kelamin Yudira adalahPEREMPUAN;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN.SbsBahwa setahu saksi, Pemohon baru menyadari adanya perbedaan datapada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSARDI, Ijazah anakanak Pemohon, dan Kartu Keluarganya;Bahwa setahu saksi, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki AktaKelahiran anaknya
    adalah SOLIHIN, dan jeniskelamin YUDIRA adalah PEREMPUAN, sedangkan dalam Kartu KeluargaNo.6101171004120012 atas nama Kepala Keluarga RUSNAH, tertulis dan terbacabahwa nama Ayah dari anakanak Pemohon yang bernama YUDEDI, YUSARDI,dan YUDIRA adalah SOLEH, dan jenis kelamin YUDIRA adalah LAKILAKI;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yaitu.
    , jenis kelamin LAKILAKI, anak dariSOLEH dan RUSNAH, diperbaiki menjadi YUDIRA, jenis kelaminPEREMPUAN, anak dari SOLIHIN dan RUSNAH.3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 820/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana - ARDIANSYAH SIAGIAN
20 — 5
  • (di tahandalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa di Pasar IV Gunung MelayuDamuli Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Selanjutnya sekiara pukul 09.00 Wib Ridho Syahputra Ritonga bersamaDedek SUgiarto dan Yudira (di tahan dalam berkas terpisah) mengutarakankepada terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabu shabu sebanyak 1(satu) bungkus dan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu shabu
    ;Selanjutnya setelah terdakwa memberikan Narkotika jenis shabu shabu laluterdakwa menunjukkan kepada Ridho Syahputra Ritonga bersama DedekSugiarto dan Yudira (di tahan dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu)buah alat isap (bong);Selanjutnya Ridho Syahputra Ritonga bersama Dedek SUgiarto dan Yudira (ditahan dalam berkas terpisah masuk kedalam kamar terdakwa dengan tujuanmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu dengan cara bergantian;Selanjutnya pada saat asik asiknya menggunakan Narkotika jenis shabu
    terdakwabersama Ridho Syahputra Ritonga dan Dedek Sugiarto dan Yudira (di tahandalam berkas terpisah) beserta barang bukti ke Polres Labuhan batu gunaperuses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 6687/ NNF/ 2013 tanggal 09 Oktober 2013menyimpulkan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) bungkus plastic berisiKristal berwarna putih dengan berat bruto 5, 62 (lima koma enam puluh dua)gram dan berta netto 1, 15 (satu koma lima
    ;e Selanjutnya setelah terdakwa memberikan Narkotika jenis shabu shabu laluterdakwa menunjukkan kepada Ridho Syahputra Ritonga bersama DedekSugiarto dan Yudira (di tahan dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu)buah alat isap (bong);e Selanjutnya Ridho Syahputra Ritonga bersama Dedek SUgiarto dan Yudira (ditahan dalam berkas terpisah masuk kedalam kamar terdakwa dengan tujuanmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu dengan cara bergantian;e Selanjutnya pada saat asik asiknya menggunakan Narkotika jenis
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Pkb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
Wahyudi
59 — 22
  • Padt.P/2020/PN Pkb Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti tahunlahir Anak Pemohon dari 26 Januari 2009 diperbaiki menjadi 26 Januari 2008adalah untuk kepentingan Anak Pemohon di kemudian hari, terutama dalamhal data anak pada masa pendidikan di sekolah; Agar Permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertimbangan Bapak,maka dengan ini Pemohon melampirkan: Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Photo copy Kartu Keluarga Photo copy Akte Kelahiran atas nama Destiana Yudira
    Photo copy ljazah SD atas nama Destiana Yudira Surat NikahBerdasarkan uraian diatas, mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim padaPengadilan Negeri Pangkalan Balai berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut:1.
    Menetapkan secara hukum untuk memperbaiki tahun lahir anak PemohonDestiana Yudira pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran yang tertulis 26Januari 2009 diperbaiki menjadi 26 Januari 2008 sesuai dengan ljazah SD;3. Memerintahkan pegaai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk merubah tahun lahir tersebut pada register yang berlaku;4.
    SAKSI JUMAATUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Guru dari anak Pemohon yang bernamaDestiana Yudira; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yaitu Bapak Wahyudi dan Ibu Irawatimerupakan orangtua kandung dari Destiana Yudira; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan karena Pemohon ingin merubah atau memperbaiki aktakelahiran dari anak Pemohon yang bernama Destiana Yudira karenaterdapat kekeliruan di akta kelahiran anak Pemohon
    Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilankarena Pemohon ingin merubah atau memperbaiki akta kelahiran dari anakPemohon yang bernama Destiana Yudira karena terdapat kesalahan tahunlahir di akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Destiana Yudira yangsemula tertulis 26 Januari 2009 diperbaiki menjadi 26 Januari 2008 agarsesuai dengan ljazah SD Anak Pemohon tersebut; Bahwa kekeliruan tahun lahir anak Pemohon tersebut disebabkan olehpihak sekolah yang merubah tahun lahir anak Pemohon di ljazah
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris Poni Hartono bin Dimantoadalah sebagai berikut:
      • Misnah Binti Rejomuhamed (IbuKandung)
      • Nur Malia Binti Sugimun (Isteri)
      • Dhimas Seno Bin Poni Hartono (anak laki-laki)
      • Muhammad Yudira Bin Poni Hartono (anak laki-laki
    Selanjutnya disebut PEMOHON II;Yudira bin Poni Hartono, Tempat/Tanggal Lahir, Lubuk BatuTinggal, 13061999, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Belum/Tidak Bekerja, Alamat: Rimpian RT 001/ RW 001,Desa/Kelurahan Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu.
    Muhammad Yudira Bin Poni Hartono (Pemohon Ill) lahir tanggal 13 Juni1999:Halaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Rgtc. Shofura Zahroh Binti Poni Hartono lahir tanggal 11 September 2004:4. Bahwa Almarhum Poni Hartono bin Dimanto mempunyai seorang ayah yangbernama Dimanto Bin Sonodikromo yang telah meninggal dunia padatanggal 11 September 2016 dan seorang ibu bernama Misnah BintiRejomuhamed (Pemohon IV) hingga kini masih hidup;5.
    Menetapkan namanama di bawah ini:e Nur Malia Binti Sugimun (Pemohon 1);e Dhimas Seno Bin Poni Hartono (Pemohon Il):e Muhammad Yudira Bin Poni Hartono (Pemohon Ill);e Shofura Zahroh Binti Poni Hartono;e Misnah Binti Rejomuhamed (Pemohon IV);Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Poni Hartono bin Dimanto.3.
    Bahwa pewaris mempunyai 3 (tiga) orang anak, bernama : Dhimas Seno,Muhammad Yudira dan Shofura Zahroh5. Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 7 November 2020 di DesaRimpian disebabkan karena Sakit;6. Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pula ParaPemohon juga beragama Islam;7.
    Menetapkan Ahli Waris Poni Hartono bin Dimanto adalah sebagai berikut:2.1 Misnah Binti Rejomuhamed (Ibu Kandung)2.2 Nur Malia Binti Sugimun (Isteri)2.3 Dhimas Seno Bin Poni Hartono (anak lakilaki)2.4 Muhammad Yudira Bin Poni Hartono (anak lakilaki)2.5 Shofura Zahroh Binti Poni Hartono (anak perempuan)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp310.000.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 392/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAYSARAH MANAROISONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABRINA,SH
327 — 340
  • Eka Rasmi Residence No.A2 Kota Medan.e Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB saksikorban dihubungi oleh saksi HANDRA YUDIRA memberitahukan bahwaadanya 3 postingan Instastory dari Akun Instagram atas namamysarahtrinadmojo yang bermuatan pencemaran nama baik terhadapsaksi korban dengan mengetag dan/atau menampilkan username akunInstagram milik saksi korban pribadi dan menuduhkan bahwa saksi korbantelah menipu dan membawa lari uang milik pemilik Akun Instagram atasnama mysarahtrihadmojo.e
    Dengan kata lain yang menjadiTerdakwa dalam perkara Aquo adalah Terdakwa MaysarahManaroisong , Hendra Yudira dan Elvan Gabesha Putra Tobinge Bahwa oleh karena dalam dakwaan Pasal 27 ayat (3) Jo pasal 45ayat (3) UURI No. 19 tahun 2016 perubahan atas UU No 11 tahun2008 seharusnya di Jo kan pada pasal 55 KUHPidana , karenapelakunya dilakukan dua atau tiga orang dan ini juga tidak terdapatdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    dan Istrinya di Handphoneistrinya serta saksi Elvan Ganesha Putra Tobing yang kemudiandiketahui saksi korban Edwin Kurniawan pada tanggal 14 februari 2019sekitar pukul 17 wib saat saksi korban berada di rumahnya dihubungioleh teman saksi korban yaitu saksi Hendra Yudira yang menyatakanada 3 postingan instatory dari akun instegram Maysarahtrihadmojo dstAd.2.1.
    Bahwa menurut UU ITE seharusnya yang duduk sebagaiTersangka adalah Terdakwa dan saksi Hendra Yudira danElvan Ganesha Putra Tobing, karena Terdakwa ( satu)orang sebagai pembuat instegram dalam akunnyaTerdakwa dan kedua saksi tersebut sebagai ikutmentransmisikan dan/atau. mendistribusikan 3 (tiga)postingan istegram Terdakwa ke pada saksi korban hinggasaksi korban mengetahuinya , dalam hal ini Judex Factimulai dari penyidikan, dakwaan ,tuntutan hingga sampaiputusan keterlibatan ke dua saksi tersebut
    dan tidak langsung dibaca oleh saksikorban dan jika tidak diberitahukan saksi kepada korban,maka korbansendiri tidak mengetahui tentang isi akun instegram Terdakwa ,artinya yang mentransmisikan postingan maysarah bukanlahmaysarah tetapi saksi Hendra Yudira maupun saksi Elvan ;e Bahwa menurut saksi ahli (Bahasa).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
MAYSARAH MANAROISONG
358 — 276
  • Saksi Handira Yudira, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidi berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa yang saksi terangkan dihadapan penyidik mengenaiperbuatan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap saksihalaman 6 dari 22Putusan Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN Mdnkorban Muhammad Edwin Kurniawan melalui media sosialpostingan akun instagram mysarahtrihadmojo adapun isi daripostingan instastory dari akun instagram mysarahtrihnadmojotersebut adalah
    @MEDWINETAM kembalikn uangkuWin, jgn kau tipu2 ahhh...gak baik ank org kaya nipu2 KECUALIKAU GEMBEL, postingan tersebut telah Terdakwa kirimkan antaralain kepada isteri saksi Handira Yudira dan kepada isteri saksiEvan Ganesha Putra Tobing;Bahwa postingan tersebut Terdakwa buat dengan mempergunakanhandphone milik Terdakwa merk OPPO A39 dengan Imei 1 :862049031037777 dan Imei 2 : 8620490310337769 pada aplikasiinstagram yang telah terinstal pada handphone OPPO A39tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membuat
    @MEDWINETAM kembalikn uangkuWin, jgn kau tipu2 ahhh...gak baik ank org kaya nipu2 KECUALIKAU GEMBEL postingan tersebut telah Terdakwa kirimkan antaralain kepada isteri saksi Handira Yudira dan kepada isteri saksiEvan Ganesha Putra Tobing;Bahwa postingan tersebut Terdakwa buat dengan mempergunakanhandphone milik Terdakwa merk OPPO A39 dengan Imei 1 :862049031037777 dan Imei 2 : 8620490310337769 pada aplikasiinstagram yang telah terinstal pada handphone OPPO A39tersebut;halaman 14 dari 22Putusan Nomor
    dan isterinya di handphone isterinyatersebut serta saksi Elvan Ganesha Putra Tobing dan isterinya di handphoneisterinya tersebut, yang kemudian diketahui oleh saksi korban MuhammadEdwin Kurniawan pada tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib saatsaksi korban berada di rumah saksi korban di Jalan Eka Rasmi Komplek EkaRasmi Residence nomor A2 Kota Medan, dihubungi oleh teman saksikorban yaitu saksi Handra Yudira yang mengatakan ada 3 ( tiga ) postinganinstastory dari akun instagram atas nama
    @MEDWINETAM kembalikn uangkuWin, jgn kau tipu2 ahhh...gak baik ank org kaya nipu2 KECUALI KAUGEMBEL dengan mempergunakan handphone milik Terdakwa merk OPPOA39 dengan Imei 1 : 862049031037777 dan Imei 2 : 8620490310337769pada aplikasi instagram yang telah terinstal pada handphone OPPO A39tersebut dan postingan tersebut telan Terdakwa kirimkan kepada isteri saksiHandira Yudira dan isteri saksi Evan Ganesha Putra Tobing dan telah dibacahalaman 19 dari 22Putusan Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN Mdnoleh yang
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0404/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Yudira Sapitri Ritonga, Perempuan, lahir Tanggal 27 Oktober 20156. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.
    Sutan Luat Ritonga, mas kawin uangRp50.000,00 dibayar tuna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama udi Pratama Ritonga,LakiLaki, lahir tanggal 23 September 2012 dan Yudira Sapitri Ritonga,
    Sutan Luat Ritonga, mas kawin uangRp50.000,00 dibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama udi Pratama Ritonga,LakiLaki, lahir tanggal 23 September 2012 dan Yudira Sapitri Ritonga
    Ahmad Tohirin Rambe dan 2.Sutan Luat Ritonga; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama udi Pratama Ritonga, LakiLaki, lahirtanggal 23 September 2012 dan Yudira Sapitri Ritonga, Perempuan, lahirTanggal 27 Oktober 2015; Bahwa selama
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 420/Pid.B./2011/PN.Sbr.
Tanggal 3 Oktober 2011 — MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK bin PARTA
82 — 17
  • YUDIRA BIN H. MUSTOFA ;4.
    YUDIRA BIN H.
    YUDIRA ~~ BIN H. MUSTOFA ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya juga harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat UU No.48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UU No.49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum,UU No.8 Tahun 1981, pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPjo pasal 65 ayat (1) KUHP ;1.
    YUDIRA BIN H.MUSTOFA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarsebesar Rp.1.000,( seribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri SumberKI M HAKI M ANGGOTA LUSI ANA RI YANT!UNG Ci PTOAD! , SH. NH.PANI TERA PENGGANTI KETU4padaA HaR U:D & NM N I N TANGGAL 03 OKTOBER 2011, dengan susunan NU PERGINASARL AR, SH.M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis, IKA LUSIANA RIYANTI, SH. dan AGUNGCIPTOADI, SH.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SYAFRIZAL
Pembanding/Tergugat II : YARNI PANGGILAN YEN
Terbanding/Penggugat : DINASRIL AMIR
37 — 22
  • Simpang Lalang No 45, RT 003, RW. 002, duluKelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto Tangah,Status kawin, Pekerjaan Dosen UIN Imam Bonjol,Pendidikan S2, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku ahli waris dari anaknya yakni Yudira Gustianialmarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 1994;Memberi Kuasa kepada:1. NASRUL NURDIN, S.H;2. ASNIL ADBILLAH, S.H;3. STAR JAYA, S.H. dan4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 599/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Endang Purnawan bin Nahrowi) terhadap Penggugat (Diwey Yudira binti Yudhira);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,- (Enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM II-11/AU/V/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SENO PELDA.507666.
23 — 14
  • ., danketika adik Saksi1 ikut menemui Terdakwa, Terdakwa sambilmenodongkan pistol kearah adik Saksi1 berkata Nek bengi iki Yudira ketemu tak ratakan dengan tanah rumah ini ..
    (Tidak tahu saya, anaknyabelum pulang) lalu sambil menodongkan pistol ke muka kakakSaksi1 Terdakwa berkata Arep tak bolongi ndase Yudi (Mau sayalubangi kepalanya Yudi), dijawab kakak Saksi1 Sabar pak.., danketika adik Saksi1 ikut menemui Terdakwa, Terdakwa sambilmenodongkan pistol kearah adik Saksi1 berkata Nek bengi iki Yudira ketemu tak ratakan dengan tanah rumah ini ..
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1938/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 8
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Yudira bin Uju Sutarjat) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yayah Rokayah binti Yakub) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad YUdira, lahir 22 Oktober 2011 dan Alfinu Sayed, lahir 20 Desember 2013 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ibnu Saif bin Hairani) dengan Pemohon II (Yulida binti Abd. Muin);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudira Yonggi Marianda bin Ison) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (May Murianti binti Adrianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Arya Prakasa Yudira bin Hamdan, lahir di Belakang Padang, 28Desember 1998, umur 19 tahun;c. Mushahiry Andika bin Hamdan, lahir di Batam, 27 Oktober 2001, umur16 tahun;d. Asri Juliandari binti Hamdan, lahir di Belakang Padang, 18 Juli 2004,umur 13 tahun;e. Sahdia Nurmala binti Hamdan, lahir di Batam, 27 september 2013,umur 4 tahun;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 207/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
47 — 17
  • Menetapkan anak bernama Anak III bin Yudira Nugraha, laki-laki, umur 5 tahun 10 bulan, berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat memberi biaya nafkah anak sebesar RP. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat dengan penambahan 10% persen setiap tahunnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
    Tergugat yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10%setiap tahunnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe melalui Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk memanggil kami kedua belah pihak dalam suatupersidangan yang khusus ditetapbkan guna memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (YUDIRA
    Menetapkan anak bernama Anak Ill bin Yudira Nugraha, lakilaki, umur 5tahun 10 bulan, berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat memberi biaya nafkah anak sebesar RP.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat denganpenambahan 10% persen setiap tahunnya;5.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
30 — 3
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Kapar Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong selama kurang lebih 3 tahun lamanya.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAhmad Yudira Almaulida, umur 2,5 tahun;.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Yang kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Kampung Benda Legok RT. 002 RW. 009 Desa BendaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga, antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasinng bernama :Rully Yusdanella, Lahir di Sukabumi pada 04 Juni 1994 (26 tahun);Rival Yudira, Lahir di Bogor pada 24 Pebruari 1998 (22 tahun);Desilla Chantika, Lahir di Sukabumi