Bengkulu Selatan, saksi adalah pamanPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 5 Maret 2000 di Desa Padang Darat, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Jilin dan maharnya berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Yuhadin

Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah paman Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 5 Maret 2000 di Desa Padang Darat, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJilin; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) tunai; Bahwa saksinya masingmasing bernama Yuhadin

masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Padang Darat,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jilin dan maharnya berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Yuhadin

telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk Desa DusunBaru, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 5 Maret 2000 di Desa Padang Darat, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jilin dan maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yuhadin

Saksi Arnili Lihayati Binti Yuhadin (ALM), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dikantor polisi dan keterangan dalam BAP adalah benar tanpa adanyaunsur paksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di sidang ini menjadi Saksi ataskejadian hilangnya motor milik suami Saksi yaitu Saksi Wahyudi IsniadiBin Hasan Basri yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIBsuami Saksi sdr

berkisar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa setahu Saksi Wahyudi Isniadi Bin Hasan Basri dan Saksi ArniliLihayati Binti Yuhadin (ALM) tidak ada lagi barangbarang Saksi WahyudiIsniadi Bin Hasan Basri yang hilang pada saat kejadian, hanya 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda ASTREA C100 Warna Hitam Nomor Polisi BD 3723 ANdengan Nomor Rangka: MH1NFGB17XK030155 dan Nomor Mesin:NFGBE1030397; Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminta izin kepada Saksi ArniliLihayati Binti Yuhadin (ALM) dan Saksi Wahyudi

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Wahyudi Isniadi BinHasan Basri dan Saksi Arnili Lihayati Binti Yuhadin (ALM), didukungdengan bukti 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Astrea warnahitam dengan nomor polisi BD 3723 AN Nomor rangkaMH1INFGB17XK030155 Nomor mesin NFGBE1030397 dengan nomorSTNK 0112825 atas nama WAHYUDI ISNIADI, dan 1 (satu) LembarBPKB sepeda motor Honda Astrea warna hitam dengan nomor polisi BD3723.

Yuhadin (ALM) untuk mengambil dan membawa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Astrea warna hitam dengan nomor polisi BD 3723AN Nomor rangka MH1NFGB17XK030155 Nomor mesin NFGBE1030397.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut digunakan sendiriuntuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diatas,Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea warnahitam dengan nomor polisi BD 3723 AN Nomor rangkaMH1NFGB17XK030155 Nomor mesin NFGBE1030397 yang bukanmiliknya

Memberi ijin kepada Pemohon (Gopar Bin Yuhadin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Binti Sujatma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah).