Menyatakan, bahwa pembetulan tanggal kelahiran Pemohon didalam Paspor Nomor : A 5854819 atas nama DONI YUHANTO yang lahir di Malang pada tanggal 20 Juli 1984 dibetulkan menjadi DONI YUHANTO yang lahir di Malang pada tanggal 27 Juli 1984 ; 3 .Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

DONI YUHANTO

memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, bahwa pembetulan tanggal kelahiran Pemohon didalam Paspor Nomor : A5854819 atas nama DONI YUHANTO yang lahir di Malang pada tanggal 20Juli1984 dibetulkan menjadi DONI YUHANTO yang lahir di Malang pada tanggal 27.

PGRI KalipareKabupaten Malang Nomor : E.ITV/M/MTS.556/0/1999 atas nama DONI YUHANTO (Pemohon)dan bukti surat P7 berupa foto copy Ijazah atau Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahIbtidaiyah (Madrasah Tingkat Dasar) Sunan Giri 02 Arjowilangun Kalipare Kabupaten MalangNomor : XXVI/MI/170/1996 atas nama DONI YUHANTO (Pemohon) dan bukti surat P3berupa foto copy Paspor Nomor : A 5854819 atas nama DONI YUHANTO (Pemohon) dan buktisurat P6 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/06/II/2005 atas nama

suami isteriDONI YUHANTO (Pemohon) dan RINI KUSMIATI serta keterangan saksisaksi dapatdibuktikan bahwa anak yang bernama DONI YUHANTO (Pemohon) adalah anak lakilaki ke1(satu) sah dari pasangan suami isteri yang bernama PONAJI dan YANTI atau orang tua atauayah ibu Pemohon ;Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006.

Kampung Baru, Ds.Sukowilangun, Kec.Kalipare, Kab.Malang).Apakah Pemohon tersebut (Doni Yuhanto)adalah anak kandung dari Ponaji dan Yanti ?

Pemohon:
Yuhanto

JULIANTO AMIWIJAYONO x NOVILIA YUHANTO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Julianto Amiwijayonodan Tergugat Novilia Yuhanto yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Desember 2007 di Gereja SantoAgustinus Jl. Prambanan Raya No. 1 Perumnas JI. KarawaciTangerang dan telah dicatatakan dikantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Tangerang, sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor : 474.2/496DKSCKB/2007, tanggal 17Desember 20017.3.

Fotocopy Akte Perkawinan No. 474.2/496DKCSKB/2007tertanggal 15 Desember 2007 atas nama JULIANTOAMIWNAYONO dengan NOVILIA YUHANTO, yang dikeluarkanDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, (bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3603281007080047 dengan kepalakeluarga JULIANTO AMWWAYONO, (bukti P4);5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Julianto Amiwijayono)dan Tergugat (Novilia Yuhanto) yang dilangsungkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, padatanggal 17 Desember 2007 sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Perkawinan nomor : 474.2/496DKSCKB/2007 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

VS BUDI YUHANTO, dk.

BUDI YUHANTO, selaku Direktur PT Kharisma IndahBestari:2.

VS BUDI YUHANTO, dk.

BUDI YUHANTO, bertempat tinggal di Jalan Raya CirebonBandung Km 3132, Nomor 45, Bongas Kulon, Sumberjaya,Majalengka;2. SUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan Raya CirebonBandungKm 3132, Nomor 45, Bongas Kulon, Sumberjaya, Majalengka,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Harini, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuhanto Bin Candra tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
YUHANTO Bin CANDRA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tiana Lestari binti Hamdani untuk menikah dengan Petra Yuhanto bin Mulyadi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

dialamiapabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa orang tua Petra Yuhanto sudah melamar Tiana Lestari danlamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Petra Yuhantojuga telah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Petra Yuhanto berumur 27 tahun;Bahwa status Petra Yuhanto saat ini adalah jejaka;Bahwa Petra Yuhanto telah siap untuk menikah, tidak ada paksaan daripihak manapun serta mencintai Nadhifa Istiqomah;Bahwa tidak ada paksaan psikis

, fisik, seksual atau ekonomi darisiapapun terhadap Petra Yuhanto untuk menikah dengan NadhifaIstiqomah;Bahwa Dendi Fibra Dinata sudah bekerja sebagai Petani;Bahwa orang tua Petra Yuhanto pernah datang ke rumah orang tuaNadhifa Istiqomah dengan maksud untuk meminang Nadhifa Istiqomahdan diterima dengan baik tanpa ada keberatan;Bahwa Petra Yuhanto telah siap berumah tangga, menjadi suamisekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorangsuami dan ayah;Bahwa Petra Yuhanto sudah memahami

resiko yang mungkin dialamiapabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua Petra Yuhanto telah memberikan keterangan didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua Petra Yuhanto tidak memaksa Tiana Lestari untuksegera menikah, tetapi Petra Yuhanto sendiri yang menghendaki segeramenikah;Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Petra Yuhanto untuk segera menikahkan Petra Yuhanto;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 86/Pat.P/2021/

PA.Spn Bahwa orang tua Petra Yuhanto siap untuk membantu mencukupikebutuhan rumah tangga Petra Yuhanto dan calon isteri apabila adakekurangan; Bahwa orang tua Petra Yuhanto siap untuk mendampingi Reza ArianPutra dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa orang tua Petra Yuhanto siap untuk membimbing, mengawasi,dan membantu kehidupan rumah tangga Petra Yuhanto dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.

;Bahwa orang tua Petra Yuhanto setuju menikahkan anaknyadengan Tiana Lestari;Bahwa antara Tiana Lestari dan Petra Yuhanto tidak ada hubungansaudara, semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangipernikahan mereka;Bahwa Tiana Lestari sudah dilamar oleh orang tua Petra Yuhantodan diterima oleh orang tua Tiana Lestari;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Tiana Lestari untuk menikahdengan Petra Yuhanto, mereka suka sama suka;Bahwa hubungan Tiana Lestari dengan Petra Yuhanto sudahsedemikian erat seakan sulit

Bahwa pada waktu yang bersamaan dengan waktu korban dan saksiANANG memancing ada terdakwa HERI SUSANTO Bin SUTARMANbersama dengan adiknya yaitu saksi ARYAN YUDO YUHANTO (ARIYAN)berniat untuk mencuri kedaraan bermotor di Lokasi Waduk Wadaslintangdengan menggunakan sarana kendaraan berupa sepeda Motor SuzukiSatria FU Nomor polisi R 2817 QA warna Hitam, setelah sesaat berputarputar disekitar waduk kemudian terdakwa menemukan target danmengatakan kepada saksi ARYAN YUDO YUHANTO dengan kalimat AR KAE

Saksi Saeful Rosidin Bin Chaerudin,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengamankan 2 (dua) orang kakak beradik pelakupencurian yaitu terdakwa dan saksi Ariyan Yudo Yuhanto Bin Sutarman. Bahwa terdakwa dan saksi Ariyan Yudo Yuhanto melakukan pencurianpada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 03.15 wib dibelakang pos satpam PU Waduk Wadaslintang.

Bahwa terdakwa dan saksi Ariyan Yudo Yuhanto telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor honda Beat No.Pol.AA4264BJ warna hitamtahun 2016 Noka : MH1JFZ11XGK288617, Nosin : JFZ1E1307463 tanpaseijin pemiliknya. Bahwa yang telah menjadi korban dalam kejadian pencurian tersebutyaitu saksi Krisna Bayu Dewantara.

,sesampainya di tempat tersebut kemudian kami bergantian motor, untuksaksiAriyan Yudo Yuhanto menaiki sepeda motor Honda Beat danterdakwa naik sepeda motor Suzuki SATRIA FU 150, kemudian sepedamotor Honda Beat tersebut kami bawa ke arah Pejengkolan sejauh 12 kmdengan cara saksi dorong mengggunakan kaki.Bahwa sesampainya di Ds.

,sesampainya di tempat tersebut kemudian kami bergantian motor, untuksaksi Ariyan Yudo Yuhanto menaiki sepeda motor Honda Beat danterdakwa naik sepeda motor Suzuki SATRIA FU 150, kemudian sepedamotor Honda Beat tersebut kami bawa ke arah Pejengkolan sejauh 12 kmdengan cara saksi dorong mengggunakan kaki.Bahwa sesampainya di Ds.

Yuhanto A. Nasir bin H. Aswan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Balai Rakyat Selatan RT.006 Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.CkrRW.003 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara DKIJakarta;2. Meliana Winarti binti H.

Saksi Yuhanto A. Nasir bin H.

dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Yuhanto

Aswan ;Menimbang bahwa saksi Yuhanto A. Nasir bin H. Aswan pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melinat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah karena Termohon suka keluar rumah tanpa izin, Termohontidak terbuka kepada Pemohon tentang uang belanja Begitu juga saksi MelianaWinarti binti H.

Budi Yuhanto mengambil dan menempatkan sebanyak 450 (empat ratuslima puluh) lembar saham atau sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta Rupiah).Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2014, berdasarkan Akta Berita AcaraRUPS Nomor: 6, Notaris Bambang Solendra, S.H., M.Kn., telah disepakatiadanya pemindahan saham milik Budi Yuhanto (Tergugat I) kepada Sugiarto(Tergugat Il) sebanyak 5 (lima) lembar saham. Dengan demikian komposisisaham perseroan PT.

Tergugat (Budi Yuhanto) kepadaPenggugat tentang undangan Rapat Umum Pemegang Saham PT KharismaIndah Bestari, diberi tanda P17;Fotocopy Surat tanggal 19 Oktober 2015 dari Penggugat (Ir.

Menyetujui pemindahan hak atas saham sebanyak 5 (lima) lembar saham milikTuan budi Yuhanto tesebut kepada kepada tuan Sugiarto;2.

Soekardono) selaku Komisaris dan penawaran tersebut telahdilaporkan kepada Budi Yuharto selaku Direktur dan setelah TergugatRekonvensi melapor kepada Budi Yuhanto tidak ditanggapi, ternyata BudiYuhanto membeli tanah yang terletak di samping PT.Kharisma Indah Bestari,dan tanah tersebut dibeli atas nama pribadi tanpa sepengetahuan Komisaris,dan ternyata tanah itu bermasalah;Bahwa oleh karena Budi Yuhanto menuduh Tergugat melakukan pelanggaranhukum dan merugikan Sdr.

membelitanah yang terletak disamping PTI.Kharisma Indah Bestari tanpasepengetahuan Komisaris, dan setelah Tergugat Rekonvensi mengecek tanahtersebut ke Badan Pertanahan dan Bupati Majalengka terdapat masalah; Bahwa ibu Salamah tidak menjual tanah tersebut kepada TergugatRekonvensi, yang benar adalah setelah Budi Yuhanto membeli tanah untukrelokasi perseroan terdapat masalah maka Budi Yuhanto berusaha untukmemenuhi permintaan ibu salah membeli tanah yang disewa perseroan, yangpada akhirnya Budi Yuhanto

BUDI YUHANTO, selaku Direktur PT KHARISMA INDAH BESTARI,beralamat di Jalan Raya CirebonBandung Km 3132, No.45, Bongas Kulon, Sumberjaya, Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAMKONPENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ;2. SUGIARTO, selaku Komisaris PT KHARISMA INDAH BESTARI, beralamatdi Jalan Raya CirebonBandung Km 3132, No. 45, BongasKulon, Sumberjaya, Majalengka, yang dalam tingkatbanding ini Keduanya telah memberikan kuasanya kepada1. Sri Harini, S.H., 2.

Budi Yuhanto mengambil dan menempatkan sebanyak 450 (empat ratuslima puluh) lembar saham atau sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta Rupiah).Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2014, berdasarkan Akta Berita AcaraRUPS Nomor: 6, Notaris Bambang Solendra, S.H., M.Kn., telah disepakatiadanya pemindahan saham milik Budi Yuhanto (Tergugat !) kepada Sugiarto(Tergugat II) sebanyak 5 (lima) lembar saham. Dengan demikian komposisisaham perseroan PT.

Budi Yuhanto sebanyak 445 (empat ratus empat puluh lima) lembarsaham atau sebesar Rp.222.500.000, (dua ratus dua puluh dua juta limaratus ribu Rupiah)c. Sugiarto sebanyak 5 saham atau sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah)1.1.

KHARISMA INDAHBESTARI maka gugatan Penggugatseharusnya ditujukan kepada PT.KHARISMA INDAH BESTARI sebagai Perseroan bukan kepada Tergugat (/.c.Budi Yuhanto sebagai Direksi) dan Tergugat II (/.c. Sugiarto sebagai Komisaris).Berdasarkan halhal sebagaiman diuraikan di atas, Tergugat dan Tergugat IImohon kepada Pengadilan Negeri Majalengka c.g.

Salamah telah meminta dan mengambil sertifikattanah tersebut dari kantor Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H., dan justrukemudian telah menjual tanah tersebut kepada Budi Yuhanto pribadi. BudiYuhanto juga adalah pemegang 89% (delapan puluh sembilan persen)saham PT. KHARISMA INDAH BESTARI (Penggugat Rekonpensi)yangtelah membayar harga pembelian/ pengambilan sahamnya dan telahmenyetorkan ke Penggugat Rekonpensi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Alm.Budi Yuhanto bin Ahmad Kartonotelah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2 018.

Soedjarwo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2019 di Purworejo;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuhanto Galih Sutrisna bin AKP Toto Sutrisna) kepada Penggugat (Listya Ayuningtyas binti Aang Zaelani);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

(LSM)17.Rp.1.500.000,18.Rp.1.000.000,19.SUBARKAR(Wartawan)20.Rp.1.000.000,21.Rp.2.000.000,22.Rp.125.000.000,WARSAN (Bendahara= Rp.10.000.000,RABAS (Kaur Kesra) =SUROSO (Kadus Krajl) =EDI BAMBANG= Rp.40.000.000,SUBEKHI (Poldes)ABDUL AYIS (Kadus= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat= Rp.2.500.000,Staf Kecamatan= + Rp.2.000.000,Pak M. RIZAL (DPRD)Pak KHOSIN (DPRD)SURIPTO alias GONDO= Rp.5.000.000,KADAL (LSM) =ITOK (Wartawan) =M.

(LSM)17.Rp.1.500.000,18.Rp.1.000.000,19.SUBARKAR(Wartawan)20.Rp.1.000.000,21.Rp.2.000.000,KUSNARI (Kaur Umum)= Rp.10.000.000,ROCHIM (Pamong tani)= Rp.10.000.000,WARSAN (Bendahara= Rp.10.000.000,RABAS (Kaur Kesra) =SUROSO (Kadus Krajl) =EDI BAMBANG= Rp.40.000.000,SUBEKHI (Poldes)ABDUL AYIS (Kadus= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat= Rp.2.500.000,Staf Kecamatan= + Rp.2.000.000,Pak M. RIZAL (DPRD)Pak KHOSIN (DPRD)SURIPTO alias GONDO= Rp.5.000.000,KADAL (LSM) =ITOK (Wartawan) =M.

YUHANTO (Camat Lebakbarang)Rp.2.500.000,13. Staf Kecamatan Lebakbarang =Rp.2.000.000,14. Pak M. RIZAL (DPRD) =Rp.13.000.000,15. Pak KHOSIN (DPRD) =Rp.5.000.000,16. SURIPTO alias GONDO (LSM) =Rp.5.000.000,17. KADAL (LSM) =Rp.1.500.000,18. ITOK (Wartawan) =Rp.1.000.000,19. M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR(Wartawan) =Rp.1.500.000,20. HADI (Wartawan) =Rp.1.000.000,21. TRIMOTANOYO =Rp.2.000.000,22.

YUHANTO (Camat Lebakbarang)Rp.2.500.000,13. Staf Kecamatan Lebakbarang = +Rp.2.000.000,14. Pak M. RIZAL (DPRD) =Rp.13.000.000,15. Pak KHOSIN (DPRD) =Rp.5.000.000,16. SURIPTO alias GONDO (LSM) =Rp.5.000.000,17. KADAL (LSM) =Rp.1.500.000,18. ITOK (Wartawan) =Rp.1.000.000,19. M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR(Wartawan) =Rp.1.500.000,20. HADI (Wartawan) =Rp.1.000.000,21. TRIMOTANOYO =Rp.2.000.000,22.

yangmenyatakan Unsur melawan hukum telah terbukti danterpenuhi (halaman 74 ) namun kemudian pada halaman78 Hakim tingkat pertama menyatakan unsur kedua daridakwaan Primair tidak terbukti ( halaman 78 ); Bahwa mengenai besarnya uang pengganti kepadaNegara yang dijatunkan kepada Terdakwa sebesarRp. 140.100.405, ( seratus empat puluh juta seratus ribuempat ratus lima rupiah ) Jaksa Penuntut Umum tidaksependapat, dengan alasan bahwa Majelis Hakim tidakmempertimbangkan adanya keterangan saksisaksiantara lain YUHANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SALDI SAPUTRA JAYA BIN ABDUL YASID dan Terdakwa II YUHANTO BIN CANDRA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 3

Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH MH
2.SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
1.SALDI SAPUTRA JAYA BIN ABDUL YASID
2.YUHANTO BIN CANDRA