Rokan Hilir, pada saatmenyerahkan setoran dana SWDKLLJ, saksi YUHEMI Alias EMI dan saksiAZRONI Alias AZIR meminta Terdakwa untuk membubuhkan paraf didokumen rekapitulasi SUM 32 sebagai bukti dana SWDKLLJ telahdisetorkan kepada Terdakwa kemudian setelah menerima setoran danaSWDKLLJ, Terdakwa membuat Tanda Bukti Setoran dari Bendaharakepada Terdakwa selaku Petugas Perwakilan PT.

Rokan Hilir yaitu saksi YUHEMI AliasEMI dan saksi AZRONI Alias AZIR kemudian setiap harinya dana SWDKLLJdisetorkan kepada Terdakwa selaku Kepala Sub Perwakilan PT.

JasaRaharja Persero Bagansiapiapi, Terdakwa berpedoman kepada KeputusanDireksi Nomor : Skep/37/VI/2000 tanggal 8 Juni 2000 tentang ManualAdministrasi Bidang Sumbangan Wajib, dalam pelaksanaan tugasnya seharihariTerdakwa menerima setoran dana SWDKLLJ dari saksi YUHEMI Alias EMI dansaksi AZRONI Alias AZIR selaku Bendahara Penerima Dinas PendapatanPropinsi Riau Kab.

Rokan Hilir, pada saat menyerahkan setoran danaSWDKLLJ, saksi YUHEMI Alias EMI dan saksi AZRONI Alias AZIR memintaTerdakwa untuk membubuhkan paraf di dokumen rekapitulasi SUM 32 sebagaibukti dana SWDKLLJ telah disetorkan kepada Terdakwa kemudian setelahmenerima setoran dana SWDKLLJ, Terdakwa membuat Tanda Bukti Setorandari Bendahara kepada Terdakwa selaku Petugas Perwakilan PT.

Rokan Hilir yaitu saksi YUHEMI AliasEMI dan saksi AZRONI Alias AZIR kemudian setiap harinya dana SWDKLLJdisetorkan kepada Terdakwa selaku Kepala Sub Perwakilan PT.

Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya seharihari Terdakwa telah menerimasetoran dana SWDKLLJ dari saksi YUHEMI Alias EMI dan saksi AZRONIAlias AZIR selaku Bendahara Penerima Dinas Pendapatan Propinsi RiauKabupaten Rokan Hilir ;9.Bahwa pada saat menyerahkan setoran dana SWDKLLJ, saksi YUHEMI AliasEMI dan saksi AZRONI Alias AZIR meminta Terdakwa untuk membubuhkanparaf di dokumen rekapitulasi SUM 32 sebagai bukti dana SWDKLLJ telahdisetorkan kepada Terdakwa ;10.Bahwa kemudian setelah menerima setoran dana

langsung kepada Terdakwa;Bahwa meskipun penyerahannya 2 (dua) kali namun Kwitansi penyerahanuangnya dibuat sekali dengan total Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Uang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang hasil meminjamsudah dikembalikan kepada yang meminjamkan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN MgBahwa uang Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) belum dikembalikan olehTerdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah bertlemu dengan Sdr.Sulina;Bahwa sdr Riki, sdr Aprina dan sdr Yuhemi

mereka bertiga sebelumnya tinggalserumah namun sekarang sdr Yuhemi sudah pindah rumah;Bahwa Saksi tidak pemah ikut tes CPNS dari K2 dan Saksi tidak terdaftarsebagai honorer K2 di pemda;Bahwa setelan penyerahan uang tersebut yang Saksi lakukan hanyamenunggu informasi saja;YUHERNI IBNU MAJAPAHIT Bin IBNU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ELFIN PURNADI Bin PUAD;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan

memakai baju PNS;Bahwa yang memberitahu sdr Hasan Zen jika ada penerimaan PNS dari K2adalah Saksi dan Saksi mendapat informasi dari Terdakwa yang mendatangirumah Saksi dan Terdakwa bilang penerimaan CPNS jika dari SMA biayamasuknya PNS Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan jika dan saranabiayanya Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi percaya dengan Terdakwa karena Terdakwa bertutur katanyabaik dan datang secara baikbaik;Bahwa benar sdr Hasan Zein meminjam uang kepada Sdr Yuhemi

bibi Saksi yaitu sdrYulita tahun 2011;Bahwa Bibi Saksi sdr Yulita bilang jika mau lolos menjadi PNS pakai dana danbibi Saksi bilang dapat kabar dari Terdakwa;Bahwa dana yang diminta Terdakwa untuk Sdr Riko dari SMA diminta uangsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Saksi dari sarjanadiminta uang sebesar Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah);Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN MglBahwa saat penyerahan uang ada Saksi, ibu Saksi sdr Aprinawati, pamanSaksi sdr Yuhemi

Dan diserahkan tanggal 30 Maret 2011 pada malam haridirumah ibu Saksi dan saat penyerahan uang tersebut Saksi berada diterasrumah bersama sdr Riko;Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut ada Saksi, sdr Yuhemi, sdrAprina dan sdr Hasan Zein;Bahwa Saksi tidak pemah diajak untuk bertemu seseorang oleh Terdakwauntuk meloloskan menjadi PNS;Bahwa Saksi tidak bekerja di pemda;Bahwa nama Saksi tidak ada di pengumuman PNS k2;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan setahuSaksi, Terdakwa bekerja

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suryanto Bin Yuhemi Muslih) terhadap Penggugat (Endang Purwaningsih Binti Sapon Martareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
<

., danMiftahuddin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Yuhemi Natar, B.A. selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,SRIYANI HN, S.Ag.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIABDUL MUHADI, S.Ag.M.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (ZAENAL bin NGALIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARWI binti YUHEMI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Maumere pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah1433 Hijriah, oleh kami Sriyani HN, S.Ag. selaku Ketua Majelis,Miftahuddin,S.H.I. dan Miftah Faridi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan dibantu oleh Yuhemi

,M.H.dan Miftahuddin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dibantu oleh Yuhemi Natar, B.A. selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,SRIYANI HN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIABDUL MUHADI, S.Ag.M.H.