Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.IMAM DWI LEKSONO BIN PAIMIN
2.TUMARI BIN AMINUDIN ALM
4111
  • Pol : H-9901-XY Noka: MK2LOPU39KJ002990, Nosin: 4D56CT12116;
  • 2 (dua) buah kunci duplikat merk Mitsubishi;

Dikembalikan kepada Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto.

  • 1 (satu) buah sepatu slop warna coklat merk Pakalolo;
  • 1 (satu) buah sandal gunung, warna hitam kombinasi orange, merk Eiger;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwasebelum seluruh uang hasil penjualan 1 (satu) unit mobil L300 pick updiberikan oleh sdr.MUJI TRI WAHYU yang akan dibagi kepada ParaTerdakwa dan IRFAN ARIRI Alias IPANG, ketiganya sudah diamankan olehpihak kepolisian.Bahwa Para Terdakwa dan IRFAN ARIRI Alias IPANG mengambil 1 (Satu)unit mobil L300 pick up untuk dijual guna memperoleh keuntungandilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik yang sah yaitu sdr.UGI YUKONO Bin ALIP YASMANTO, sehingga UGI YUKONO Bin ALIPYASMANTO mengalami kerugian
Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang dicuritersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, jelas sekali bahwa barang berwujud berupa 1 (Satu) unit KBM pickup (profit dengan STCK Nomor AA 8179 FX Noka: MK2LOPU39KJ002990,Nosin: 4D56CT12116) milik Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto adalah benarbenar milik Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto
Tanpa hak berarti Para Terdakwa tidak mempunyai hak untukmemiliki barang yang Para Terdakwa ambil dari Saksi Ugi Yukono Bin AlipYasmanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, ketika Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit KBM pick up (profitdengan STCK Nomor AA 8179 FX Noka: MK2LOPU39KJ002990, Nosin:4D56CT12116) adalah tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yang sah yakniSaksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur
Pol : H9901XY Noka: MK2LOPU39KJ002990,Nosin: 4D56CT12116 dan 2 (dua) buah kunci duplikat merk Mitsubishi olehkarena barangbarang tersebut terbukti milik Saksi Ugi Yukono Bin AlipYasmanto maka akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SaksiUgi Yukono Bin Alip Yasmanto sedangkan 1 (satu) buah sepatu slop warnacoklat merk Pakalolo dan 1 (Satu) buah sandal gunung, warna hitam kombinasiorange, merk Eiger adalah alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatanmaka akan dirampas untuk dimusnahkan
Pol : H9901XY Noka:MK2LOPU39KJ002990, Nosin: 4D56CT12116; 2 (dua) buah kunci duplikat merk Mitsubishi;Dikembalikan kepada Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto. 1 (Satu) buah sepatu slop warna coklat merk Pakalolo; 1 (Satu) buah sandal gunung, warna hitam kombinasi orange, merkEiger;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 316/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
SUPARNI BIN SUPADI
7629
  • Lukito Yukono Putro;

Dikembalikan kepada Saksi Yatinah Binti Munawar;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lukito Yukono Putro;Dikembalikan kepada Saksi korban an. Yatinah Binti Manawar (alm);Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).;Halaman 2 dari 21 halaman.
LUKITO YUKONO PUTROseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimanadiatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Lukito Yukono Putro milik Saksi Yatinah Binti Munawar tanpaizin dari Saksi Yatinah Binti Munawar dari tempat semula yaitu di dapur dibelakang rumah Sdr. Yatinah ke dalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memindahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna hitam NokaMH1JB12194K034954 Nosin : JB13E1034943 An.
Lukito Yukono Putro milik Saksi Yatinah Binti Munawar tanpasepengetahuan dan tanpa meminta izin dari saksi Yatinah Binti Munawarselaku pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna hitamNoka : MH1JB12194K034954 Nosin : JB13E1034943 An.
Lukito YukonoPutro maka perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikualifisir sebagaiperbuatan yang ingin memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Karismawarna hitam Noka : MH1JB12194K034954 Nosin : JB13E1034943 An.Lukito Yukono Putro secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFAN KHARIRI AL IPANG BIN MUHIBAH
4014
  • korban mengalami kerugian kehilangan1(Ssatu) unit KBM L300 Pick Up yang belum keluar Nopolnya (profit denganSTCK Nomor AA 8179 FX Noka: MK2LOPU39KJOO2990, Nosin:4D56CT12116) seharga + Rp165.000.000,00 (Seratus enam puluh lima jutarupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:UGI YUKONO
    EDDY NUGROHO Bin SUHARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, 1 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WIB Saksimenerima laporan polisi dari Ugi Yukono yang melaporkan hilangnya 1Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bnr(satu) unit KBM L300 pick up yang belum keluar Nopolnya (profitdengan STCK Nomor AA 8179 FX Noka: MK2LOPU39KJ002990,Nosin: 4D56CT12116) seharga Rp165.000.000,00 (Seratus enam puluhlima juta rupiah) yang diparkirkan di garasi / teras rumah
    Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang dicuritersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, jelas sekali bahwa barang berwujud berupa 1 (Satu) unit KBM pickup (profit dengan STCK Nomor AA 8179 FX Noka: MK2LOPU39KJ002990,Nosin: 4D56CT12116) milik Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto adalah benarbenar milik Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto
    Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memilikibarang yang Terdakwa ambil dari Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, ketika Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit KBM pick up (profitdengan STCK Nomor AA 8179 FX Noka: MK2LOPU39KJ002990, Nosin:4D56CT12116) adalah tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yang sah yakniSaksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Dengan maksud
    Tentang unsur Untuk masuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataujabatan palsuMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit KBMpick up (profit dengan STCK Nomor AA 8179 FX Noka: MK2LOPU39KJ002990,Nosin: 4D56CT12116) milik Saksi Ugi Yukono Bin Alip Yasmanto dilakukanTerdakwa dengan cara berawal pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitarpukul 00.15 WIB
Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 23 Mei 2016 — -ANTONI Alias TONI Bin SUNARYO - IMAM PRIBADI Alias IMAM Bin ABDUROCHMAN
1239
  • Saksi YUKONO Als. YUKA Bin SUKIRA.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan karena adanyadugaan pencurian dalam keadaan memberatkan berupa TandanBuah Kelapa Sawit (TBS) di Areal Perkebunan Kelapa SawitPT.Citra Sawit Harum (CSH) yang dilakukan oleh para terdakwabersama ke4 (empat) orang rekannya bernama saksi YANTONIAls. ANTO Bin H. HAMZAH (dilakukan penuntutan secara terpisah),saksi AMRI Als.
    CSH. ; Bahwa Saksi SUHARYANTO beserta Saksi YUKONO, SAMSULmembawa 2 (dua) orang pelaku bernama Terdakwa ANTONI AliasTONI Bin SUNARYO, Saksi AMRI Als. AMRI Bin ANTONI menujulokasi Blok B.18 untuk melakukan pengecekan danberhasilmengamamankan pelaku lainnya yang belakangan diketahuibernama Terdakwa IMAM PRIBADI Alias IMAM BinABDUROCHMAN, Saksi DONI NUGROHO Als.
    ;Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi SUHARYANTO yang padasaat itu pergi bersama Saksi YUKONO, SAMSUL membawa 2(dua) orang pelaku bernama terdakwa ANTONI Alias TONI BinSUNARYO, Saksi AMRI Als. AMRI Bin ANTONI menuju lokasi BlokB.18 untuk melakukan pengecekan dan berhasil mengamamankanpelaku lainnya yang belakangan diketahui bernama terdakwa IMAMPutusan No.43/Pid.B/2016/PN.Mrb. hal 18 dari 45PRIBADI Alias IMAM Bin ABDUROCHMAN, Saksi DONINUGROHO Als.
    CSH. 1 dan sekita itu juga saksimenindaklanjuti laporan tersebut bersama Security teman saksibernama Saksi YUKONO Als. YUKA Bin SUKIRA dan ikut jugaSaksi AMIR Bin DA! menuju ke lokasi tempat terjadinya pencuriantersebut.
    CSH.), Saksi YUKONO Als. YUKA BinSUKIRA (dari PT. CSH.), Saksi AMIR Bin DAI (dari PT. SHM/SawitHarum Makmur), ASMADI (dari PT. CSH.), SAMSUL (dari PT.CSH.), yang pada waktu itu menuju Rumah Pak BAKAR di DusunAur Cino, Kecamatan Bathin Ill Ulu, Kecamatan Rantau Pandansetelah mengetuk pintu rumah dan berhasil menemui SaksiYANTONI Alias ANTO Bin Alm. H. HAMZAH diruang tamu danSaksi SUHARYANTO bertanya kepada terdakwa : Kamu kokmengambil Sawit malammalam, kenapa ?
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Fauzan bin Yukono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cahaya Ajimi binti Andri) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'