• YUMIN

  PENETAPANNomor : 466 /Pdt.P/ 2015/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama ,telah memberikan penetapansebagai berikut :YUMIN ................. Beralamat diSambongan 3/7 RT.001.RW.005, Kel. Bongkaran,Kec.

• MENGADILI Menyatakan terdakwa yang bernama SARMIYATI als YUMIN binti MUKIJO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menghukum terdakwa

  SARMIYATI als YUMIN binti MUKIJO RAHARJO.

  PUTUSANPerkara No: 1453Pid.B/2013/PN.Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SARMIYATI als YUMIN binti MUKIJO RAHARJO.Tempat Lahir : Jogyakarta.Tanggal Lahir/Umur : t Mei 1962/51 Tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Pembantu

  Selasa, tanggal 29 Oktober 2013 berisikan halhal sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SARMIYATI als YUMIN BINTI MUKIJO RAHARJOpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni dan Juli sekitar Jam09.30 wib dan jam 10.00 wib 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Juni dan Juli 2013 bertempat di JI.Raya Condet Pejaten No.17 Rt.001/007Kel.Pejaten Barat Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidaknya disuatu tempatlain masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

  Jakarta Selatan Dengan sengajadan melawan Hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau karena mendapat upah, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARMIYATI als YUMIN BINTI MUKIJO RAHARJOmerupakan pembantu Rumah tangga sejak

  Rp.350.000.000 (Tiga ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Diatur dan diancam dalam pasal 374 KUHPidana.ATAUKE DUA:Bahwa ia terdakwa SARMIYATI als YUMIN BINTI MUKIJO RAHARJOpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni dan Juli sekitar Jam09.30 wib dan jam 10.00 wib 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Juni dan Juli 2013 bertempat di Jl.Raya Condet Pejaten No.17 Rt.001/007Kel.Pejaten Barat Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidaknya disuatu

  Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah pihak yang melakukantindak pidana, atau subyek dari perbuatan pidana yang jika dihubungkan dengan faktaputusan 29 dari 42 putusan 1453/Pid.B/2013/PN.Jkt.Slthukum yang terungkap didalam persidangan perkara ini adalah terdakwa SARMIYATIals YUMIN binti MUKIJO RAHARJO hingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Unsur ke 2.

• Menyatakan Terdakwa YUMIN ALS DEPIT BIN LATUN ALS KAMPUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  - YUMIN Als DEPIT Bin LATUN Als KAMPUNG

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa YUMIN Als DEPIT Bin LATUN Als KAMPUNG pada hariJumat tanggal 23 November 2012 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan November tahun 2012 bertempat di atas panggung acaraorgan tunggal didusun Sukadamai Desa Sungai Ceper Kec.

  OKI;e Bahwa benar pelaku adalah terdakwa YUMIN Als DEPIT BinKAMPUNG, yang menjadi korban adalah anak saksi yaitu ELEM BinM.JUHAI; Bahwa benar saksi dirumah mendapat telepon dari Sdr.

  OKI; Bahwa benar pelaku adalah terdakwa YUMIN Als DEPIT BinKAMPUNG, dan yang menjadi korban adalah saksi WILEM Bin M.

  OKI; Bahwa benar pelaku adalah terdakwa sendiri YUMIN Als DEPIT BinKAMPUNG..

  Menyatakan terdakwa YUMIN Als DEPIT Bin LATUN Als KAMPUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan Luka Berat, sesuai dakwaan Pertama Penuntut Umummelanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penangkapan dan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Iramah Binti Yumin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  Iramah Binti Yumin

• Tudu bin T, Tudu) dengan Pemohon II (Yumin binti Abia) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2006 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Tudu bin T, Tudu- Yumin binti Abia

  Tudu bin T, Tudu dan Yumin binti Abia adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02 September2006 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Panapatdengan wali nikah bernama Tutang karena ayah kandung Pemohon IllAgama Nasrani, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Jahi dan Saini serta pemberian mahar oleh mempelaipria kepada mempelai wanita berupa Seperangkat Alat Solat

  Tudu bin T,Tudu) dengan Pemohon Il (Yumin binti Abia) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 2006 di Desa Panapat, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Jupri Bakari bin Japar Bakari dengan pemohon II Yumin Karim binti Ibrahim Karim yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1988, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

  Jupri Bakari bin Japar Bakari dan Yumin Karim binti Ibrahim Karim

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Jupri Bakari bin JaparBakari) dan pemohon II (Yumin Karim binti Ibrahim Karim) yang dilangsungkanpada tanggal 5 Januari 1988.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Jupri Bakari bin Japar Bakari denganpemohon II Yumin Karim binti Ibrahim Karim yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1988, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon (DJONU OTUMULO binti DANIAL OTUMULO) untuk menikahkan anaknya yang bernama YUMIN PONGOLI binti SAMSUDIN A. PONGOLI, umur 14 tahun 7 bulan dengan laki-laki yang bernama SARMAN S. SALUWA bin SURYAN M. SALUWA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  PONGOLIT saat ini berusia 14 tahun 7 bulan;e Bahwa YUMIN PONGOLI dan SARMAN S.

  SALUWA sudah menjalinhubungan selama tahun;e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilango menolakpermohonan untuk menikahkan YUMIN PONGOLI dan calon suaminyaSARMAN S. PALUWA, oleh karena belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan;e Bahwa antara YUMIN PONGOLI dan SARMAN S.

  PALUWA tidakterdapat hubungan kekerabatan;e Bahwa YUMIN PONGOLI bertatus perawan sedangkan SARMAN S.SALUWA berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, YUMIN PONGOLI, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Selain itu, antara YUMINPONGOLI dan SARMAN S.

  Oleh karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa hubungan anak Pemohon, YUMIN PONGOLI danSARMAN S.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberi dispensasi kepada Pemohon (DJONU OTUMULO binti DANIALOTUMULO) untuk menikahkan anaknya yang bernama YUMIN PONGOLIbinti SAMSUDIN A. PONGOLI, umur 14 tahun 7 bulan dengan lakilaki yangbernama SARMAN S. SALUWA bin SURYAN M. SALUWA;3.

• Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Intan Purnama Sari binti Yumin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Vicky Jupitra bin Dias Manadi.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiKawin terhadap anak yang bernama Intan Purnama Sari binti Yumin,tempat tanggal lahir, Mandi Angin, 16 Mei 2004 ( 16 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal diDesa Tanjung Eran, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Intan Purnama Saribinti Yumin dengan seorang lakilaki bernama Vicky Jupitra bin DiasManandi, tempat tanggal lahir, Penandingan, 12 September 2002 (18tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ikut orang tua, yangberasal dari Desa Penandingan, Kecamatan Aijr Nipis, KabupatenBengkulu Selatan;.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Intan PurnamaSari binti Yumin, baru berumur 16 tahun, sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang perempuan pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;. Bahwa antara Intan Purnama Sari binti Yumin dengan Vicky Jupitra binDias Manandi, tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu Susuan;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1701032202080636 atas nama kepalakeluarga Yumin (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal20 September 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Intan Purnama Sari binti Yumin untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Vicky Jupitra bin Dias Manadi.3.

• Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Vicky Jupitra bin Diasmanadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Intan Purnama Sari binti Yumin.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama Vicky Jupitra (18 tahun) dengan seorangperempuan yang bernama Intan Purnama Sari binti Yumin, tempattanggal lahir, Mandi Angin, 16 Mei 2004 ( 16 tahun), agama Islam,pendidikan tamat SMP, pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal diDesa Tanjung Eran, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;.

Bahwa antara Vicky Jupitra bin Diasmanadi dengan Intan Purnama Saribinti Yumin, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baikkarena hubugnan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu Susuan;. Bahwa antara Vicky Jupitra bin Diasmanadi dengan Intan Purnama Saribinti Diasmanadi, punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Vicky Jupitra binDiasmanadi dengan seorang perempuan bernama Intan PurnamaSari binti Yumin yang berasal dari Desa Tanjung Eran KecamatanPino Bengkulu Selatan;Hal. 2 dari 17 hal. Penetapan No.80/Pdt.P/2020/PA.Mna.3.

Penetapan No.80/Pdt.P/2020/PA.Mna.Purnama Sari binti Yumin berumur 16 tahun, keduanya beragamaislam, kehendak untuk menikah timbul dari kKeduanya atas dasar sukasama suka dan saling mencintai serta tidak dalam paksaan dari pihaklain, antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan;2.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Vicky Jupitra bin Diasmanadi untuk menikah denganseorang perempuan bernama Intan Purnama Sari binti Yumin.3.

• Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama MARINGANTA TARIGAN dan TINA AMELINDA SITEPU terhadap seorang anak perempuan yang bernama SRI ULINA, lahir tanggal 23 Oktober 2015 anak kandung dari ARIADI dan DEVI YUMIN LUBIS ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  yang akan diangkatoleh Pemohon juga beragama Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapunlagi, selain mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, orangtua kandungAnak, bukti surat maupun keterangan para saksi, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e bahwa Sri Ulina lahir di Binjai pada tanggal 23Oktober 2015 adalah anak dari suami isteri yangbernama ARIADI dan DEVI YUMIN

  Pengangkatan Anaksehingga dengan demikian dalam perkara ini perlu dibuktikan apakahPermohonan Pemohon untuk mengangkat seorang anak itu telah memenuhipersyaratan dalam ketentuan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia oleh karena itu akan diberlakukan hukum positifIndonesia, demikian juga anak yang diangkat yakni Sri Ulina adalah anakkandung dari Ariadi dan Devi Yumin

  maka anak merupakan prioritas utama dalam pengangkatan anak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P 2 maka umur calon orang tuaangkat (Pemohon) masihlah berumur diatas 30 (tiga puluh) tahun dandibawah 55 (lima puluh lima) tahun dan dari bukti surat P3 menunjukkanbahwa Pemohon adalah pasangan suami istri dan tidak merupakanpasangan sejenis dan telah menikah lebih dari 6 (enam) tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang diangkat ini yaitu Sri Ulinadiketahui asal usulnya yaitu dilahirkan dari Devi Yumin

  Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPemohon yang bernama MARINGANTA TARIGAN dan TINAAMELINDA SITEPU terhadap seorang anak perempuan yangbernama SRI ULINA, lahir tanggal 23 Oktober 2015 anak kandungdari ARIADI dan DEVI YUMIN LUBIS ;3.

• buah celana panjang warna hitam, satu buah topi loreng, 1 (Satu) buah sepeda motor Honda scopy warna cream nopol DK 8433 OM;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Made Artini;

• satu buah celana dalam warna merah muda, satu buah Bra warna cream, satu buah baju tanpa lengan warna biru, satu buah celana pendel warna putih;

dikembalikan kepada korban Yumin

Kim di meja bar hinggamenyebabkan saksi korban Yumin Kim menjadi mabuk karena pengaruhminuman keras.

Mengetahui saksi korban Yumin kim dalam keadaanterpengaruh minuman keras terdakwa yang merupakan pelayan bar SkyGarden mendekati Yumin kim dan mengajak berkenalan. Tidak berapa lamakemudian terdakwa lalu mengajak saksi korban Yumin Kim pergi dari bar SkyGarden, karena dalam keadaan terpengaruh minuman keras saksi korbantidak sadar kalau diajak pergi oleh terdakwa.

Kim bersama dengan saksi Kim YoungSoo datang ke tempat hiburan Sky Garden, lalu saksi Kim Young Soomemesan beberapa minuman keras dan minum bersama dengan saksikorban Yumin Kim di meja bar hingga menyebabkan saksi korban Yumin Kimmenjadi mabuk karena pengaruh minuman keras.

Kim bersama dengan saksi KimYoung Soo datang ke tempat hiburan Sky Garden, lalu saksi Kim YoungSoo memesan beberapa minuman keras dan minum bersama dengansaksi korban Yumin Kim di meja bar hingga menyebabkan saksi korbanYumin Kim menjadi mabuk karena pengaruh minumankeras.Mengetahui saksi korban Yumin kim dalam keadaan terpengaruhminuman keras terdakwa yang merupakan pelayan bar Sky Gardenmendekati Yumin kim dan mengajak berkenalan.

ImambonjolDenpasar telah mlakukan perbuatan cabul terhadap saksi korbanYumin Kim yang berasal dari Korea; awalnya saksi korban Yumin Kim bersama dengan saksi Kim YoungSoo datang ke tempat hiburan Sky Garden, lalu saksi Kim Young Soomemesan beberapa minuman keras dan minum bersama dengansaksi korban Yumin Kim di meja bar hingga menyebabkan saksikorban Yumin Kim menjadi mabuk karena pengaruh minuman keras; kemudian terdakwa yang merupakan pelayan bar sky gardenmendekati saksi korban Yumin kim yang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Rizal bin M.Nuh) dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai

  PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Sky2 yt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Dedi Rizal bin M.Nuh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanah Abang,Kecamatan Batang Hari leko, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;Dui Ros Miati binti Yumin, umur

  Halaman 1 dari 14Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yumin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sehar danZaidi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral.3.

  Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (Dedi Rizal bin M.Nuh)dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakanpada hari Minggu 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi hadir/tidak hadir Ssewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 1999 di Tanah Abang, , Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yumin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Sehar dan Zaidi; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Rizal bin M.Nuh)dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Astari bin Yumin ) dengan Pemohon II (Hj. Hayati binti Marwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten/ Kota ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  Astari bin Yumin, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lontar RT.OO1 RW.001, Desa Lontar , Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Hj.

  Astari bin Yumin)dengan Pemohon II (Hj. Hayati binti Marwan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 12 Mel1980;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130711610001 atas nama H.Astari bin Yumin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604136709690002 atas nama Hj.

  Astaribin Yumin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :Halaman. 3 dari 11, Penetapan No.0931/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Naim, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan BHL, bertempattinggal di Kampung Lontar RT.001 RW. 003, Desa Lontar , KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang2.

  Astari bin Yumin ) denganPemohon II (Hj. Hayati binti Marwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• Yumin Siarizon(DPO) langsung turun dari sepeda motor dan berjalan menuju belakang rumahwarga, dengan membawa alat yang sudah dipersiapkan guna mengambil mesinpompa air yaitu berupa 1 (satu) bilah pisau, 1 (Satu) buah tang dan 1 (satu) buahobeng (DPB), sedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor sambil mengawasisituasi. Setelah menunggu lebih kurang selama 1 (satu) jam, lalu kakak terdakwayaitu sdr.

  Yumin Siarizon datang ketempat terdakwa menunggu denganmembawa 3 (tiga) unit mesin pompa air dan kemudian langsung dimasukkankedalam keranjang yang sudah terpasang pada Sepeda Motor terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan kakak terdakwa yaitu sdr. Yumin Siarizon langsung pergimenuju kearah Desa Kedondong, dan sesampainya di Desa Kedondong Kec.Peninjauan Kab. OKU, kakak terdakwa yaitu sdr.

  Yumin Siarizon (belumtertangkap/DPO) berangkat dari rumah terdakwa yang beralamat di PasarTempel Rt 14 Kel. Saung Naga Kec. Baturaja Barat Kab. OKU, denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No. Pol :BG4304XF dan hendak menuju ke Desa Kepayang untuk melaksanakanrencana yaitu mencari dan mengambil mesin pompa air milik warga yangberada diluar rumahBahwa sekira pukul 01.00 wib pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017,sesampainya di Desa Kepayang Kec.

  Yumin Siarizon (DPO) langsung turun daris epeda motor danberjalan menuju belakang rumah warga sedangkan terdakwa menunguudiatas sepeda motor.Bahwa dari Desa Kepayang terdakwa dan kaka terdakwa yaitu Sdr.

  YuminSiarizon (DPO) mendapat 3 (tiga) unit mesin pomp air milik warga.Bahwa selanjutnya terdakwa dan kakak terdakwa yaitu Yumin Siarizonlangsung pergi menuju kearah Desa Kedondong untuk mencari danmengambil lagi mesin pompa air milik warga di Desa tersebut.Bahwa terdakwa dan kakak terdakwa yaitu Sdr.

• Padaintinya : Leter C. 1420 atas nama Minan Yumin, Persil 178 Kel;as IV,yaitu telah dimutasi ke atas nama Titin Suhartani pada Tahun 1978 (masihDesa Lambangjaya). sehingga pada buku Leter C. Desa Lambangsarimenjadi C.

  Madali bin Marjuki telah membeli tanah a quo dari IbuSare binti Minan (ahli waris Minan bin Yumin) pada Tahun 1976 akan tetapiPenggugat justru mengakui pemilik tanah a quo adalah Ny.

  adalah Minan bin Yumin denganalamat Kampung Kandang desa Lambangsari sehingga dengandemikian semakin jelas apabila AJB tersebut direkayasa dalam rangkapingin menguasai tanah milik Tergugat II s/ d Tergugat IX dan ditambahlagi Identitas Ny.

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Lambangsari No.10.1.11.12.474.4/432/IV/2013, tertanggal 10 April 2013, bahwa berdasarkan BukuDesa Lambangsari atas nama Minan Bin Yumin Nomor : 133/1420Persil 178 Kelas IV/9 luas 0.111 ha, sedangkan Misan Bin Yumin bukanahli waris Yumin. Ahli Waris Yumin adalah Minan B.

  Bahwa sejak Tahun 1976 setelah orang tua Para PenggugatRekonpensi membeli sebidang tanah sebagaimana tersebut padaangka 3 ( tiga ) tanah tersebut telah dikuasai , di rawat dan di panenhasilnya serta tidak terdapat Keberatan apapun dari keluarga Minan bYumin bahkan anak cucu Minan b Yumin juga telah mengakui apabilasebidang tanah milik Minan b Yumin telah dibeli oleh H Madali BinMarjuki sebagaimana pernyataan Irmih binti Suir tanggal 28 Januari2015 dan Surat Pernyataan Mitar tanggal 28 Januari 2015

• adat milik keluarga NDIKEN;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mrk Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat milik keluarga NDIKEN; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah garapan; Sebelah barat berbatasan dengan rencana jalan;Bahwa tanah yang Saksi jual itu ukuran panjang 45 m x 138 m = 585 m2;Bahwa tanah itu Saksi jual sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) pada tahun 2009;Bahwa awal mulanya tanah itu diukur terlebin dahulu dengan disaksikanpihak marga BERNADUS YUMIN

  lalu Saksi berhenti bekerja;Bahwa bapak AGUS mengatakan rumah yang sedang dibangun itu adalahrumahnya;Terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;MOHAMAT HALIT NDIKEN di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:3.Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi sehubungan denganSaksi mengetahui Tergugat membeli tanah di Jalan Radio Merauke;Bahwa luas tanah Tergugat 120 m x 45 m;Bahwa Tergugat membeli dari Pak BERNADUS YUMIN

  YAMARIA NDIKEN, anak perempuan;Bahwa saat Tergugat membeli tanah dari BERNADUS YUMIN NDIKEN danSIMON PETRUS NDIKEN tersebut dibuatkan surat pelepasannya dankwitansi pembeliannya;Bahwa setahu Saksi batasbatas tanah marga NDIKEN dari Jalan Radiosampai batas pingir kali Maro;Bahwa tanah tersebut sudah dibagibagi oleh Marga NDIKEN, SIMONMAHUZE punya sendiri begitu juga dengan BERNADUS YUMIN NDIKENmasingmasing memiliki tanah sendiri;Bahwa sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh PT.

  adalah gugatan kurang pihak;Menimbang, bahwa setelah mendengar jawab menjawab tersebut di atas,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa eksepsi mengenai gugatan kurang pihak atau p/uriumlitis consortium adalah adanya pihakpihak tertentu yang seharusnya diikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan, namun ternyata tidak didudukan sebagaipihakpihak dalam gugatan tesebut;Menimbang, bahwa mendengar jawab menjawab tersebut, diketahuiperolehan tanah Tergugat diperoleh dari BERNADUS YUMIN

  NDIKEN denganjual beli seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun oleh karenaBERNADUS YUMIN NDIKEN telah meninggal dunia (almarhum) danmeninggalkan seorang anak perempuan yang sering dipanggil dengan sebutanNONA di Jayapura maka Majelis Hakim berpendapat orang yang bernama NONAsebagai ahli waris tersebut haruslah digugat;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut, setelah Majelis Hakimmelakukan pemeriksaan setempat ternyata terdapat bangunan yang berada diHalaman 21 dari 24 Putusan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Mayang bin Mayang)
  dengan Pemohon II (Yumin Umar binti Yusuf Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 dahulu Desa Motomingo, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

  PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kwdit~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Rustam Mayang bin Mayang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMotomingo Timur Desa Motomingo, Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Yumin Umar binti Yusuf Umar

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Mayang bin Mayang)dengan Pemohon II (Yumin Umar binti Yusuf Umar) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2000 dahulu Desa Motomingo, Kecamatan Atinggolasekarang Desa Motomingo Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten GorontaloUtara;3.

  Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rustam Mayang binMayang dan Pemohon II bernama Yumin Umar binti Yusuf Umar;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kwd= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 10 November2000 di dahulu Desa Motomingo, Kecamatan Atinggola

  Muda, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Motomingo Timur,Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Pemohon.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rustam Mayang binMayang dan Pemohon II bernama Yumin

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Mayang binMayang) dengan Pemohon II (Yumin Umar binti Yusuf Umar) yangdilaksanakan pada 10 November 2000 di dahulu Desa Motomingo,Kecamatan Atinggola sekarang Desa Motomingo Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara;3.

• :Hal. 1 dari5 Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.Msa.Nama : Yumin S.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Yumin S. Ntuebin Samsudin Ntue) untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama(Lian Pasilu binti Hamza Pasilu)3.

• Yumin Priyuanto alias Antok di Jl. PucungPerbalan Rt.06 Rw.10 Kel. Srondol Kulon Kec. Banyumanik Kota Semaranguntuk melihat Sabung ayam, namun karena belum ada kegiatan sabung ayamSaksi masuk ke dalam rumah Sdr. Yumin Priyuanto alias Antok danmembangunkan Sdr. Yumin Priyuanto yang sedang tidur namun Sdr.

  Yumin Priyuanto.4 Bahwa sekira 10 (sepuluh) menit kemudian Saksi ikut masuk ke dalam rumah danmelihat Terdakwa dan Sdr. Tohari merangkai alat bong (alat penghisap sabusabu), selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dan Sdr. Tohari mengkomsumsisabusabu bersamasama, tidak lama kemudian Sdr. Yumin Priyuanto keluar darikamar tidur ikut bergabung mengkomsumsi sabusabu , setelah selesaimengkomsumsi sabusabu Saksi bersama Terdakwa, Sdr. Tohari dan Sdr.

  Yumin Priyuanto dengan maksud akan mainkerumah tersebut, sesampainya di di depan rumah Sdr. Yumin Priyuantosudah ada dua orang yang Saksi kenal yaitu Terdakwa dan sdr. Budi aliasGogon, pada waktu berbincangbincang Sdr.

  Yumin Priyuanto ikut bergabung mengkomsumsi sabusabu tersebut sampai habis, setelah sabusabu habis Saksi pulangkerumahnya.5. Bahwa Saksi mengkomsumsi sabusabu bersama Terdakwa baru sekalidi rumah Sdr.

  Yumin Priyuanto, untuk di tempat lain belum pernah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi11Nama lengkap : Yumin Priyuanto alias AntokPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Semarang, 10 Oktober 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Pucung Perbalan Rt.06 Rw.10 Kel. SrondolKulon Kec.

• Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II, saksisaksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Februari2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registernomor 39/Pdt.P/2020/PA.Mna tanggal 12 Februari 2020 mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Inne Febri Yanti Binti Wah Yumin

  Bahwa Anak Pemohon ingin melaksanakan Pernikahan anak Pemohonyang bernama Inne Febri Yanti Binti Wah Yumin, Tempat tanggal lahir DesaPalak Bengkerung Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatandengan seorang lakilaki yang bernama Rahmat Arifin bin Siswanto, tempattanggal lahir Batu Ampar, 04 April 2000, agama Islam, Pendidikan MTS,pekerjaan tani bertempat tinggal di Desa Batu Ampar, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

  Bahwa antara Inne Febri Yanti Binti Wah Yumin dengan Rahmat Arifinbin Siswanto tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);5.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Inne Febri Yanti Binti Wah Yumin untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Rahmat Arifin bin Sarono;3.