Ditemukan 7 data
Susila
Terdakwa:
YUSTIO ADHI MAHARDIKA Bin SUKAMTO
60 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa YUSTIO ADHI MAHARDIKA BIN SUKAMTO, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan minuman keras tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah : Rp145.000.- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Susila
Terdakwa:
YUSTIO ADHI MAHARDIKA Bin SUKAMTO
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSTIO WIDODO alias WIWID
30 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yustio Widodo Alias Wiwida terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSTIO WIDODO alias WIWID
15 — 5
Menyatakan terdakwa Muhammad Yustio Widodo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Muhammad Yustio Widodo dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Yustio Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimna dalam surat dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Yustio Widodo dengan pidana penjara selama 5 (tujuh) dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabu-shabu dengan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah sepeda motor yamaha Force One BM 5470 UN dikembalikan kepada orang tua terdakwa Muhammad Yustio Widodo;8. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Nama lengkap : Muhammad Yustio Widodo2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 23/23 Oktober 19914. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Jl.Beringin Gg. Bangau No.6 Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan. 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh
Nama lengkap : Muhammad Yustio Widodo2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir : 23/23 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl.Beringin Gg. Bangau No.6 Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhammad Yustio Widodo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 8 Mei 2015Terdakwa Muhammad Yustio Widodo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2015sampai dengan tanggal 17 Juni 2015Terdakwa Muhammad Yustio Widodo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015Terdakwa Muhammad Yustio Widodo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli2015Terdakwa Muhammad Yustio Widodo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa Muhammad Yustio Widodo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Muhammad Yustio Widodo dari dakwaanprimair;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabushabu dengan beratnetto 0,01 (nol Koma nol satu) gram dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah sepeda motor yamaha Force One BM 5470 UNdikembalikan kepada orang tua terdakwa Muhammad Yustio Widodo;6.
Menyatakan terdakwa Muhammad Yustio Widodo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Muhammad Yustio Widodo dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Yustio Widodo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimna dalam surat dakwaan subsidair;4.
99 — 19
Ratulangi, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak, perobuatan Para Terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi korban LAFITRA YUSTIO DESNAWARDANA BinJUNIATO SUMARSONO, SE., sering dengan sengaja menyenggolTerdakwa .
Saksi LAFITRA YUSTIO DESNAWARDANA Als. ALFI BinJUNIANTO SUMARSONO, SE., pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 17 November2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di SMP Negeri 2Maros, saksi dipukul oleh Para Terdakwa tersebut ;e Bahwa awalnya saat itu Terdakwa II Putra Jaya menyenggolsaksi dan mengatakan rewako ( berani kau ), saat itu saksiakan shalat dhuhur bersama dengan saksi Muh. Fadhil, setelahsaksi selesai shalat ternyata Terdakwa Il.
Lafitra namunsaksi tidak menemukan kelainan pada tubuh saksi korbanLafitra dan saat dilakukan pemeriksaan saat itu saksi korbanLafitra mengatakan bahwa ia dipukuli disekolah sekitar 2 ( dua )minggu yang lalu sehingga jika ada luka memar bekas lukanyabiasanya 2 3 hari sudah hilang ;e Bahwa benar permintaan Visum baru dapat dilakukan jika adasurat pengantar dari pihak kepolisian ;e Bahwa benar berdasarkan surat Hasil Visum et RepertumNo.103/IGD/RSSM/XIII/2014 tanggal 12 Desember 2014 atasnama LAFITRA YUSTIO
Sri Syamsinar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa diketahui saksi korban LAFITRA YUSTIO DESNAWARDANA, yangdilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 Desember 2001 sehingga diketahuipada saat kejadian perkara usia saksi korban masih berusia 13 ( tiga belas )tahun, sebagaimana dalam ketentuan 1 ayat (1) Undang Undang Nomor 23Tahun 2012 tentang Perlindungan Anak, saksi korban termasuk dalamkategori Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaMajelis
16 — 0
Fikar Yustio bin R. Yogi Suprayogi) terhadap Penggugat (Maulidya Anggi Kartika binti Amir Sofyan);
- Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
15 — 3
YUSTIO HARIANSYAH, umur 11 tahun ;b. FADELLYA CINDY UTAMI, umur 9 tahun ;c. RADITYA AZZAM SAPUTRA, umur 4,5 tahun ;Dan anakanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat ; 5.
100 — 33
Menetapkan anak-anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu Laurenchi Prasandha, perempuan, lahir pada tanggal 29 September 2004, Adrian Yustio Saputra, laki-laki, lahir pada tanggal 7 Febuari 2007, dan Triyustia Helyasi, perempuan, lahir pada tanggal 31 Mei 2016 berada dalam hak pengasuhan Penggugat hingga anak-anak tersebut sudah dewasa menurut hukum;
4.