Saksi YUSTORO Bin SUMBADIROSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansedarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 07.30WIB Saksi dihubungi melalui telepon oleh sdr.

adayang mengetahuinya dan selanjutnya Terdakwa menyimpan anak kuncigembok tersebut di bawah tiang parabola di belakang rumah Terdakwa;Bahwa 1 (satu) buah mesin pompa air merk KATO KX200 warna hitam dan 2(dua) buah AKI Merk YUASA PAFECTA 65D31RN70 12 V 70 Ah yangTerdakwa simpan di semaksemak belakang rumah Terdakwa rencananyaakan Terdakwa jual namun belum ada yang mau membelinya;Bahwa 1 (satu) buah mesin pompa air merk KATO KX200 warna hitam pernahTerdakwa tawarkan kepada seseorang teman dari saksi YUSTORO

kerja di rumah saksi korban sejak tahun 2012sampai saat ini dan Terdakwa bekerja sebagai sopir truk milik saksi korban Hj.WAN ZARIAH;Bahwa benar barangbarang yang Terdakwa curi tersebut yang berupa 1(satu) buah mesin pompa air merk KATO KX200 warna hitam dan 2 (dua)buah AKI Merk YUASA PAFECTA 65D31RN70 12 V 70 Ah rencananya akanTerdakwa jual namun belum ada yang mau membelinya dan Terdakwasempat menawarkan 1(satu) buah mesin pompa air merk KATO KX200 warnahitam kepada seseorang teman dari saksi YUSTORO

dan Terdakwa bekerja sebagai sopir truk milik saksi korban Hj.WAN ZARIAH;Halaman 25 dari 32 halaman Putusan No.39/Pid.B/2016/Pn.Ran Bahwa benar barangbarang yang Terdakwa curi tersebut yang berupa 1(satu) buah mesin pompa air merk KATO KX200 warna hitam dan 2 (dua)buah AKI Merk YUASA PAFECTA 65D31RN70 12 V 70 Ah rencananya akanTerdakwa jual namun belum ada yang mau membelinya dan Terdakwasempat menawarkan 1(satu) buah mesin pompa air merk KATO KX200 warnahitam kepada seseorang teman dari saksi YUSTORO

Rama Tri Yustoro Dokter padaPuskesmas Lemito.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaan Tersebut dantidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu Saksi I OLI PASAU, Saksi IT RUSDIN AMAT, Saksi IT ARDAN KARIM

Rama Tri Yustoro Dokter pada Puskesmas Lemito.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.11Ad. 3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswidi Anang Yustoro bin Koesminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risdiana Santi binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar