ZADRAK IGNATIUS ATABUI, SH alias ZADRAK ATABUI

Sekretaris ZADRAK ATABUI (Terdakwasendiri)3. Bendahara : URSINUS B.

Pasal 64 Ayat (1)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI alias ZADRAKATABUI bersamasama dengan DAUD JETIMAUH dan URSINUSBERNATS ATAPAY alias URSINUS B.

Sekretaris : ZADRAK ATABUI (Terdakwa sendiri)3. Bendahara : URSINUS B.

ATAPAY selaku pengurus UPK lama yang difasilitasioleh Camat Alor Tengah Utara dan Kejaksaan Negeri Kalabahi,dan akhirnya terdakwa ZADRAK ATABUI DAUD JETIMAUH danURSINUS B.

ZADRAK ATABUI sebesar Rp. 83.095.017,c. URSINUS B.

Menyatakan Terdakwa: ZADRAK TAIME tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membuat Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZADRAK TAIME tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Nomor UM. 505/5/3/DNV tanggal 21 Oktober 2002 adalah palsu ;5.

ZADRAK TAIME

PUTUSANNomor 21/Pid/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ZADRAK TAIME;Tempat lahir : Jayapura;Umur / Tanggal lahir : 63 tahun/ 13 Februari 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen Protestan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Agats I No. 29 Jayapura, RT.02 RW.02,Kelurahan Mandala, Distrik Jayapura Utara,

UndangUndang No. 49 Tahun2009 serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada KantorKejaksaan Negeri Jayapura tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 63/Pid.B/2014/PN Jap. tanggal 10 November 2014, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yangdijatuhkan kepada Terdakwa dan status pengembalian barang bukti, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa: ZADRAK

Menyatakan Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair. mbebaskan Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI dari dakwaan primair tersebut; 2. Menyatakan Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIyang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 3.

ZADRAK IGNATIUS ATABUI, SH alias ZADRAK ATABUI

ZADRAK IGNATIUS ATABUI, S.H., alias ZADRAK ATABUI

PUTUSANNomor 168 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZADRAK IGNATIUS ATABUI, S.H., aliasZADRAK ATABUI;: Alor;: 89 tahun / 23 November 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il, Desa Alimebung RT.008/RW.004,Kecamatan Alor Tengah Utara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI,S.H. alias ZADRAK ATABUI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

Menyatakan Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskan TerdakwaZADRAK IGNATIUS ATABUI dari Dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;3.

Putusan Nomor 168 PK/Pid.Sus/20202004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ZADRAK IGNATIUS ATABUI, S.H., alias ZADRAKATABUI tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2802 K/Pid.Sus/2017,tanggal 12 Maret 2018 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1.

Menyatakan Terpidana ZADRAK IGNATIUS ATABUI, S.H., aliasZADRAK ATABUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terpidana dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terpidana ZADRAK IGNATIUS ATABUI, S.H., aliasZADRAK ATABUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perubahan nama dari ROBINHOOD TAKASANAKENG menjadi ZADRAK ROBINHOOD TAKASANAKENG;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum yang tetap Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Manado untuk dapat didaftarkan perbaikan nama pada register yang diperuntukkan

Pemohon:
ZADRAK ROBINHOOD TAKASANAKENG

ZADRAK SENLAU, terdakwa II. DANIEL SENLAU, terdakwa III. ARMAN SENLAU, terdakwa IV. YOEL LETA, terdakwa V. YUSUP MANIATA dan terdakwa VI. DOMINGGUS PADAKAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; - Menjatuhkan Pidana atas diri I. ZADRAK SENLAU, terdakwa II. DANIEL SENLAU, terdakwa III. ARMAN SENLAU, terdakwa IV. YOEL LETA, terdakwa V. YUSUP MANIATA dan terdakwa VI.

- ZADRAK SENLAU - DANIEL SENLAU, DKK

ZADRAK SENLAU, terdakwa II. DANIELSENLAU, terdakwa III. ARMAN SENLAU, terdakwa IV. YOEL LETA,terdakwa V. YUSUP MANIATA dan terdakwa VI.

ZADRAK SENLAUyang berada di wilayah Padang Merpati, Desa Lakatuli, Kec. Mataru, Kab. Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, dansaksi SEMUEL LANBANA bersama Terdakwa I. ZADRAK SENLAU danTerdakwa II.

ZADRAK SENLAUyang berada di wilayah Padang Merpati, Desa Lakatuli, Kec. Mataru, Kab.

ZADRAK SENLAUyang berada di wilayah Padang Merpati, Desa Lakatuli, Kec. Mataru, Kab.Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan terdakwa I.

ZADRAK SENLAU yang berada di wilayahPadang Merpati, Desa Lakatuli, Kec. Mataru, Kab.

Pemohon:
ZADRAK BATUAWAEL

Menyatakan terdakwa Benyamin Zadrak O Laulang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membawa menggunakan atau menguasai senjata pemikul atau senjata penikam tanpa ijin ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.

Benyamin Zadrak O Laulang

PUTUSANNomor 785/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BENYAMIN ZADRAK O LAULANG ;Tempat lahir : D@NDASAM 5~~~~ a nnn nn nnn nnn nenUmur/tgl. lahir : 42 Tahun / 23 Januari 1974;Jenis kelamin > La@kila@ki 5 nn nnn nnn enn nen nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan WRGFIS G1, jemm nn mann nmrTempat

Berkas perkara atas nama terdakwa Benyamin Zadrak O Laulangbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa 5Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa BENYAMIN ZADRAK O LAULANG secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana membawa,menggunakan atau menguasai Senjata pemukul

Menjatuhkan pidana terhadap :nn2 nnn nne nnn nne enone Terdakwa BENYAMIN ZADRAK O LAULANG dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM0782/DENPA.TPL/08/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ; PERTAMA :wannennan Bahwa terdakwa BENYAMIN ZADRAK O LAULANG pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 20.25 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Tukad Sanghyang Gg. Buntu No.4 Panjer, Kec.

senjata penusukmaupun senjata pemukul tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilahparang dengan panjang kurang lebih 42cm dengan gagang kayu serta 1(satu) buah pipa besi yang pada salah satu ujungnya diikat dengan karetwarna hitam dan gantungan tali warna merah diamankan oleh petugas.nonennnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA 3 22 22 one ann nanan nanan nnn ceewanna nn nna= Bahwa terdakwa BENYAMIN ZADRAK

Pemohon:
Zadrak Ruwe

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Alor ; ZADRAK IGNATIUS ATABUI, S .Halias ZADRAK ATABUI;

PUTUSANNomor 2802 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZADRAK IGNATIUS ATABUI,S .Halias ZADRAK ATABUI;: Alor:: 39 Tahun/23 November 1977:: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun II, Desa Alimebung, RT.008/RW.004, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Zadrak Ignatius Atabui, S .H alias Zadrak Atabuitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan perbuatan berlanjut, secara melawanhukum, memperkaya diri sendiri, orang lain, atau korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair Pasal 2 ayat(1) jsuncto Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan

UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang NomorHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802 K/Pid.Sus/201731 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jJunctoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Zadrak Ignatius Atabui, S .H alias Zadrak Atabuiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan perbuatan berlanjut, yakni

Ignatius Atabutidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair dan membebaskan Terdakwa Zadrak Ignatius Atabui daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Zadrak Ignatius Atabui terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangndilakukan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun

Menyatakan Terdakwa ZADRAK IGNATIUS ATABUI, S .H aliasZADRAK ATABUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama secara berlanjut;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802 K/Pid.

Kependudukan dan Pencatatan Sipl Kota Ambon agar setelah ditunjukkan kepadanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan pada Akta Perkawinan bahwa CHRISTIAN JOHAN FENINLAMBIR yang lahir di Tual 12 Februari 2010 adalah anak kandung dan disahkan dalam perkawinan antara Elisa Zadrak

Pemohon:
1.ELISA ZADRAK FENINLAMBIR
2.STEFI ELISABETH

ZADRAK BELL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana

HENDRIK YOHANIS HENUKH Alias HENGKI HENUK DAN ZADRAK BELL

Nama Lengkap : ZADRAK BELLTempat Lahir : Nusa (Soe)Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 15 September 1953Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.O1 RW. O1 Kelurahan Camplong IKec. Fatuleu. Kabupaten KupangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pensiunan PNSPendidikan : SLTPPara Terdakwa di persidangan didampingi olehPenasihat Hukumnya masing masing sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I HENDRIKYOHANIS HENUK dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa II ZADRAK BELL selama 2 (dua)tahun dikurangi sepenuhnya selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidiair kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa II Zadrak Bell alias Zadraktidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ataukedua Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaankesatu atau kedua sebagaimana tersebut diatas;3. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa II kepadakeadaan semula;4. Menetapkan agar biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara;5.

JONAS TANU tanggal 18Juni 2009.Satu. lembar BA pemeriksaan lapanganNo. 522.21 / JT / DS / RPHF / 2009tanggal 1 Juli 2009 oleh HENGKY J.HENUKH dan ZADRAK BELL.Satu lembar BA pemeriksaan silang No.008 / 22 / Distanbunhut / Kpg 2009tanggal 6 Agustus 2009 CAROLINA LAY,S.Hut dan DJENNY T. PARATUAN, S.HutSatu). lembar mohon rekomendasi untukijin pemanfaatn hasil hutan milikmasyarakat an.

JONAS TANU tanggal 18Juni 2009;Satu) lembar BA pemeriksaan lapanganNo. 522.21 / JT / DS / RPHF / 2009tanggal 1 Juli 2009 oleh HENGKY J.HENUKH dan ZADRAK BELL;Satu. lembar BA pemeriksaan silangNo.:008/22/Distanbunhut / Kpg 2009tanggal 6 Agustus 2009 CAROLINA LAY,S.Hut dan DJENNY T. PARATUAN, S.Hut;Satu). lembar mohon rekomendasi untukijin pemanfaatn hasil hutan milikmasyarakat an.

Menyatakan Terdakwa ZADRAK ATIS, S.Sos, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair;---------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa ZADRAK ATIS, S.Sos, , oleh karena itu dari dakwaan Primair ;--------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ZADRAK ATIS, S.Sos, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;-------------------------------------4.

-IRMAYANI TAHIR, SH (JPU)-ZADRAK ATIS, S.Sos (Terdakwa)

Pemohon:
1.REVELINO LENGKEY
2.FEIBY ANACE ZADRAK

M E N G A D I L I Menyatakan ROLAND PAULUS BORONI ALS DJ ANAK DARI ZADRAK BORONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan terdakwa ROLAND PAULUS BORONI ALS DJ ANAK DARI ZADRAK BORONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan

ROLAND PAULUS BORONI ALS DJ ANAK DARI ZADRAK BORONI

Penggugat:
WA JAHIDA
Tergugat:
KAYA ZADRAK

SeramBagian Barat, mendampingi WA JAHIDA berdasarkan Surat Kuasa yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Dataran HunipopuNomor 37/SK/07/2020 pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanKAYA ZADRAK, Tempat/Tanggal Lahir: Kairatu/24 Maret 1957, Alamat: DusunHaturapa Negeri Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil;Dalam perkara ini didampingi oleh:1. Semuel Riry, S.H., M.H.2.

Akhirnya Saksimemberitahu ke Penggugat (Mama ida) kalau memang Mama Ida sudahmenyewa pohon cengkeh itu Saksi tidak apaapa memang Saksi sudahmembersihkan rumputrumput di bawah pohon cengkeh itu tetapi kalauMama Ida sudah duluan menyewanya biar saja Saksi menghubungiTergugat (Pak Kaya Zadrak) untuk meminta mengembalikan uang sewayang sudah Saksi berikan.

Setelan Mama Ida pulang Saksi kemudianmenghubungi Pak Zadrak, Saksi katakan kepada Pak Zadrak bahwaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor : 2/Pdt.G.S/2020/PN Drhternyata Mama Ida sudah menyewa pohon cengkeh itu terlebin dahulujadi lebih baik uang sewa Saksi dikembalikan saja jangan sampai adamasalah dikemudian hari, besoknya Pak Zadrak datang mengembalikanuang sewa kepada Saksi;Bahwa jarak waktu antara Saksi memberikan uang kepada Tergugat danSaksi naik ke kebun cengkeh untuk membersihkan rumputrumput

Saksi menyuruhMama Ida menunggu lalu Saksi menyuruh staf desa untuk pergimemanggil Pak Zadrak datang ke Kantor Desa.

Setelah Pak Zadrakdatang kemudian Saksi bertanya kepada Pak Zadrak, kenapa sampaiperjanjian yang sudah disepakati kenyataanya tidak sesuai lagi, lalu PakZadrak mengatakan kalau Mama Ida belum membayar lunas pohoncengkeh sebagian sehingga pohon cengkeh yang belum dibayarsewanya itu disewakan kepada orang lain, lalu Saksi bertanya kepadaPak Zadrak bagaimana selanjutnya karena Pak Zadrak sudah menerimauang berarti Pak Zadrak harus bertanggung jawab, kemudian Saksimemediasi mereka berdua dengan membiarkan

JERMIAS ZADRAK ANANIAS MALANTIGA, vs Ir. GODZYMETSON MANGANSIHI MALANTIGA,

PUTUSANNo. 57 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:JERMIAS ZADRAK ANANIAS MALANTIGA, almarhum,dilanjutkan oleh ahliwarisnya:1 KORINTJE MALANTIGA, bertempat tinggal di DesaBeo, Kecamatan Beo, Kabupaten Talaud;2 OTNIEL MALANTIGA, bertempat tinggal di KelurahanTuminting Lingkungan V, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;3 KURLINA MALANTIGA, bertempat tinggal di DesaKanaeng

Kembali telah memenuhi tenggangwaktu yang telah ditentukan undangundang dan formil dapat diterima.Bahwa adapun surat bukti yang bersifat menentukan (novum) adalah berupa :1 Surat Akta Wasiat Nomor 21 tanggal 10 September 2002 yang dibuatdihadapan Joanes Tommy Lasut, SH Notaris/PPAT di Manado (BuktiPK1).Bahwa Surat Akta Wasiat Nomor 21 tanggal 10 September 2002 tersebut, adalahberupa pernyataan kehendak dari Ani Piagamus (almarhumah) istri dariPemohon Peninjauan Kembali in casu almarhum Jermias Zadrak

Makadengan demikian objek tanah yang disengketakan dalam perkara a quo sejaktahun 2009 ketika suami dari Ani Piagamus yakni Jermias Zadrak AnaniasMalantiga meninggal dunia maka penguasan atas tanah objek sengketa beradapada Albert Piagamus hal ini seiring dengan maksud dan bunyi surat wasiathalaman 3 yakni : Kepadanya saya berikan hak, wewenang dan kekuasaanmenurut undangundang diberikan kepada pelaksana wasiat, terutama hak untukmemegang dan mengurus serta menguasai bidang tanah hak tersebut diatas

Dengan ketentuan wasiat ini baru berlaku dapatdilaksanakan jikalau suami saya tuan Jermias Zadrak Ananias Malantiga sudahmeninggal dunia. Bahwa oleh karena Jermias Zadrak Ananias Malantigameninggal dunia pada tahun 2009 dan Putusan Mahkamah Agung a quo diputuspada tahun 2011 maka adalah sangat beralasan menurut hukum bahwa PutusanMahkamah Agung Nomor 2053 K/Pdt/2010 tanggal 23 Februari 2011 yang telahHal. 9 dari 13 hal. Put.

atausuatu kekeliruan yang nyata dalam mengadili serta memutus perkara a quo hal inidapat dibuktikan dengan tidak diterapkannya oleh Majelis Hakim Agung yakniPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2007 TentangPengangkatan Anak Khususnya Terhadap Pasal 9 Ayat (2) Berbunyi: PengangkatanAnak Berdasarkan Adat Kebiasan Setempat Dapat Dimohonkan PenetapanPengadilan.11Bahwa oleh karena Pengangkatan anak oleh Penggugat/Terbanding/ PemohonKasasi/Pemohon Peninjauan Kembali in casu Jermias Zadrak

JERMIAS ZADRAK ANANIAS MALANTIGA DKK VS Ir. GODZYMETSON MANGANSIHI MALANTIGA DKK

PUTUS ANNo. 2052 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JERMIAS ZADRAK ANANIAS' MALANTIGA, = almarhum,diteruskan ahli warisnya:1. KORINTJE MALANTIGA, bertempat tinggal di Desa Beo,Kecamatan Beo, Kabupaten Talaud,2. OTNIEL MALANTIGA, bertempat tinggal di KelurahanTuminting Lingkungan V, Kecamatan Tuminting, KotaManado,3.

Bahwa Penggugat Jermias Zadrak Ananias Malantiga telah meninggal duniapada tanggal 20 April 2009 sebelum berkas perkara banding dikirim kePengadilan Tinggi Manado, dan oleh para saudara kandung/para ahli warisPenggugat masingmasing Korintje Malantiga, Otniel Malantiga dan KurlinaMalantiga pada tanggal 16 September 2009 telah mengajukan permohonanmelanjutkan perkara perdata No. 163/Pdt.G/2008/PN.Mdo dan telah dibuatdan ditandatangani surat kuasa khusus tanggal 16 September 2009 yangterlampir pada

surat permohonan tersebut, oleh karenanya dengan adanyaputusan Pengadilan Tinggi Manado No. 172/Pdt/2009/PT.Mdo., tanggal 19Februari 2010 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri ManadoNo. 163/Pdt.G/2008/PN.Mdo., tanggal 22 September 2008 para ahli warisPenggugat almarhum Jeremias Zadrak Ananias Malantiga melalui kuasahukumnya mengajukan permohonan kasasi atas putusan Pengadilan TinggiManado tersebut, oleh karenanya para ahli waris Penggugat tersebut disebutPemohon Kasasi;Hal. 8 dari 13 hal.

bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: JERMIAS ZADRAK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Damaria Dielandini Tasarhea Leba, jenis kelamin perempuan, lahir di Kupang pada tanggal 19 November 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 792/2010 yang dikeluarkan tanggal 08 Desember 2010 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, adalah anak sah dari suami istri Zadrak Seubelan dan Maria Magdalena Mayella Selviana

Pemohon:
1.Zadrak Seubelan
2.Maria Magdalena Mayella Selviana Rohi Leba

ZADRAK SEUBELAN, tempat tanggal lahir, Kefamenanu 07 Agustus1985, jenis kelamin lakilaki alamat Dalehi, RT/RW: 003/002Kelurahan Maubeli Kecamatan Kota Kefamenanu, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA/Sederajat;Il.

kepaniteraan PengadilanNegeri Kefamenanu dengan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Kfm telah mengajukanpermohonan pengesahan anak dengan alasan / dalildalil sebagai berikut: Bahwa para pemohon adalah pasangan suami dan istri yang telah menikahsah menurut tata cara Agama Khatolik di Gereja Gregorius Agung OeletaKupang tanggal 22 Agustus 2014 dan sudah dicatatkan di Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor :5303KW250720190002 tanggal 25 Juli 2019 telah tercatat perkawinanantara Zadrak

Selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor K 53030043797 atas nama KepalaKeluarga Zadrak Seubelan, yang dikeluarkan tanggal 16 Maret 2016 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara.Selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P6 telah diperlihatkan aslinya dipersidangan serta setelah diperiksa ternyata Sesuai dengan aslinya dan seluruhbukti surat tersebut telah diberi meterai Secukupnya, sehingga buktibukti surattersebut cukup beralasan

Saksi Welhelmina Carolina Jublina Nainiti yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, dimana Pemohon MariaMagdalena Mayella Selviana Rohi Leba adalah anak kandungPemohon, sedangkan Zadrak Seubelan adalah menantu Saksi:; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan perihal permohonan pengesahan anak atas nama DamariaDielandini Tasarhea Leba oleh Para Pemohon; Bahwa hubungan antara Para Pemohon adalah pasangan suami1 istri; Bahwa

oleh karena maksud Para Pemohon tersebutadalah tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan, sehinggamenurut pendapat Pengadilan harus dinyatakan bahwa anak yang bernamaDamaria Dielandini Tasarhea Leba, jenis kelamin perempuan, lahir di Kupangpada tanggal 19 November 2006, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 792/2010 yang dikeluarkan tanggal 08 Desember 2010 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, adalahanak sah dari suami istri bernama Zadrak

Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZADRAK YAKOBUS MARINI alias ZARAK