Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak hitam BN 8829 BW Rangka MH32P20047K461269;- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak hitam BN 8829 BW atas nama ZAMILA;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak hitam BN 8829 BW atas nama ZAMILA; Dikembalikan kepada saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN.6.

dan dijawab saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN biarlahdak usah lah, ku dak de duit e dan terdakwa berkata dak ape dak ku pacak nguruse yang lalu dengan mendesak dan segala bujuk rayu akhirnya terdakwa berhasilmerayu saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN agar mau menukar motor YamahaJupiter milik saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN dengan Honda Scoopy.Kemudian Pada pukul 13.00 WIB pada hari yang sama terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDINdatang ke rumah

saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN untuk mengambil BPKBHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 394/Pid.B/2015/PN.Sgl(Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor) dan STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) motor milik saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN lalu setelahterdakwa mengambil STNK dan BPKB milik ZAMILA Als MILUT Binti ALDINtersebut terdakwa langsung pergi.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa pergi ke Pangkalpinangmendatangi teman terdakwa yaitu saksi Owel lalu terdakwa menjelaskan bahwaterdakwa akan menjual 1

pinjemlah, kemudian Terdakwa membawa sepeda motor YamahaJupiter milik saksi Zamila Als Milut Binti Aldin;Bahwa keesokan harinya setelah Terdakwa membawa sepeda motorYamaha Jupiter milik saksi Zamila Als Milut Binti Aldin, sekitar jam11.00 Wib Terdakwa menelepon saksi dengan mengatakan yang nektuker motor baru ndak?

B/2015/PN.SglMenimbang, bahwa Terdakwa mendesak dan merayu saksi Zamila Als MilutBinti Aldin untuk menukar sepeda motor Yamaha Jupiter milik saksi Zamila AlsMilut Binti Aldin dengan Honda scoopy yang kemudian saksi Zamila Als Milut BintiAldin menyetujuinya;Menimbang, bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi Zamila Als Milut BintiAldin dengan menggunakan Yamaha Jupiter Z milik saksi Zamila Als Milut BintiAldin untuk mengambil BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan)

Zamila : Sumenep, 060820072. Mudrikatus Sa'adah : Sumenep,, 18022017;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejakadan Perawan Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.Zamila

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejakadan Perawan Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1.Zamila

Zamila : Sumenep, 060820072.

.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bastian Pasaribu Bin Parulian Pasaribu ) dengan Pemohon II ( Zamila Siregar Binti Jagunung Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 di Desa Tanjung Ale, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan

Zamila Siregar binti Alm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bastian Pasaribu bin Alm.Parulian Pasaribu) dengan Pemohon Il (Zamila Siregar binti Alm.Jagunung Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 diDesa Tanjung Ale, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanuliSelatan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;.

Ptp.no.132/IN.Terpadu 2016Peradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bastian Pasaribu BinParulian Pasaribu ) dengan Pemohon Il ( Zamila Siregar Binti JagunungSiregar) yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Eryati binti Sait) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Hana Zamila Qibtiya ;
3. Menetapkan Pemohon (Eryati binti Sait) berhak untuk menjadi wali terhadap anaknya Hana Zamila Qibtiya dalam melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun luar pengadilan ;
4. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000.- (seratus enam ribu rupiah) ;

Nafkah 2 orang anak bernama : Moh Faqih Akbar Madani, umur 10 tahun dan Zamila Shofia Munisa, umur 5 tahun minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Setelah menikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohonselama 10% tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : Moh Fagih Akbar Madani, umur 10 tahun dan Zamila ShofiaMunisa, umur 5 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan disebabkan Pemohon sering pulang terlambat,Halaman 8 dari 16 halaman

Setelah menikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohonselama 10% tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon' sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : Moh Faqgih Akbar Madani, umur 10 tahun dan Zamila ShofiaMunisa, umur 5 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak 1 tahun yang lalu. antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihnan disebabkan karena Pemohon menjalin hubungan denganseorang perempuan

/Pdt.G/2016PA.Smpditanggung oleh Tergugat Rekonvensisebagal ayah, Majelismempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islamdalam hal terjadi perceraian, maka biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya, maka patutlan Pemohon dihukum untuk membayar biaya atau nafkahanak yang : Moh Faqih Akbar Madani, umur 10 tahun dan Zamila ShofiaMunisa, umur 5 tahun minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan sampai anakanak tersebut dewasa dengan mempertimbangakanpenghasilan

Nafkah 2 orang anak bernama: Moh Faqih Akbar Madani, umur 10tahun dan Zamila Shofia Munisa, umur 5 tahun minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehibertepatan

Rahmi Zamila, perempuan, umur 9 tahun ;3.3. Rendi Afrizal, lakilaki, umur 7 tahun ;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah pernikahan antarajejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah atau sesusuan yangmenyebabkan terhalangnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama Ratma Wani,perempuan, umur 13 tahun, Rahmi Zamila, perempuan, umur 9 tahun danRendi Afrizal, lakilaki, umur 7 tahunSaksi II: Adizulham Harefa bin Amir Hasan Harefa, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Lambak,Kecamatan Pulaupulau Batu Timur, Kabupaten Nias Selatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama Ratma Wani,perempuan, umur 13 tahun, Rahmi Zamila, perempuan, umur 9 tahun danRendi Afrizal, lakilaki, umur 7 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan buktibuktinya,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya mohon penetapan dengan mengabulkan permohonan

masingmasing bernama Sudirman dan Khalandengan mas kawin berupa satu mayam emas dibayar tunal; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama Islam; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama Ratma Wani,perempuan, umur 13 tahun, Rahmi Zamila

Putusan Nomor 212 K/Ag/201410.11.12.Bahwa dalam perkawinan itu, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, yaitu: Putri Kemala Sari Batubara, lahirtanggal 5 April 1982, dan Benazir Zamila Syafira Batubara, lahir tanggal 16Maret 1996;Bahwa di awal perkawinan, atas kesepakatan kedua belah pihak Pemohondan Termohon tinggal satu rumah di Jalan Dokter Mansyur No. 159,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;Bahwa sejak awal perkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimanatersebut

Mutah 1000 (seribu) gram Emas;Bahwa oleh karena anak Termohon Konvensi dengan Pemohon Konvensiyang bernama Benazir Zamila Syafitri Batubara masih di bawah umur danmasih membutuhkan kasih sayang kedua orang tua dan biaya penghidupanyang layak sampai dewasa dan atau mendapatkan jodoh maka wajar danpantas menurut hukum apabila Termohon Konvensi sebagai seorang ibumendapatkan hak hadhonah sebagai wali pengasuh dari anak tersebut;Bahwa kebutuhan anak dari Pemohon Konvensi tersebut diperhitungkansampai

terjadi perceraian;Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi sebagai seorangayah ditetapbkan memberi biaya kepada anak yang bernama Benazir ZamilaSyafitri Batubara per bulan Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah selama 7tahun (84 bulan) sebesar Rp10.000.000, x 84 bulan = Rp840.000.000,(delapan ratus empat puluh juta rupiah);Menetapkan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi sebagai seorangibu mendapatkan Hak Hadhonah sebagai wali pengasuh dari anakPemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi bernama Benazir Zamila

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Benazir Zamila Syafira Batubara binti H. YopieSangkot Batubara;3.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Benazir Zamila Syafira Batubara binti H. YopieSangkot Batubara;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.14 dari 15 Hal.

Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ; Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;he ww fh 2Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkanSaiam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1 ZAMILA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG PALUPI bin BUDI PALUPI Alm) kepada Penggugat (IZZATUN NISA ZAMILA binti MUNIF, HS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp628.000,00 ( enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bani bin Idrus Cabang) terhadap Penggugat (Zamila binti Isnari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon HAMIDA adalah orang tua dari 1 (satu) orang anak Pemohon yang masih dibawah umur dengan nama ALFINA ROHMATIN ZAMILA, selain bertindak diri sendiri juga sebagai kuasa dari 1 (satu ) orang anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 519, dengan batasbatas: sebelahutara: Marmud, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: Sarifah Zamila, sebelah barat: Sulastri;Penggugat XI, memiliki 2 (dua) sertifikat yang terletak di DesaMakmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 8 dari 29 hal. Put. Nomor 2085 K/Pdt/2019Propinsi Kalimantan Selatan, sebagai berikut:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 564, seluas + 20.000 m?

Nomor 2085 K/Pdt/2019selatan: Sarifah Zamila, sebelah barat: Sulastri;r. Sertifikat Hak Milik Nomor 564, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Akhmad Gufron, sebelah timur: Indarto, sebelahselatan: Danlan, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:s. Sertifikat Hak Milik Nomor 566, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Indarto, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: Umar Said, sebelah barat: Danlan;t. Sertifikat Hak Milik Nomor 543, seluas 20.000 m?

dengan batasbatas:sebelah utara: Marmud, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: Sarifah Zamila, sebelah barat: Sulastri:Sertifikat Hak Milik Nomor 564, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Akhmad Gufron, sebelah timur: Indarto, sebelahselatan: Danlan, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit;Sertifikat Hak Milik Nomor 566, seluas 20.000 m?

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor519, dengan batasbatas: sebelah utara: Marmud, sebelah timur: JalanKebun Sawit, sebelah selatan: Sarifan Zamila, sebelah barat: Sulastri:Penggugat XI, memiliki 2 (dua) sertifikat yang terletak di Desa Makmur,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, sebagai berikut:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 564, seluas 20.000 m?

Lahamutu Bin Daud Lahamutu) terhadap Penggugat (Zamila Umar Binti Dini Umar);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ismi Anisa Zamila, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2016, adalah anak sah dari pemohon I ( Ulul Azmi bin Anwar ) dengan Pemohon II ( Iswatun Hasanah binti Mukaram );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh

Aji Zamila berkedudukan sebagai cucu perempuanc Aji Erriza berkedudukan sebagai cucu perempuanKedudukan cucu sebagaimana disebutkan diatas berkedudukan sebagaiahli waris Pengganti20.

Menerapkan bahwa;6.1 Aji Hasanuddin (cucu lakilaki)6.2 Aji Zamila (cucu perempuan)6.3 Aji Erriza (cucu perempuan)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suganda bin Saripudin Kapil Hasim AS) terhadap Penggugat(Kamila Zamila binti Kosasih);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ANDHIKA CAHYO NUGROHO bin Suharno) dengan Pemohon II (IZZATUN NISA ZAMILA binti Munif HS) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2023 di wilayah Kecmatan Bulak Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecmatan Bulak Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ANDHIKA CAHYO NUGROHO bin Suharno) dengan Pemohon II (IZZATUN NISA ZAMILA binti Munif HS) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2023 di wilayah Kecmatan Bulak Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecmatan Bulak Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ANDHIKA CAHYO NUGROHO bin Suharno) dengan Pemohon II (IZZATUN NISA ZAMILA binti Munif HS) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2023 di wilayah Kecmatan Bulak Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecmatan Bulak Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Yulia Zamila binti A. Rasyidi, umur 50 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.