Menghukum Tergugat membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak masing-masing dengan jumlah sebagai berikut:1) Zamzamin (Penggugat I): Rp48.300.000,00 (empat puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah);2) Winda Pratiwi (Penggugat II): Rp10.342.999,00 (sepuluh juta tiga ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah);3) Chitarany Biaantary (Penggugat III): Rp10.342.999,00 (sepuluh juta tiga ratus empat puluh

ZAMZAMIN, DKK

ZAMZAMIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKereta Api, Gg. Sawo, Nomor 02, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;2. WINDA PRATIWI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Teuku Bey Peputra Jaya, Blok Ill, Nomor 5, Nomor 02,Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru;3. CHITARANY BIANTARY, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Utama, Gg.

Menghukum Tergugat untuk membayarkan hakhak Para Penggugat akibatdari pemutusan hubungan kerja, sebagai berikut:1)2)3)Zamzamin (Penggugat 1)Masa kerja: 1 September 2017 1 Februari 2021 (3 tahun 5 bulan)Upah terakhir: Rp7.000.000,00Pesangon: 4 x 2 x Rp7.000.000,00 = Rp56.000.000,00Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp7.000.000,00 = Rp14,000,000,00Uang Penggantian hak: (Rp28.000.000,00 + Rp14.000.000,00) x 15% =Rp6,300,000,00Total =Rp76.300.000,00 (tujuh puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);Winda

satu juta empat ratus lima puluh riburupiah):Menolak provisi Para Penggugat untuk selebihnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat berdasarkan putusan ini sejak putusan diucapkan;Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hakmasingmasing dengan jumlah sebagai berikut:1)2)Zamzamin

Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hakmasingmasing dengan jumlah sebagai berikut:1) Zamzamin (Penggugat I): Rp48.300.000,00 (empat puluh delapanjuta tiga ratus ribu rupiah);2) Winda Pratiwi (Penggugat Il): Rp10.342.999,00 (sepuluh juta tigaratus empat puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilanrupiah);Halaman 22 dari 25 hal. Put.

/strong>

• Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan ini sejak putusan diucapkan;
3. Menghukum Tergugat membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak masing-masing dengan jumlah sebagai berikut:
   1. Zamzamin

Penggugat:
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel

/strong>

• Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan ini sejak putusan diucapkan;
3. Menghukum Tergugat membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak masing-masing dengan jumlah sebagai berikut:
   1. Zamzamin

Penggugat:
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel

ZAMZAMIN, Tempat/Tgl. Lahir: Padang/ 22 Oktober 1965 (umur55 tahun), pekerjaan/Jabatan: Ex Karyawan PT. Silver Silk Tour &Travel, beralamat: di Jalan Kereta Api Gg. Sawo No. 02, Kel.Tangkerang Tengah, Kec. Marpoyan DamaiKota Pekanbaru,bee ee eee eee cee eee ena e ee eeeaeesaa cea eeeeeeaa esa eeeeesneeseeseeeseeseeeees PENGGUGAT1;2. WINDA PRATIWI, Tempat/Tgl. Lahir: Pekanbaru/ 12 Juni 1994(umur 26 tahun), pekerjaan/Jabatan: Ex Karyawan PT.

Zamzamin (Penggugat1)Masa kerja : 01 September 2017 01 Februari 2021 (3 tahun5 bulan)Upah terakhir : Rp. 7,000,000,Pesangon :4x2x Rp. 7,000,000,= Rp. 56,000,000,Uang Penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 7,000,000,=Rp.14,000,000, Uang Penggantian hak >: (Rp. 28,000,000, + Rp.14,000,000,) x 15% = Rp. 6,300,000,Total= Rp. 76,300,000, (Tujuh Puluh Enam Juta Tiga RatusRibu Rupiah)22.2.Winda Pratiwi (Penggugat2)Masa kerja : 08 September 2018 O1 Februari 2021 (2 tahun 5bulan)Upah terakhir :Rp. 2,150,000, (UMK

Menghukum Tergugat untuk membayarkan hakhak ParaPenggugat akibat dari Pemutusa Hubungan Kerja sebagai berikut :1) Zamzamin (Penggugat1)Masa kerja : 01 September 2017 01 Februari 2021 (3 tahun5 bulan)Upah terakhir : Rp. 7,000,000,Pesangon :4x2xRp. 7,000,000, = Rp. 56,000,000,Uang Penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 7,000,000,=Rp.14,000,000, Uang Penggantian hak : (Rp. 28,000,000, + Rp.14,000,000,) x 15% =Rp. 6,300,000.Total= Rp. 76,300,000, (Tujuh Puluh Enam Juta Tiga RatusRibu Rupiah)2) Winda Pratiwi

/kurang dari UMK, Majelis Hakimberpendirian terhadap Para Penggugat dengan upah dibawah UMKKota Pekanbaru perhitungan pesangon didasarkan kepada UMK KotaPekanbaru Tahun 2020 sesuai Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.1198/XI/2019 tanggal 21 November 2019 tentang Upah MinimumKabupaten/Kota di Provinsi Riau) Tahun 2020 yaitu. sebesarRp2.997.971,, sehingga dengan demikian Para Penggugat masingmasing berhak atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,dan uang penggantian hak sebagai berikut:1) Zamzamin

Satu Juta Empat RatusLima Puluh Ribu Rupiah):4.Menolah provisi Para Penggugat untuk selebihnya;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat berdasarkan putusan ini sejak putusandiucapkan;3.Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugatberupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uangpenggantian hak masingmasing dengan jumlah sebagai berikut:1) Zamzamin

Dan sekembalinyaPemohon dari Lumajang, yaitu pada tanggal 13 April 2020 Pemohon telahmenjatuhkan Talak 1 kepada Termohon, dengan disaksikan oleh ustadDavit Saputra dan bapak Zamzamin, dan saat dikrarkan talak tersebut jugadisaksikan oleh anak keduanya, Tiffany Dwi Putri.Bahwa setelah Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon, Termohonmenanyakan surat talak kepada dua orang saksi, Ustad Davit Sputra danBapak Zamzamin, dan keesokan harinya Bapak Zamzamin mengantarkanSurat Pernyataan Ikrar Talak kepada

Termohon untuk ditanda tangani, akantetapi Termohon tidak mau menemui bapak Zamzamin dan hanyamenghubungi melalui chat WhatsApp, agar bapak Zamzamin untukbertemu pengacaranya.Bahwa keseokan harinya Bapak Zamzamin bersama Pengacara Pemohonbertemu dan Pengacara Pemohon menyerahkan Surat Pernyataan IkrarTalak yang telah dibuat rangkap 2 (dua) untuk ditandatangani olehTermohon, dan Pengacaranya menjelaskan bahwa pada dasarnyaTermohon juga akan mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama,karena sudah

Bahwa atas rencana Pemohon membangun bisnis tersebut, makaPemohon meminta bantuan dari relasi warga negara Malaysia bernamaDatuk Zamzamin, kemudian melakukan perjalanan bisnis dan bertemudi Jakarta untuk menindaklanjuti terkait rencana bisnis tersebut;3. Bahwa sekitar bulan Agustus 2012 terjadi pertemuan antara Pemohon,Datuk Zamzamin, Tommy Karya (Pengacara Pemohon), H Onny,Syaiful Tri Putranto serta Cecep selaku pihak dari PT. Panghegar;4.

Beringin Srikandi Finance dari bulanFebruari 2012 sampai dengan September 2013 dan juga dibantu biayaoperasional serta pinjaman pribadi;Bahwa tindak lanjut rencana bisnis tersebut, dibuat kesepakatan kerjasama, antara Pemohon, Datuk Zamzamin, Tarman Azzam dan TommyKarya atas nama PT. Mitra Nusagraha dengan pihak PT.

MitraNusagraha untuk melakukan segala tindakan yang dianggap perludalam pembangunan proyek kondotel;Bahwa menindaklanjuti kesepakatan tersebut, dibuat surat kesepakatanJufri Zubir, Tarman Azzam, Datuk Zamzamin Hasyim dan TommyKarya tanggal 23 September 2013 yang pada pokoknya membantumenyelesaikan kredit macet PT. Mitra Nusagraha di BSF, dengan jalanbekerja sama dengan investor yang isi kesepakatannya adalah:a.

Mitra Nusagraha; Untuk Datuk Zamzamin sebesar 1,5% (satu koma lima persen)dari 50% (lima puluh persen) kepemilikan saham yang dimilikidi PT. Mitra Nusagraha; Untuk Tommy Karya sebesar 1,5% (satu koma lima persen)dari 50% (lima puluh persen) kepemilikan saham yang dimilikidi PT. Mitra Nusagraha;b. Persetujuan untuk menunjuk salah satu pihak tersebut di atassebagai pemegang saham mewakili kepemilikan saham pihakpertama (Jufri Zubir) pada PT.

Tarman Azzam,Datuk Zamzamin, Tommy Karya 23 september 2012;Turunan Akta Berita Acara Rapat PT. Mitra Nusagraha tanggal02 Oktober 2012 Nomor 15;Kuasa dan persetujuan menjual dan mengalinkan dalam bentukapapun juga aset milik PT. Mitra Nusagraha kepadaPanghegar Group tertanggal 19 Desember 2012;Surat perjanjian kerja sama antara H. Onny dengan H. JufriZubir 16 Januari 2012;Kuasa dan persetujuan menjual dan mengalinkan dalam bentukapapun juga aset milik PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zamzamin bin Hi. Syahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Riani binti Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ROHMIN ZAMZAMIN Bin NGADIKAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BINTI EFIANA Binti ROJIIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Mc, SH, para Advokad pada Kantor Advokat/KonsultanHukum lwan Prahara & Partner, beralamat di Jalan Jend.Ahmad Yani No.92Kota pangkalpinang Provinsi Kep.bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Mei 2016;Tergugat Il hadir Kuasanya Novianto, ST, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Mei 2016;Turut Tergugat hadir Kuasanya Destineni Anggraini, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Mei 2016;Turut Tergugat Ill hadir kuasanya Habibi Amrullah Zamzamin, SH.