Terdakwa:
ZANUL IKHWAN Bin SUNARTO.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Muhamad Zanul Arifin Bin Samingan

No.0317/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakek KandungPemohon Il yang bernama : Zanul Basri dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah : Anto dan Ujang.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan

agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Skala, Kecamatan SelumaUtara, Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai kakak iparPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 09 Nopember 2009 di Desa Pandan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakek Kandung Pemohon Ilyang bernama Zanul

tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Pandan,Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengakusebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 09 Nopember 2009 di Desa Pandan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakek Kandung Pemohon Ilyang bernama Zanul

tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 09 Nopember 2009 di Desa Pandan,Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Kakek Kandung yang bernama Zanul

Fauzi, SH.Hal. 3 dari 4 halaman Putusan No 0821/Pdt.G/2015/PA SelHakim Anggota,Zanul Arifin, S.Ag. Mujitahid, SH.,MH.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 halaman Putusan No 0821/Pdt.G/2015/PA Sel

ZANUL PAHRI bin H.

pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Oktober 2016 di Penyaong,Dusun Penakak, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik, KabupatenHIm 7 Penetapan Nomor 389/Padt.P/2017/PA.SelLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMarzuki dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zanul

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ni'matul Khusnia Binti Zanul Arifin untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Moh. Afifulloh mahmudi bin Suparman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT260220150149, atas namaMUCHAMAT ZANUL ARIFIN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepndudukan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 26 Pebruari 2015,diberi tanda bukti P2 ;. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 04 OB or 0052889, atas namaMUCHAMAT ZAINUL ARIFIN, yang dikeluarkan oleh Sekolah TeknologiMenengah Swasta PGRI di Jombang Kabupaten Jombang, tanggal 12 Juni1992 , diberi tanda bukti P3 ;.

Fauzi, SH.Hal. 3 dari 4 halaman Putusan No 0800/Pdt.G/2015/PA SelHakim Anggota,Zanul Arifin, S.Ag. Mujitahid, SH.,MH.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah),Hal. 4 dari 4 halaman Putusan No 0800/Pdt.G/2015/PA Sel

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zanul Bahar binti Bahasan ) terhadap Penggugat ( Ade Sartika Zain binti Idham Zain );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratustujuhpuluh enam ribu rupiah );

,dan Drs.HMUSTHOFA ZAHRON masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari tersebut pula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, serta dibantu oleh ZANUL HUDAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon danprinsipal Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.

Drs.H.MOHAMMADALIRIDO,M.HESHakim Anggota,Drs.H.MUSTHOFA ZAHRONPanitera Pengganti,ZANUL HUDAYA, S.H.Halaman 10 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 115.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zanul bin Aris) terhadap Penggugat (Yuli Abadi Ningrum binti Sahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Erawan bin Zanul Arifin) terhadap Penggugat (XXX);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga riburupiah).

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangbemama: ZANUL FAHRI ALAS ZANUL sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan

Menyatakan Terdakwa ZANUL FAHRI ALIAS ZAINUL tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN Tjb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahbani bin Syaripudin) terhadap Penggugat (Maya Indah Sari Binti Zanul);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

SUPIAH mengawasi dan menunggu siapa pemilik pagartersebut sedangkan ZANUL IRWAN alias IWAN membongkar pagarseng tersebut dengan cara mendorong dengan menggunakan kayubalok sehingga pagar seng tersebut menjadi roboh dan kayupenyangga menjadi patah dengan para ahli waris yang lain juga ikutmendorong pagar yang terbuat dari seng tersebut sehingga menjadirusak, sehingga pagar seng yang panjangnya 107 (seratus tujuh) Meterdan lebar sekitar 54 (lima puluh empat) meter dan tinggi pagar sekitar 3(tiga) meter

disaat saksi Hidayat sedang mengobrol dengan terdakwa, kemudiansaksi Hidayat melihat terdakwa membawa suatu benda yang diselipkan dibalik baju bagian pinggang sebelah kiri, karena khawatir terjadi apaapakemudian saksi Hidayat menghubungi petugas kepolisian, sekitar 15 menitkemudian datang petugas kepolisian mendatangi rumah saksi Hidayat danlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan senjatatajam jenis parang yang terbungkus kertas coklat dibalik baju terdakwa,kemudian saksi Zanul

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZANUL Bin MOH. ABU dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

pinggang orang tuasaksi dengan posisi berdiri sambil menggenggam sebuah bondet latu melemparkanbondet tersebut dengan keras kearah tubuh orang tua saksi setetah itu terdakwatangsung melarikandin meninggatkan tempat tersebut ;Bahwa jarak terdakwa melempar bondet kearah tubuh orang tua saksi berjarakkurang lebih 2 (dua) meter ;Bahwa akibat kejadian tersebut kondisi atau keadaan orang tua saksi langsungmeninggat dunia dengan usus terourai keluar dan dada mengatami lukaluka lebam;Bahwa sebab terdakwa ZANUL

BilBahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganperkara pembunuhan ;Bahwa yang menjadi koroban pembunuhan adatah orang yang bernama JUHRIdan pelaku pembuhunan tersebut adalah suami saksi yaitu terdakwa ZANUL BinMUH.

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama SAMSURI, berwakil kepadaPenghulu bernama KABIR, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama ADHARI bin SARKANI dan SHOBRI bin ZANUL

No. 0248/pdt.g/2015/pa. tgrsmediator yang tersedia dan para pihak sepakat untuk menunjuk Zanul Arifin, SH.