Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 321/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2016 — Yulian Surya Adinata bin Sukarji
253
  • AGUS ZAUJAN ABDUL KARIM Alias BANTENG binSUTRISNO untuk kebutuhan seharihari, sedangkan tas warna birudibuang di Sungai Brantas Papar.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.
    disandang saksi korban Khoiriyatul Masrigiahdintangan kanan terdakwa rebut namun oleh korban dipertahankanhingga akhirnya tas diambil oleh terdakwa kemudian sepeda motornyayang dikendarai oleh saksi Agus Zaujan Abdul Karim dikencangkanlajunya kearah barat dan pulang ke rumah saksi Agus Zaujan AbdulKarim .e Bahwa hasil pencurian tersebut HP dan bingel emas dijual bersama olehsaksi Agus Zaujan Abdul Karim dengan terdakwa di pinggir jalan KotaKediri, sedangkan uang tunai saksi gunakan dengan terdakwa
    terhadap saksi Agus ZaujanAbdul Karim alias Banteng bin Sutrisno dan terdakwa;Saksi Verbalisan Akhwan AKHWAN,Bahwa saksi sebagai penyidik pembantu yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi Agus Zaujan Abdul Karim alias Banteng bin Sutrisno danterdakwa dalam perkara terdakwa yang melakukan penjambretan terhadapsaksi korban Khoiriyatul Masrigiah yang mana saksi Agus Zaujan AbdulKarim juga pelaku dalam berkas perkara lain.Bahwa pada saat saksi Agus Zaujan Abdul Karim dilakukan pemeriksaansebagai tersangka
    dan saksiAgus Zaujan Abdul Karim yang menjawab kemudian jawabannya dituangkan dalam BAP dan setelah pemeriksaan selesai BAP dibaca olehsaksi Agus Zaujan Abdul Karim kemudian menandatanganinya.Bahwa mengenai keterangan dalam BAP point 10 saksi Agus Zaujan AbdulKarim menerangkan bahwa dalam BAP tertulis selama ini saksi melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut bersama dengan terdakwa sudah 5(lima)kali diantaranya diDaerah Gurah sebanyak 3 (tiga) kali, Di Plemahan1(satu) kali dan Desa Pelem1(satu
    dan saksi Agus Zaujan Abdul Karimmenjual perhiasan emas tersebut seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan menjual HP merk Samsung type J2 sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada seorang tak dikenal yangmana keseluruhan hasil pencurian tersebut digunakan terdakwa dan saksiAgus Zaujan Abdul Karim untuk kebutuhan seharihari, sedangkan taswarna biru dibuang di Sungai Brantas Papar.e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Agus Zaujan AbdulKarim tersebut tanpa izin
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Zaujan, umur 7,5 tahun keduanya ikut Penggugat;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat bekerjasendiri;.
    Zaujan, umur 7,5 tahun keduanya ikut Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka ituhal. 3 dari 9 hal.
    Zaujan, umur 7,5tahun keduanya ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat bekerja sendiri;e Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang
Register : 03-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 245/Pdt.P/2024/PA.Nph
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nifa Zaujan binti Diat Rahmat lahir tanggal 19 Januari 2008 berada di bawah perwalian Pemohon (Enung Julaeha binti Mahpudin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)..
Register : 04-05-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 704/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Hal mana sesuai dengan pendapat pakar Hukum Islamyang termuat dalam kitab "Madanluz Zaujan" juz 1 halaman 83 dengan yangartinya:Islam memberikan solusi untuk menggunakan lembaga perceraian, apabilakeadaan rumah tangga sudah mengalami kegoncangan/ketidak tentraman, dan (bagisuami atau istri) sudah tidak dihiraukan nasehatnasehat perkawinan, sedang hubunganantara suami istri sudah dirasa hampa tanpa ruh, oleh karena meneruskan perkawinanyang demikian itu sama halnya dengan menghukum salah satu pihak
Register : 12-10-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2491/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat, Tergugat
141
  • Hal mana sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang termuat dalam kitab Madaryuz Zaujan juz Ihalaman 83 dengan teks Arab yang artinya: Islam memberikan solusi untukmenggunakan lembaga perceraian, apabila keadaan rumah tangga sudah mengalamikegoncangan/ketidaktenteraman, dan (bagi suami atau isteri) sudah tidak dihiraukannasehatnasehat perkawinan, sedang hubungan antara suami isteri sudah dirasa hampatanpa ruh, oleh karena meneruskan perkawinan yang demikian itu sama halnyadengan menghukum salah
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3154/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
111
  • Hal mana sesuai dengan pendapat pakarHukum Islam yang diambil oleh Majelis sebagaimana termuat dalam kitabMadarijuz Zaujan juz halaman 83 dengan teks Arab yang artinya Islammemberikan solusi untuk menggunakan lembaga perceraian, apabila keadaanrumah tangga sudah mengalami kegoncangan/ketidak tenteraman, dan (bagisuami atau istri) sudah tidak dihiraukan nasehatnasehat perkawinan, sedanghubungan antara suami istri sudah dirasa hampa tanpa ruh, oleh karenameneruskan perkawinan yang demikian itu sama
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3126/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
196
  • Hal mana sesuai dengan pendapat pakarHukum Islam yang diambil oleh Majelis sebagaimana termuat dalam kitabMadarijuz Zaujan juz halaman 83 dengan teks Arab yang artinya Islammemberikan solusi untuk menggunakan lembaga perceraian, apabila keadaanrumah tangga sudah mengalami kegoncangan/ketidak tenteraman, dan (bagisuami atau istri) sudah tidak dihiraukan nasehatnasehat perkawinan, sedanghubungan antara suami istri sudah dirasa hampa tanpa ruh, oleh karenameneruskan perkawinan yang demikian itu sama
Register : 28-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 6/JN/2022/MS.Skm
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Kazamuli Lota, S.H.
Terdakwa:
M. Zauzan bin Alm. Abdullah Ali
10031
  • ZAUJAN Bin Alm. ABDULLAH ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam pasal 20 Qonun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat
  • Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa berupa cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali.
Register : 30-05-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1461/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
210
  • Hal mana sesuai dengan pendapat pakarHukum Islam yang termuat dalam kitab Madarijuz Zaujan juz I halaman 83 denganteks Arab yang artinya Islam memberikan solusi untuk menggunakan lembagaperceraian, apabila keadaan rumah tangga sudah mengalami kegoncangan/ketidaktenteraman, dan (bagi suami atau istri) sudah tidak dihiraukan nasehatnasehatperkawinan, sedang hubungan antara suami istri sudah dirasa hampa tanpa ruh, olehkarena meneruskan perkawinan yang demikian itu sama halnya dengan menghukumsalah
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 146/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.H TOHIR
2.CECEP
3.SITI MUSLIMAH
4.H MASKUM
5.DAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT SARI GAPERI
9629
  • ZAUJAN ; nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn enn4. Ahyaninh ; 22 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neeDimana luas tanah 18.409 M? milik Para Penggugat masuk padasertipikat Hak Guna Bangun No. 1267 yang menjadi Objek Sengketa ; Bahwa, Para Penggugat hingga saat ini menguasai tanah tetapi tanahnyajadi tidak produktif (Setelah di buldoser dan diurug oleh PT.