./2014/PN.Bla, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama:NURAINI ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilakibernama: ELOK AYYASY ZAYAN ARKANA, lahir di Blora tanggal: 29Desember 2012 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte Kelaahirannomor: 3316LU150120130026 tercatat bernama: ELOK AYYASY ZAYANARKANA;Bahwa karena sakitsakitan nama anak pemohon diganti menjadi : ALMARKHAIRY

ARKANA ;Bahwa Penggantian nama anak Pemohon tersebut telah disaksikan oleh tetanggadisekitan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang tercatat dalamAdministrasi Kependudukan yang semula bernama: ELOK AYYASY ZAYANARKANA menjadi : ALMAR KHAIRY ARKANA ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalam AdministrasiKependudukan dan Kutipan Akte Kelaahiran nomor: 3316LU150120130026tercatat bernama: ELOK AYYASY ZAYAN ARKANA menjadi ALMARKHAIRY ARKANA ;Bahwa untuk

untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk mengganti nama anak Pemohon dalam AdministrasiKependudukan dan Kutipan Akte Kelaahiran nomor: 3316LU150120130026tercatat bernama: ELOK AYYASY ZAYAN ARKANA menjadi ALMARKHAIRY ARKANA ;Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah

tersebut telah disaksikanoleh tetangga disekitan tempat tinggal PemohonBahwa saksi tahun, anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyai Kutipan AkteKelahiran tercatat atas nama: ELOK AYYASY ZAYAN ARKANA ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran dan Administrasi Kependudukan anak Pemohon tersebut yangsemula bernama: ELOK AYYASY ZAYAN ARKANA menjadi ALMERKHAIRY ARKANA ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan

nama anak Pemohon tersebut telah disaksikanoleh tetangga disekitan tempat tinggal Pemohon ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyai Kutipan AkteKelahiran tercatat atas nama: ELOK AYYASY ZAYAN ARKANA;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran dan Administrasi Kependudukan anak Pemohon tersebut yangsemula bernama: ELOK AYYASY ZAYAN ARKANA menjadi ALMERKHAIRY ARKANA ;Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama FIRYAL ZAYAN TANDA diubah / diganti menjadi FIRYAL ZAYAN AZZAHRA TANDA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan / pergantian nama dimaksud palin lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima penetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkan perubahan / pergantian nama

Bahwa kemudian Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak tersebut dimanaakta kelahiran anak tersebut telah terbit tanggal 17 Juli 2009 dengan nomor7403115905090001 atas nama FIRYAL ZAYAN TANDA yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2021/PN Bau3.Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah / mengganti nama anak tersebut diatas yang senula bernamaFIRYAL ZAYAN TANDA diubah / diganti menjadi FIRYAL

ZAYAN AZZAHRATANDABahwa untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon tersebut diatasperlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri.Dari halhal pemohon uraian di atas maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB agar dapat memberikanPutusan/Penetapan sebagai berikut :ds2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama FIRYAL ZAYAN TANDAdiubah / diganti menjadi FIRYAL ZAYAN AZZAHRA TANDA ;.

Tanda diganti atau ditambah menjadi Firyal ZayanAzzahra Tanda dan penambahan nama Azzahratersebut nama yang jugadiapakai pemohon pada anak pertamna pemohon yang berartyi perempuankarena anak pemohon berjenis kelamin perempuan, sedangkan nama FiryalZayan Tanda terkesan seperti nama nak lakilaki;Menimbang, bahwa masih menurut saksiYusnia Buharuddin dan saksiSuharuddin, alasan pemohon mau menambah nama tengahj dari anakpemohon yang bernama Firyal Zayan Tanda diganti atau ditambah menjadiFiryal Zayan

Azzahra Tanda dengan maksud supaya anak pemohon pada suatuwaktu merasa nayaman dengan namanya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4,tercantum Identitas Pemohon, Suami Pemohon Abdul Rahim dan anakpemohon Firyal Zayan Tanda dan pada bukti P4 pada akta kelahiran terdapatnama Firyal Zayan Tanda yang menurut pemohon nama tersebut tidak cocokdengan anak pemohon yang berjenis kelamin perempuan maka untuk kebaikananak pemohon dikemudian hari pemohon hendak menambah nama

Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama FIRYAL ZAYAN TANDAdiubah / diganti menjadi FIRYAL ZAYAN AZZAHRA TANDA ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2021/PN BauMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan / pergantiannama dimaksud palin lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerimapenetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkanperubahan / pergantian nama ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp

M E N E T A P K A N

1, Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2, Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 22 April 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor 3304-LT-09072015-0044 tertanggal 09 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ZAYAN AL GHIFARI;

3, Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI, jenis kelamin Laki-laki

, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 22 April 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor 3304-LT-09072015-0044 tertanggal 09 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ZAYAN AL GHIFARI, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pasurenan RT. 002 RW. 001 Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama Suhendi IsHaryanto di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara, pada tanggal 22 April 2015;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan

ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD TAHSIN ZAYANAL QHIFARI, Nomor 3304LT090720150044 tertanggal 09 Juli 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) KebenaranData Kelahiran anak Pemohon penulisan nama anak PemohonMUHAMMAD ZAYAN AL GHIFARI;Bahwa penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3304LT090720150044, atasnama MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI anak lakilaki dari Suamiistri SEHENDI IS HARYANTO dan HARTILAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,tertanggal 9 Juli 2015 (diberi tanda P4.);5. Foto Copy Surat Keterangan Keterangan Kelahiran tertanggal Banjarnegara,12 Juli 2021 (diberi tanda P5.);6.

berbeda dengan penulisan nama anak Pemohon pada SuratPernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kelahirananak PemohonBahwa nama MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI,denganMUHAMMAD ZAYAN AL GHIFARI adalah nama satu orang yang sama ;Bahwa Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN ALQHIFARI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADZAYAN AL GHIFARI sesuai dengan yang tertulis di Surat PernyataanTanggung

berbeda dengan penulisan nama anak Pemohon pada SuratPernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kelahirananak Pemohon Bahwa nama MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI,denganMUHAMMAD ZAYAN AL GHIFARI adalah nama satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN ALQHIFARI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADZAYAN AL GHIFARI sesuai dengan yang tertulis di Surat PernyataanTanggung

(Sudara saksi Sudarno Als Darno) dan diajakngobrol oleh terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa yang sudah mempunyainiat mau menguasi Sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih milik saksiSudarno Als Darno, kemudian menyuruh saksi Zayan supaya meminjamsepeda motor milik saksi Sudarno Als Darno dengan alasan terdakwa maumengajak saksi Zayan jalanjalan sekalian mengantarkan terdakwa pulangkekawunganten, atas ajakan dan suruhan terdakwa tersebut selanjutnya saksiZayan meminjam sepeda motor kepada

,kemudian diserahkan kepada saksi Zayan supaya membeli rokok di Indomart,pada saat saksi Zayan masuk ke Indomart, sepeda motor yang dikendaralterdakwa langsung dibawa pergi dan tidak dikembalikan kepada saksi SudarnoAls Darno sebagai pemiliknya, melainkan sekitar Hari senin tanggal 31Desember 2018 sekira Pukul 17.00 Wib sepeda motor milik saksi Sudarno AlsDarno yang dibawa terdakwa, ditukarkan dengan sepeda motor Vixion miliksdr.

(Sudara saksi Sudarno Als Darno) oleh terdakwadiajak ngobrol dan tidak lama kemudian terdaka bilang Ayo jalan jalan sekaliannjujukna aku arep bali Indonesia Ayo jalan jalan sekalaian antarkan sayamau pulang kKemudian saksi Zayan bilang Pulang kKemana terdakwa Jawab Pulang ke Kawunganten, kemudian terdakwa menyuruh saksi Zayanmeminjam sepeda motornya milik saksi Sudarno Als Darno denganmengatakan* Ngono nyilin motore Pak Guru wae Indonesia Sana pinjammotornya Pak Guru saja dan saksi Zayan Bilang

sambilbilang* Ini beli rokok LA satu, Gudang garam Filter 2 kemudian ZAYANbertanya kok belinya Gudang Garam Filter 2, yang satu untuk siapa terdakwabilang yang satu buat Pak Guru SUDARNO dan yang satu buat saya ,selanjutnya saksi Zayan bertanya kembali Kenapa kamu Gak turun terdakwabilang Gak , saya mau beli lauk dulu untuk Isteri saya dirumahnya PakDARNO kemudian saksi Zayan bertanya Lama Pa gak dan terdakwa jawabSebentar itu diterminal*,setelah saksi Zayan masuk kedalam Toko Indomart,terdakwa

nantisaya belikan rokok sama isi bensin penuh;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.ClpBahwa keponakan saksi yaitu Sdr Zayan Habibullah Als Zayanmenceriterakan kepada saksi bahwa setelah sepeda motor di naikidengan menyuruh Sdr Zayan Habibullah Als Zayan untuk memboncengterdakwa dan setelah sampai di depan Puskesmas Adipala tepatnya didepan Toko Indomart, Sdr Zayan Habibullah Als Zayan di suruh olehterdakwa untuk membeli lauk kemudian terdakwa langsung pergidengan sepeda motor saksi dan

Mengabulkan permohonan Para pemohon ; 2..Memberi izin kepada para pemohon untuk menambah nama marga ANDIdidepan nama anak dan mengurangi nama HABIBULLAH diakhir namaanak para pemohon sehingga selengkapnya nama para pemohon tersebutselengkapnya menjadi ANDI ZAYAN QUANEISHA ; 33..Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporka ntentangpenambahan nama Marga ANDI didepan nama anak dan mengurangi namaHABIBULLAH diakhir nama anak para pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatn Sipil Kota Balikpapan

mendapatkan Penetapan ; Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkan; 2.Saksi SYARIPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDeriKUt : == === 2= a= anon a ence ee ee een e cc ccee nee neeeecnccee Bahwa saksi mengerti tujuaan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menambah Marga ANDI di depan nama anak dan mengurangikata HABIBULLAH di akhir nama anak para pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahirannya sehingga selengkapnya nama anak ParaPemohon menjadi ANDI ZAYAN

Tengah, Kota Balikpapandimanadomisili Para Pemohon tersebut berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Balikpapan, sehingga Pengadilan berpendapat Pemohon tidak dilarangoleh aturan hukum untuk mengajukan permohonan ini dan termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Negeri Balikpapan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya itu; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5Sterlihat bahwa anakPara Pemohon bernama ZAYAN

ASDAR HABIBULLAH denganRIZKY NUR yang telah menikah di Kota Balikpapan, Kalimantan Timur padaTanggal 17 Agustus 2008, sesuai dengan kutipan Akta Nikah yangditerbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan No. 653/76/VII/2008tertanggal 16 Agustus 2008 (sebagaimana bukti surat PI,ll 4); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi seperti tersebutdi atas dihubungkan dengan bukti bertanda Bukti PIll 3, Plll 4 dan buktiPill 5tersebut di atas terdapat fakta memang benar ZAYAN QUANEISHAHABIBULLAH

adalah anak para pemohon yang ingin mengajukanpermohonan untuk menambah Marga ANDI di depan nama anak danmengurangi kata HABIBULLAH di akhir nama anak para pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahirannya sehingga selengkapnya nama anakPara Pemohon menjadi ANDI ZAYAN QUANEISHA,;; Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 disebutkan Penyelenggaraan Administrasi KependudukanbertujUan Untuk : n nn enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn cnn nec nne non nen nnnn nena1.

Quthbie Zayan Ukail bin Dedi Putra, (anak laki-laki kandung);

3.4. Zainudin bin Anwar (alm) (ayah kandung almarhum Dedi Putra)

Adalah ahli waris dari almarhum Dedi Putra;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa almarhum Dedi Putra Bin Zainudin yang telah meninggal duniaPada Tanggal 16 september 2020, meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Sri Supadmi Binti Supadi (Istri syah) Muhammad Jody Rafael Bin Dedi Putra (alm) ( Anak Kandung ) Quthbie Zayan Ukail Bin Dedi Putar (alm) ( Anak Kandung ) Zainudin bin Anwar (alm) (ayah kandung almarhum)6. Bahwa pemohon beragama Islam;7.

Quthbie Zayan Ukail Bin Dedi Putar (alm) (Anak Kandung)d. Zainudin bin Anwar (alm) (ayah kandung almarhum)4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor AL. 607.0057528, tanggal 29 September2014 atas nama Quthbie Zayan Ukail yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian di beri kode P.6;. Fotokopi Surat keputusan pemberhentian dari PT.

dan Quthbie Zayan adalah anak Pemohon dan Dedi Putera yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Surat keputusanpemberhentian dari PT.

Quthbie Zayan Ukail bin Dedi Putra, (anak lakilaki kandung);3.4. Zainudin bin Anwar (alm) (ayah kandung almarhum Dedi Putra)Adalah ahli waris dari almarhum Dedi Putra;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa:
   1. Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
   2. Nafkah selama masa idah Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah rupiah)
   3. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Hafiz Zayan

(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan;

1. Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
2. Nafkah selama masa idah Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah rupiah)
3. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Hafiz Zayan

   Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama Hafiz Zayan Qolbi, lakilaki, umur 21 bulan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsungrukun dan harmonis sampai tahun 2016, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak bisa menjalankantanggung jawab seorang isteri karena tidak bisa menyediakan kebutuhanseharihari seperti memasak dan lain sebagainya, dan tidak pernah maumendengarkan ucapan Pemohon;5.

   Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi denganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Hafiz Zayan Qolbi, lakilaki, umur 21 bulan.

   Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Hafiz Zayan Qolbi, lakilaki, umur 21 bulan;3. Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

   Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Hafiz Zayan Qolbi,lakilaki, umur 21 bulan untuk masa yang akan datang terhitungsemenjak Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak kepada PenggugatRekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai25anak tersebut dewasa/mandiri sebanyak Rp900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) setiap bulan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebanyak Rp306.000.

Bahwa setelah melihat Saksi Korban tersungkur jatun ke tanah, (DPO)MOH.AGIL, (DPO) IKI, Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI,Terdakwa III MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN, Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN, Saksi ADIANSYAH Alias ADI, SaksiEKO WIDODO Bin IRDA Alias EKO, Saksi AHMAD RIZAL Alias ICAL yangberada tidak jauh dari Saksi MOH.RIFALDI dan Saksi Korban datang danikut memukul dan mengeroyok Saksi Korban dengan cara:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 164/PID/2021/PT PAL (DPO) MOH.AGIL

Terdakwa Ill MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN memukulSaksi Korban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai mengenai punggung belakang bagianbelakang Saksi Korban. Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN memukul Saksi Korbandengan menggunakan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai punggung Saksi Korban.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN,Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI dan Terdakwa III MUZAKIR AliasPAPA ZAYAN mengakibatkan Saksi Korban MUHTAR LEMBAH Alias TARmengalami lukaluka, hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 180/2470/PKMT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 yangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 164/PID/2021/PT PALditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

Terdakwa Ill MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN memukulSaksi Korban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai mengenai punggung belakang bagianbelakang Saksi Korban. Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN memukul Saksi Korbandengan menggunakan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kallimengenai punggung Saksi Korban.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN,Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI dan Terdakwa III MUZAKIR AliasPAPA ZAYAN mengakibatkan Saksi Korban MUHTAR LEMBAH Alias TARmengalami lukaluka, hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 164/PID/2021/PT PALNomor : 180/2470/PKMT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Zayan Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

PUTUSAN504/Pid.C/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Zayan AkbarMENGADILI :1. Menyatakan terdakwa Zayan Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2.

Habibi Zayan Saputra bin Dewa Guna Negara Putra, lahir tanggal 18 November 2013, (2).

Habibi Zayan Saputra, Lahir diTangerang Selatan, 18 November 2013; (2).

Habibi Zayan Saputra, Lahir di Tangerang Selatan, 18 November 2013; (2).Narendra Daffa Saputra, Lahir di Tangerang Selatan, 14 Mei 2015;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan tanggapan karena Tergugat selama persidangan tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya

Habibi Zayan Saputra, Lahir di TangerangSelatan, 18 November 2013; (2).

Narendra Daffa Saputra, Lahir diTangerang Selatan, 14 Mei 2015, masih belum mumayyiz karena belumberusia 12 tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa dalam persidangan tidak terbukti selama anak bernama : (1).Habibi Zayan Saputra, Lahir di Tangerang Selatan, 18 November 2013; (2).Narendra Daffa Saputra, Lahir di Tangerang Selatan, 14 Mei 2015, dalamasuhan Penggugat ditemukan adanya halhal yang menjadi penghalangHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 2632/Padt.G/2017/PA.Tgrsatau terhambatnya

RIFALDI memukul Saksi Korban dengan tangan kanan dantangan kiri yang terkepal secara bergantian yang mengenai wajah bagianrahang sebelah kiri, Kepala bagian belakang dan punggung secara berulangkali sehingga kemudian membuat Saksi Korban tersungkur ke tanah denganposisi tengkurap.e Bahwa setelah melihat Saksi Korban tersungkur jatuh ke tanah, (DPO)MOH.AGIL, (DPO) IKI, Saksi REZKI ARDIANTO Alias KIKI, Saksi MUZAKIRBin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN, Saksi SEPTIAN DWI CAHYO AliasTIAN, Saksi ADIANSYAH Alias

Saksi MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN memukul SaksiKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1(satu) kali mengenai mengenai punggung belakang bagian belakang SaksiKorban. Saksi SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN memukul Saksi Korban denganmenggunakan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenaipunggung Saksi Korban.

RIFALDI memukul Saksi Korban dengan tangan kanan dantangan kiri yang terkepal secara bergantian yang mengenai wajah bagianrahang sebelah kiri, kKepala bagian belakang dan punggung secara berulangkali sehingga kemudian membuat Saksi Korban tersungkur ke tanah denganposisi tengkurap.e Bahwa setelah melihat Saksi Korban tersungkur jatuh ke tanah, (DPO)MOH.AGIL, (DPO) IKI, Saksi REZKI ARDIANTO Alias KIKI, Saksi MUZAKIRBin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN, Saksi SEPTIAN DWI CAHYO AliasTIAN, Saksi ADIANSYAH Alias

Saksi MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN memukul SaksiKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 163/PID/2021/PT PAL(satu) kali mengenai mengenai punggung belakang bagian belakang SaksiKorban. Saksi SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN memukul Saksi Korban denganmenggunakan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaipunggung Saksi Korban.

M E N E T A P K A N1, Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2, Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 22 April 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor 3304-LT-09072015-0044 tertanggal 09 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki

menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ZAYAN AL GHIFARI;3, Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD TAHSIN ZAYAN AL QHIFARI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 22 April 2015

, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor 3304-LT-09072015-0044 tertanggal 09 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ZAYAN AL GHIFARI, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Rafa Zayan Rizky Riyanto, lakilaki, umur 2 tahun (17 Mei 2012);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Kelurahan Gomong Kecamatan SelaparangKota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah Sahrun dan Satarudin.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahundan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang telah dikaruniai 1Orang anak bernama : Rafa Zayan

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang telah dikaruniai 1Orang anak bernama : Rafa Zayan Rizky Riyanto, lakilaki, umur 2 tahun(17 Mei 2014); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Sulthan Khairy Zayan Bin Yanuar Ariep Trianda, lahir 31 Oktober 2013, umur 3 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut pada diktum 4 diatas minimal Rp. 3.000.000,-( tiga juta rupiah ) perbulan sampai dewasa ( mandiri ) diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat dan bertambah 10% setiap tahunnya;6.

perkawinannya akan diputus oleh Pengadilan, maka sesuai denganketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat akan dikabulkan dengan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya disampingmengajukan gugatan cerai, juga mengajukan gugatan Hak Asuh Anak,Nafkah Anak, Biaya Pendidikan dan Biaya Kesehatan Anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Nadira Haurannisa Sakhiy, lahir tangga 07Juli 2011, umur 5 (lima) tahun dan Sulthan Khairy Zayan

olehpejabat yang berwenang, adalah akta otentik, telah memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sesuai dengan ketentuan Pasal285 RBg. alat bukti tersebut merupakan alat bukti yang sempurna danmengikat, dan dari alat bukti tersebut yang diperkuat dengan keterangansaksisaksi, terbukti Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,bernama Nadira Haurannisa Sakhiy, lahir tangga 07 Juli 2011, umur 5(lima) tahun dan Sulthan Khairy Zayan

mencurahkan kasih sayangnya, mengajak jalanjalan danrekreasisebagaimana layaknya seorang ayah terhadap anakanaknya, sepanjangtidak merugikan kepentingan anakanak tersebut, karena padahakekatnya sifat rindu, kasin sayang terhadap anakanak adalah HakAsasi Manusia yang harus dihormati;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatan tentangNafkah Anak, Biaya Pendidikan dan Biaya Kesehatan Anak yang bernamaNadira Haurannisa Sakhiy, lahir tangga 07 Juli 2011, umur 5 (lima) tahundan Sulthan Khairy Zayan

,yang menerima gaji bersih perbulan sejumlah Rp. 10.039.934, ( sepuluhjuta tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 dan P 7 tersebut di atas,menurut Majelis secara materil berhubungan dengan nominal Nafkah,Biaya Pendidikan dan Biaya Kesehatan anak yang bernama NadiraHaurannisa Sakhiy dan Sulthan Khairy Zayan, dengan demikian dapatdijadikan dasar dalam menetapkan nominal nafkah, biaya pendidikan dankesehatan anak yang akan dibebankan

saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi FADILAH ALKAUTSAR :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitarjam 17.00 Wib di gang kampong Gudang Kecamatan Bogor Tengah Kotabogor sedangkan yang menajdi korbannya adalah RIZKi,HAEKSAL MHAFIZH, DEDY.Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa ALDI BUDI.Bahwa saksi bersama dengan 6 (enam) orang teman saksi yaitu RIZKI,HAEKSAL M HAFIZH, ZAYAN

tersebut, terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi HAIKAL ABIL FAKIHDibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017sekitar jam 17.00 Wib di gang kampong Gudang Kecamatan Bogor TengahKota bogor sedangkan yang menjadi korbannya adalah RIZKILHAEKAL MHAFIZH, DEDY FITRIAN HIDAYAT.Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa ALDI BUDI.Bahwa saksi bersama dengan 6 (enam) orang teman saksi yaitu RIZKI,HAEKAL M HAFIZH, ZAYAN

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;4 Saksi HAEKAL MUHAMMAD HAFIZHDibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitarjam 17.00 Wib di gang kampong Gudang Kecamatan Bogor Tengah Kotabogor sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi dan RIZKI,DEDYFITRIAN HIDAYAT.Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa ALDI BUDI.Bahwa saksi bersama dengan 6 (enam) orang teman saksi yaitu RIZKI,ZAYAN

B/2017/PN Bar12bogor sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi dan RIZKI,HAEKALM HAFIZH.Bahwa yang telah melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa ALDIBUDI.Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yaitu RIZKI, HAEKAL MHAFIZH, ZAYAN, dan FAIZ sedang nongkrong di food court lantai 3 MallBTM Jalan Juanda Kota tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenalyaitu terdakwa langsung duduk dekat RIZKI FATHIN dan langsungmengatakan ponakannya ada yang gebukin cicicirinya sama dengan yangpakai jaket

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi MUHAMMAD FAIZ HIMAWANDibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitarjam 17.00 Wib di gang kampong Gudang Kecamatan Bogor Tengah Kotabogor sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi dan RIZKI,HAEKALM HAFIZH.Bahwa yang telah melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa ALDIBUDI.Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yaitu RIZKI, HAEKAL MHAFIZH, ZAYAN

Menetapkan anak yang bernama Habibi Zayan Fadhillah bin Rakhmad Fadhillah di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anaknya Habibi Zayan Fadhillah;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Habibi Zayan Fadhillah tersebut kepada Penggugat;

6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Zayan Sarifa Binti Muchamim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Prasetio Bin Supono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah melihat Saksi Korban tersungkur jatun ke tanah, (DPO)MOH.AGIL, (DPO) IKI, Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI,Terdakwa III MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN, Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN, Saksi ADIANSYAH Alias ADI, SaksiEKO WIDODO Bin IRDA Alias EKO, Saksi AHMAD RIZAL Alias ICAL yangberada tidak jauh dari Saksi MOH.RIFALDI dan Saksi Korban datang danikut memukul dan mengeroyok Saksi Korban dengan cara: (DPO) MOH.AGIL menendang Saksi Korban dengan menggunakan kakikiri

Terdakwa III MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN memukulSaksi Korban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai mengenai punggung belakang bagianbelakang Saksi Korban.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN Dgl parafHK HA! HAIll Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN memukul Saksi Korbandengan menggunakan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai punggung Saksi Korban.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN,Terdakwa II REZKI ARDIANTO Alias KIKI dan Terdakwa III MUZAKIR AliasPAPA ZAYAN mengakibatkan Saksi Korban MUHTAR LEMBAH Alias TARmengalami lukaluka, hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 180/2470/PKMT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. ATHITAH PRATIWI dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang Lakilaki berumur Empat Puluh Delapan Tahun,dalam keadaan sadar.

HAIll Terdakwa III MUZAKIR Bin MAHYUDIN Alias PAPA ZAYAN memukulSaksi Korban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai mengenai punggung belakang bagianbelakang Saksi Korban. Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO Alias TIAN memukul Saksi Korbandengan menggunakan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai punggung Saksi Korban.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;Muhammad Zayan Bahtiar Ramdhan bin Datef Ramdhan; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan nama pemohon yang tertulisdalam buku nikah adalah berbeda dengan yang tertulis di dalam AktaKelahiran pemohon I, Kartu Keluarga, dan KTP; Bahwa nama

Ariful bin Ekran, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Glugu, RT.002, RW. 004, DesaDlanggu, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan. ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;Muhammad Zayan Bahtiar Ramdhan bin Datef Ramdhan; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon Ilmengajukan