AZMAN NUR alias ZEMAN bin M. TAMLEH ROKAN

1. Menyatakan Terdakwa AZMAN Als ZEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Zeman

ZEMAN pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2019, bertempat di Dusun Lorong VIIIDesa Perlis Kec.

ZEMAN,Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor POLRI Cabang Medan No. Lab : 9845/NNF/2019 tanggal23 September 2019 dan ditandatangani oleh 1. Debora M.Hutagaol, S.Si,.Aptdan 2.

ZEMAN, dan BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor POLRICabang Medan No. Lab : 9845/NNF/2019 tanggal 23 September 2019 danditandatangani oleh 1. Debora M.Hutagaol, S.Si,.Apt dan 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Bukit Kabupaten Bener Meriah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Indriyanti binti Misrawati) dengan calon suami Pemohon yang bernama Zeman Dwi Saputra bin Ibnu Mashud;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama : Zeman Dwi Saputra bin lbnu MashudTempat dan tanggal lahir: Aceh Tengah, 11 Desember 1997Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PetaniAlamat : Kampung Jagong Jeget, Kecamatan JagongJeget, Kabupaten Aceh Tengah;Adapun Permohonan ini Pemohon ajukan dengan alasanalasan sebagaiberikut:1. yang akan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit

Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah sebagai WaliHakim untuk menikahkan Pemohon yang bernama Indriyanti bintiMisrawati dengan calon suami Pemohon yang bernama Zeman DwiSaputra bin lbnu Mashud;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

(in person) dipersidangan;Bahwa, perkara ini adalah perkara permohonan (voluntaire/exparte)maka sesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak perlu untuk diadakanMediasi:;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanHalaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/MS.STRoleh Pemohon dan menjelaskan kembali bahwa permohonan PenetapanWali Hakim ini dibutuhkan karena Pemohon ingin menikah dengan seorangpria bernama Zeman

mengacu pada Pasal 49 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Penetapan Wali Hakim adalah wewenang absolutPengadilan Agama/ Mahkamamah Syariyah, oleh karena itu PermohonanPemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonan PenetapanWali Hakim yang diajukan oleh Pemohon dibutuhkan karena Pemohon inginmenikah dengan seorang pria bernama Zeman

Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama BukitKabupaten Bener Meriah sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon (Indriyanti binti Misrawati) dengan calon suami Pemohon yangbernama Zeman Dwi Saputra bin Ibnu Mashud;3.

RanuwurungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ll; Bahwa Para Pemohon menikah pada 25 Agustus 2010, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Wangkit RT.43 RW.06 DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NIMO MUKRIM, yangmenikahkan adalah Kyai bernama Kahir;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Latipdan Hafit Zeman

HAFIT ZEMAN bin H.

Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 25 Agustus 2010, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Wangkit RT.43 RW.06 DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NIMO MUKRIM, yangmenikahkan adalah Kyai bernama Kahir;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Latipdan Hafit Zeman

7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.5 dan P.6 maka telah terbuktiPemohon dan Pemohon Il masingmasing telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan P.8 telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam RegisterKantor Urusan Agama Randuagung Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing LATIFbin TIRSAN dan HAFIT ZEMAN

dengan yang diketahui/dilihat sendiridan keterangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksitersebut maka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Agustus 2010 dengan wali NIMO MUKRIM,mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan pernikahannya disaksikan oleh Latip dan Hafit Zeman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M.

Terdakwa:
M.AZMAN NUR ALIAS ZEMAN BIN M. TAMLEH ROKAN.

Nama lengkap : M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. Tamleh Rokan2. Tempat lahir : Bagan Batu3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/11 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hj. Badiah Kampung Nusa Indah KelurahanBagan Batu). Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir7. Agama : Islam8.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M.Tamleh Rokan dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurang!

Tamleh Rokantidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum baik dalam dakwaan pertama atau dakwaan kedua dan ketiga;Menyatakan terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. Tamleh Rokandibebaskan dari dakwaandakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut(vrijspraak);Memerintahkan agar terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. TamlehRokan dikeluarkan dari rumah tahanan;Menyatakan terdakwa m M.Azman Nur Alias Zeman Bin M.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M.

Menyatakan terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. Tamleh Rokantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyaHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Rhlmelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.AZMAN NUR ALIAS ZEMAN BIN M. TAMLEH ROKAN. Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.

Nama lengkap : M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. Tamleh Rokan2. Tempat lahir : Bagan Batu3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/11 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hj. Badiah Kampung Nusa Indah KelurahanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir7. Agama : Islam8.

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 27 September 2021 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. Tamleh Rokan bersamasama dengan saksi M.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. Tamleh Rokan pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Februari 2021 bertempat di Jalan Hj.

Syahrizal Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf A UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 518/PID.SUS/2021/PT PBR.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut dengan amar tuntutan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M.

Menyatakan terdakwa M.Azman Nur Alias Zeman Bin M. Tamleh Rokantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Ucok yang merupakan mantan dari suami kakaknya sehinggaterjadi perkelahian antara keduanya kemudian datang dua orang saksi yaitu saksi ZahirmanAls Zeman, saksi Edi Chandra, saksi Sumanto ikut membantu dan melerai perkelahiantersebut dan terdakwa pada saat itu ditenangkan oleh warga sekitar pada saat itu berdatangandikarenakan keributan berada di pinggir jalan wilayah warga, mengetahui terdakwa tidakdapat melampiaskan kekesalannya memukul Sdr.

Ucok yang merupakan mantan dari suami kakaknya sehinggaterjadi perkelahian antara keduanya kemudian datang dua orang saksi yaitu saksi ZahirmanmenyatAls Zeman, saksi Edi Chandra, saksi Sumanto ikut membantu dan melerai perkelahiantersebut dan terdakwa pada saat itu ditenangkan oleh warga sekitar pada saat itu berdatangandikarenakan keributan berada di pinggir jalan wilayah warga, mengetahui terdakwa tidakdapat melampiaskan kekesalannya memukul Sdr.

ZEMAN dan seorang lagi tidak terdakwa ketahui, dan setelah itu terdakwa duduk danditenangkan oleh beberapa warga sekitar, dan beberapa saat kemudian terdakwa pun pergimembawa lari sepeda motor milik orang lain yang ada di sana; e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, sekira jam 01.00WIB, di JI. Dusun Berkat RT 002 RW 007 Kep. Menggala Sakti Kec.

ZEMAN dan seorang lagi tidak terdakwa ketahui, dan setelah itu terdakwaduduk dan ditenangkan oleh beberapa warga sekitar, dan beberapa saat kemudian terdakwapun pergi membawa lari sepeda motor milik orang lain yang ada di sana; e Bahwa benar, kejadian pencurian pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, sekira jam 01.00WIB, di Jl. Dusun Berkat RT 002 RW 007 Kep. Menggala Sakti Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Pahmi) dengan Pemohon II (Mahanum binti Zeman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1995 di Dusun I Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Amiruddin bin Pahmi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun I Desa Bagan Asahan KecamatanTanjungbalai Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Mahanum binti Zeman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amiruddin bin Pahmi )dengan Pemohon II ( Mahanum binti Zeman ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1995 di rumah orang tua Pemohon II Dusun I DesaBagan Asahan, di Tanjungbalai Asahan;2. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II3.

Pemohon II Mahanum binti Zeman,Nomor Induk Kependudukan 1209105012710003 tanggal 04 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Asahan, bermeteraicukup dan telah dinazageling serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti (P.3);Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Pahmi) denganPemohon II (Mahanum binti Zeman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1995 di Dusun I Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zeman Jenny Roweni Bin Ruslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zeman Jenny Roweni Bin Ruslim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

2.wahyu satrio,SH
Terdakwa:
ZEMAN JENNY ROWENI Bin BIN RUSLIM

Hoirus Zeman bin Moh. Nasir, selaku anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Seinab binti Hosen, yang wafat pada tanggal 23 Agustus 2012, adalah:

3.1. Hoirus Zeman bin Moh. Nasir, selaku anak kandung laki-laki;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanPemohon Il bernama Zeman dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Dullah dan 2. Asna dan dengan maskawin berupa berupaemas 2 gram, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Misar bintiSintang) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

No.454/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Paman Pemohon Il bernama Zeman Ayah kandung, saksinikah adalah 1. Dullah dan 2.

MajelisHakim telan dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 10 Februari 1985 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu Paman Pemohon Il bernama Zeman

Om menoyLG)Nomor:0906/Pdt.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempattinggal di Kabupaten Lumajang; Dalam hal inidikuasakan kepada HAFIT ZEMAN bin H.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkanPenggugat hadir kuasanyaHAFIT ZEMAN bin H.

HAFIT ZEMAN;b. DIKUN SUHAR;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kaur Kesra DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang bernamaMasput setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danmd=r00e)a(0) am Im els1er210F.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah HAFITZEMAN dan DIKUN SUHAR;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak;Nama Hafit Zeman

pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SIT ROSMITApeda tanggal 11 Oktober 1999; Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamak yang ke3 yang bernama FERI ARDIANSYAH; Beahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakantelelaiaen dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;zeman

HAFIT ZEMAN bin H.

Oleh karena semua alat buktitersebut telah dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya maka telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan buktisaksi, masingmasing bernama HAFIT ZEMAN bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Zeman Jenny Roweni bin Ruslim)terhadap Penggugat (Diana Agustina binti H. Agus Subekti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SAMSUL ZEMAN bin SAMSUL ARIFIN kepada Penggugat MUSLIMAH binti SULI;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu ).

IaS&sgqnoon eta cg omortonn tS eoa ra tDavse wn sosevuwa se nrZokSu0bk ae sa eH aw ySSagyp Es Su ach~3Sso8 ch cSoO)3sHHxa=)wHUo tg mt eoePsauve gSonsseuanemZAokSnwmb ae sasenoonrvus er setusason5S twas mZAokSwbhb sae sen awnDoS$S&oase se AwaM SE se wmvesd ewah sebagaimana telah diubah terakhir sei Pawo Fa eaacet SoM coe mwmrevosewmeeDevsseonseus ae wmZokSBnwkh waco s SoOCOONnN Ss Memutusk :ian M2Be wWrorFrosg ou Fas5 a=terhengabulkan sebagian WPJ.07/2011 ismZok5..MmaGV aw3/taononalooptgoAQ oOo Zeman

Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat kerja dan hasil kerjanya untuk dirinyasendiri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 4bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;HAFIT ZEMAN

Awi Sulaeman bin Zeman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di RT.0O6 RW. 006 Desa Tegaltaman KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan