M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa HAZOMA als ZOMA Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tanpa hak membawa senjata Api, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HAZOMA als ZOMA Bin KASIM

Nama Lengkap : Hazoma Alias Zoma Bin Kasim2. Tempat Lahir : Kota Jawa (Pesawaran)3. Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 07 Februari 19834. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Kota Jawa Rt. 11 Rw. 004 Desa Kota Jawa KecamatanWay Hilau Kabupaten Pesawaran.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Pendidikan : SMP (Kelas 1)Terdakwa Hazoma Alias Zoma Bin Kasim ditangkap pada tanggal 02 Mei2019 berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/06/V/2019/Reskrim, tanggal 02 Mei 2019;Terdakwa Hazoma Alias Zoma Bin Kasim ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2019sampai dengan tanggal 1 Juli 2019;3.

Menyatakan terdakwa HAZOMA als ZOMA Bin KASIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,menerima, menguasai, sesuatu senjata api dan amunisi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor12/Drt/1951;2.

mendengarkan pembelaanTerdakwa di dalam persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali semua perbuatan yang dilakukannya danberjanji tidak akan melakukan perbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya pembelaan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HAZOMA als ZOMA

Menyatakan Terdakwa Terdakwa HAZOMA als ZOMA Bin KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PNKlatanpa hak membawa senjata Api, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa HAZOMA als ZOMA Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tanpa hak membawa senjata Api, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HAZOMA als ZOMA Bin KASIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dicky Wiranata als Dicky Bin Monte Zoma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Menetapkan agar terdakwa Dicky Wiranata als Dicky Bin Monte Zoma membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
DICKY WIRANATA Als DICKY Bin MONTE ZOMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwarti Alias Watik Nata Zoma Binti Nasikin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RINI SUWANDARI, SH
Terdakwa:
SUWARTI alias WATIK NATA ZOMA binti NASIKIN

Menyatakan di Kudus pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2009, telah lahir seorang anak perempuan bernama AMANDA ZOMA AGUSTIN, anak ke-1 dari Perkawinan sah antara AGUS HARIYANTO dan RIZKI UTAMI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2009, telah lahir seorang anak perempuan bernama AMANDA ZOMA AGUSTIN, anak ke-1 dari pasangan suami istri AGUS HARIYANTO dan RIZKI UTAMI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU tanggal 29 Nopember2009, telah lahir seorang anak perempuan bernama AMANDA ZOMA AGUSTIN,anak ke1 dari Perkawinan sah antara AGUS HARIYANTO dan RIZKI UTAMI ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 29 Nopember 2009, telah lahir seoranganak perempuan bernama AMANDA ZOMA AGUSTIN, anak ke1 dari pasangansuami istri AGUS HARITYANTO dan RIZKI UTAMI ;4.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama AMANDA ZOMA AGUSTIN No.474.1/4/29.7.3/2009, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama AGUS FIARIYANTO, No.3319040603 120007, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Flariyanto dengan RizkiUtami, No. 222/14A/1/2008, diberi tanda P3 ;4.

pencatatan kelahiran AMANDA ZOMA AGUSTINharus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon supaya PengadilanNegeri Kudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anakperempuan yang bernama AMANDA ZOMA AGUSTIN lahir pada hari Minggu, tanggal 29Nopember 2009, anak ke1 (kesatu) dari pasangan suami isteri AGUS HARIYANTO danRIZKI UTAMI sangat

Menyatakan di Kudus pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2009, telah lahirseorang anak perempuan bernama AMANDA ZOMA AGUSTIN, anak ke1 dariPerkawinan sah antara AGUS HARIYANTO dan RIZKI UTAMI;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rere Al Zoma als Rere bin Rahmat Hidayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat melakukan perbuatan Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
RERE AL ZOMA als RERE bin RAHMAT HIDAYAT

Dikembalikan kepada saksi ZOMA EROAN.- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu merek Big Ocean pembelian dari hasil kejahatanDirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili,dengan sengaja atau melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yangmerupakan anakanak (15 tahun) berdasarkan Surat Keterangan KelahiranNomor : 09/BD/I1998 yang ditanda tangani oleh Bidan Magdalena Ch.S,bersamasama saksi ZOMA

EROAN Bin ALI AKBAR.e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 saksi ZOMAEROAN Bin ALI AKBAR menanyakan mengenai keberadaan (satu) UnitHal 3dari 13 hal Putusan No.223/Pid.SusAnak/2014/PN.DUM.sepeda motor merk Yamaha Tipe 5 TL Mio Al 115S warna putih BM 5099 RRNomor Rangka MH35TL2068K126002 Nomor Mesin STL1125214 miliksaksi ZOMA EROAN Bin ALI AKBAR telah terdakwa jual kepada abangkandung Sdr.

YOGI seharga Rp. 3.000.000, (tiga Juta rupiah) di JalanTangkerang Pekanbaru ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ZOMA EROAN Bin ALIAKBAR mengalami kerugian + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPidana Jo.

Pasal 4 ayat (2) UU Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ZOMA EROAN BIN ALI AKBAR : Bahwa pada saat ini saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat

Bintan selanjutnya diberikan sedangkan sepeda motor yang terdakwapinjam dengan niat terdakwa bawa ke Pekanbaru untuk terdakwa jual tanpa seizin sdrZoma Eroan.e Bahwa benar terdakwa miminjam sepeda motor sdr Zoma Eroan terdakwa seorang diridan maksud dan tujuan terdakwa untuk dijualeBahwa benar terdakwa menjual sepeda motor kepada abang kandung sdr Yogi yangberada di JI.

Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN MkdMHKV5EA1JHKO24095, Nomor Mesin : 1NRF281270 atas namaSTNK AMIRA ZOMA SABRINA, alamat : Jalan Jangli KaranganyarLegok Nomor 6 RT.003 RW.004 Kelurahan Karanganyar Gunung,Kecamatan Candisari, Semarang beserta kunci kontak dn STNKnya.Dikembalikan kepada saksi LEONARDO CAKRA RAHARJA BinSOEGIJONO. 2 (dua) buah besi yang salah satu ujungnya dibuat runcing denganpanjang 5 (lima) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

INRF281270 STNKatas nama Amira Zoma Sabrina alamat Jalan Jangli Karanganyar LegokNo.6 RT.003 RW.004 Kelurahan Kranganyar Gunung, KecamatanCandisari, Semarang, yang disewa oleh Terdakwa Senji selama sehari;Bahwa setelah Terdakwa Senji Zenia menyewa pada hari Kamis, tanggal20 September 2018 itu mobil sudah dikembalikan;Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa Senji Zenia sudah seringmenyewa mobil saksi;Bahwa pada bulan September 2018 Terdakwa Senji Zenia juga menyewamobil saksi, karena dia memang sudah

Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN MkdMesin : INRF281270 atas nama STNK AMIRA ZOMA SABRINA, alamat :Jalan Jangli Karanganyar Legok Nomor 6 RT.003 RW.004 KelurahanKaranganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Semarang, 1 (Satu) unitKBM Suzuki ST 150 pick up, warna hitam, Nopol AA1737LT dengannomor polisi yang terpasang : K1737LT atas nama SUAEP alamatDusun Santren RT.001 RW.008 Kel. Gunungpring, Kec.

hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 14.00WIB terdakwa Il SENJI ZENIA anak dari SUJITO mendatangi saksiLEONARDO CAJRA RAHARJA Bin SOEGIJONO di Kantor RentalSABRINA RENT di Jalan Jangli Karanganyar Legok Nomor 6 RT.003RW.004 Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari,Semarang untuk menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSUXENIA tahun 2017, warna abuabu metalik (grey), Nomor Polisi : H8641PG, Nomor Rangka : MHKV5EA1JHKO24095, Nomor Mesin1NRF281270 atas nama STNK AMIRA ZOMA

Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN MkdRT.003 RW.004 Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari,Semarang untuk menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU XENIAtahun 2017, warna abuabu metalik (grey), Nomor Polisi : H8641PG, NomorRangka : MHKV5EA1JHKO24095, Nomor Mesin : 1NRF281270 atas namaSTNK AMIRA ZOMA SABRINA, alamat : Jalan Jangli Karanganyar LegokNomor 6 RT.003 RW.004 Kelurahan Karanganyar Gunung, KecamatanCandisari, Semarang dengan kesepakatan selama 2 (dua) hari dengan biayasebesar

Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sopian Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp1i1.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut,adalah Badder Hasibuan dan Zoma Nasution, Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Zakaria Nst dan Riddan Hasibuan bin Sahnan Hasibuan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2009 di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wallnikahnya ayah kandung bernama Sopian Hasibuan, dinikahkan oleh ayahkandung sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BadderHasibuan dan Zoma

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bayu Pratama bin Monte Zoma) terhadap Penggugat (Fitri Vivi Permani binti Rahim Marzuki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viqro Afdol Hidayat bin Monte Zoma) terhadap Penggugat (Yinsi Sulismi binti Hapnidi);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp446.000,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Yang mana ketiga tanah tersebut masih atas namaMounthe Zoma SE.Fakta tersebut sangat jelas dan juga pengakuan dari Penggugatsendiri bahwa ketiga obyek tersebut bukanlah atas namaTergugat(Tergugat) melainkan atas nama XXXX, sehingga sangatHalaman 20 dari 54 putusan Nomor 2404/Pdt.G/2019/PA.Smdjelas ketiga tanah tersebut bukan milik dari Tergugat maupunPenggugat.

Mounthe Zoma, SE, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,yang telahdicocokkan dengan aslinya, , diberi tanda P.910. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 65 Kecamatan Loa Jananllir, Keluarahan Harapan Baru, KotaSamarinda, telah bermeterai cukup dandinazegelen, yang telahdicocokkan dengan aslinya, , diberi tanda P.1011.

Sebidang tanah Hak Milik berdasarkan Akta Pengoperan Nomor594.4/51/IV/2015, tanggal 27 April 2015, dengan luas 8.640 M2 yangberlokasi di Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan atas nama Mounthe Zoma, SE.10. Sebidangtanah Hak Milik berdasarkan Akta PengoperanNomor 594.4/51/IV/2015, tanggal 27 April 2015, dengan luas 380 M2yang berlokasi di Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan atas nama XXXx.11. Satu unit mobil Toyota Fortuner No.

Dari Surat tersebut dapat diketahui bahwa pemeganghak terhadap tanah tersebut adalah Tergugat(Tergugat), maka gugatanPenggugat pada angka 4.7 telah terbukti sebagai harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat.Halaman 44 dari 54 putusan Nomor 2404/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa objek gugatan pada angka 4.8, 4.9 dan 4.10,dibantah oleh Tergugat dengan alasan masih atas nama Mounthe Zoma, S.E.

Dari Surat tersebut dapat diketahui bahwapemegang hak terhadap tanah tersebut adalah Mounthe Zoma, S.E., tetapipada saat suratsurat tanah tersebut dipegang/dikuasai oleh Penggugat dantidak ditemukan bukti apakah XXXX telah menjual atau menggadaikan tanahmiliknya kepada Penggugat dan/atau Tergugat. Atau apakah tanah tersebuttelah dijadikan jaminan hutang sehingga suratsurat tanah tersebut dipegangoleh Penggugat.

Saksi La Ode Sarmin alias Zoma bin La Tamina, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Korban La OdeKole; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Desa Lailangga, Kecamatan Wadangga,Kabupaten Muna; Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwa hanya dengankepalan tangannya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 16.00Wita saat itu

Saatposisi berdekatan Terdakwa mengayunkan tangan kirinya ke arah wajahKorban dan mengenai bibir Korban hingga berdarah dan terjatuh.Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Korban sementara SaksiMuhammad Alim Martono dan Saksi La Ode Sarmin alias Zoma membantuKorban berdiri. Selanjutnya Saksi Muhammad Alim Martono dan Saksi LaOde Romin Ashar alias Roi melihat antara Korban dan Terdakwa salingbermaafan dan berjabat tangan.

Wa Ode Nirwana; Bahwa para Saksi tidak melihat secara pasti posisi Korban saat terjatuh,sementara Saksi Muhammad Alim Martono alias Oni dan Saksi La OdeSarmin alias Zoma melihat bahwa sesaat setelah kejadian Korban terjatuhditanah dengan posisi menengadah keatas sambil kedua siku menahanbadan dan saat itu Kepala Korban tidak menyentuh tanah; Bahwa setelah kejadian, sekitar tanggal 25 Februari 2021 Saksi La OdeImani dan Saksi La Ode Risman melihat Korban beraktifitas normal sepertibiasa dengan mengendarai

Selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Korban sementara Saksi Muhammad Alim Martono danSaksi La Ode Sarmin alias Zoma membantu Korban berdiri. Selanjutnya SaksiMuhammad Alim Martono dan Saksi La Ode Romin Ashar alias Roi melihatantara Korban dan Terdakwa saling bermaafan dan berjabat tangan.

Dari Surat tersebut dapat diketahul bahwapemegang hak terhadap tanah tersebut adalah Mounthe Zoma, S.E., tetapipada saat suratsurat tanah tersebut dipegang/dikuasal olehTerbanding/Penggugat dan tidak ditemukan bukti apakah Mounthe Zoma, S.E.telah menjual atau menggadaikan tanah miliknya kepadaTerbanding/Penggugat dan/atau Pembanding/Tergugat. Atau apakah tanahtersebut telah dijadikan jaminan hutang sehingga suratsurat tanah tersebutdipegang oleh Terbanding/Penggugat.

Zoma Matdoan binti Husin Matdoan, umur 42 tahun;5.2. Amina Matdoan binti Husin Matdoan, umur 41 tahun;5.3. Jafar Matdoan bin Husin Matdoan, umur 40 tahun;5.4. Halma Matdoan binti Husin Matdoan, umur 38 tahun;5.5. Abdurrahman Matdoan bin Husin Matdoan, umur 24 tahun;5.6.

• 1 (satu) unit KBM DAIHATSU XENIA warna abu-abu metalik (grey), tahun 2017, nomor polisi H-8641-PG, nomor rangka MHKV5EA1JHKO24095, nomor mesin 1NRF281270, STNK atas nama AMIRA ZOMA SABRINA, alamat Jalan Jangli Karanganyar Legok nomor 6 Rt.003/Rw.004, Kel. Karanganyar Gunung, Kec. Candisari, Semarang;

Dikembalikan kepada saksi LEONARDO CAKRA RAHARJA Bin SOEGIJONO.

;Bahwa Anak saksi sudah jatuh pada saat Defianus Lase memegang bapakanak saksi, ketika Anak saksi jatuh abang Defianus Lase memeluk bapakanak saksi;Bahwa Defianus Lase berteriakteriak pada saat datang di tempat kejadiandan katanya Pak sudah itu cukup;Bahwa pada saat anak saksi di tangkap, Anak saksi pada saat itu di jemputoleh Polisi;Bahwa Polisi menjemput di Zoma arah simpang Hilinaa;Bahwa Polisi menanyakan parang kepada Anak saksi sewaktu di jemput diZoma simpang Hilinaa;Bahwa Polisi mengambil

Manusia;Bahwa karena pada saat itu Anak saksi belum tahu hak Azasi Manusia;Bahwa Anak saksi tahu korban sudah meninggal dunia setelah masuk diRumah Sakit;Bahwa Anak saksi sudah jatuh pada saat Terdakwa Defianus Lasememegang bapak anak saksi, ketika Anak saksi jatuh abang Defianus Lasememeluk bapak anak saksi;Bahwa abang anak saksi berteriakteriak pada saat datang di tempatkejadian dan katanya Pak sudah itu cukup;Bahwa Anak saksi pada Saat itu di jemput oleh Polisi;Bahwa Polisi menjemput Anak saksi di Zoma