Ditemukan 11 data
33 — 5
tanggal05 Agustus 2011 , kakak pemohon yang bernama HERTINSISWARI tersebut meninggalkan rumah yang hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya dan tidak ada kabar beritanya .e Disebabkan beberapa alasan tersebut diatas , bahwa pemohon inginbertanggung jawab terhadap kehidupan anakanak yang tidak berdosa ini daningin memberikan masa depan yang terbaik untuk mereka .e Sehingga pemohon bermaksud untuk menjadi wali atau mewakili anak darikakak kandung pemohon yang bernama Razka Maharani dan Meyka ZulfikarAli
Agustus 2011 ,e Bahwa Pemohon berkeinginan menjadi wali terhadap keponakannya yang masihdibawah umur untuk mendidik dan melakukan perbuatan hukum sepertimembuat pembuatan akte , pembuatan paspor, visa dan suratsurat lainnya .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah Pemohon memohon kepada Pengadilan untuk ditetapkan sebagai wali untukdapat mewakili kepentingan hukum melakukan perbuatan hukum untuk dan ataskeponakannya yang dibawah umur bernama Razkya Maharani dan Meyka ZulfikarAli
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.KONADI IWANARA BIN SUMARDI
2.RIFKI ALFITRA BIN SAID UMAR
3.RAHMAT FAUZI PULUNGAN BIN HERMAN PULUNGAN
87 — 28
Muhammad Ali dan menemukan isi didalam rumah dalam keadaan berserakan dan pada saat itu Saksimemastikan bahwa telah terjadi pencurian di dalam rumah Saksi ZulfikarAli S.E Bin Ir.
persidangan di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan Saksimenangkap pelaku pencurian; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya pencurian dengan adanyalaporan dari masyarakat atas nama Saksi Zulfikar Ali S.E Bin Ir.Muhammad Ali pada tanggal 1 Juli 2019, pencurian tersebut terjadi diKampung Pondok Baru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Saksi tahu, yang melakukan pencurian di rumah Saksi ZulfikarAli
Satu) unit Note Book merk Acer warna hitam;yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 rumah Saksi ZulfikarAli
Muhammad Ali;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dikatakan bertentangan denganhukum juga terlihnat oleh karena Para Terdakwa secara tanpa hak dankewenangannya, kemudian menjual beberapa barang yang sudah diambiltersebut kepada orang lain, padahal, Para Terdakwa sadar bahwa apa yangdilakukannya adalah tanpa adanya izin dari pemilik barang yaitu Saksi ZulfikarAli S.E Bin Ir.
masuk ke rumahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIImengambil 1 (satu) unit sepeda motor Scorpio warna biru hitam denganmenggunakan kunci busi yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa II lalumembawa keluar sepeda motor tersebut dari pintu belakang kemudianmembawa sepeda motor tersebut ke Desa Jongok Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, jelas perbuatanTerdakwa dan Terdakwa III untuk dapat masuk ke dalam rumah Saksi ZulfikarAli
39 — 18
Rasisa Kelurahan Ciawi Kecamatan CiawiKabupaten Bogor, tidak berapa lama kemudian saksi Sugeng Riyadi als.Memble dan saksi Zulfikar Ali Akbar Alias Zul, namun perbuatanterdakwa dan saksi saksi Sugeng Riyadi Alias Memble dan saksi ZulfikarAli Akbar Alias Zul telah dikatahui oleh petugas dari Direktorat NarkobaMabes Polri yaitu saksi Agung Pambudi dan Sujasmoro, dan sebelumnyatelah menangkap saksi Sugeng Riyadi Alias Memble dan saksi ZulfikarAli Akbar Alias Zul yang kedapatan telah menerima paket yang
jenis ganja tersebut dan hal tersebutdisanggupi oleh saksi Sugeng Riyadi;Bahwa benar kemudian saksi Sugeng Riyadi mengajak saksi Zulfikar AliAkbar untuk mengambil paket tersebut dan kendaraan yang digunakanPara Terdakwa adalah sepeda motor merek Honda Beat nomor Polisi B4140 TBA milik saksi Zulfikar Ali Akbar;Bahwa benar saksi Sugeng Riyadi dan saksi Zulfikar Ali Akbar maumelakukan perbuatannya tersebut karena akan mendapatkan imbalanberupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi ZulfikarAli
ZULFIKAR ALI RENUAT Alias FIKAR
Penuntut Umum/ Terbanding:
-M.T. FAHRI, SH
-KURNIA YOGA PRATAMA, SH
73 — 28
Dullah Selatan Kota Tual,sesampainya di rumah Terdakwa ZULFIKAR ALI RENUAT Alias FIKAR,Terdakwa ZULFIKAR ALI RENUAT Alias FIKAR masuk ke kamarnyadengan diskasikan oleh Saksi Julianus Salana,Saksi Bambang Irawan danSaksi F.Haris Ohoilulin selaku Ketua RT setempat, Terdakwa ZULFIKARALI RENUAT Alias FIKAR mengambil dari atas Flafon kamarnya 1 (satu)buah tas kresek warna kuning bertuliskan Gota yang berisikan 1 (satu)shachet plastik bening besar yang didalamnya terdapat 6 (enam) shachetplastik bening
114 — 59
ZULFIKARALI RACHMAN Bin) ABDURAHMAN alias AA.ABDURAHMAN (Pemohon XIV)11.3. IRFAN ZAKIRACHMAN Bin ABDURAHMAN alias AA. ABDURAHMAN(Pemohon XV)Bahwa dengan meninggalnya Alm.
ABDURAHMAN(Pemohon XIII), (Sebagai anak kandung lakilaki)4.3 ZULFIKARALI RACHMAN Bin ABDURAHMAN alias AA. ABDURAHMAN(Pemohon XIV), (Sebagai anak kandung lakilaki)4.4 IRFAN ZAKIRACHMAN Bin ABDURAHMAN alias AA. ABDURAHMAN(Pemohon XV), (Sebagai anak kandung lakilaki)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 13 dari halaman 49.
Abdurrahman dansemasa hidupnya pernah menikah dengan Choliyati Zakiah dandikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Rizal Fadila Rachman, ZulfikarAli Rachman dan Irfan Zaki Rachman;= Bahwasaudara kandung almarhum Endang yang bernama Dedi Abdurachimtelah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum Endang yaitupada tanggal 22 April 2007 dan telah menikah dengan Nenden EkaYuniarti serta dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Rifni RizqiNurul Aliyati, Risfan Fathurrahim, Riyadi Faizurrahiem dan RevaliaRizqia
25 — 2
Jember oleh teman saksi korban ZULFIKARALI BUTHO yang bernama IVAN YULIANSONO dan pada saat itu terdakwa berada di atassepeda motornya menunggu temannya bernama YANTO yang sedang mengambil helem yangada diatas spion sepeda motor milik saksi korban ZULFIKAR ALI BUTHO yang sedangdipakir didepan rumah saksi IVAN YULIANSONO.Bahwa pada waktu terdakwa dipegang oleh saksi IVAN YULIANSONO, terdakwasempat melawan dan hendak melarikan diri tetapi IVAN YULIANSONO tetap memegang danmenangkap terdakwa, kemudian
95 — 29
harga jualRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Poket Sabusabu Terdakwa ZULFIKAR ALI RENUAT AliasFIKAR menjualnya dengan harga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan apabilaSabusabu tersebut sebanyak 9 (sembilan) poket tersebut terjual habis makauang yang didapatkan oleh ZULFIKAR ALI RENUAT Alias FIKAR sejumlah Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa ZULFIKAR ALI RENUAT Alias FIKAR sebelum menerimaSabusabu sebanyak 9 (sembilan) poket tersebut diatas, Terdakwa ZULFIKARALI
Bistik S.T ChaniagoKec.Dullah Selatan Kota Tual sambil menunggu Saksi Daniel Valentino UpessyAlias Damex untuk menyerahkan 2 (dua) Shachet Sabusabu, datang SaksiJulianus Salana dan Saksi Bambang lIrawan (yang keduanya merupakanAnggota Polri Polres Maluku Tenggara) untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZULFIKAR ALI RENUAT Alias FIKAR, setelah ituSaksiJulianus Salana dan Saksi Bambang Ilrawan membawa Terdakwa ZULFIKARALI RENUAT Alias FIKAR kedalam mobil, pada saat didalam mobil SaksiJulianus
Kaur Kimbiofor, 1 (satu) orang Pamin Narkobafor dan 1 (satu) orangPamin Kimbiofor, selanjutnya Ahli sendiri sekaligus menjadi Ahli atau memberikanketerangan sebagai Ahli dalam perkara ini, dan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik, disimpulkan bahwa barang bukti milik dari Terdakwa ZULFIKARALI RENUAT Alias FIKAR tersebut berupa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduganarkotika golongan tersebut mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL LATIP
92 — 29
Muhammad Abdul Latip, Praka NRP3105089670184,Jabatan Taban1 Ru Morri Tonban KipanB, Kesatuan Yonif 714/SM,yang dibuat dan ditandatangani oleh Perwira Seksi Personel, ZulfikarAli N., S.S.T.Han, Letnan Satu Inf. NRP11120000110786, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Subiyatno, S.H., M.H.
62 — 14
RAZALI UDIN dan TerdakwaU : ZULFIKARALI Bin.
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
1.ZULFIADI alias ADI Bin ABDULLAH
2.ZULFIKAR ALI alias JUL Bin ALI
33 — 21
Zulfikarali alias Jul bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dan melakukan percobaan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang berarnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Zulfiadi alias Adi bin Abdullah dan Terdakwa 2.
Zulfikarali alias Jul bin Ali tersebut dengan pidana masing-masing selama seumur hidup;
3. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) Tas Ransel Hitam yang didalamnya terdapat:
1 (satu) bungkus plastik teh cina warna orange bertuliskan Jin Xaang Tea berisi Narkotika jenis sabu dengan berat
172 — 70
Artinya akan dihitungkan sebagai pengeluarankampanye tetapi bentuknya post audit yaitu diaudit setelah selesaiPilkada;Bahwa sewaktu saksi menjabat sebagai Walikota selama 10 tahunbanyak Proyek Multi Years yang dikerjakan, kalau Jalan Budi Utomobukan proyek multiyear;Bahwa saksi tidak mengenal Muhammad Ishak atau Muhammad ZulfikarAli Alias Abdal;Bahwa saksi mengenal perusahaan PT. Sarana Perkasa Eka Lancaryang menjadi milik Jerry dari UD.