PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bustan bin Solong, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Dusun Cabberu, Desa Ajangpulu, KecamatanCina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Hasna binti Ruki, umur 44 tahun, Agama Islam,

Muhlis bin Bustan, umur 28 tahunb. Santi binti Bustan, umur 21 tahunc. Agus bin Bustan, umur 22 tahund. Susi Uliananti binti Bustan, umur 15 tahun& Kismawati binti Bustan, umur 16 tahunf. Feri bin Bustan, umur 8 tahun7. Bahwa, pemohon dan pemohon II bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada saat ituuntuk pengurusan buku nikah dan untuk pengurusan halhal yangmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah.8.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Bustan bin Solong)dengan pemohon Il (Hasna binti Ruki) yang dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1983, di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I, Bustan bin Solong denganpemohon ll, Hasna binti Ruki, yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1983 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Ervina binti Nuwardi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Muhammad Fahwas bin Bustan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ervinabinti Nuwardi untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaMuhammad Fahwas bin Bustan;3.

Penetapan No.731/Padt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Ervina binti Nuwardi, umur16 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebutdengan seorang lelaki bernama Muhammad Fahwas bin Bustan, sudahberumur 20 tahun, karena keduanya sudah lama berpacaran selama 9 bulan,atau berhubungan asmara, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah mendesak dan siap

Begitu pulatelah menghadirkan orang tua dan atau keluarga dekat dari calon suamitersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Ervina binti Nuwardi dan calon suaminya, bernama MuhammadFahwas bin Bustan tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukan kesiapanmental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istri maupun bagiseorang suami.

Penetapan No.731/Padt.P/2020/PA.Skgbernama Ervina binti Nuwardi dan calon suaminya bernama MuhammadFahwas bin Bustan samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpasesuatu paksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudahsaling mengenal selama 9 bulan.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Ervina bintNuwardi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama Muhammad Fahwas bin Bustan;3.

Reysal Putra Aditama bin Haerul), dengan Pemohon II (Nur Aziza binti Bustan HR) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa Blok C.2, Nomor 20, Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

Reysal Putra Aditama binHaerul) dengan pemohon Il (Nur Aziza binti Bustan . HR) yang terjadi padatanggal 10 Maret 2016 di BTN Tirasa, Blok C2, No. 20 Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.4.

Reysal Putra Aditama binHaerul dan Pemohon II bernama Nur Aziza binti Bustan, karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa, Blok C2,Nomor 20, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikah bernama Bustan HR,dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram, dan

Yusran SE bin Bustan, umur 35 tahun tahun, telah memberi kesaksian dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh.

Reysal Putra Aditama binHaerul dan Pemohon II bernama Nur Aziza binti Bustan, karena saksi adalahsaudara kandung (kakak) Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa, Blok C2,Nomor 20, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikah bernama Bustan HR,dengan mahar berupa cincin emas

Reysal Putra Aditama binHaerul), dengan Pemohon Il (Nur Aziza binti Bustan HR) yang dilaksanakanpada tanggal, 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa Blok C.2, Nomor 20,Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;4.

Bustan terjatuhdari sepeda motornya lalu terdakwa kembali melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali ke arah punggung saksiAbdul Samad Bin H. Bustan selanjutnya saksi SupriantoAls Supri Als Riki Bin Mislan berkata kepada saksi AbdulSamad Bin H. Bustan mana uang kau..!!! lalu dijawabsaksi Abdul Samad Bin H. Bustan saya tidak punyauangdan saksi Suprianto Als Supri Als Riki Bin Mislankembali berkata apa yang ada..!!! dijawab saksi AbdulSamad Bin H.

BUSTAN dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan No.

BUSTAN tersebutmasing masing sebanyak 1 (satu) kali, yang manasaksi supriyanto memukul tepat mengenal wajahsedangkan terdakwajuga memukul kearah ABDUL SAMAD BinH. BUSTAN namun tidak kena, kemudian ABDUL SAMAD BinH. BUSTAN terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya tersebut, kemudian terdakwakembalimelakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearahpunggung ABDUL SAMAD Bin H.

BUSTAN tersebut masing masing sebanyak1 (satu) kali, yang mana saksi supriyanto memukultepat mengenai wajah sedangkan terdakwajuga memukulkearah ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN namun tidak kena,kemudian ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudianterdakwakembali melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali kearah punggung ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN denganmenggunakan 1 (satu) potong kayu, kemudian ABDUL SAMADBin H.

BUSTAN tersebut masing masing sebanyak 1 (satu) kali, yang mana saksi supriyantomemukul tepat mengenai wajah sedangkan terdakwajuga memukulkearah ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN namun tidak kena, kemudianABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya tersebut, kemudian terdakwakembali melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearah punggung ABDULSAMAD Bin H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin Muhammad Amir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rahmawati binti Bustan. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah mendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar Nomor Kk.31.03.08/Pw.01/209/2013 tertanggal 24 Juni 2013,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad AshariAmir bin Muhammad Amir dengan Rahmawati binti Bustan denganalasan anak pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin MuhammadAmir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaRahmawati binti Bustan, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupatem Polewali Mandar;

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (MuhammadAshari Amir bin Muhammmad Amir) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Rahmawati binti Bustan).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila bilaman majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan kemudian

dibacakan surat permohonanpemohon dan menerangkan halhal yang yang pada pokoknya bahwamaksud pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak pemohon inginmenikah dengan calon istrinya yang bernama Rahmawati binti Bustan tetapiumur anak pemohon belum cukup 17 tahun, dan keduanya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan untuk menikah, pemohon juga sudahmengadakan lamaran pada keluarga calon istri anak pemohon dan lamarantersebut diterima dan semua maksud dari isi permohonannyatetapdipertahankan

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama MuhammadAshari Amir bin Muhammad Amir untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rahmawati binti Bustan.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013M., bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 H., olehDrs. H.

Nama lengkapMUHAMMAD IQBALBin BUSTAN ARIFIN ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir 22 tahun / 30 Agustus1991;Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan/ Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal Sokowaten RT.02, Jl.Nakulo No. 63, Kel.Banguntapan, Kec.Banguntapan, Bantul ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ; TerdakwalI ditahan oleh :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYK 1 Penyidik Polri, sejak tanggal : 13 April 2014 sampai dengan tanggal 2 Mei2014 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN setelah bertemukemudian Terdakwa 1. CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y dan Terdakwa 2, MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINbersepakat akan bersamasama mencari sasaran untuk melakukan pencurianselanjutnya mereka berputarputar dengan menggunakan sepeda motor SUZUKINEX warna putih No.Pol. AB3678KB milik Terdakwa 2.

MUHAMMAD IQBALHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYKBin BUSTAN ARIFIN di wilayah Gondokusuman, kemudian ketika sampai di kostcewek Jl. Mawar Gg. V No.96 Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta, Terdakwa 1.CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y melihatada salah satu pintu kost terbuka kemudian meminta kepada Terdakwa 2.MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk berhenti selanjutnyaTerdakwa 1.

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk pergimeninggalkan tempat tersebut dan ditengah perjalanan Terdakwa 2. MUHAMMADIQBAL Bin BUSTAN ARIFIN diberi 1 buah handp phobe Blacberry type Gemini8520 warna merah muda/ pink hasil curian oleh Terdakwa 1.

Bin TAVIP AGUNG Y. dan Terdakwa II :MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI : CANDRA INGGU TITAPUTRA CAHYA K.N.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Selviana Patresia untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bustan bin Arsyad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Selviana Patresia binti Supriadi) dengan lakilaki yangtelah melamarnya yang bernama Bustan bin Arsyad, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Lingkungan Awassalo, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbanganPemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Bustan binArsyad) adalah calon suami yang tepat dan anak Pemohon telahmenjalin hubungan asmara selama kurang lebih 2 (dua) tahun dansudah sedemikian eratnya sehingga para Pemohon khawatir terjadihalhal yang dapat melanggar ketentuan agama Islam.5.

Bahwa anak Pemohon Selviana Patresia binti Supriadi telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut (Bustan bin Arsyad).7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Selviana Patresia bintiSupriadi) dengan calon suami Bustan bin Arsyad tidak ada halanganuntuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda danHal 2 dari 10 hal.PNT NOMOR 668/Pdt.P/2018/WTPsesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas,; Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSelviana Patresia binti Supriadi untuk menikah dengan Bustan binArsyad;3.

Pinrang SaksiIPDA BUSTAN tiba dirumah yang dimaksud untuk melakukan Penyelidikan,Halaman 2 dari 16 Putusan No. 438/PID.SUS/2020/PT MKSselanjutnya Saksi IPDA BUSTAN bertemu dengan seorang perempuan yangternyata adalah istri dari Terdakwa HAMKA SIIN Bin LAMI. Saksi IPDABUSTAN kemudian menanyakan keberadaan suami dari perempuan tersebutyang tidak lain adalah Terdakwa itu sendiri,yang dimana istri Terdakwamenunjuk salah satu kamar dalam rumah tersebut.

Selanjutnya karena SaksiIPDA BUSTAN curiga dengan apa yang ada didalam kamar yang membuatTerdakwa dan TOSE (DPO) melarikan diri , Saksi IPDA BUSTAN kemudianmasuk kedalam kamar dan menemukan 1 (Satu) buah alat isap/ bon lengkap,1 (Satu) buah pireks kaca dan 1(satu) buah plastic bening pembungkus rokokyang didalamnya terdapat Kristal Bening yang diduga Narkotika Jenis Shabuyang terdapat diatas balaibalai/pangkapangka (tempat duduk) lalu iamemanggil istri Terdakwa untuk melihat barang bukti tersebut

SelanjutnyaSaksi IPDA BUSTAN menghubungi Saksi A. MUH. RAMLI selakuBabinkamtiobnas Sek Duampanua Polres Pinrang untuk menyaksikanpenyitaan barang bukti diatas, selanjutnya barang bukti dibawa ke PolsekDuampanua dan dilaporkan kepada Kapolsek kemudian dibuat laporan polisiuntuk diteruskan ke Sat.

Pinrang SaksiIPDA BUSTAN tiba dirumah yang dimaksud untuk melakukan Penyelidikan,selanjutnya Saksi IPDA BUSTAN bertemu dengan seorang perempuan yangternyata adalah istri dari Terdakwa HAMKA SIIN Bin LAMI. Saksi IPDABUSTAN kemudian menanyakan keberadaan suami dari perempuan tersebutyang tidak lain adalah Terdakwa itu sendiri,yang dimana istri Terdakwamenunjuk salah satu kamar dalam rumah tersebut.

truck Nissan DD 9800 AE bermuatan barangbarang elektronik.Dalam perjalanan ketika sampai di Pinrang terdakwa dansaksiBUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) singgahmandi dan beristirahat sejenak;Bahwa setelah singgah dan beristirahat di daerahPinrang terdakwa dan saksi BUSTANIL ABIDINalias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan menuju Palu, dan sampai di daerah desaLasape kembali saksi BUSTANIL ABIDIN aliasBUSTAN (penuntutan terpisah) berhenti di sebuahwarung, dimana terdakwa

dan saksi BUSTANILABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) turunkemudian masuk ke warung untuk minum air panasyang sudah dipesan.

Setelah selesaiminum Terdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDINalias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan;e Bahwa pada saat masuk ke daerah Desa Surumanapada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitarpukul 04.00 wita mobil yang dikendarai Terdakwadan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) diberhentikan oleh beberapaorang yang akhirnya Terdakwa ketahui adalahpetugas Kepolisian lalu anggota Polisi tersebutmeminta ijin untuk memeriksa mobil dan pada saatpemeriksaan Polisi menemukan

alatpenghisap sabusabu yang Terdakwa pernah gunakan sebelumnyabersama Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah),ditemukan juga 2 (dua) paket sabusabu dibelakang cermin ruangan mobil,selanjutnya Terdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) dibawa ke Polres Donggala lalu dimintai keterangan;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian Badan POM di Paluterhadap barang bukti sabu sabu sebanyak 0,1143 gram adalahmengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan

Setelah selesaiminum Terdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDINalias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan;e Bahwa pada saat masuk ke daerah Desa Surumanapada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitarpukul 04.00 wita mobil yang dikendarai Terdakwadan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) diberhentikan oleh beberapaorang yang akhirnya Terdakwa ketahui adalahpetugas Kepolisian lalu anggota Polisi tersebutmeminta ijinuntuk memeriksa mobil dan pada saat pemeriksaan Polisi menemukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada kemanakan Pemohon yang bernama Rezky bin Bustan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitriani binti Ambo Tang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung ayah dari lakilaki yang bernamaRezky bin Bustan.2. Bahwa ayah kandung dari lakilaki Rezky bin Bustan telah menikah dansekarang berada di Malaysia sedangkan ibu kandungnya telah meninggal dunia,sehingga Rezky bin Bustan tersebut dipelinara oleh Pemohon.3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada kemanakan Pemohonbernama Rezky bin Bustan untuk menikah dengan calon istrinya bernamaFitriani binti Ambo Tang3.

Saksi tahu bahwa kemanakan Pemohon bernama Rezky bin Bustan benartelah putus sekolah, meskipun umur anak Pemohon tersebut baru 16 (enambelas) tahun lebih, akan tetapi ditinjau dari segi fisik memang telah mampuHal. 3 Dari 10 Hal. Pen.

Bahwa kemanakan Pemohon bernama Rezky bin Bustan lahir pada tanggal,29 Juni 2002 dengan demikian kemanakan Pemohon tersebut baru berumur16 (enam belas) tahun 1 (satu) bulan dan/atau masih dibawa umur, namunperkembangan fisik dan kemampuannya untuk menjadi kepala rumah tanggatelah memenuhi syarat.2.

Bahwa Pemohon dan keluarga terlanjur telah melamar seorang perempuanbernama Fitriani binti Ambo Tang karena kemanakan Pemohon bernama Rezkybin Bustan tersebut telah menjalin hubungan khusu dengan perempuantersebut, sehingga Pemohon dan keluargha lainnya khawatir akan terjadisesuatu yang tidak diinginkan dan mencoreng nama baik keluarga.3.

BUSTAN, dan terdakwa KUBA, saksi tidak tahu persis sejak kapan merekabekerja di perusahaan dan sdr. MUHTAR, sdr. BASRI, sdr. BUSTAN, terdakwaKUBA di perusahaan PT. SUMBER SEJATI GROUP Cabang Parepare mendapatkanupah/gaji berikut Intensif. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah adanya tim audit yang dilakukanoleh saksi Ir. ISNAWATI BAHARUDDIN selaku Auditor Internal dan hasilnyaditemukan kerugian perusahaan akibat penggelapan yang dilakukan oleh sdr. BASRI,sdr.

BUSTAN, danterdakwa KUBA ) untuk menggelapkan uang milik perusahaan PT. SUMBERSEJATI GROUP Cabang Parepare karena uang tersebut miliknya Perusahaan PT.SUMBER SEJATI GROUP Cabang Parepare yang berada dijalan H. Andi MUh.Arsyad Kec. Soreang Kota Parepare. Bahwa pada saat sdr. MUHTAR, sdr. BASRI, sdr. BUSTAN dan terdakwa KUBAmelakukan penggelapan uang milk perusahaan PT. SUMBER SEJATI GROUPCabang Parepare, tanpa sepengetahuan dari perusahaan PT.

BUSTAN telah(13Jmelakukan penggelapan uang hasil penjualan produk susu bendera. Bahwa adapun caranya pada saat terdakwa melakukan penggelapan uang milikperusahaan PT.

BUSTAN selakuSalesman Koordinator, terdakwa KUBA selaku Sopir Kanvas.Bahwa saksi tidak tahu persis kapan sdr. MUHTAR, BASRI, sdr. BUSTAN,terdakwa KUBA, karena data tersebut ada di Kasir Perusahaan PT. Sumber SejatiPerkasa Cabang Parepare Jalan H. Andi Muh. Arsyad No. 262 Kec. Soreang KotaParepare.Bahwa sdr. MUHTAR di perusahaan PT.

BUSTAN, terdakwa KUBA pada waktu itu karena hingga saat ini belumada penyampaian dari bagian auditor internal (Ir. ISNAWATI) kepada saksi. Bahwa sdr. MUHTAR, sdr BASRI, sdr. BUSTAN, Terdakwa KUBA dan sdr. KUBAsebenarnya tidak boleh menggelapkan uang tersebut karena uang tersebut adalahmilik perusahaan PT. Sumber Sejati Perkasa Cabang Parepare yang berada dijalan H.Andi Muh. Arsyad Kec. Soreang Kota Parepare. Bahwa pada saat sdr. MUHTAR, sdr BASRI, sdr.

AB 3678 KU 5Kembali kepada Terdakwa II : MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN;4.

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINbaik bertindak secara bersama sama, bersekutu atau bertindak secara sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di dalamrumah kost saksi Al SARAH SUSANTI YOGISWARI di JI.

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN stelah bertemukemudian Terdakwa 1. CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y dan Terdakwa 2. MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINHal.5 Dari 21 Hal.Puts.Pid.No.205/Pid.B/2014/PN. Yyk.bersepakat akan bersamasama mencari sasaran untuk melakukan pencurianselanjutnya mereka berputarputar dengan menggunakan sepeda motorSUZUKI NEX warna putih No.Po. AB3678KB milik Terdakwa 2.

MUHAMMADIQBAL Bin BUSTAN ARIFIN di wilayah Gondokusuman, kemudian ketikasampai di kost cewek JI. Mawar Gg. V No.96 Baciro, Gondokusuman,Yogyakarta, Terdakwa 1. CANDRA INGGGU TITA PUTRA CAHYA KN BinTAVIP AGUNG Y melihat ada salah satu pintu kost terouka kemudian memintakepada Terdakwa 2. MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk berhentiselanjutnya Terdakwa 1.

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk pergimeninggalkan tempat tersebut dan ditengan perjalanan Terdakwa 2.MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN diberi 1 buah handp phobe Blacberrytype Gemini 8520 warna merah muda/ pink hasil curian oleh Terdakwa 1.CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y;Hebi Bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil 1 buah hand phonemerk Blackberry type Gemini 8520 No.Pin 27FFD171 serta 1 buah hand phonemerk Cross No.357661051626727 tidak lama kemudian perbuatan ParaTerdakwa

Dalam perjalanan ketika sampaidi Pinrang terdakwa dan saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutanterpisah) singgah mandi dan beristirahat sejenak;Bahwa setelah singgah dan beristirahat di daerah Pinrangterdakwa dan saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) melanjutkan perjalanan menuju Palu,dan sampai di daerah desa Lasape kembali saksiBUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah)berhenti di sebuah warung, dimana terdakwa dan saksiBUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah

terdakwa tidak menjawab hanya sajamenyuruh saksi masuk ke mobil dan menutup pintu,kemudian terdakwa mengatakan bahwa ini adalah sabusabu dan mengajak saksi untuk memakai sabusabutersebut;e Bahwa Setelah selesai menggunakan sabusabu, Terdakwadan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutanterpisah) kembali turun ke warung dan memesan minuman.Setelah selesai minum Terdakwa dan Saksi BUSTANILABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan;e Bahwa pada saat masuk ke daerah Desa Surumana

padahari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 witamobil yang dikendarai Terdakwa dan Saksi BUSTANILABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) diberhentikanoleh beberapa orang yang akhirnya Terdakwa ketahuiadalah petugas Kepolisian lalu anggota Polisi tersebutmeminta ijin untuk memeriksa mobil dan pada saatpemeriksaan Polisi menemukan alat penghisap sabusabuyang Terdakwa pernah gunakan sebelumnya bersamaSaksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutanterpisah), ditemukan juga 2 (dua) paket

alat penghisap sabusabuyang Terdakwa pernah gunakan sebelumnya bersamaSaksi Saksi BUSTANIL ABIDIN' alias BUSTAN(penuntutan terpisah), ditemukan juga 2 (dua) paket sabusabu dibelakang cermin ruangan mobil, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) dibawa ke Polres Donggala laludimintai keterangan;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian Badan POM di Palu terhadapbarang bukti sabu sabu sebanyak 0,1143 gram adalah mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika

M E N G A D I L I - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah terdaftar di Catatan Sipil Kota Medan sesuai dengan Akte Nomor : 1289/2006 tahun 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat dari hasil perkawinan tersebut yang bernama GABRIELLA JOVANKA BUSTAN, perempuan umur 8

Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu ) orang anak, yang bernama GABRIELLA JOVANKA BUSTAN,Perempuan, Umur 8 (delapan) Tahun (lahir : 01 Oktober 2006).3.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat dari hasil perkawinantersebut yang bernama GABRIELLA JOVANKA BUSTAN,Perempuan, Umur 8 (delapan) Tahun (lahir : 01 Oktober 2006)tetap dibawah pengasuhan Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu mengirim sehelai salinan putusan inikepada kantor Dinas Kependudukan / kantor Catatan Sipil KotaMedan untuk mendaftarkan Perceraian ini ke dalam sebuah daftaryang diperuntukkan untuk itu.5.

Bahwa sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat tanggal 04Desember 2014, dimana alamat yang tertera dalam identitas Tergugatterkhir berdomisili di jalan Waringin No. 4347 B Kelurahan Sekip,Kecamatan Medan Petisah Kota Medan 20112, alamat dan domisiliTergugat tersebut sesuai dengan alamat yang tertera didalam KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga ENNO ARNOLD BUSTAN Nomor :127119310060021 ;2.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1271191310060021 atas nama KepalaKeluarga ENNO ARNOLD BUSTAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, selanjutnya diberi tanda ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 24.198/2006 tertanggal 8Nopember 2006 atas nama GABRIELLA JOVANKA BUSTAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, selanjutnyaGiDeri tANda 2.0... cece c ccc cece eee eee eee ee eeeeeeeegeeeeesuaeeeeeaueeeas P3;Surat surat bukti tersebut telah diberi

ditinggalkan olehTergugat sejak bulan April 2009 diasuh dan dirawat serta segala kebutuhannyadicukupi oleh Penggugat sedangkan Tergugat tidak pernah pulang danmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya sehingga Tergugat sudahtidak pernah memberikan perhatian GABRIELLA JOVANKA BUSTAN sebagaianak kandung Tergugat maka selama ini Penggugat adalah orang yangmengasuh dan merawat GABRIELLA JOVANKA BUSTAN maka petitum ke3guagatan Penggugat beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena