0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.

OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt

0562/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0562

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah pemberianHalaman 1 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. Bglorang tua Penggugat selama kurang lebin 26 Tahun dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : ANAK 1, Umur 24 Tahun ANAK II, Umur 19 Tahun.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Halaman 3 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. BglDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. Bgl

0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Lampung Timur Selama 1 (satu) hari Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Lampung Timur sampaldengan berpisah;..

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mtditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 22 Oktober2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Maret 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2011 yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah hingga sekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisihnantersebut dengan meminta bantuan orangtua Penggugat, namun tidakmembuahkan hasil;7.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.2.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi sama sekali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk. Ketua Majelis; Drs. Mulawarman, SH, MH Hakim Anggota Hakim Anggota II Drs. Sultoni, MHHj. Indiyah Noerhidayati, SH, MH Panitera Pengganti Yusma Dewi, SH Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)18

0562/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdinazegelen.

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgmlagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespaalt), sehingga telah sulit bagiPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2001 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2015;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dan saat itu kKeduanya hadir sendiridalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyahalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalamakad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlahRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Kabupaten Malang tahun 2015;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jum'at tanggal 22 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWARYONO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jum/attanggal 03 Juli 2015 telah diberikan kepada Sdr. Pemohon (Pemohon) sebanyak 14lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.P/2016/PA.Tli

Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa untuk menguatkan dalildalilPeimohonannya para Pemohon, telahmengajukan alat bukti berupa:!. Saksisaksi: 1.

Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2.

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.b. Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain (WIL) ; danc.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 37 1.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Halaman 1register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 02 September 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 02 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan keluarganya selalu berbeda pendapat sehingga memicupertengkaran terus menerus,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2b. Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, Tergugatmengaggap Penggugat seperti orang lain, Tergugat tidak pernahmenyapa dan selalu membiarkan Penggugat begitu saja,C.

Xxxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx Il RT.008 RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpahnya secara agama IslamPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

:Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10augall saclLall) Jljo 5. all)Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

::cceeeeeeeeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12

0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama HotimatusZahro binti Muh Surul, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 19 Agustus 2004(16 tahun 9 bulan), Agama Islam, pendidikan SD, alamat di Desa SumberCanting RT.04 RW.03 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwBahwa berdasarkan pengamatan Hakim di persidangan anak ParaPemohon yang bernama Hotimatus Zahro binti Muh Surul berbadan besar,dalam berbicara dan bersikap tampak telah seperti orang dewasa;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesual dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHotimatus Zahro binti Muh Surul, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Bunawi bin Madi;3.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwHal 11 dari 10 hal. Pen. Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw

0562/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Grtcial O85 a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di lbu Noch Kartanagar No.1031, RT. 002 RW. 020, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kiara Payung, RT. 001RW. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 26 Februari 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 913/40/II/1994, yang dikeluarkanpada tanggal 16 Februari 1994;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamandipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Aftabudin ShofariPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10daril1 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 310.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 darill halaman

0562/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.TmkSe og ee ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 07 April 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 0615/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 08 April2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal XXXX)Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;2.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.TMK.

0562/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,pendidikan SMA

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.tanggal 05 Januari 2009 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.15.04/PW.01/036/2015 tanggal 18 Februari 2016;. Bahwasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 4 tahun;.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 034/II/2016 tanggal 22022016 yang dikeluarkan kepala Desa Klampok bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 0 222222 noe nee oe noe1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA. Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sardi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: NurAse dan Kiahmad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah), tunai;3.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Lastiv binti Sardi,Pemohon Il,NIK 5271057112650010 tanggal 26 Juni 2012 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, (P.2);B.Saksi:1. Muhamad Haerudin bin Salimin, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan AnekaGang H.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr. Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIl telah hidup berasama dalam satu rumah tangga, belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.2.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses ( ATK Perkara) : Rp. 50.000, Biaya panggilan Pemohon : Rp. 65.000, Biaya panggilan Pemohon Il : Rp. 65.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 887/KUASA/III/2017 tanggal 13 Maret 2017,selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0562

Bahwa dari pernikahan keduanya memilik harta bersama yang saat iniditempati salah satu ahli waris di Surabaya, namun keduanya selamahidupnya Tidak dikaruniai anak sama sekali dan tidak pernahmengangkat anak / memiliki anak angkat sampai dengan meninggalnya ;Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.Sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua / bapak dari Wasid yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak lama yaitu

yang bernama XXXXmeninggal yaitu tahun 2013 Sesuai Surat Pernyataan Meninggalkeduanya, bermeterai cukup Ternezegel Kantor Pos dan dilegalisir sesuaiaslinya ;Bahwa pada tanggal 0210 2016 XXXX meninggal dunia, sesuai SuratKematian Kepala Desa Kepanjen Nganjuk Nomor 141/017/411513118/2017 Dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa Para Pemohon cukup beralasan mengajukan Penetapan WarisPeninggalan Saudaranya yang bernama Almarhum Wasid danPenetapan Nomor 0562

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

,M.Hum.Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.

Karena permintaan ini pihakpemohon marah dan pemohon menyampaikan kalimat Talak berulang ulang, Saya cerai, cerai, cerai kamu (Sampai 3 x).Him. 7 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon Rekonvensi juga menolak tuntutan pemohonuntuk dipidanakan sesuai Pasal 263 & 264 KUHP, karena:Him. 13 dari 38 hlm, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Tnga.

Pemohon rekonvensi tetap pada tuntutan nafkah terhutangsebesar Rp. 1.206.000.000, tuntutan ini secara kasat mata terlihat besar,Hlm. 17 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan PasalHlIm. 31 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Him. 38 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA. Try

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PtkZr NV I zNy =)ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanSopir

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016 yangterdaftar di Register Perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakHal 1 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tkNomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 19 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal

Namun setelah kurang lebih 1 (satu) bulanHal 3 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tklamanya ternyata Tergugat tidak berusaha untuk memperbaiki kesalahanyang sudah pernah dilakukannya kepada Penggugat;11.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;12.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Hal 16 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIHal 17 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,A, MCRS PED sos ons ons ons ons ous os os es os Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 311.000.Hal 18 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk