• BG 2459 GT, No.Ka :MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E-1626577;

Dikembalikan kepada saksi Sarbi Bin Warijan;

• 1 (satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motor merk Honda Beat Thn 2013, warna hijau/putih dengan No.Pol. BG 2459 GT, No.Ka : MH1JFD215DK632187, No.Sin : JFD2E-1626577;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK AsliAn.Sarbisepeda motor merk Honda BeatTahun 2013 warnahijauputindenganNo.Pol BG 2459 GT.Dikembalikankepadasaksi Korban Sarbi Bin Warijan 1 (Satu) lembarfotocopy BPKB An.Sarbi.DilampirkandidalamBerkasPerkara.4.

MusiRawas.Atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri LubukLinggau, dengan sengaja dan dengan melawan hokum memilikibarang sesuatu, berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat tahun2013 warna Hijau/Putin No.Pol: BG 2459 GT, No.Ka: MH1JFD215DK632187,No.Sin: JFD2E1626577 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi korban Sarbi Bin Warijan, yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan.

BG 2459 GT, No.Ka:>MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E1626577;2. 1 (satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motor merk HondaBeat Thn 2013, warna hijau/putin dengan No.Pol.

BG 2459 GT,No.Ka :MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E1626577;Dikarenakan merupakan milik dari saksi Sarbi Bin Warijan makasepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sarbi Bin Warijan; 1 (Satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motor merkHonda Beat Thn 2013, warna hijau/putin dengan No.Pol.

BG 2459 GT,No.Ka :MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E1626577;Dikembalikan kepada saksi Sarbi Bin Warijan; 1 (Satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motormerk Honda Beat Thn 2013, warna hijau/putin dengan No.Pol. BG2459 GT, No.Ka : MH1JFD215DK632187, No.Sin : JFD2E1626577;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Cjr

  SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir Cianjur, 25 Oktober 1993, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir Cianjur, 14 Mei 1982, Agama Islam

  , Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan 2459/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 3 Agustus2020, dengan perubahannya secara

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Senin, tanggal 20 September 2010,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 H, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal 20 September 2010;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Cjr2.

  Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.CjrMaka, berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut , dapatlah kiranyaKetua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra Tergugat (Penggugat) kepadaPenggugat (Tergugat);3.

  Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp380.000,00Rp6.000,00 Rp496.000,00 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2... cece cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Cjr

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Tng

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di LUAR KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

  Rumah Tangga, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2018 dengan

  Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/27/VIII/2003tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarawaci Kota Tangerang;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2459/Pat.G/2018/PA.TngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah

  ,M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

  Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tng

• 2459/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Clpee NNSL ts >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Melawai, KalimantanBarat, Sekarang beralamat di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini

  Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut diatas telan memenuhi unsurunsur pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah No . 9 tahun 1975 jo pasal 116Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halamanhuruf f Kompilasi Hukum Islam karnanya permohonan Pemohon tersebutmohon dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara ini selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan nama Pemohon NIK6110022302810003 tanggal 26 Agustus 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 9 halaman2.

  ;Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 H., oleh Drs. H. Fahrudin, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

  Meterai : Rp 6000,Jumlah : Rp 356.000,Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman

• 2459/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352223501084001Qmur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggalsemula di RT.0O6 RW. 001, Desa Padang Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro sekarang mengambil alamat di DesaPagerwesi,

  Bahwa pada tanggal12 Nopember 2018, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0279/12/XI/2018tanggal 12 Nopember 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugatselama 3 bulan

  akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumah tangd@ersamaTergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2459

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0279/12/X1I/2018 tanggal 12 Nopember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

  Nur WahidHal 12 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus empat puluh saru ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagaimana yang diamanatkan oleh UU.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng.ghoib, sesuai relas panggilan tanggal 13 Nopember 2017, dan tanggal 21Nopember 2017, serta tanggal 5 Januari 2018.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng.Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA. Tng.tersebut dalam pasal 33 UU.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA. Tng.

• 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Binti , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dad perkawinan tersebut almarhum bin dengan binti di karuniai2 (Dua) orang anak bemama:a. binti, Umur 34 tahun.b. binti Umur 24 tahun.5. Bahwa selama dalam perkawinan almarhum bin dengan binti tidakpernah bercerai dan tidak pernah mengangkat anak;6.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Bin ;bahwa, Bin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2019dan semasa hidupnya almarhum/almarhumah pernah menikah denganseorang perempuan bernama Binti dikaruniai 2 anak masingmasingbernama dan ;bahwa, almarhum Bin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Bin yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. Binti , sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576.000,00, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan H.M.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby

• 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU@ tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX , RT.04 RW. 05, DesaXXX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD

  , pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal30 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan ceral terhadap Tergugatdengan uraian

  perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 11 Desember 2010 dan 24Desember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaraPutusan Nomor 2459

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah terbukti rumah tanggaPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu. dipertahankan?.

  JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

• 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml

  SALINANPUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirMelawan :SMP, bertempat tinggal di Dusun Tegalharja RT.02RW. 06 Desa Warungpring Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang

  berdomisili di RT.08RW.02 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SD, dahulu bertempat tinggal di Dusun TegalharjaRT.02 RW. 06 Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman dari 11 him Putusan No. 2459

  /Pdt.G/2013/PA.Pml.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1997,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/13/III/1997

  sebagaiberikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah); 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 him Putusan No. 2459

  Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1.Drs.Risani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000.Biaya Panggilan T Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 2459/Pdt.G/2013/PA.Pml.

• 2459/Pid.B/2020/PN Mdn

  PUTUSANNomor 2459/Pid.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LILIANTI BR.

  ;Halaman 1 dari11 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal untuk itu Penuntut Umum memohon supaya Hakimmemutuskan sebagai berikut:1.

  MedanAmplas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari11 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2020/PN Mdndalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 09.30 Wibtepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kec. Medan Amplas, terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa LILIANTI Br.

  TOBING(meninggal dunia), MARUDUT SIHOMBING (berkas terpisah), IWAN (DPO) danARIS (DPO) menaiki Angkutan Umum nomor 06 tersebut, setelah mengetahuiHalaman 3 dari11 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2020/PN Mdnperan masingmasing terdakwa bersama yang dengan temannya langsungmengambil uang dari saku celana saksi korban EKO SAPUTRA SITANGGANG,setelah mendapat uang tersebut terdakwa bersama temannya RONI N.TOBING (meninggal dunia), LILIANTI Br.

  Situmorang, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Medan, serta Terdakwa secara Teleconference;Halaman 10 dari11 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2020/PN MdnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aimafni Arli, SH.,MH., Muhd. Ali Tarigan, SH.,Deson Togatorop, SH.,MH.,Panitera PenggantiNgatas Purba, SH.,MH.,Halaman 11 dari11 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2020/PN Mdn

• Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Za NEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat/ Kuasa Hukum yang bernama Yunfita, SH.

  Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Nopember2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 2459

  Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhada Termohon di depan sidangPengadilan Agama Lamongan.Halaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.9. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami i Drs.

  Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantiTsamrotun Nafiah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbdpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbdmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. Usman Ali, S.Ht.td.Drs. H.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMI yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orang yang sama ;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

  suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 509 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Januari 1986 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai harta berupasebidang tanah pekarangan dengan bukti Sertifikat Hak Milik nomor :2459

  Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orangyang sama ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut pemohonmenyatkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

  Sertifikat Hak Milik nomor 2459 atas nama DJUREMI SAFAATUN, diberitandaP5;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SONY ANDHIKA SABHARA, SH dan JULI EDWIN yang dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian

  5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agarnama Djurmi dengan nama Juremi Ariyanto adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri di persidangan diketahui bahwa tujuan utama Pemohonmenyesuaikan penulisan namanya yang tertulis dalam Sertifikat dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga untuk kepentinganpemohon mengajukan kredit di Bank dengan jaminan Sertifikat Hak Miliknomor 2459

  Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satuorang yang sama ;3.

• 2459/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

  sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 2459/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnyaPenggugat baru melahirkan kemudian Tergugat minta melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri namun Penggugattidak mau karena baru melahirkan akan tetapi Tergugat marahmarah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 1 tahun 5 bulan ;5.

  kedua tertanggal 27 Juni 2013, Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 2459/Pdt.G/2013/PA.BwiSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 240.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

• Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  2459/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 21 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, kemudian Tergugat pun telahmenyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara Nomor 2459

  Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. A. BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• 2459/Pdt.G/2012/PA.Sda

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggal diKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Karyawan PT., tempat tinggal diKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17September 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 17 September

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Sda.3 Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuami istri namun belum dikaruniai anak ;4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentramdan harmonis, akan tetapi sejak Nopember 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mau menerima keadaan Penggugat yang menderita penyakit tumorpayudara ;5 Bahwa pada bulan Januari 2012 perselisihan

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Sda.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak rukundisebabkan karena Penggugat mengidap penyakit tumor payudara dansetelah operasi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tanggal 15 Januari 2012 hingga sekarang ;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI UJ, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Sda.Jumlah : Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah )

• 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  SALINAN PUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 38 tahun

  Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2259/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 26 Nopember 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti diPersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:2459

  Put. 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1.

  Put. 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan

  Put. 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba. H. NAHDUL BUNYANI, SH

• 2459/B/PK/Pjk/2018

  PUTUSANNomor 2459/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1529/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2018Menerima permohonan banding Pemohon Banding dan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00918/KEB/WPJ.07/2016tanggal 23 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00019/207/10/052/15 tanggal 25 Maret 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 13 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/20183. 2. Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00918/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23 Juni 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2010 Nomor 00019/207/10/052/15 tanggal 25 Maret 2015, atasnama PT Trinseo Materials Indonesia (d.h.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018, oleh Dr. H.M.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2018

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun SukosewuRT.011 RW. 002 Desa Gempolkerep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Mei 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.MrMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 23Mei 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

  Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

  BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. MrKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

  Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. Mr

• 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

  Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0600/136/VIII/2019, tanggal 19 Agustus 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamansebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

  MUHSIN,MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengan 01 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh ketua Majelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu olehPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Drs.

  Biaya Meteraiooh wn FPJumlahPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'/,SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman