Diperolehpada tanggal 25 Agustus 1998; Sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Klungkung A. 9/16/38, RT.08, RW.03, KelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, denganbatasanbatasan sebelah Utara Bekas E.5826 sisa, sebelah Selatan JalanKelungkung, sebelah Barat B. 1082, kav 17 B.886 sisa si 3431/92,sebelah Timur, Kav 15 Bekas G.5826 sisa, Sebagaimana Gambar SituasiNomor 3430/1992.

SebagaimanaGambar Situasi Nomor 2646/1987, Sertifikat Hak Milik 2444;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A. 9/16/38,RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, JakartaSelatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara bekas E.5826 sisa, sebelahSelatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082, kav 17 B.886 sisa si3431/92, sebelah Timur, Kav 15 Bekas G.5826 sisa, Sebagaimana GambarSituasi Nomor 3430/1992.

Diperoleh tanggal 17 Desember 1988.c Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A.9/16/38, RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara BekasE.5826 sisa, sebelah Selatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082,kav 17 B.886 sisa si 3431/92, sebelah Timur, Kav 15 Bekas G.5826sisa, Sebagaimana Gambar Situasi Nomor 3430/1992. Sertifikat HakBangunan Nomor 1081.

Diperoleh tanggal 17 Desember 1988.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A.9/16/38, RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara BekasE.5826 sisa, sebelah Selatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082,kav 17 B.886 sisa si 3431/92, sebelah Timur, Kav 15 Bekas G.5826sisa, Sebagaimana Gambar Situasi Nomor 3430/1992. Sertifikat HakBangunan Nomor 1081.

Diperoleh tanggal 17 Desember 1988;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Klungkung A.9/16/38, RT.08, RW.03, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, dengan batasanbatasan sebelah Utara BekasE.5826 sisa, sebelah Selatan Jalan Kelungkung, sebelah Barat B. 1082,Kav 17 B.886 sisa si 3431/92, sebelah Timur, Kav 15 bekas G.5826 sisa,Sebagaimana Gambar Situasi Nomor 3430/1992. Sertifikat HakBangunan Nomor: 1081.

3430/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempattinggal di Kabupaten Malang sekarang berada di Ji.Kemantren No.19 RT.10 RW.03, Kelurahan Bandungrejosari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3430/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah akun instagram dengan nama @iyakiyok 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor kartu 6019-0026-7642-5145 1 (satu) buah ipad 11 pro warna abu abu dengan imei 3568350323400Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah akun whatsapp dengan nomor 0821--3846-3430 1 (satu) buah simcard provider dengan nomor 0821-3846-3430 1 (satu) buah akun whatsapp dengan nomor 0821--3846-3430 10 (sepuluh buah screenshoot

percakapan whatsapp 1 (satu) bundel rekening Koran BCA norek 803-03105422Tetap terlampir dalam berkas 1 (satu) buah handphone iphone warna biru dengan ime353909104082800 1 (satu) buah simcard provider dengan nomor 0821-3846-3430Dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) buah screenshoot hasil dari patroli siber 1 (Satu) buah flashdisk berisikan video rekaman permainan website Judi OnlineDipergunakan dalam perkara saksi ABDI SETIAWAN RUSLI Bin RUSLI MANTARING6.

3430/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 3430/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di

KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Desember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 3430/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2012, Pemohon denganTermohon

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 28 Desember 2012 dan 14 Januari 2013Nomor: 3430/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

Sebidang tanah sawah ukuran 50x150 meter, terletak di Jalan Usaha Tani, RT 7, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor Sertifikat 3430, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara. - Sebelah Barat berbatasan dengan Basori. - Sebelah Selatan berbatasan dengan Tabut. - Sebelah Timur berbatasan dengan Pawiro. 3.

Sebidang tanah sawah ukuran 50x150 meter, terletak di dalan Usaha Tani, RT 7, DesaBhuana saya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,Nomor Sertifikat 3430, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara. Sebelah Barat berbatasan dengan Basori. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tabut. Sebelah Timur berbatasan dengan Pawiro.3.

Sebidang tanah sawah ukuran 50x150 meter, terletak di Jalan Usaha Tani, RT 7,Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor Sertifikat 3430, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara. Sebelah Barat berbatasan dengan Basori. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tabut. Sebelah Timur berbatasan dengan Pawiro.3.3.

Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari Kantor Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara, Hak Milik Nomor 3430 di Desa Bhuana saya, Kecamatan TenggarongSeberang, atas nama Sadiman, bermeterai cukup, telah disahkan oleh Pejabat Pos dandileges oleh Panitera Pengadilan Agama Tenggarong, bukti bertanda P.9.10.

Sebidang tanah sawah ukuran 50x150 meter, terletak di dalan Usaha Tani, RT 7, DesaBhuana saya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,Nomor Sertifikat 3430, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara. Sebelah Barat berbatasan dengan Basori. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tabut. Sebelah Timur berbatasan dengan Pawiro.Putusan Nomor 110/Padt.G/2011/PA Tor.3.

atas nama:a) Karijo Tukiran duda Sukijem, b) Martosadimun suami Sanem, c) Dalimansuami Sarmi, d) Djami istri Maridjan, e) Tukimin suami Supijah yangterletak di Desa Klecorejo RT 10 RW 3 Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun.Dengan batasbatas:Barat : Tanah dan Rumah Bu SinderTimur : Tanah dan Rumah Bu SaminiUtara : Jalan DesaSelatan : Jalan Desa4.3 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 318,Hal. 5 dari 15 hal Pen. 537 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .suratukur No. 1127/ 1985, luas 3430 m?

atas nama: a) KarijoTukiran duda Sukijem, b) Martosadimun suami Sanem, c) Daliman suamiSarmi, d) Djami istri Maridjan, e) Tukimin suami Supijah yang terletak diDesa Klecorejo RT 10 RW 3 Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun.Dengan batasbatas:Hal. 8 dari 15 hal Pen. 537 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .Barat : Tanah dan Rumah Bu Sinder Timur: Tanah dan Rumah Bu Samini Utara :Jalan DesaSelatan : Jalan Desa10.3 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 318,surat ukur No. 1127/ 1985, luas 3430

Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan menyewakanObjek Sengketa yang masih merupakan Hak Waris Ahli Waris RONO HARJOdan TOEKINEM sangat merugikan Para Penggugat, maka sudah selayaknyaPenggugat menuntut kerugian IMMATERIIL dengan perincian sebagai berikut:12.1 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 318,surat ukur No. 1127/ 1985, luas 3430 m* atas nama Bok Tukinem yangterletak di Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiundisewakan sejak 2013 sampai dengan

Dengan batasbatas:Barat : Tanah dan Rumah Bu SinderTimur : Tanah dan Rumah Bu SaminiUtara : Jalan DesaSelatan : Jalan Desa6.3 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 318, suratukur No. 1127/1985, luas 3430 m?

Bahwa hubungan hukum yang tertuang dalam Akad PembiayaanMurabahah No. 34 tersebut telah berakhir dengan telah terlunasinyakewajiban Sambasri selaku NASABAH melalui Lelang Eksekusi terhadapjaminan berupa SHM No. 1731/Sungai Beliung sebagaimana tertuangdalam Risalah Lelang No. 685/2016 tanggal 19 Oktober 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pontianak (Risalah Lelang No. 685/2016) berdasarkanSertipikat Hak Tanggungan No. 3430/2014 tanggal 25 Agustus 2014Peringkat

Riza Emir Cyrillus Caloh ("SHTNo. 3430/2014).c. Dengan demikian Gugatan Perlawanan PARA PELAWAN adalahGugatan Perlawanan yang telah Daluwarsa, dan Gugatan Perlawananyang demikian sudah sepatutnya ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.lll. Gugatan Kabur (Obscuur Libel)1.

Bahwa PELAWAN dalam Posita Gugatan Perlawananmempermasalahkan SHM No. 1731 atas nama PELAWAN dan AkadPembiayaan Murabahah No. 34 yang dibuat, disepakati, ditandatanganidan dihadapkan Notaris Riza Emir Cyrillus Caloh dan Sertfikat HakTanggungan No. 3430/2014.b.

PELAWAN selaku Penjamin yang sah dariSAMBASRI pada saat itu yang turut menandatangani Akad Murabahah No.34, dengan Jaminan berupa SHM No. 1731/Sungai Beliung Desa,sebagaimana tertuang SHT No. 3430/2014.Bahwa berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah No. 34 tersebut diatas,telah disepakati antara lain : Harga Beli Bank : Rp. 150.000.000. (lima ratus lima puluh juta rupiah).

3430/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PUTUSAN Nomor : 3430/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir tempattinggal di Kabupaten Ciamis.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan termohon sertaketerangan keluarga/orang dekat para pihak ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24September 2010 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register Nomor : 3430/Pdt.G/2010/PA.Cms..

3430/Pdt.G/2015/PA.BL

PUTUSANNomor :3430/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;Melawan;TERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3430/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 10 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata pada

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan

3430/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2009/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantala: $222 2222222 nn nnn nnn nnn nana nnn nn ==Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 17 September2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3430/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Maret 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 108/09/III/2008 tanggal 04 Maret 2008 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan; e Bahwa setelah pernikahan itu antara

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ;n Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 17 Oktober 2009 Nomor 3430

Dengan batasbatas;Barat : Tanah dan Rumah Bu SinderTimur : Tanah dan Rumah Bu SaminiUtara : Jalan DesaSelatan : Jalan Desa5.3 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 318,surat ukur No. 1 127/ 1985, luas 3430 m2 atas nama Bok Tukinemyang terletak di Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun.

Dengan batasbatas:Barat : Tanah dan Rumah Bu SinderTimur : Tanah dan Rumah Bu SaminiUtara : Jalan DesaSelatan : Jalan DesaTelah ditempati dan dikuasai oleh Tergugat II.8.3 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 318,surat ukur No. 1 1277 1985, luas 3430 m2 atas nama Bok Tukinemyang terletak di Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun.

dijual lelang dan hasilnya dibagi menurut Hukum Islam kepada ahiwaris atau ahli waris pengganti (cucu) RONO HARJO dan TOEKINEM;Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat yang menguasai danmenyewakan Objek Sengketa yang masih merupakan Hak Waris AhliWaris RONO HARJO dan TOEKINEM sangat merugikan ParaPenggugat, maka sudah selayaknya Penggugat menuntut kerugianIMMATERIIL dengan perincian sebagai berikut:10.1 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.318, surat ukur No. 1127/ 1985, luas 3430

Dengan batasbatas;Barat : Tanah dan Rumah Bu SinderTimur : Tanah dan Rumah Bu SaminiUtara : Jalan DesaSelatan : Jalan Desa5.3 Tanah Pertanian/ Sawah dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 318,surat ukur No. 1 127/ 1985, luas 3430 m2 atas nama Bok Tukinemyang terletak di Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun. Dengan batasbatas:Halaman 9 dari 15 hal.

3430/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2016/PA.Smdg : =) . DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ANG MAHA ESA.ee m>..y"..Pengadilan Agama Sumedang .yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah.menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 19 Maret 1984, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Bangunan,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal ,11 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,Nomor: 3430/Rdt.G/2016/, PA.Smdg, tanggal 11 Nopember 2016 dengandalildalil sebagai berikut: *1/1.2.3.4.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

3430/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2014/PA.Lmjeye Dleyeat able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten

Lumajang., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Desember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 3430/Pdt.G/2014/PA.Lmj , tanggal 11 Desember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

3430/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 3430/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 30 Oktober 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3430

ALBERTA selaku Nahkoda Kapal FB.SANTOTOMAS pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 20.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015bertempat di di wilayah pengelolaan perikanan Repubilk Indonesia di perairanLaut Sulawesi di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 30' 00 U 122 3430 T, dimana oleh karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Tarakan dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya

Tanah sawah bersertifikat Hak Milik (GHM) nomor 788, luas 3430 m2atas nama Suwarno alias Sastro Giharjo terletak di wilayah desaBedoro kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, senilai Rp250.000.000.k. Tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen bersertifikat HakMilik (SHM) nomor 888, luas 530 m* atas nama Sastrogiharjo aliasSuwarno, terletak di wilayah desa Bedoro kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen, senilai Rp 400.000.000,.

Tanah sawah bersertifikat Hak Milik (SHM) nomor 788, luas 3430 m?atas nama Suwarno alias Sastro Giharjo terletak di wilayah desa Bedorokecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, senilai Rp250.000.000.e. Tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen bersertifikat HakMilik (SHM) nomor 888, luas 530 m? atas nama Sastrogiharjo aliasSuwarno, terletak di wilayah desa Bedoro kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen, senilai Rp 400.000.000,f.

3430/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2013/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3430/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 19 Agustus 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Kemudian Terdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWANBin ABDUL HAMID (Alm) pulang kerumah Terdakwa untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Merk Honda Tipe Revo 110 warna hitam No.Pol KB 3430 FL dengan Nosin :JBE3E1283280, Noka : MHIJBE311DK288132, sedangkan saksi JEKI ARDI Alias ARDIBin ABDUL HADI menunggui berangkas yang diambil dari ruang bendahara Kantor DinasPerhubungan Kab.

Kapuas Hulu, kemudian Terdakwa dan saksi RUDI KURNIAWANAlias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm) dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Merk Honda Tipe Revo 110 warna hitam No.Pol KB 3430 FL dengan Nosin :JBE3E1283280, Noka : MHIJBE311DK288132 kembali menuju tempat saksi Jeki ArdiAlias Ardi Bin Abdul Hadi menunggui berangkas di samping Masjid Nurul Iman namunTerdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm)tidak mendapati saksi Jeki Ardi Alias Ardi Bin Abdul Hadi ditempat tersebut,

3430/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3430/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

Malang. yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3430/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

225) 242431) 114) 230=No~NN NMN DN NH TdT(((((((((ETQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 297.00 Tm/E8 1 TE(11) 1(135) 1(Qi) =(2) 1(5) 1(22) 1(7)(12)(10)(12)(10)(15)(7) 1(61317) 1(15) 1(2) 1(17) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 274.00 Tm/F12 1 TE(6530) 243) 262) 130) 25) 672WS 6721325) 226) 22727= 1.1111NM NM N NH((((((((((((( 1,(5) 672(56) 2(25) 2(414) 2(30) 2(2430) 2(43330)(26) 2(5) 672(2436) 2(430) 2(15) 1(5) 6722(27)(3 6)(27)(30)(15)(30)(26)(26) 2(3430

) 2(5) 672(L5) d(25) 2(((((((((((BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 251.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 1(2) 2(N85) 2(25) 2(356) 2(25) 2(45) 147(20) 2(21) 2(6) 2(22) 2(S) 147(3430) 2(26) 2(27) 2(S) 147((((((((30) 243330) 226) 25725) 235) 2((((((((((((((((S) 147(1325) 2(26) 2(((((((((((((((((weWwNrRPrFN DN DN25) 1472327) 230) 2330) 25) 14717) 1425) 22431) 13342) 15) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 229.00 Tm/F12 1 TE(14) 225)NN NMN DN NH1) 12) 232) 245) 209((((((5) 209(((((47

) 2(5) 1(35) 2(25) 2(43330) 2(430) 2(5) 1(W325) 2(26) 2(36) 2(436) 2(15) 1(5) 1(43) 2(36) 2(3336) 2(361) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 410.00 Tm/F12 1 Tf(5351) 1(655 31.58) 1(103) 1(2355) 1(63) 1(47) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 387.00 Tm/F12 1 TE(372) 2(43) 2(2) 2(26) 2(5) 1(35) 2(36) 2(15) 1(36) 2(2430) 2(26) 2(5) 1(3430) 2(26) 2(27) 2(sj) =1(2425) 2(30) 2(14) 2(31) 1(32) 1(6730) 2(14) 2(31) 1(32) 1(26) 2(3430) 2(61) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 350.00 Tm/F12 1 TE(6530) 2(43) 2(62) 1(30) 2(5) 405(35) 2(30) 2(14) 2(30) 2(5) 405(43) 2(30) 2(431) 1(5) 405(2431) 1(14) 2(30) 2(26) 2(27) 2(5) 405(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 405(15) 1(25) 2(32) 1(30) 2(43) 2(5) 405(14) 2(31) 1(15) 1(25) 2(26) 2(15) 1(36) 2(3330) 2(26) 2(42) 1(5) 405(IB25) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 405(43) 2(30) 2(14) 2(31) 1(45) 405(14) 2(31) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 328.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(25

) 2(42431) 1(14) 2(30) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(42) 1(5) 68(2425) 2(14) 2(30) 2(26) 2(27) 2(5) 68(5) 68(52) 1(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 305.00 Tm/F12 1 TE(2425) 256) 2o) =((((((((((((((2430) 2(26) 2(3430) 2(42) 1(5) 47(325) 2(243331) 1(35) 2(36) 2(26) 2(5) 47(31) 1(30) 2(5) 47(15((((((((((((((((((((((((Iany)25)32)30)43)5) =14I)31)35)30)26)27)27)31)32)5) 472425) 26430) 2430) 25) 472430) 243) 25) 4714) 230) 2FNNNNNFNABANNEH DNbh((5) 47(35) 2(30) 2(15) 1(36) 2(15) 1(42) = 1